Ditemukan 15527 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1051/PID.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 20 Februari 2014 — SHEETA ANAVALIS TIRAYO
5445
  • ANAVALIS TIRAYO, umur 26 tahun, agamaIslam, Jenis kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan IPHONE Bali, AlamatJalan Gunung Soputan gang Subali No. 50 Denpasar,dimana yang bersangkutan sendiri mengakui jikatelah mengambil barang barang berupa 1 (satu)buah IPHONE 5 16GB warna hitam SN DNQUJPKSRDTWDdan 1 (satu) buah IPHONE 3GS.Bahwa pemilik semua barang yang hilang adalahmilik Custamer/Pelanggan yang tidak bisadisebutkan satu per satu, dan dengan hilangnyabarang barang tersebut
    Dengan adanya hal tersebut, kemudiandipancing dengan menanyakan ada kepetingan apadengan SHEETA, kemudian dijelaskan bahwa telahmembeli IPHONE dari TONY, dan setelah dilacakternyata IPHONE yang dijual tersebut merupakan HPyang dilaporkan telah hilang. Kemudian saksimencari TONY, dan setelah ketemu TONY mengakuijika IPHONE tersebut didapat dari SHEETA ANAVALISTIRAYO yang merupakan istrinya.
    Dan setelahSHEETA ANAVALIS TIRAYO ditanya, yang bersangkutanmengakui jika telah mengambil IPHONE tersebutsaat terjadinya pembobolan toko, serta setelahditanya lagi ternyata HP IPHONE 3 GS juga diambiloleh dirinya dan yang telah menjual kedua HPtersebut adalah suaminya yang bernama TONYWIDYANTO PUTRO.Bahwa barang barang tersebut yang telah hilangtidak ada yang diasuransikan.Bahwa setelah ditanya, SHEETA ANAVALIS' TIRAYOmengaku berhasil mengambil HP IPHONE yang pertamaketika terjadinya pembobolan toko
    1(satu) buah Handphone Iphone 3 GS warna putih, yangdilakukan dengan cara ; awalnya terdakwa selaku karyawanTphone Bali masuk kerja seperti biasa.
    (satu) buah Handphone Iphone 3 GS warna putih, yangdilakukan dengan cara ; awalnya terdakwa selaku karyawanTphone Bali masuk kerja seperti biasa.
Register : 12-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 224/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
1.Mercy Efendi David Alias Fandi
2.Irenrehen Alias Iren
2414
  • Iren, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Iphone
      7S +, 1(satu) buah Ipad, 1(satu) buah baju kaos Apolis, 1(satu) buah Carger Iphone, 1(satu) buah camera Olympus Tough T-5, 1(satu) buah Sunglases Dark Bray, Uang Tunai $ USD 224, dan Uang Tunai Rupiah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi korban Ira Leaf Ransom Lippkke ;
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki FU warna hitam Biru DK 4652 LN, Dikembalikan kepada Terdakwa I.
      IRA LEAF RANSOM LIPPKKEterbangun dari tidurnya dan masih melihat 1 Buah Iphone 7s+ miliknya masihada atau belum hilang .
      Bahwa barang yang telah hilang atau diambil oleh pelaku yatu :1(satu) buah Iphone 7 S +, 1(satu) buah Ipad , 1 (Satu) buah baju kaosApolis, 1 buah Carger iphone , 1(satu) buah camera Olympus Tough T5, 1(satu) buah Sunglases Dark Bray, Uang Tunai $ USD 224, dan uang TunaiRupiah Rp 450.000 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) .
      Bahwa sebagai pemilik atau yang berhak atas barang barang berupa :1(satu) buah Iphone 7 S +,1(satu) buah Ipad 1 buah Carger iphone , 1(satu) buah baju kaos Apolis, 1(Satu) buah camera Olympus Tough T5, 1(satu) buah Sunglases Dark Bray, Uang Tunai $ USD 224, dan uang TunaiRupiah Rp 450.000 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) tersebut adalahsaksi sendiri .
      dua orang bernama : MERCY EFENDI DAVIDals FANDI , IRENREHEN als IREN; Bahwa letak atau posisi dari 1(Satu) buah Iphone 7 S +,1(satu) buahlpad , 1 buah Carger iphone, 1 (satu) buah baju kaos Apolis, 1(satu) buahcamera Olympus Tough T5, 1 (Satu) buah Sunglases Dark Bray, Uang Tunai$ USD 224, dan uang Tunai Rupiah Rp 450.000 ( empat ratus lima puluh riburupiah ) sebelum diambil oleh pelaku adalah dimana 1(satu) buah Iphone 7S +, 1 (Satu) buah Ipad , 1 buah Carger iphone , berada di atas lantai diHal
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H
Terdakwa:
Amiruddin Abdullah Pgl Amir Bin Abdullah
346
  • Saksi pada saat terjadinya pencurian 1 (satu) unitHp Iphone 7 (tujuh) warna gold dan charger Hp Iphone 7 (tujuh) milik Saksidan Saksi sedang melakukan pemeriksaan pasien di ruangan bangsalurologi ; Bahwa, antara ruangan bangsal urologi dengan ruangan pasienberjarak + 10 (Sepuluh) meter, pada saat terjadinya pencurian 1 (Satu) unitHp Iphone 7 (tujuh) warna gold dan charger Hp Iphone 7 (tujuh) milikSaksi ; Bahwa, setelah Saksi melihat dengan teliti, benar 1 (satu) unit HpIphone 7 (tujuh) warna gold
    gold dan charger Hp Iphone 7 (tujuh) yang digadaikan kepadaSaksi oleh Terdakwa ; Bahwa, harga 1 (satu) unit Hp Iphone 7 (tujuh) warna gold dan chargerHp Iphone 7 (tujuh) yang digadaikan oleh Terdakwa kepada Saksi,Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa, Saksi Alfian Zahri Bin Iskandar alias Yolek menggadaikan 1(satu) unit Hp Iphone 7 (tujuh) warna gold dan charger Hp Iphone 7 (tujuh)kepada Saksi, pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 14:00WIB, bertempat Desa Matang Sagoe Kecamatan
    Peusangan KabupatenBireuen; Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa pemilik 1 (Satu) unit Hp Iphone 7(tujuh) warna gold dan charger Hp Iphone 7 (tujuh) yang didagaikan SaksiAlfian Zahri Bin Iskandar alias Yolek kepada Saksi serta Saksi barumengetahui setelah Saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Bireuen,pemilik 1 (Satu) unit Hp Iphone 7 (tujuh) warna gold dan charger Hp Iphone7 (tujuh) adalah milik dokter yang Saksi tidak mengetahui namanya ; Bahwa, Saksi tidak menanyakan kepada Saksi Alfian
    Zahri Bin Iskandaralias Yolek siapa pemilik 1 (Satu) unit Hp Iphone 7 (tujuh) warna gold dancharger Hp Iphone 7 (tujuh) yang didagaikan kepada Saksi ; Bahwa, pada saat Saksi Alfian Zahri Bin Iskandar alias Yolekmenggadaikan 1 (satu) unit Hp Iphone 7 (tujuh) warna gold kepada Saksi,Hp tersebut dalam kondisi mati ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Bir Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 14:00 WIB,Saksi sedang di warung kopi, Saksi Alfian Zahri Bin Iskandar alias
    Fauziah Bireuenyaitu di ruangan dokter Bangsal Urologi adalah barang bukti berupa 1 (satu)unit Hp merk Iphone 7 (tujuh) warna gold ; Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) unit Hp merk Iphone 7(tujuh) warna gold, hanya seorang diri ; Bahwa, pemilik 1 (Satu) unit Hp merk Iphone 7 (tujuh) warna gold yangtelah Terdakwa curi tersebut adalah milik Saksi dr.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 441/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 30 September 2015 — YUDI ANDRIANTO Alias YUDI UCIL Bin MARSONO
166
  • .))))))1111 (satu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei : 013200002197037.1 (satu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei : 013196006956867.1 (satu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei : 99000108339599.satu) buah HP Iphone 48, 32 Gb Imei : 013036008856774.satu) buah HP Iphone 48, 32 Gb Imei : 012940002005547.satu) buah HP Iphone 4S, 32 Gb Imei : 0130390058221 12.12.113.114.1NoPage 2 of 1315.1 (Satu) buah HP Iphone 5, 16 Gb Imei : 013727002281098.16.1 (satu) buah HP Iphone 5, 16 Gb Imei : 013435001293805.17.1 (satu) buah
    Gb Imei : 013037004251564.9. 1 (satu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei: 013200002197037.10. 1 (satu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei : 013196006956867.11. 1 (satu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei : 99000108339599.12. 1 (satu) buah HP Iphone 4S, 32 Gb Imei : 01303600885677413. 1 (satu) buah HP Iphone 4S, 32 Gb Imei : 01294000200554714. 1 (satu) buah HP Iphone 4S, 32 Gb Imei : 01303900582211215. 1 (satu) buah HP Iphone 5, 16 Gb Imei : 013727002281098.16. 1 (satu) buah HP Iphone 5, 16 Gb Imei : 013435001293805
    4, 16 Gb Imei : 012751009086954.1 (satu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei 013194000361200.1 (satu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei 013207002869721.1 (satu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei 013037004251564.1 (satu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei 013200002197037.1 (satu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei : 013196006956867.1 (satu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei : 99000108339599.1 (satu) buah HP Iphone 4S, 32 Gb Imei : 013036008856774.1 (satu) buah HP Iphone 4S, 32 Gb Imei : 012940002005547.1 (satu) buah HP Iphone
    (satu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei : 013207002869721.((((((((())))))satu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei : 013037004251564.satu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei : 013200002197037.)))))))oan Oma Feo DYOosatu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei : 013196006956867.satu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei : 99000108339599.satu) buah HP Iphone 4S, 32 Gb Imei : 013036008856774.satu) buah HP Iphone 4S, 32 Gb Imei : 012940002005547.satu) buah HP Iphone 4S, 32 Gb Imei : 0130390058221 12.satu) buah HP Iphone 5, 16 Gb
    (satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)oe Dm NP aA FF COP >Oosatu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei : 013196006956867.Satu) buah HP Iphone 4S, 16 Gb Imei : 99000108339599.satu) buah HP Iphone 4S, 32 Gb Imei: 013036008856774.satu) buah HP Iphone 48, 32 Gb Imei : 012940002005547.satu) buah HP Iphone 4S, 32 Gb Imei : 0130390058221 12.Satu) buah HP Iphone 5, 16 Gb Imei : 013727002281098.Satu) buah HP Iphone 5, 16 Gb Imei : 01343 5001293 805.17. 1 (satu) buah HP Iphone 5S, 16 Gb Imei : 013427000884311
Register : 23-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
PAULUS MALINDIR alias POLI
279
  • pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • -1 (satu) unit Hp merk Xiaomi Redme 5A warna Silver

    - 1 (satu) unit Hp merk Oppo A5S Warna biru

    - 1 (satu) unit Hp merk Iphone

    5 warna Gold

    - 1 (satu) unit Charger Iphone 5 warna kabel data warna biru muda

    Di kembalikan kepada saksi korban;

    1. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Hp merk Xiaomi Redme 5A warna Silver 1 (Satu) unit Hp merk Oppo A5S Warna biru 1 (Satu) unit Hp merk Iphone 5 warna Gold 1 (Satu) unit Charger Iphone 5 warna kabel data warna biru mudaSeluruhnya dikembalikan kepada Para pemiliknya yang sah4.
    5 warna putih, 1 (satu) unit Handphone Oppo A.5S Warnabiru, dan 1 (satu) unit charger iphone 51 (satu) Handphone XiaomiRedmi 5A warna Silver, 1 (satu) unit Iphone 5 warna putih, 1 (satu) unitHandphone Oppo A.5S Warna biru, dan 1 (satu) unit charger iphone 5yang keseluruhan barang barang tersebut dalam kondisi di charger.
    5 warna putih, 1 (satu) unitHandphone Oppo A.5S Warna biru, dan 1 (satu) unit charger iphone 5yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hukum.
    5 warna putih, 1 (satu) unit Handphone Oppo A.5S Warnabiru, dan 1 (satu) unit charger iphone 51 (satu) Handphone XiaomiRedmi 5A warna Silver, 1 (satu) unit Iphone 5 warna putih, 1 (satu) unitHandphone Oppo A.5S Warna biru, dan 1 (satu) unit charger iphone 5yang keseluruhan barang barang tersebut dalam kondisi di charger.Bahwa setelah terdakwa menguasai seluruh barang barang 3 (tiga)unit Hp dan 1 (satu) unit charger tersebut selanjutnya terdakwa laluterdakwa bergegas pergi dengan maksud untuk menjadikan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Hp merk Xiaomi Redme 5A warna Silver 1 (Satu) unit Hp merk Oppo A5S Warna biru 1 (Satu) unit Hp merk Iphone 5 warna Gold 1 (Satu) unit Charger Iphone 5 warna kabel data warna biru mudaDi kembalikan kepada saksi korban;6.
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 23 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 4 Februari 2014 — GATOT HARIYANTO Alias KARTONO Bin SARJONO
314
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah IPHONE warna hitam dengan Sim Card IM3 : 085643822216 ;- 1 (satu) dosbook IHONE 4 ; ----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NOVI EVA ADIANTO, S.TP. ; -6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ---------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah IPHONE warnahitam dengan Sim Card IM3 : 085643822216 dan 1 (satu) dosbookIHONE 4 dikembalikan kepada pemiliknya an. NOVI EVA ADIANTO,4.
    masuk untukmembeli tiket dan kemudian masuk ek dalam tempatpertunjukkan, dimana pada saat saksi bermaksud mengambilgambar atau foto dengan IPHONE milik saksi ternyata sudah tidake Bahwa pada saat itu saksi menyimpan IPHONE miliknya tersebutdi dalam saku celana ;e Bahwa setelah mengetahui IPHONE miliknya hilang kemudiansaksi berusaha mencari di sekitar pintu. masuk tempatpertunjukkan namun karena tidak ditemukan kemudian saksimelapor di Pos Polisi yang berada di sekitar tempat pertunjukkan ;e Bahwa
    IPHONE tersebut kemudianterdakwa masih berada di depan pintu) masuk pertunjukkandengan maksud untuk mencari sasaran lain namun pada saat itusecara tibatiba terdakwa didekati petugas Kepolisian danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ; e Bahwa pada saat terdakwa mengambil IPHONE milik saksi NOVIEVA ADIANTO, S.TP tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin Saksi NOVI EVA ADIANTO, S.TP ;e Bahwa terdakwa bermaksud untuk menjual IPHONE tersebut untukkeperluan membiayai pengobatan istri terdakwa ;e
    IPHONE tersebutdari saku kiri celana orang tersebut ; Bahwa pada saat terdakwa GATOT HARIYANTO Alias KARTONO BinSARJONO mengambil IPHONE tersebut, pada saat itu terdakwa tidakkenal dengan orang tersebut, dimana terdakwa GATOT HARIYANTOAlias KARTONO Bin SARJONO baru mengetahui nama orang tersebutadalah NOVI EVA ADIANTO, S.TP setelah terdakwa GATOTHARIYANTO Alias KARTONO Bin SARJONO ditangkap petugasKepolisian dari Polres Ponorogo ;Bahwa setelah berhasil mengambil IPHONE tersebut kemudianterdakwa
    Bin SARJONO melihat ada IPHONE milik saksiNOVI EVA ADIANTO, S.TP., yang kelihatan di dalam saku celana sehinggaterdakwa GATOT HARIYANTO Alias KARTONO Bin SARJONO langsungmendekati dan memepet saksi NOVI EVA ADIANTO, S.TP., dan langsungmengambil IPHONE tersebut dari saku kiri celana saksi NOVI EVAADIANTO, S.TP ; 222Menimbang, bahwa pada saat terdakwa GATOT HARIYANTOAlias KARTONO Bin SARJONO mengambil IPHONE milik saksi NOVI EVAADIANTO, S.TP tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin saksiNOVI
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 619/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IKHSAN , SH.
Terdakwa:
AMAZON VELAMONIA bin LUKMAN HAKIM
256
  • pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
  • 1 (satu) unit handphone merk IPHONE

    Menyatakan Barang Bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk IPHONE 632 Gb warna Gold Serial No. FFNVPOYUHXR6 IMEI 359482088459927dikembalikan kepada Saksi RENDI DAMAR ;4.
    Kramat Jati Jakarta Timur yangdalam keadaan berdesakdesakan dimana posisi terdakwa tepat dibelakangsaksi RENDI DAMAR dan terdakwa melihat tas milik Saksi RENDI DAMARdalam keadaan sedikit terbuka dan terdakwa melihat 1 (Satu) unithandphone merk IPhone 6 warna gold didalam tas tersebut, kemudianterdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handphone merk IPhone 6warna gold dari dalam tas milik saksi RENDI DAMAR, kemudian handphonetersebut terdakwa simpan dibawah dermaga halte busway namun perbuatanterdakwa
    Kramat Jati Jakarta Timur yangdalam keadaan berdesakdesakan dimana posisi terdakwa tepat dibelakangsaksi RENDI DAMAR dan terdakwa melihat tas milik Saksi RENDI DAMARdalam keadaan sedikit terbuka dan terdakwa melihat 1 (Satu) unithandphone merk IPhone 6 warna gold didalam tas tersebut, kemudianterdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit handphone merk IPhone 6warna gold dari dalam tas milik saksi RENDI DAMAR, kemudian handphonetersebut terdakwa simpan dibawah dermaga halte busway namun perbuatanterdakwa
    Kramat Jati Jakarta Timur ; Bahwa Saksi RENDI DAMAR menjadi korban dalam tindak pidanapencurian tersebut ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unithandphone merk IPhone 6 warna gold yang disimpan didalam tas SaksiRENDI DAMAR ; Bahwaakibat perbuatan terdakwa, saksi RENDI DAMAR menderitakerugian berupa 1 (satu) unit handphone merk IPhone 6 warna golddengan nilai kerugian materil sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) ; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti
    Kramat Jati Jakarta Timur ; Bahwa Saksi RENDI DAMAR menjadi korban dalam tindak pidanapencurian tersebut ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitHalaman4 dari 11 halaman putusan nomor 740/Pid.B/2016/PN.BIb.handphone merk IPhone 6 warna gold yang disimpan di dalam tas SaksiRENDI DAMAR ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita kerugian berupa 1(satu) unit handphone merk IPhone 6 warna gold dengan nilai kerugianmateril sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 851/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
RUSTAMAJI Bin FAKHRUDIN
8723
  • tindak pidana memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana Denda Rp.20.000000,00 (Dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda, akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga ) bulan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
  • - 16 (enam belas) unit handphone Apple (IPHONE

    11);

    - 10 (sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);

    - 2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS);

    - 4 (empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+);

    - 1 (satu) unit handphone Apple (IPHONE X);

    - 11 (sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+);

    - 32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7);

    - 2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+);

    - 10 (sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaan kosong;

    Menetapkan barang bukti berupa: 16 (enam belas) unit handphone Apple (IPHONE 11);Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2020/PN Smr10 (Sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS);4 (empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+);1 (Satu) unit handphone Apple (IPHONE X);11 (Sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+);32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7);2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+);10 (Sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaan
    Apple (IPHONE 11);10 (Sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS); 4(empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+); 1 (satu) unit handphone Apple (IPHONE xX); 11 (Sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+); 32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7); 2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+); 10 (Sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaan kosong; 20 (dua puluh) lembar label spesifikasi handphone apple; 4(empat) buah buku kwitansi smartphone Samarinda
    RUSTAMAJI; Bahwa barang bukti yang berhasil disita/diamankan berupa:e 16 (enam belas) unit handphone Apple (IPHONE 11);e 10 (Sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);e 2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS); 4(empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+);e 1 (Satu) unit handphone Apple (IPHONE xX);e 11 (Sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+); 32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7);Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2020/PN Smre 2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+);
    RUSTAMAJI; Bahwa barang bukti yang berhasil disita/diamankan berupa:e 16 (enam belas) unit handphone Apple (IPHONE 11);e 10 (Sepuluh) unit handphone Apple (IPHONE XS MAX);e 2 (dua) unit handphone Apple (IPHONE XS);e 4(empat) unit handphone Apple (IPHONE 8+);e 1 (Satu) unit handphone Apple (IPHONE xX);e 11 (Sebelas) unit handphone Apple (IPHONE 7+); 32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (IPHONE 7);e 2 (dua) Unit handphone Apple (IPHONE 6S+); 10 (sepuluh) unit kotak handphone Apple dalam keadaankosong
    1 (Satu) unit handphone apple (iphone XSMax); Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa barang bukti :16 (enam belas) unit handphone Apple (iphone 11);10 (Sepuluh) unit handphone Apple (iphone XS Max);2 (dua) unit handphone Apple (iphone XS);4 (empat) unit handphone Apple (iphone 8);1 (Satu) unit handphone Apple (iphone xX);11 (Sebelas) unit handphone Apple (iphone 7);32 (tiga puluh dua) unit handphone Apple (iphone 7);GN ea Se NY2 (dua) unit handphone Apple (iphone 6S);Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 851
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 138/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
IAN PERMADI SUKMA Bin MUJIONO
10230
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP Iphone
      5s warna Putih
    • 1 (satu) unit HP Iphone 6 Plus Warna Putih
    • 1 (satu) unit LCD HP Iphone 6 Plus Warna Putih

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Haerul Salam Bin Umar Yalla ;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Iphone 5s warna Putih 1 (Satu) unit HP Iphone 6 Plus Warna Putih 1(satu) unitLCD HP Iphone 6 Plus Warna PutihDikembalikan kepada pemiliknya, yaitu HAERUL SALAM Bin UMARYALLA4.
    sendiri ; Bahwa selanjutnya saksi pergi ke toko dan mengecek rekaman CCTVyang ada di toko dan di rekaman CCTV tersebut pada hari Jumat tanggal12 Juli 2019 sekira jam 15.00 Wita terdakwa telah mengambil 2 (dua)buah Hp yaitu Iphone 6 Plus dan Iphone 5S yang sebelumnya disimpandi box tempat penyimpanan Hp yang selesai diservice/diperbaiki danLCD Iphone 6 Plus yang disimpan di rak sparepat.
    Bahwa barang berupa 2 ( dua ) unit Hp Merek Iphone tersebut serta LCD HPIphone 6 Plus terdakwa pulang kerumah dan pada tanggal 13 juli 2019terdakwa membawa Hp dan LCD tersebut ke Counter milik saudara ASRULuntuk diperbaiki dan setelah di counter tersebut terdakwa kemudianmengganti LCD HP Iphone 6 Plus sehingga HP Iphone 6 Plus tersebutsudah bisa digunakan sedangkan LCD bekasnya terdakwa tinggal diCounter milik saudara ASRUL dan Hp Merek Iphone 5 S terdakwa bawa kesaudara FITRAH untuk diperbaiki.
    Bahwa ciriciri HP tersebut yang satu HP Merk IPhone 6 plus warna putihdan yang satunya HP Merk IPhone 5S warna putih.
    Bahwa tidak ada jin untuk mengambil HP tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit HP Iphone 5s warna Putih 1 (Satu) unit HP Iphone 6 Plus Warna Putih 1(satu) unit LCD HP Iphone 6 Plus Warna PutihMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang milik saksi Haerul SalamBin Umar Yalla berupa 2 (dua) Unit HP yaitu 1 (Satu) unit HP Iphone 5swarna
Register : 01-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1075 / Pid. B / 2016 / PN Dps
Tanggal 1 Februari 2017 — YUSAK BATMANLUSSY
2515
  • Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil Iphone 6S warna hitamtersebut adalah untuk terdakwa miliki kemudian terdakwa jual dan uang hasilpenjualannya terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri.= Bahwa terdakwa mengambil Iphone 6S warna hitam tersebut tanpa seijindan sepengetahuan saksi korban Richard Jon Brown selaku pemiliknya danakibat perbuatan terdakwa, saksi korban Richard Jon Brown mengalamikerugian + sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari
    Saksi RICHARD JON BROWN di bacakan keterangannya yang diberikan diPenyidik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang yang kehilangan handphone merek Iphone 6swarna Grey ; Bahwa saksi kehilangan handphone tersebut pada hari Jumat tanggal 23September 2016 sekira jam 23.15 wita bertempat di dalam Mixwell BarHal. 3 dari 13 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2016/PN DpsJalan Camplung Tanduk Kelurahan Seminyak Kecamatan KutaKabupaten Badung ;Bahwa Handphone merek Iphone 6s warna Grey yang
    sebelumnya saksiletakkan diatas meja Mixwell Bar tidak jauh dari tempat saksi dudukbersama dengan temanteman saksi.Bahwa saksi tahu orang yang telah mengambil Iphone milik saksitersebut setelah diberitahu oleh security Mixwell Bar karena pada saatmengambil terekam CCTV kamera yang ada di Mixwell Bar.
    Karena terdakwa tidak mau mengaku sehingga saksilaporkan ke Polisi ;Bahwa kemudian terdakwa di amankan Polisi dan menurut Polisi dikantorPolisi baru terdakwa mengakui perbuatannya telah mengambilhandphone merek Iphone 6s warna Grey milik seorang pengunjung,warga negara asing ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;.
    handphone merek Iphone 6swarna Grey yang Terdakwa ambil tersebut adalah bukan milik Terdakwamelainkan milik orang lain yaitu seorang pengunjung, warga negara asing yangbernama RICHARD JON BROWN ;Menimbang, dari pertimbangan diatas, dengan demikian unsur sebagianatau seluruhnya milik oranglain telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.4.
Register : 28-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 255/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 20 Desember 2016 — - AGUS PRATAMA BIN MUKSIN
549
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6 Plus 64 gb warna gold dengan IMEI : 359241065073279 ;Dikembalikan kepada saksi SRI MARDIANTI alias AI binti H. YAKUB 6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    ;Bahwa saksi telah menjual 1 (Satu) unit handphone merk Iphone 6 plus64GB warna gold hasil curian kepada saksi ALKA.Bahwa saksi mendapatkan 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6 plus64GB warna gold tersebut dari saksi SRI MARDIANTI dengan caramencuri/menarik 1 (satu) buah dompet yang didalamnya berisi 1 (satu)unit handphone merk Iphone type 6 plus 64GB warna gold, 1 (satu) unithandphone merk blackberry tipe dakota warna putih, 1 (Satu) buah cincinemas 22 karat dan 1 (satu) buah cincin emas 22 karat
    ALKA RAHMAN mengatakan bahwa1 (satu) unit handphone merk Iphone type 6 plus 64GB warna goldtersebut adalah hasil begal yang dilakukan sdr. ALKA.Bahwa maksud dan tujuan 1 (satu) unit handphone merk Iphone type 6plus 64GB warna gold tersebut karena murah dan saat itu terdakwamenduga bahwa 1 (satu) unit handphone merk Iphone type 6 plus 64GBwarna gold tersebut bisa dibuka kuncinya.Bahwa baru satu kali terdakwa membeli handphone dari sdr.
    Alka.Bahwa kondisi 1 (satu) unit handphone merk Iphone type 6 plus 64GBwarna gold tersebut terdakwa membelinya dalam keadaan hidup namunhandphone Iphone tersebut terkunci.Bahwa terdakwa ada menjanjikan kepada sdr. AZWAR bahwa terdakwaakan memberikan sdr.
    ALKA RAHMAN mengatakan bahwa1 (satu) unit handphone merk Iphone type 6 plus 64GB warna goldtersebut adalah hasil begal yang dilakukan sdr. ALKA. Bahwa maksud dan tujuan 1 (satu) unit handphone merk Iphone type 6plus 64GB warna gold tersebut karena murah dan saat itu terdakwamenduga bahwa 1 (satu) unit handphone merk Iphone type 6 plus 64GBwarna gold tersebut bisa dibuka kuncinya. Bahwa baru satu kali terdakwa membeli handphone dari sdr. Alka.
    Bahwa kondisi 1 (satu) unit handphone merk Iphone type 6 plus 64GBwarna gold tersebut terdakwa membelinya dalam keadaan hidup namunhandphone Iphone tersebut terkunci. Bahwa terdakwa ada menjanjikan kepada sdr. AZWAR bahwa terdakwaakan memberikan sdr. AZWAR uang.
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 638/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
TARMIZI ALS TAR BIN ASNAWI
2715
  • 1 (satu) buah handphone merk iphone 6 warna gold.
  • Dikembalikan kepda saksi ANDRI.
  • 1 (satu) buah kaos oblong lengan panjang warna hitam yang bagian depan bertuliskan community PBP.
  • 1 (satu) buah celana setengah tiang.
  • Dirampas untuk dimusnahkan.

6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Bahwa saksi mengambill (Satu) unit laptop merk HP warna abuabu dan 1 (satu) buah handphone merk iphone 6 warna gold tanpasepengetahuan dan tanpa izin saksi sebagai pemiliknya.Bahwa saksi mengalami kerugian + Rp.5.000.000,(lima jutarupiah).2.
Bahwa benar saksi Andri mengambil 1 (Satu) unit laptop merkHP warna abuabu dan 1 (satu) buah handphone merk iphone 6 warnagold tanpa sepengetahuan dan tanpa izin saksi sebagai pemiliknya Bahwa benar akibat Perbuatan terdakwa TARMIZI ALS TAR BINASNAWI mengambil 1 (Satu) unit laptop merk HP warna abuabu dan 1(satu) buah handphone merk iphone 6 warna gold mengakibatkan saksimengalami kerugian + Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).
petunjukuntuk itu Semua mengarah kepada terdakwa dan tidak mungkin 1 (Satu) unitlaptop merk HP warna abuabu dan 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6warna gold milik saksi ANDRI tersebut, berada di parit dan sekmaksamakdekat rumah terdakwa, maka benarlah terdakwalah yang mengambil 1 (satu)unit laptop merk HP warna abuabu dan 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6warna gold milik saksi ANDRI tersebut, walaupun saksi mahkota yaitu ibu dariterdakwa mengatakan bahwa terdakwa sedang tidur di rumah pada
saatkejadian tersebut, dan terdakwa juga tidak mengakui bahwa ia tidak adamengambil 1 (satu) unit laptop merk HP warna abuabu dan 1 (satu) unithandphone merk Iphone 6 warna gold milik saksi ANDRI tersebut, akan tetapioleh karena jarak rumah korban dan terdakwa hanya 10 meter saja, jadi keduahal tersebut bisa saja dilakukan oleh terdakwa, setelah mengambil 1 (satu) unitlaptop merk HP warna abuabu dan 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6warna gold milik saksi ANDRI tersebut, karena diketahui orang
Memerintahkan barang bukti berupa :ok 1 (Satu) unit laptop merk HP warna abuabu hitam. 1 (Satu) buah handphone merk iphone 6 warna gold. Dikembalikan kepda saksi ANDRI.1 (satu) buah kaos oblong lengan panjang warna hitam yang bagiandepan bertuliskan community PBP. 1 (Satu) buah celana setengah tiang.
Register : 10-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 420/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 1 September 2015 — SLAMET SANTOSO als EDI SANTO bin NAZIRI
365
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit laptop merk Asus warna putih;- 1 (satu) unit handphone type Iphone 4S merk Apple warna putih;Dikembalikan kepada saksi PRITASARI EKANOPRIANA als AYI binti M. YASIN; - 1 (satu) buah kunci ring yang ujungnya telah dibuat pipih dengan panjang berukuran 25 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    YASIN;Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit laptop merk Asuswarna putin, 1(satu) unit Notebook merk Asus warna hitam, 1 (satu) unithandphone type Iphone 4S merk Aple warna putih, 1 (satu) unit handphonetype Iphone 4S merk Aple warna hitam, 1 (satu) unit handphone merkSamsung Galaxy 2 warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk SamsungAce 2 warna hitam , 1(satu) unit TV merk LG 32 ichi, dan uang tunaisebesar Rp. 1.900.000,00 (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil
    4S merk Aple warna putihdan mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung ace 2 warna hitamsetelah itu Terdakwa dan RIZAL Als BONGHEW (DPO) keluar dari rumahtersebut;Bahwa kemudian barang tersebut dibagi bagi yaitu: 1 (Satu) unit laptop merkAsus warna putih, 1 (Satu) unit handphone type Iphone 4S merk Aple warnaputih terdakwa ambil sedangkan 1 (satu) unit notebook merk Asus warnahitam, 1 (satu) unit handphone type Iphone 4 merk Aple warna hitam, 1(satu) unit handphone merk Samsung Galaxy 2 warna
    YASIN;Menimbang, bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (satu) unitlaptop merk Asus warna putih, 1(satu) unit Notebook merk Asus warna hitam, 1(satu) unit handphone type Iphone 4S merk Aple warna putih, 1 (Satu) unithandphone type Iphone 4S merk Aple warna hitam, 1 (satu) unit handphonemerk Samsung Galaxy 2 warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk SamsungHalaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 420/Pid.B/2015/PN Sgl.Ace 2 warna hitam , 1(satu) unit TV merk LG 32 ichi, dan uang tunai sebesarRp
    4S merk Aple warna putih dan mengambil1 (satu) unit handphone merk Samsung ace 2 warna hitam setelah itu Terdakwadan RIZAL Als BONGHEW (DPO) keluar dari rumah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian barang tersebut dibagi bagi yaitu: 1 (satu)unit laptop merk Asus warna putih, 1 (satu) unit handphone type Iphone 4Smerk Aple warna putih terdakwa ambil sedangkan 1 (satu) unit notebook merkAsus warna hitam, 1 (satu) unit handphone type Iphone 4 merk Aple warnaHalaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 420/
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk Asus warna putih; 1 (satu) unit handphone type Iphone 4S merk Apple warna putih;Dikembalikan kepada saksi PRITASARI EKANOPRIANA als AYIbinti M. YASIN; 1 (satu) buah kunci ring yang ujungnya telah dibuat pipih denganpanjang berukuran 25 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 288/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Imam Nawawi
6520
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan :

    1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    1. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    1. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Iphone
      Selanjutnya Terdakwa menghubungi akuntersebut dan mengajak janjian untuk bertemu di Jalan Waturenggong Denpasar,dan setelah bertemu dengan laki laki yang mengaku bernama SUPRI,selanjutnya Terdakwa ditunjukkan 1 (Satu) buah Iphone 6 warna grey yangmana saat itu dalam kondisi mati, selanjutnya Terdakwa tawar handphonetersebut dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan laki laki yangmengaku bernama SUPRI tersebut menyetujul kKemudian Terdakwa bayarselanjutnya 1 (satu) buah Iphone 6 warna grey
      saksi GEDE FERIANA yangmengatakan bahwa 1 (satu) buah Iphone 6 warna grey tersebut ada kaitannyadengan perkara pencurian yang ada laporannya di Polsek Denpasar Timur,yang selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Denpasar Timur untuk dilakukanproses lebih lanjut.Hal 4 dari 18 hal,Putusan 288/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui kalau 1 (Satu) buah Iphone 6warna grey yang Terdakwa beli dari seorang laki laki yang mengaku bernamaSUPRI kemudian Terdakwa jual kembali kepada sdra
      Saksi menerangkan bahwa adapun handphone yang dapat diamankan saat ituadalah 1 (satu) Buah Iphone 6 warna Grey.
      dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), yangawalnya Terdakwa chatingan dengan sdra GEDE FERIANA kemudianTerdakwa tawarkan Iphone 6 warna Grey tersebut yang keesokkan harinyasdra GEDE FERIANA datang ke kos Terdakwa dan melihat Iphone warna greytersebut dan kami sepakati dengan harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).o Bahwa pada waktu Terdakwa menjual Iphone 6 warna Grey kepada saksiGEDE FERIANA saat itu Terdakwa hanya menyerahkan batangan darihandphone tersebut dan tidak ada kotaknya.o Bahwa
      Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Iphone 6 warna Grey,dikembalikan kepada saksi korban MADE WIRYA PUTRA ;6.
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 546/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2019 — GUSTI RIDHO, SH als RIDHO
475
  • 7, selanjutnya saksi ANA FITRIANI mencarikan handphoneyang terdakwa mau, selanjutnya saksi ANA FITRIANI menyerahkan 1 (satu) unithandphone Iphone 7, kemudia terdakwa mengecek handphone iphone 7 tersebut dansetelah terdakwa mengecek handphone Iphone 7 tersebut, Saksi ANA FITRIANI3kembali mengambil 1 (satu) unit handphone Iphone 7.
    Kemudian terdakwa kembalimeminta 1 (satu) unit Iphone X S MAX 256 GB wama Gold dengan No Imei :35874509239834 untuk dicek dan pada saat 1 (satu) unit Iphone X S MAX 256 GBwama Gold dengan No Imei : 35874509239834 berada didepan terdakwa, terdakwamangeluarkan sendiri dari kardus handphone tersebut untuk dilakukan pengecekan.Bahwa pada saat pengecekan, charger handphone iphone X tersebut rusak,selanjutnya saksi ANA FITRIANI menyuruh saksi IRMAWATI S RESTINI untukmencarikan charger yang baru.
    Bahwa setelah terdakwamengambil 1 (satu) unit Iphone X S MAX 256 GB wama Gold dengan No Imei :35874509239834 tersebut, terdakwa memindahkan kardus disamping Sweater birudongker yang terdakwa sebelumnya bawa dan terdakwa berpurapura memintanomor rekening untuk melakukan pembayaran 1 (satu) unit handphone Iphone Xtersebut kepada saksi ANA FITRIANI dan setelah mendapatkan nomor rekeningterdakwa berpurapura pergi mencari ATM dengan membawa 1 (satu) unit Iphone X SMAX 256 GB wama Gold dengan No Imei :
    terdakwa meminta Hp Iphone 7 dan setelah ada dikasih keterdakwa namun kerana casannya rusak kemudian saksi mengambil casan yangbaru setelah itu terdakwa berpurapura mau ke atm dan setelah pergi ketika saksimau membereskan 1 (satu) unit Iphone X S MAX 256 GB wama Gold ternyatakotak Hp Iphone X S MAX ringan setelah dicek ternyata kosong dan ketika dikejerternyata terdakwa sudah hilang ;Bahwa setelah dicek di CCTV ternyata terdakwa yang mmengambil Hp tersebutdan akhirnya saksi dan bos saksi melaporkan
    X dan Iphone 7 ; Bahwa selanjutnya saksi ANNA FITRIANI mencarkan Handpone tersebut Bahwabarang yang diambil berupa 1 (satu) unit Iphone X S MAX 256 GB wama Golddengan No Imei : 35874509239834, yang merupaka milik bos saksi, dan saksisebagai pelayan toko yang ,melayani terdakwa waktu mau beli Hp dan ia minta hptersebut ; Bahwa kemudian terdakwa meminta Hp Iphone 7 dan setelah ada dikasih keterdakwa namun kerana casannya rusak kemudian saksi mengambil casan yang barusetelah itu terdakwa berpurapura
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 164/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SATRYAWATI, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD MASRURI Alias RIO
213
  • diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa akan di kurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa;
    • 1 (satu) Unit Hp Merk Iphone type 6S warna rose Gold;
    • 1 (satu) buah ATM Bank BTN ;
    • 1 (satu) buah dos HP Merk Iphone
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan hukuman pidanapenjara selama 1 (satu) tahun di kurangkan seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan selama terdakwa berada dalam tahanan.Bs Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) Unit HP Merk Iphone type 6S warna Rose Gold; 1 (satu) buah ATM Bank BTN;e 1 (Satu) buah dos HP Merk Iphone Type 6S warna rose Gold;Dikembalikan kepada saksi TAUFIK;4.
      Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal ketika Terdakwa yang sedang berjalan kaki dan melihatpintu pagar rumah kost sedang terbuka, Terdakwa lalu masuk ke dalam rumahyang pagarnya terbuka dan melihat pintu kamar kost juga tidak tertutup saatHalaman 2 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Mksmengintip, Terdakwa melihat korban sedang tidur, dan melihat HP sedang dicas, Terdakwa kemudian masuk kedalam kamar, dan tanpa ijin mengambil 1(satu) unit HP Merk IPhone type
      6S warna rose gold dan 1 (satu) buah ATMBank BTN yang terselip di casing HP dan langsung pulang ke rumah, dankeesokan harinya Terdakwa di amankan oleh warga di BTP Blok A karenaTerdakwa ketahuan saat akan memanjat rumah korban, dan saat diperiksapetugas kepolisian menemukan 1 (satu) unit HP Merk IPhone type 6S warnarose gold dan 1 (satu) buah ATM Bank BTN yang terselip di casing HP hinggaTerdakwa dan barang buktinya di bawa kantor polisi.
      ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit HP Merk Iphone Type 6S warna Rose Gold;Ze 1 (Satu) buah ATM Bank BTN ;3. 1 (Satu) buah dos HP Merk Iphone Type 6S Rose Gold;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah
      Memerintahkan agar barang bukti berupa;e 1 (satu) Unit Hp Merk Iphone type 6S warna rose Gold; 1 (satu) buah ATM Bank BTN ; 1 (Satu) buah dos HP Merk Iphone Type 6S Rose Gold;Dikembalikan kepada saksi TAUFIK6.
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 838/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN
6223
  • strong>adahan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kardus atas 1 (satu) unit Handphone merk Iphone
    • 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 6 six warna silver 16 GB dengan Imei 353320076093991.

    Dikembalikan kepada Eko priyo Widodo.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kardus atas 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 6 sixwarna silver 16GB dengan Imei 353320076093991;1 (Satu) buah kardus atas 1 (Satu) unit Handphone merk HTC 10warna silver Imei tidak tahu karena tidak tertera pada kardusnya. 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 6 six warna silver 16 GB denganImei 353320076093991.Dikembalikan kepada Eko priyo Widodo.4.
    Gresik selaku penguasa terakhir atas 1 (satu) unitHandphone merk Iphone 6 six warna silver 16GB dengan Imei353320076093991 tersebut.
    Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membeli dan menjual barangyang diketahul atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari hasil kejahatan(penadah) berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 6 six warna silver16GB dengan Imei 353320076093991. Bahwa terdakwa transaksi pembelian atas 1 (satu) unit Handphonemerk Iphone 6 six warna silver 16GB dengan Imei 353320076093991 dariSdr.
    kardus atas 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 6 sixwarna silver 16GB dengan Imei 353320076093991; 1 (Satu) buah kardus atas 1 (Satu) unit Handphone merk HTC 10warna silver Imei tidak tahu karena tidak tertera pada kardusnya. 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 6 six warna silver 16 GB denganImei 353320076093991.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa membeli 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 6six warna
    Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah membeli dan menjualbarang yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari hasilkejahatan (penadah) berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 6 sixwarna silver 16GB dengan Imei 353320076093991. Bahwa benar terdakwa transaksi pembelian atas 1 (satu) unitHandphone merk Iphone 6 six warna silver 16GB dengan Imei353320076093991 dari Sdr.
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 22 Agustus 2016 — IDA BAGUS PUTU SURYA MASTIKA
4113
  • (satu) buah Iphone 5s seharga Rp.5.300.000, dan pada hari Sabtu tanggal 2April 2016 terdakwa membeli 1 (satu) buah Iphone 6 Plus sehargaRp.9.400.000, dengan menggunakan kartu debit bisnis tersebut; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil kartu debit bisnis Bank Mandiritersebut adalah agar terdakwa mendapatkan uang atau terdakwa gunakanuntuk membeli sesuatu barang dan terdakwa pergunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri ; Bahwa terdakwa mengambil kartu debit bisnis Bank Mandiri tersebut tanpasepengetahuan
    Iphone 6 merk Apple seharga RP. 8.500.000,00 (delapan jutalima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) orang lagi membeli 1 (satu) buah Iphone5S merk Apple seharga RP. 5.600.000. 00 (lima juta enam ratus ribu rupiah)dan membayaran dari pembelian kedua Iphone tersebut dibayarkan olehterdakwa dengan menggunakan Kartu Debit, pada saat itu kedua orangtersebut berbelanja sejumlah RP. 14.100.000,00 (empat belas juta seratusribu rupiah);Bahwa saksi setelah melakukan penggesekan terhadap kartu debit sempatmenanyakan
    Bahwa selanjutnya kartu debit binis tersebut terdakwa pergunakan lagi untukmembeli 1 (Satu) buah Iphone 5s di Nila Cellular di Jalan Nusa Indah Denpasarseharga RP. 5.300.000,00 (lima juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal O02 April 2016, terdakwamenggunakan kartu debit bisnis tersebut untuk membeli 1 (satu) buah Iphone 6plus pada ltube di jalan Diponogoro Denpasar seharga RP. 9.400.000,00(sembilan juta empat ratus ribu rupiah).
    5s seharga RP. 5.600.000,00 (lima juta enam ratus ribu rupiah), 1(satu) buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Grand Prime seharga RP.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah Iphone 5s seharga RP.5.300.000,00 (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Iphone 6 plusseharga RP. 9.400.000,00 (sembilan juta empat ratus ribu rupiah), sehinggakeseluruhan uang yang dipakai terdakwa sebesar Rp. 31.250.000,00 (tiga puluhsatu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa
    6, 2 (dua) buah Iphone 5s, 1 (satu) buah HandPhone merk Samsung Galaxy Grand Prime seharga dan 1 (satu) buah Iphone 6;Menimbang, bahwa Kartu Debit Bisnis Bank Mandiri milik BRIAN WILLIAMBOWDEN tersebut diambil dan dipergunakan oleh terdakwa tanpa seijin BRIANWILLIAM BOWDEN;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka seluruh unsur dari pasal 362 KUHP telah terpenuhi
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 46/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU SATRIO, SH
Terdakwa:
SAWON ADI PURNOMO BIN MURSIDI.
475
  • PURNOMO Bin MURSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) buah Iphone

    Bahwa saat itu Iphone milik saksi ditemukan di motor milik Terdakwa.
    Bahwa setelah terdakwa ambil Iphone 7 Plus milik saksi MUSTOFA Terdakwaambil dan simpan di motor Terdakwa. Bahwa Iphone sebelum di ambil berada menggantung pada changer dekat galonair minum yang berada di ruang tamu rumah saksi AHMAD ALI MUSTOFA yangbaru di bangun di kelurahan Sumpiuh kecamatan Sumpiuh kabupatenBanyumas. Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah iphone 7+ warna putih sendirian saja.
    Bahwa terdakwa mempunyai niat mengambil iphone milik Sdr.AHMAD ALIMUSTOFA saat Terdakwa melihat iphone posisi menggantung hampir jatuh laluTerdakwa betulkan posisinyadan di taruh di atas galon air tetapi iphone tersebutjatuh lagi karena getaran selanjutnya iphone tersebut oleh Terdakwa di lepas darichargernya dan di masukan ke dalam kantong celana sebelah kiri. Bahwa rencananyalphone tersebut akan dipakai sendiri oleh Terdakwa.
    Setelah terdakwa ambil Iphone 7 Plus milik saksiMUSTOFA Terdakwa ambil dan simpan di motor Terdakwa.Menimbang, bahwa Iphone sebelum di ambil berada menggantung padachanger dekat galon air minum yang berada di ruang tamu rumah saksi AHMADALI MUSTOFA yang baru di bangun di kelurahan Sumpiuh kecamatan Sumpiuhkabupaten Banyumas.Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah iphone 7+ warna putihsendirian saja. Pada saat mengambil 1 (Satu) buah iphone 7+ warna putih dirumah tersebut hanya ada saksi ANAS.
Register : 30-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 530/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.ANGGA LESMANA
2.IRWAN EFENDI
2013
  • IRWAN EFENDI dengan pidana penjara selama ; 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Dikembalikan kepada saksi Fajrin Nur

    • 1 (satu) unit handphone merk iPhone
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo warna putih ukuran 14 1 (Satu) kotak laptop merk Lenovo warna putih ukuran 14, 1 (Satu) kotak handphone merk iPhone 6 S warna grey 1 (satu) kotak handphone merk Oppo F7 Youth warna hitam merah.Dikembalikan kepada saksi Fajrin Nur 1 (Satu) unit handphone merk iPhone 6 S warna greyDipergunakan dalam perkara terdakwa Sadiman4.
      dilayar Iphone tersebut muncul nomor handphone saksisehingga orang yang menguasai handphone tersebut menghubungisaksi dan menanyakan apa sebab nomor saksi tampil di Iphone nyadan saksi memberitahukan bahwa handphone tersebut adalah miliksaksi yang hilangBahwa seteah itu saksi menghubungi polisi dan memberitahukanposisi handphone saksi sehingga polisi menghubungi orang yangmenguasai HP saksi itu dan berpura pura akan menebus handphonetersebutBahwa setelah itu saksi dan polisi bertemu dengan orang
      Angga Lesmana memperlihatkan Iphone 6S tersebutdan meminta saksi untuk menjualkannyaBahwa saksi tidak mengetahui darimana Sdr. Angga Lesmanamendapatkan Iphone tersebut dan Sdr. Angga Lesmana juga tidakmembertahukan pemilik dari Iphone tersebutBahwa saksi sudah lama kenal dengan Sdr. Angga LesmanaBahwa saksi kemudian menawarkan Ipone tersebut kepada Sadr.Rainah dan Sdr.
      Rainah, ia memperoleh Iphone 6Stersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernamaSadimanBahwa setelah itu. saksi melakukan penangkapa terhadap Sadr.Sadiman dan Sdr. Sadiman memberitahukan bahwa ia disuruhmenjual handphone Iphone 6S tersebut oleh terdakwa AnggaLesmanaBahwa setelah itu dilakukan penangkapan terhadap Sdr.
      Sadiman untuk menjualhandphone merk iPhone 6S tersebut kepada Sdr.