Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2014 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 9 Juli 2014 — HIPNI Alias IPNI Bin MAHMUD
2812
  • IPNI Bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HIPNI Als. IPNI Bin MAHMUD tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    HIPNI Alias IPNI Bin MAHMUD
    1PUTUSANNo. 162/Pid.B/2013/PN.Mtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama HIPNI Alias IPNI Bin MAHMUDTempat lahir : Sei TabukUmur/tanggal lahir: 26 Tahun / Januari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jil.
    memeriksa dan mencermati alat bukti yang diajukan di persidangan, berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik panjang kurang lebih 21 (dua puluh) satu Cm ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum dan tanggapan Terdakwa atashal tersebut di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena dituduh melakukantindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 21 Mei 2013 yangpada pokoknya mengajukan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HIPNI Alias IPNI
    IPNI Bin MAHMUD bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang adapadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,menggunakan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) UU.Drt.No.12 Tahun 1951 sebagaimana dalamdakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIPNI Als.
    IPNI Bin MAHMUD denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) senjata tajam jenis buah badik, panjangkurang lebih 21 (dua puluh satu) cm, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, selanjutnyaTerdakwa tidak mengajukan pembelaan
    IPNI Bin MAHMUD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatapenusuk ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HIPNI Als.
Register : 20-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 373/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 24 Mei 2022 — DIMAS JULYANSYAH BIN IPNI
159
  • DIMAS JULYANSYAH Bin IPNI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00
    DIMAS JULYANSYAH BIN IPNI
Register : 25-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1213/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 29 Oktober 2019 — DIMAS JULIANSYAH bin IPNI
223
  • Dimas Juliansyah Bin Ipni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
    Dimas Juliansyah Bin Ipni , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah kotak rokok surya 12 yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisikan 1 (satu) paket kecil shabu-shabu dengan berat netto

    DIMAS JULIANSYAH bin IPNI
Register : 01-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 496/Pid.Sus/2022/PN Jmr
Tanggal 20 Oktober 2022 —
Terdakwa:
1.MOHAMMAD IPNI
2.AHMAD WAHYUDI
243
    1. Menyatakan Terdakwa I Mohammad Ipni dan Terdakwa II Ahmad Wahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    1.MOHAMMAD IPNI
    2.AHMAD WAHYUDI
Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2372/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 10 Februari 2015 — DEPIH SISWANTO Bin ABUN (Alm)
314
  • MARLI (keduanya anggotaPolri) sedang melakukan observasi atau patroli wilayah di Jalan Raya Serangdan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Kampung Ciapus No.43Rt 004/001 Ds.Cangkudu Kec.Balaraja Kab.Tangerang ada yang sedangmelakukan perjudian lalu saksi MARDI bersama dengan saksi IPNI MARLImelakukan pengechekan atas informasi tersebut dan setelah saksi MARDIbersama dengan saksi IPNI MARLI sampai di tempat yang diinformasikan,ternyata benar ada yang melakukan permainan judi jenis togel
    , saksi MARDIbersama dengan saksi IPNI MARLI langsung melakukan penangkapanterhadap saksi LO YOEN HO GUNAWAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang sedang duduk dikursi depan teras rumahnya sedang mengetikSMS mengoper atau menyetorkan omset penjualan hasil permaianan judi jenistogel kepada terdakwa DEPIH, lalu setelah ditangkap, saksi LO YOEN HOGUNAWAN bersama dengan saksi MARDI dan saksi IPNI MARLI menuju kerumah terdakwa yang beralamat di Kampung Ciapus No.45 Rt 004/001 DesaCangkudu Kecamatan
    , saksi MARDI bersama dengansaksi IPNI MARLI langsung melakukan penangkapan terhadap saksi LOYOEN HO GUNAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) yangsedang duduk dikursi depan teras rumahnya sedang mengetik SMSmengoper atau menyetorkan omset penjualan hasil permaianan judi jenistogel kepada terdakwa DEPIH, lalu setelah ditangkap, saksi LO YOENHO GUNAWAN bersama dengan saksi MARDI dan saksi IPNI MARLImenuju ke rumah terdakwa yang beralamat di Kampung Ciapus No.45Rt 004/001 Desa Cangkudu Kecamatan
Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1305/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 4 September 2014 — MARDANI Als DAENG Bin (Alm) JASIMIN
213
  • Kongsi Rt.003/001 Desa BuniayuKecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang ada yang melakukanpermainan judi mengecer judi fajar pakong, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut saksi bersama saksi IPNI MARLI melakukan pengecekanke rumah Terdakwa, kemudian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa yang saat itu sedang mengecer atau menulis pemasang/merekap angka pemasang judi fajar pakong.
    Kongsi Rt.003/001 Desa BuniayuKecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang ada yang melakukanpermainan judi mengecer judi fajar pakong, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut saksi bersama saksi IPNI MARLI melakukan pengecekanke rumah Terdakwa, kemudian melakukan penangkapan dan penggeledahanHalaman 5 dari 13 hal. Putusan Nomor 1305/Pid. B/2014/PN.TNG.Bahwaterhadap Terdakwa yang saat itu sedang mengecer atau menulis pemasang/merekap angka pemasang judi fajar pakong.
    Kongsi Rt.003/001 Desa Buniayu Kecamatan SukamulyaKabupaten Tangerang ada yang melakukan permainan judi mengecer judi fajar pakong,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi bersama saksi IPNI MARLI melakukanpengecekan ke rumah Terdakwa, kemudian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa yang saat itu sedang mengecer atau menulis pemasang/merekapangka pemasang judi fajar pakong.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2259/PID.SUS /2014/PN.TNG
Tanggal 27 Januari 2015 — ADE INDRA MAULANA BIN IKA NURJATNIKA
194
  • terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Pada hari Jumat Tanggal 12 September 2014 saksi MARDI, saksiIPNI dan saksi ANSORI (ketiganya merupakan anggota Polisi Polsek Balaraja) sedangmelakukan patroli wilayah di Jalan Raya Serang lalu mendapat informasi dari masyarakatyang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa di Jalan Raya Serang Km.26 Kampung PosSentul Rt.01/03 Desa Sentul Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang ada orang yangmembawa Narkotika Golongan I lalu saksi MARDI, saksi IPNI
    dan saksi ANSORI segeramendatangi tempat tersebut, saat itu ada terdakwa yang ciricirinya sesuai dengan yangdiinformasikan masyarakat, lalu saksi MARDI, saksi IPNI dan saksi ANSORI segeramenghampiri saksi MUHAMAD FAHRUL RIZAL ABDILAH BIN DEDI NURYADI(berkas terpisah) yang saat itu sedang duduk diatas sepeda motor honda Scopy warnahitam merah, kemudian saksi MARDI, saksi IPNI dan saksi ANSORI melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap saksi MUHAMAD FAHRUL RIZALABDILAH, ketika digeledah pada
    (tiga) bungkus plastik bening berisi kristal putih masingmasing didalam bekas bungkus kertas timah rokok, setelah dilakukan pemeriksaan saksiMUHAMAD FAHRUL RIZAL ABDILAH mengaku bahwa Narkotika jenis sabu tersebutadalah milik terdakwa dimana saksi MUHAMAD FAHRUL RIZAL ABDILAH dimintauntuk mengantar sabu tersebut kepada seseorang yang telah memesan sabu tersebut kepadasaksi MUHAMAD FAHRUL RIZAL ABDILAH, Selanjutnya berdasarkan informasi darisaksi MUHAMAD FAHRUL RIZAL ABDILAH, saksi MARDI, saksi IPNI
    Selanjutnya berdasarkan informasi dari saksi MUHAMADFAHRUL RIZAL ABDILAH, saksi MARDI, saksi IPNI dan saksi ANSORI melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang duduk di tempat pemancingan ikan betik,kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ketika digeledah ditemukan 1(satu) bungkus bekas rokok sampoerna mild yang berisikan 2 (dua) linting daun ganjakering yang dibungkus dengan kertas papir, setelah diinterogasi terdakwa mengakumendapatkan daun ganja tersebut dari sdr.PALAL (belum
    Palal.e Bahwa kemudian saksi dan rekan Ipni mencari Sdr. Terdakwa di tempatpemancingan Kp. Cengkok Rt. 05/Rw. 02 Ds.
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 1/Pid.B/2017/PN.KLt
Tanggal 1 Februari 2017 — -ROMI ANDIKA Als ROMI Bin SARKAWI
2413
  • berwarna biru dongker yang didalamnyaberisikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) unitHandphone merk Nokia Tyipe 100, Kartu Identitas (KTP) serta ATM, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan saksi DEWI NINGSIH Als DEWI BintiTOIB dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa ROMI ANDIKA Als ROMI Bin SARKAWIbersamasama dengan saksi IPNI
    NINGSIH Als DEWI Binti TOIB dan saksiSIT NUR AMINAH Als SITI Binti TOIB sepeda motor tersebut berhenti di depantoko, lalu para terdakwa juga menghentikan sepeda motor dengan merk HondaRevo warna Hitam tanpa No.Pol, tersebut didepan toko dengan berpurapuraingin berbelanja, yang mana pada saat itu terdakwa ROMI ANDIKA Als ROMIBin SARKAWI masuk kedalam toko tersebut sedangkan saksi IPNI dudukdisepeda motor lalu terdakwa ROMI ANDIKA Als ROMI Bin SARKAWI,kemudian setelah saksi saksi DEW!
    IPNI (DPO) telah melakukan pencurian berupa 1(satu) buah tas Kecil berwarna biru dongker, bertempat di Jalan LintasHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor: 1/Pid.B/2017/PN.KLtJambi Kuala Tungkal Rt 06 Dusun Bumi Suci Desa Bramitam KecBramitam Kab. Tanjab Barat;Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama Sdr.
    IPNI (DPO) telah melakukan pencurian berupa 1(satu) buah tas Kecil berwarna biru dongker yang berisikan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merk NokiaTyipe 100, Kartu Identitas (KTP), ATM dan STNK motor, bertempat di JalanLintas Jambi Kuala Tungkal Rt 06 Dusun Bumi Suci Desa Bramitam KecBramitam Kab. Tanjab Barat;Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama Sdr.
    IPNI (DPO) telah melakukanpencurian berupa 1 (satu) buah tas Kecil berwarna biru dongker yang berisikanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia Tyipe 100, Kartu Identitas (KTP), ATM dan STNK motor, bertempatdi Jalan Lintas Jambi Kuala Tungkal Rt 06 Dusun Bumi Suci Desa BramitamKec Bramitam Kab. Tanjab Barat dan pencurian tersebut terdakwa lakukanbersama Sdr.
Register : 18-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0432/Pdt.P/2014/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON II
111
  • .:432/Pdt.P/201 4/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Nopember 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0432/Pdt.P/2014/PA.Smp, tanggal18 Nopember 2014 dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 14 Januari 2010,dengan wali nikah ayah bernama Ipni Abdillah, yang diaqad oleh K.
    SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahWarga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 14 januari 2010 di rumah orangtuaPemohon II Desa Ketupat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Ipni Abdillah dan maskawin berupa uang uang sebesarRp.
    mengajukan isbat nikahuntuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 14 januari 2010 di rumah orangtuaPemohon II Desa Ketupat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Ipni
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 14 januari 2010 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ketupat Kecamatan Raas Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Ipni Abdillah serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000.;2.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2006 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG
Tanggal 11 Desember 2014 — MUHAMAD ILHAM als ILHAM bin UDIN, HAERUDIN als HERU bin UMAR BAKRI, YUDHI RAYENDRA GUSSAR als YUDI bin DARYONO dan MUHAMAD ALI SODIKIN als DIKIN bin SYAFEI
376
  • Pol : B1185CFA yang dikendarai oleh Terdakwa HIYUDHI dan berpenumpang Terdakwa I ILHAM, Terdakwa HAERUDIN,Terdakwa IV SODIKIN pada saat akan diberhentikan oleh saksi bersamaBRIGADIR IPNI MARLI dan Sdr.
    BRIGADIR IPNI MARLI dan BRIGADIR ADILUKITO serta BRIGADIR PANDI SULAEMAN yang kemudian diakui olehSdr.ILHAM, Terdakwa III YUDHI, Sdr. HAERUDIN, Terdakwa ITV SODIKINbahwa 50 (lima puluh) bantal Narkotika golongan I jenis daun ganja yangdibungkus lakban warna cokelat dengan berat 1 (satu) bantalnya sekitar (satu)Kg yang disimpan dalam 1 (satu) karung plastik warna putih dan disimpandibagian belakang mobil Daihatsu Terios warna hitam No.
    BRIGADIR IPNI MARLI danBRIGADIR ADI LUKITO serta BRIGADIR PANDI SULAEMAN yang sekarangdi sita sebagai barang bukti dalam perkara ini di Polsek Balaraja.2 Saksi IPNIMARLI. :1415Bahwa benar Saksi Benar bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Senintanggal 07 Juli 2014 sekitar jam 24.15 wib pada saat dilakukan Operasi CiptaKondisi oleh jajaran Polsek Balaraja gabungan dengan jajaran Polres KotaTangerang di Rest Area KM.43 Jl.
    BRIGADIR IPNI MARLI dan BRIGADIR ADILUKITO serta BRIGADIR PANDI SULAEMAN yang kemudian diakui olehSdr.ILHAM, Terdakwa II YUDHI, Sdr. HAERUDIN, Terdakwa IV SODIKINbahwa 50 (lima puluh) bantal Narkotika golongan I jenis daun ganja yangdibungkus lakban warna cokelat dengan berat 1 (satu) bantalnya sekitar 1 (satu)Kg yang disimpan dalam (satu) karung plastik warna putih dan disimpandibagian belakang mobil Daihatsu Terios warna hitam No.
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0885/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Anugrah Ipni Karsyahfani binArifin, Umur 10 tahun dan kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugatsuka marah bila tidak punya rokok; Tergugat bila marah suka melakukan kekerasan fisik; Bahwa saksi mengetahui, keduanya sudah berpisah tempat tinggalsekitar 2 minggu; Bahwa saksi mengetahui, keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil
    Anugrah Ipni Karsyahfani binArifin, Umur 10 tahun dan kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugatsering marah kepada Penggugat bila Tergugat tidak punya rokok Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugat Bahwa saksi mengetahui, keduanya sudah berpisah tempat tinggalsekitar 2 minggu Bahwa saksi mengetahui, keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat
    Anugrah Ipni Karsyahfani binArifin, Umur 10 tahun dan kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar disebabkanPenggugat selalu main HP (Face bookkan) sehingga lupa tanggung jawabnyasebagai Istri; Bahwa saksi mengetahui, keduanya sudah berpisah tempat tinggalsekitar 2 bulan; Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi
    Anugrah Ipni Karsyahfani binArifin, Umur 10 tahun dan kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar disebabkanPenggugat setiap hari hanya Face bookkan saja sehingga Penggugat tidakbertanggungjawab dalam rumahtangganya Bahwa saksi mengetahui,keduanya sudah berpisah tempat tinggal sekitar 2 bulan;Hal 6 dari 14 hal, Put.
    Anugrah Ipni Karsyahfani bin Arifin, Umur 10tahun dan kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat seringkali marahperihal masalah kecil seperti dalam hal Tergugat marah kepada Penggugatpada saat Tergugat tidak memiliki rokok bahkan Tergugat melakukankekerasan fisik apabila Tergugat marah kepada Penggugat4.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 260/PID.B/2015/PN.TNG
Tanggal 24 Februari 2015 — MUHAMAD SUDIRMAN als DIRMAN
195
  • AipdaMardi dan Brigadir Ipni Marli sedang melaksanakan Obserfasi kearah Jalan RayaKresek dan saksi mendapat informasi dari warga bahwa di Kp Saga Rt 005/002 DesaSaga Kec Balaraja Kab.Tangerang, ada perjudian jenis Pakong, yang kemudianlangsung saksi Ansori cek bersama Rekan saksi lainya dan pada saat itu Terdakwatidak sedang berada di rumahnya atas keterangan warga sekitar Terdakwa sedangberada di Pom Bensin/SPBU di Kp Baru Kel/Kec Balaraja Kab Tangerang, hinggakemudian terdakwa tertangkap tangan
    Aipda Mardidan Brigadir Ipni Marli sedang melaksanakan Obserfasi kearah Jalan Raya Kresek dansaksi mendapat informasi dari warga bahwa di Kp Saga Rt 005/002 Desa Saga KecBalaraja Kab.Tangerang, ada perjudian jenis Pakong, yang kemudian langsung saksiAnsori cek bersama Rekan saksi lainya dan pada saat itu Terdakwa tidak sedangberada di rumahnya atas keterangan warga sekitar Terdakwa sedang berada di PomBensin/SPBU di Kp Baru Kel/Kec Balaraja Kab Tangerang, hingga kemudian terdakwatertangkap tangan
    Aipda Mardi dan Brigadir Ipni MarliBin H.
    Serta pesan singkat(SMS), di kedua Hanpond tersebut, dari pemasang, 07 =10.000, + 10.000, +5000, + 300,15 =10.000, + 10.000, 05 = 5000, 33 = 15000, 32 = 10.000, 23 =5000, 09 = 3000, + 3000,14 = 5000, 35 20.000,13 = 5000,05 = 3000,18 =3000,34 = 3000, 04 = 3000, 05 = 3000, 06 = 3000, 31 = 3000, 28 = 3000,29 =10.000Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas persetujuan dari Terdakwa, Penuntut Umummembacakan keterangan saksi IPNI MARLI Bin H.
    Kanta, menerangkan Awalnya ketika saksi bersama sdr.Aipda Mardi dan Brigadir Ipni Marli sedang melaksanakan Obserfasi kearah Jalan RayaKresek dan saksi mendapat informasi dari warga bahwa di Kp Saga Rt 005/002 DesaSaga Kec Balaraja Kab.Tangerang, ada perjudian jenis Pakong, yang kemudianlangsung saksi Ansori cek bersama Rekan saksi lainya dan pada saat itu Terdakwatidak sedang berada di rumahnya atas keterangan warga sekitar Terdakwa sedangberada di Pom Bensin/SPBU di Kp Baru Kel/Kec Balaraja Kab
Register : 12-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AHMADI BIn DAMIN) dengan Pemohon II (NUR IPNI HARTATIK Alias IPNI HARTATIK Binti ASMASIYA) yang dilangsungkan di Rumah Pemohon II,Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo pada 25 Juni 2006;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Register : 31-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 718/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipni bin Akil) terhadap Penggugat (Zuhriah alias Zuhria binti Burhan);

    4.

    Saksi ke 1, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak sekolah,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatbernama Ipni, Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah diLebong Utara, Kabupaten Lebong pada tahun 1986, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat
    Saksi ke 2, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, perkerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahsSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Ipni, Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama di Kelurahan Kepala Siring, sampai akhirnya Penggugat danTergugat
Register : 08-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 606/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
IMAM SYAFI'I
534
  • Rambipuji Kab.Jember Terdakwa mengambil ayam builer/ ayam potong dengan jumlah BerapaTerdakwa tidak tahu, namun yang Terdakwa tahu jumlah tonase ayam yangTerdakwa telah ambil tersebut seberat 1.300 kg;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa ayam dikirim ke rumah pedagang ayam yang bernama Maksunsebanyak 2 kali pemuatan yang di timbang di rumah Maksun dan satu kalipemuatan di rumah IPNI dan Terdakwa mengirim ayam untuk membayarhutang sebesar Rp. 8,000.000,.
    JemberTerdakwa mengambil ayam builer/ ayam potong dengan jumlah berapaTerdakwa tidak tahu, namun yang Terdakwa tahu jumlah tonase ayam yangTerdakwa telah ambil tersebut seberat 1.300 kg; Bahwa ayam dikirim ke rumah pedagang ayam yang bernama Maksunsebanyak 2 kali pemuatan yang di timbang di rumah Maksun dan satu kalipemuatan di rumah IPNI dan Terdakwa mengirim ayam untuk membayarhutang sebesar Rp. 8,000.000..
    Rambipuji Kab.Jember Terdakwa mengambil ayam builer/ ayam potong dengan jumlah BerapaTerdakwa tidak tahu, namun yang Terdakwa tahu jumlah tonase ayam yangTerdakwa telah ambil tersebut seberat 1300 kg;Menimbang, bahwa ayam tersebut dikirim ke rumah pedagang ayam yangbernama MAKSUN sebanyak 2 kali pemuatan yang di timbang di rumah MAKSUNdan satu kali pemuatan di rumah IPNI dan Terdakwa mengirim ayam untukmembayar hutang sebesar Rp 8.000.000,00;Menimbang, bahwa Terdakwa pada saat mengambil ayam Builer
Register : 26-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN MUARO Nomor 14/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 16 April 2015 — YOHANES Pgl JOHAN
10314
  • Setelah itu didapat cerita dari anak PakPERABOT bahwa Terdakwa telah diusir oleh istrinya yang berada di SitiungV;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 11.00 WIBketika Saksi sedang tidur, Saksi dibangunkan oleh Saksi JON yangmemberikan keterangan bahwa Terdakwa berada di Rimbo Bujang dansepeda motor milik Saksi telah dijual oleh Terdakwa, mendengar hal tersebutSaksi langsung berangkat ke Sungai Buluah bersama 6 (enam) orang pemudayang bernama JON, IPNI, NEDI, AU, BUYUANG dan
    Dharmasraya yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi bersamasama dengan pemudapemuda dari Gunung Medanyang bernama IPNI, BUYUNG, AW, UCOK, AMEDI telah menangkapTerdakwa pada hari minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira pukul 03.00WIB, bertempat di sebuah rumah yang berada di desa Sungai Buluah Kab.Muaro Bungo Prov.
    YANTI bersamaSaksi JON, Saksi Ipni, NEDI, AU, BUYUANG dan UCOK menggunakanmobil Avanza yang Saksi FIFI FEBRIYANTI Pgl.
    YANTI bersamaSaksi JON, Saksi Ipni, NEDI, AU, BUYUANG dan UCOK menggunakan mobil Avanzayang Saksi FIFI FEBRIYANTI Pgl. YANTI rental pergi ke daerah Sungai Buluh dansekitar Pukul 03.00 WIB tanggal 21 Desember 2014, Terdakwa ditemukan, kemudianTerdakwa dibawa oleh beberapa orang pemuda yang ikut bersama dengan Saksi FIFIFEBRIYANTI Pgl. YANTI untuk dibawa kembali ke Dharmasraya, setelah ituTerdakwa diserahkan kepada Polres Dharmasraya guna untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Negara Bumi Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung Utara;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Hiswan yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Supandi dan Ipni
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Hiswanyang merupakan ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Supandi dan Ipni dengan Mas kawinnya berupa cincin masseberat 2 gram dibayar tunai;6.
Register : 23-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Penggugat didukung bulibukti PGus oning sxc esbegainane di At aki i isa, Majatie Hakim iaiahat in mk fait sbag berkat iangge Panggugat dan Terugat bake Pengguget tidak paridiberiahukan berapa jumlah penghasilarnya Tergugat lebihnitinigk jv hapariuan creng tuarye dar pace kaperiingan kaluar= Siafmen siemm Plorcggusil ieptty "Feaglagal auhamaney atitel vleal: Sewceltinggal lebih kurang 10 bulan;= Bahwa upaya damal teiah dilakukan baik oleh pihak keluarga maupin olehsangat sult uk suka seat da rapa akan ipni
Register : 17-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 196/Pdt.P/2023/PA.Blcn
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
3314
  • , lahir pada tanggal 24 Agustus 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (Lute alias Lute, A.Ma.Pd.) dan Pemohon II (Susi Herawati binti Ipni Sahli);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 27-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4283/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Ipni Suaidi bin H. Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sariati binti Darmo Paimun) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 692.000,00 (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);