Ditemukan 4 data
Ir.ALIANTO WIDJAJA
Tergugat:
SUMIATIK
47 — 10
Penggugat:
Ir.ALIANTO WIDJAJA
Tergugat:
SUMIATIK
25 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 15/PDT.G/2016/PN.Kbj jo No.13/Pdt.Bdg/2016/PN.Kbj tanggal17 Nopember 2016 yang dibuat oleh JASMIN GINTING,SH, PaniteraPengadilan Negeri Kabanjahe yang menerangkan bahwa FRANKYALEXANDER PURBA,SH, Advokad, berkantor di jalan Muhammad SaidNo.20/124, Kampung Durian Medan, yang bertindak selaku Kuasa dari Ir.ALIANTO WIDJAYA Penggugat/Pembanding telah menyatakan bandingterhadap putusan
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian juga Jual Beli antara Subur Lumban Toruan denganIr.Alianto Wijaya (Saudara kandung Termohon Kasasi), dan Jual Beliantara Ir.Alianto Wijaya denganTermohon Kasasi atas tanah yangsama (tanah terperkara) adalah tidak sah dan cacat hukum; Semua Jual Beli yang telah dipaparkan tersebut tidak memenuhisyarat Sebab yang Halal yang diatur dalam Pasal 1320KUHPerdata dan harus dinyatakan batal demi hukum yang berartiSemua Jual Beli tersebut tidak pernah ada; Oleh Sebab itu, Sertipikat milik Termohon
Terbanding/Tergugat II : NGATINI
Terbanding/Tergugat I : SUMIATIK
37 — 16
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Ir.Alianto Widjajatersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayarperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp.500.000,(lima ratus riburupiah);Bahwa atas kemudian Tergugat dr mengajukan Peninjauan Kembali keMahkamah Agung yang teregristrasi dengan No. 256 PK/PDT/2018 tanggal30 Mei 2018 yang dalam amar bunyinya sebagai berikut :1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Ir. Alianto Widjaja tersebut;2.