PM, Disita dari Saksi PRIAMBODO TRISAKSONO,SH :- 17 (tujuh belas) lembar Print out bukti email milis kelasX_SMAN70 tertanggal 17 Pebruari 2011 jam 14:24 AM, Disita dari Saksi OURIDA SESKANIA SYAM :- 2 (dua) lembar Print out bukti email milis kelas-X_SMAN70 tertanggal 18 Pebruari 2011 jam 5:14 PM, Disita dari Saksi ARIE HERNADHY :- 12 (dua belas) lembar Print out bukti email milis kelas-X_SMAN70 tertanggal 18 Pebruari 2011 jam 6:14 PM, Disita dari Terdakwa Ir.BAYU

Kemudian Komite SMAN 70 Jakarta mendirikan atau membuat group milisuntuk orang tua kelas XI dengan nama group email fortu yahoogroup SMA 70 kelasX dan untuk orang tua kelas X beranggotakan sekitar 80 orang dibuat milis kelasXSMAN70 @yahoogroups.com, tetapi beberapa anggota milis fortu. menjadi anggota milis kelas X dan juga sebaliknya ;Bahwa antara tanggal 16 Januari 2010 s/d bulan Nopember 2010 Terdakwa Ir.BAYU SOESETIA bersama EDISON, RIKI AGUS YADI dan LUSISAGALA melakukan kodeta terhadap Ketua

Kemudian Komite SMAN 70 Jakarta mendirikan atau membuat group milisuntuk orang tua kelas XI dengan nama group email fortu yahoogroup SMA 70 kelasX dan untuk orang tua kelas X beranggotakan sekitar 80 orang dibuat milis kelas XSMAN70 @yahoogroups.com, tetapi beberapa anggota milis fortu. menjadi anggota milis kelas X dan juga sebaliknya ;Bahwa antara tanggal 16 Januari 2010 s/d bulan Nopember 2010 Terdakwa Ir.BAYU SOESETIA bersama EDISON, RIKI AGUS YADI dan LUSISAGALA melakukan kodeta terhadap Ketua

Kemudian Komite SMAN 70 Jakarta mendirikan atau membuat group milisuntuk orang tua kelas XI dengan nama group email for2 yahoogroup SMA 70 kelasX dan untuk orang tua kelas X beranggotakan sekitar 80 orang dibuat milis kelasXSMAN70 @yahoogroups.com, tetapi beberapa anggota milis for 2 menjadi anggota milis kelas X dan juga sebaliknya.Bahwa antara tanggal 16 Januari 2010 s/d bulan Nopember 2010 Terdakwa Ir.BAYU SOESETIA bersama EDISON, RIKI AGUS YADI dan LUSISAGALA melakukan kodeta terhadap Ketua Komite

milis kelasXSMAN70 tanggal 16 Pebruari2011 jam11:24 PM.e Disita dari Saksi PRIAMBODO TRISAKSONO,SH :17 (tujuh belas) lembar Print out bukti email milis kelasXSMAN70 tertanggal 17Pebruari 2011 jam 14:24 AM.e Disita dari Saksi OURIDA SESKANIA SYAM :2 (dua) lembar Print out bukti email milis kelasXSMAN70 tertanggal 18 Pebruari2011 jam 5:14 PM.e Disita dari Saksi ARIE HERNADHY :12 (dua belas) lembar Print out bukti email milis kelasXSMAN70 tertanggal 18Pebruari 2011 jam 6:14 PM.e =Disita dari Terdakwa Ir.BAYU

kelasXSMAN70 tanggal 16Pebruari 2011 jam11:24 PM,e Disita dari Saksi PRIAMBODO TRISAKSONO,SH : 17 (tujuh belas) lembar Print out bukti email milis kelaskXSMAN70tertanggal 17 Pebruari 2011 jam 14:24 AM,e Disita dari Saksi OURIDA SESKANIA SYAM :e 2 (dua) lembar Print out bukti email milis kelasXSMAN70 tertanggal18 Pebruari 2011 jam 5:14 PM,e Disita dari Saksi ARIE HERNADHY :e 12 (dua belas) lembar Print out bukti email milis kelasXSMAN70tertanggal 18 Pebruari 2011 jam 6:14 PM,* Disita dari Terdakwa Ir.BAYU

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IR.Bayu Wijanarko Bin Darusman P) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laksmi Mega Susanti, S.H Binti Drs.HZ.

Bahwa saat ini Tergugat Menguasai Tanah dan Bangunan sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 31486/Biringkanaya Luas 300 M2 (Tiga RatusMeter Persegi), Surat Ukur Nomor 13084/Sudiang Raya/2016 atas Nama Ir.Bayu Muhammad Hilman setempat dikenal dengan JI. Manuruki RT. 009RW. 009 Kelurahan. Sudiang, Kecamatan. Biringkanaya, Kota Makassar.7. Bahwa kuat dugaan Tergugat akan mengalihnkan dan ataumemindahtangankan objek sengketa berupa :a.

Bahwa saat ini Tergugat Menguasai Tanah dan Bangunan sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 31486/Biringkanaya Luas 300 M2 (Tiga RatusMeter Persegi), Surat Ukur Nomor 13084/Sudiang Raya/2016 atas Nama Ir.Bayu Muhammad Hilman setempat dikenal dengan Kelurahan. Sudiang,Kecamatan. Biringkanaya, Kota Makassar.7. Bahwa kuat dugaan Tergugat akan mengalinkan dan ataumemindahtangankan objek sengketa berupa :a.

(dua puluh lima juta rupiah) dan Pengurusnya yaitu :Direktur : Ir.Bayu PrawitasariKomisaris : Lilla Oktarina Nugrahining R .Tergugat IV menyembunyikan fakta atas kedudukan Penggugat IV( Ir.Armedta Budi Asmara ) selaku komisaris PT.Buana BintangIndonesia ( Penggugat ) guna memuluskan kriminalisasiterhadap Organ Penggugat tersebut.

Bayu Direktur 1.225 Rp 1.225.000.000PrawitasariLila octarina Komisaris 25 Rp 25.000.000 Nugrahining R Dalam fakta juga tentang Tanda daftar perseroan terbatas, SIUP, IjinGangguan (HO) atas Nama Ir.Bayu Prawitasari (Tergugat I).Pengangkatan Ir Bayu Prawitasari (Tergugat I) sebagai DirekturMarketing PT Anugerah Bintang Lestari (Tergugat III) Oleh EdiSaputra, S.H., M.H (Tergugat Il) Pemilik PT Anugerah BintangLestari (Tergugat Ill) pada Tanggal 4 Desember 2014 sebagaimanadalam bukti berkas kriminalisasi

BAYU KRISTANTO, MM tanpa adanya suratperintah atau dasar hukum apapun, membentuk Tim Kerja Akuisisi ProjectDiamond yang terdiri dari fungsifungsi yang ada di PT Pertamina.KemudianHalaman 5 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2019/PT.DKIsaksi IR.BAYU KRISTANTO, MMmembuat memorandum Nomor184/D20130/2009SO tanggal 25 Maret 2009 perihal Koordinasi dan UpdatePerkembangan Project Diamond dan Gold Waterkepada masingmasingpimpinan fungsi, dengan maksud meminta pimpinan fungsi menunjuk personelyang akan duduk sebagai

Selanjutnya tanggal 19 Maret 2009, saksi IR.BAYU KRISTANTO, MM melakukan pemaparan/presentasi kembali dihadapanFungsi Renbang Bisnis & Transformasi Korporat dan Tim Komite InvestasiResiko Usaha (KIRU) dengan menggunakan bahan presentasi yang telahdipaparkan/ dipresentasikan dihadapan TP3UH, padahal presentasi tersebutbelum dilengkapi dengan proposal usulan yang ditanda tangani oleh DirekturHulu PT. Pertamina serta belum dilengkapi dengan hasil Due Deligence dari TimKerjalnternal dan Eksternal.

BAYU KRISTANTO, MM selaintidak dilengkapi dengan Feasibility Study berupa Hasil Kajian Akhir atau(FinalDue Deligence) dan Proposal Usulan Investasi, juga dilakukan sebelum adanyakajian aspek hukum terkait Blok BMG Australia.Bahwa kajian legal baru dilakukan setelah adanya permintaan dari saksi IR.BAYU KRISTANTO, MM selaku Ketua Tim Kerja Project Diamond kepadaManager Legal, Direktorat Hulu berdasarkan Surat Memorandum No.169/D20130/2009SO tanggal 19 Maret 2009 dan Surat Memorandum No.172/D20130/2009SO

GALAILA KAREN KARDINAHalias KARENGALAILA AGUSTIAWAN als KAREN AGUSTIAWAN bersamasama saksi IR.BAYU KRISTANTO,MM menentukan nilai pembelian saham Blok BMG sebesarUSD 35 juta untuk pembelian PI 15%, kemudian terdakwalr. GALAILA KARENKARDINAHalias KAREN GALAILA AGUSTIAWAN als KAREN AGUSTIAWANmenandatangani surat penawaran kepada pihak ROC, Ltd melalui Surat NomorRef No. 368/D00000/2009/SO tanggal 1 Mei 2009 perihal Bidding SubmissionFor an Interest in the BMG Join Venture.

GALAILA KAREN KARDINAHalias KARENGALAILA AGUSTIAWAN als KAREN AGUSTIAWAN bersamasama saksi IR.BAYU KRISTANTO, MM menentukan nilai pembelian saham Blok BMGsebesar USD 35 juta untuk pembelian PI 15%, kemudian terdakwalr. GALAILAKAREN KARDINAHalias KAREN GALAILA AGUSTIAWAN als KARENAGUSTIAWAN menandatangani surat penawaran kepada pihak ROC, Ltdmelalui Surat Nomor Ref No. 368/ DOO000/2009/SO tanggal 1 Mei 2009 perihalBidding Submission For an Interest in the BMG Join Venture.

Bayu Prawitasariselaku Pihak ke II tertanggal 16 Januari 2015;1 (satu) lembar surat asli keterangan KUD dengan alamat DesaMargorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati yangditandatangani oleh Wakil Ketua Pengurus KUD Margorejo atasnama Djoko Suprapto tertanggal 10 Juni 2015;1 (satu) lembar surat asli pernyataan yang ditandatangani oleh Ir.Bayu Prawitasari selaku Direktur PT.

BayuPrawitasari selaku Pihak ke II tertanggal 16 Januari 2015;1 (satu) lembar surat asli keterangan KUD dengan alamat DesaMargorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati yangditandatangani oleh Wakil Ketua Pengurus KUD Margorejo atasnama Djoko Suprapto tertanggal 10 Juni 2015;1 (satu) lembar surat asli pernyataan yang ditandatangani oleh Ir.Bayu Prawitasari selaku Direktur PT.

Hal ini telah melanggar ayat 3 dari Pasal 178 HIR ;Alasanalasan Pemohon Kasasi II/Pengusaha :TENTANGPUTUSAN SELA:Bahwa pertimbangan dan amar judex facti yang menolak permohonanputusan sela tentang upah dan hakhak lain yang diajukan Termohon Kasasi (Ir.Bayu Wibisono) adalah telah tepat dan benar serta sesuai dengan hukum.

Saritanjungtersebut sebesar Rp. 266 000.000, (dua ratus enam puluh enam juta rupiah);Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2006 sekitar jam 19.00 Wib saksi Aditya Samudradan saksi Ir.Bayu. Tri Parkoso atas nama CV. Saritanjung melakukan pengiriman 40(empat puluh) unit komputer, pada saat saksi Aditya Samudra dihubungi olehterdakwa bahwa gedung SMPN 3 Kota Bandung sudah tutup serta untuk keamananmaka Terdakwa meminta supaya pengiriman komputer tersebut dikirim ke rumahTerdawa di Jl.

Selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2009,saksiGIOSHIA RALIE meneruskan email dari ABBAS RANGAWALA kepadasaksIFEREDERICK ST SIAHAAN dan saksi BUDHI HIMAWAN, kemudiansaksi BUDHI HIMAWAN meneruskan email tersebut kepada terdakwa Ir.BAYU KRISTANTO, MM dan kepada saksi R. GUNUNG SARDJONO HADIselaku Senior Vice President Upstream Business Development Dit.

BAYU KRISTANTO, MM tanpa mendapatkan Surat Perintahatau Dasar Hukum yang sah, membentuk Tim Kerja Akuisisi ProjectDiamond yang terdiri atas fungsifungsi yang ada di PTPertamina.Kemudian terdakwa IR.BAYU KRISTANTO, MM memintakepada pimpinan masingmasing fungsi melalui Memorandum No184/D20130/2009SO tanggal 25 Maret 2009 perihal Koordinasi danUpdate perkembangan Project Diamond dan Gold Water untuk menunjukpersonelnya yang akan duduk sebagai anggota tim Kerja Internal AkuisisiProject Diamond (Tim Internal

Selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2009,saksiGIOSHIA RALIE meneruskan email dari ABBAS RANGAWALA kepadasaksiIFEREDERICK ST SIAHAAN dan saksi BUDHI HIMAWAN, kemudiansaksi BUDHI HIMAWAN meneruskan email tersebut kepada terdakwa Ir.BAYU KRISTANTO, MM dan kepada saksi R. GUNUNG SARDJONO HADIselaku Senior Vice President Upstream Business Development Dit.

BAYU KRISTANTO, MM dengan tanpaadanya surat perintah atau dasar hukum apapun, membentuk Tim KerjaAkuisisi Project Diamond yang terdiri dari fungsifungsi yang ada di PTPertamina.Kemudian terdakwa IR.BAYU KRISTANTO, MMmembuatHalaman 19 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PT.DKImemorandum Nomor 184/D20130/2009SO tanggal 25 Maret 2009 perihalKoordinasi dan Update Perkembangan Project Diamond dan GoldWaterkepada masingmasing pimpinan fungsi, dengan maksud memintapimpinan fungsi menunjuk personel yang akan

Putusan No.14/Pid.SusTPK/2019/PT.DKIAkuisisi (M&A), kemudian fungsi M&A membentuk Tim Kerja yang terdiri dariTim Teknis, Tim Keuangan, Tim Legal dan pihak ketiga (Independen).Tujuan dibentuknya Tim Kerja yaitu untuk melakukan evaluasi secarakomprehensif karena fungsi M&A tidak dilengkapi oleh perangkat kompetensiketekhnikan, legal, kKeuangan dan komersial, selanjutnya masingmasingfungsi Tim tersebut bertanggungjawab kepada Ketua Tim Kerja yaitu saksi Ir.Bayu Kristanto, MM selaku Manajer M&A pada

Perlu diperhatikan kebijakan gas flaring di Australia, Due Date untukpenerapan kebijakan ini telah diundurkan dari bulan Maret Tahun 2009menjadi bulan Oktober Tahun 2009.Bahwa selanjutnya Tim TP3UH melaporkan kesimpulan pemaparan saksi Ir.Bayu Kristanto, MM kepada saksi Karen Agustiawan selaku Plt. DirekturHulu PT. Pertamina, selanjutnya tanggal 19 Maret 2009, saksi Ir.

Selain tidakdilengkapi dengan Feasibility Study berupa Hasil Kajian Akhir atau (FinalDue Deligence) dan Proposal Usulan Investasi, saat itu juga belum dilakukankajian aspek hukum (Legal) terkait Blok BMG Australia.Bahwa Kajian legal baru dilakukan setelah adanya permintaan dari saksi Ir.Bayu Kristanto, MM yang sekaligus sebagai Ketua Tim Kerja ProjectDiamond kepada Manager Legal, Direktorat Hulu melalui SuratMemorandum Nomor 169/D20130/2009SO tanggal 19 Maret 2009 dandisusulkan dengan Surat Memorandum

Perlu diperhatikan kebijakan gas flaring di Australia, Due Date untukpenerapan kebijakan ini telah diundurkan dari bulan Maret Tahun 2009menjadi bulan Oktober Tahun 2009.Bahwa selanjutnya Tim TP3UH melaporkan kesimpulam pemaparan saksi Ir.Bayu Kristanto, MM kepada saksi Karen Agustiawan selaku Plt. DirekturHulu PT. Pertamina. Selanjutnya tanggal 19 Maret 2009, saksi Ir.

Putusan No.14/Pid.SusTPK/2019/PT.DKIDeligence) dan proposal Usulan Investasi, juga dilakukan sebelum adanyakajian aspek hukum terkait Blok BMG Australia ;Bahwa kajian legal baru dilakukan setelah adanya permintaan dari saksi Ir.Bayu Kristanto, MM., selaku Ketua Tim Kerja Project Diamond kepadaManager Legal, Direktorat Hulu berdasarkan Surat Memorandum Nomor169/D20130/2009SO tanggal 19 Maret 2009 dan Surat MemorandumNomor 172/D20130/2009SO tanggal 20 Maret 2009 perihal PermintaanLegal Advisor untuk

Saksi V RODIMUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah operator yang bekerja dan digaji oleh Pak Siwoto,untuk pekerjaan pemasangan ACP, alamunium dan kaca dirumah Ir.Bayu Prakoso; Bahwa pekerjaan itu tidak selesai dilaksanakan; Bahwa dari cerita Pak Suwoto bahwa Tergugat punya hutang sebesarRp. 180 juta kepada pak Suwoto;6. Saksi VI.

Fotocopy BPKB Mobil Suzuki Vitara tahun....dengan Nomor Polisi BH 1537 BL atas nama Ir.Bayu Indra Gunawan. Bukti tersebut telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaserta telah diparaf oleh Ketua Majelis dan diberikode (P.4);. Fotocopy BPKB Honda Vario tahun 2009 denganNomor Polisi BH 4530 BP atas nama Yesi Linda,S.PT. Bukti tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya serta telah diparaf olehKetua Majelis dan diberi kode (P.5);.

dan menyampaikan keinginansaksi LINDA LIUDIANTO, S.E. tersebut, yang oleh Terdakwa disetujuidengan permintaan fee bagi perusahaan sebesar 1,5% dari nilai kontrak,Halaman 14 dari 156 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT KPGperusahaan dimaksud adalah PT Cipta Eka Puri milik Terdakwa, walaupunPT Cipta Eka Puri belum memiliki kKemampuan melaksanakan pekerjaandengan nilai proyek sejumlah Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh miliarrupiah); Bahwa selanjutnya, saksi SAMSUL RIZAL bersama dengan saksi Ir.BAYU

, BAYU MUHAMAD YUNUS, kemudianbeberapa kali bertemu dengan Terdakwa dan menyampaikan keinginansaksi LINDA LIUDIANTO, S.E. tersebut, yang oleh Terdakwa disetujuidengan permintaan fee bagi perusahaan sebesar 1,5% dari nilai kontrak,perusahaan dimaksud adalah PT Cipta Eka Puri milik Terdakwa, walaupunPT Cipta Eka Puri belum memiliki kKemampuan melaksanakan pekerjaandengan nilai proyek sejumlah Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh miliarrupiah); Bahwa selanjutnya, saksi SAMSUL RIZAL bersama dengan saksi Ir.BAYU

oleh Penasehat Hukumnya Ir.Bayu Wibisono, TEP,SH,MH.Berdasarkan kedua ketentuan diatas maka kewajiban yang harusdilaksanakan oleh Penyidik adalah memberitahukan ataumenyampaikan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP)kepada Terlapor dalam jangka waktu 7 hari.

ANUGRAH BINTANG LESTARI;14.15.16.17. 1 lembar foto copy pemberian ijin gangguan (HO) selaku pemilikIr.Bayu Prawitasari nomor: 503/6605/ HO/ BPPTPM/ 2014 yangditerbitkan di Cianjur 11 Desember 2014; 1 lembar foto copy tanda daftar Perusahaan Perseroan TerbatasAnugrah Bintang Lestari selaku pemilik Ir.Bayu Prawitasari nomor :10.06.1.51.01217 tanggal 11 Desember 2014; 1 lembar foto copy surat ijin usaha perdagangan (SIUP) menengahPT.

Surat perjanjian tertanggal 09 Juni 2015 antara Edy Saputra,SH,MHselaku pemberi pinjaman dengan Ir.Bayu Prawitasari;b. 1 (satu) lembar slip setoran nomor : SS : 2380198 senilai Rp50.000.000,;c. 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal O09 Juni 2015 senilai Rp50.000.000, dari Edy Saputra diterima Bayu Prawitasari;d. 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 23 April 2015 senilai Rp45.000.000, dari Edy Saputra diterima Bayu Prawitasari;e. 1 (satu) lembar slip setoran tertanggal 23 April 2015 senilai Ro45.000.000

Ir.Bayu Sari Hastuti, :M.AgrKepala Suku DinasPertanian danKehutanan JakartaTimur selakuAnggota John Jefferson, SHKepala BadanHukum SetkoAdministrasi JakartaTimur selakuAnggota Tonny Sianipar, SE, :M.SiKepala Bagian TataRuang danLingkungan Hidupselaku Anggota Fery WismarkJasabari, SHCamat Duren Sawitselaku Anggota Sukiman, S.Sos Lurah Pondok Kopiselaku Anggota.

Martadinata, Citarum, Bandung Wetan, KotaBandung, dengan maksud membicarakan keinginan Saksi Linda Liudianto, SEuntuk mencari perusahaan yang memenuhi syarat agar bisa dipergunakan untukmengikuti pelelangan Pekerjaan Kawasan Pameran NTT Fair Tahun AnggaranHalaman 237 dari 330 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2019/PN.Kpg10.11.12.13.2018 yang dilaksanakan oleh Dinas Perumahan Rakyat dan KawasanPermukiman Provinsi Nusa Tenggara Timur;Bahwa terhadap keinginan Saksi Linda Liudianto, SE tersebut, Samsul Rizal, Ir.Bayu