1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ir.Deddy Kurnia Bin Muchtar) terhadap Penggugat (Nuratri Puji Hastarini, SE. binti Slamet Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah ).

Toni Hartono, SE, yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kecamatan Tanah Sereal Bogor Jawa Barat kode P.14;15.Fotokopi Akta Kelahiran No. 375/1967 atas nama FandaBerlina Rasyid yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatatansipil Berlin tertanggal 7 April 1967 kode P.15 ;16.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fanda BerlinaRasyid yang duikeluarkan oleh lurah Sempur kecamatanBogor tanggal 7 April 2009 kode P.16;17.Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor: 81026/X/1994 antara Ir.Deddy

Sertipikat Hak Milik No.66/Cikini diuraikan dalam Surat Ukur tanggal2541984 No.991/1984 luas 333 M2, atas nama Ir.Deddy SuhartrislahHadi Soeprapto ;n 2m monn nnn nnn nnn nnn nen nnn ene ncnncnensC. Sertipikat No.80, 81 dan 82/Cikini diuraikan dalam Surat Ukurtanggal9101990 No.428,429 dan 4380/1990 luas 402, 490 dan 1.055M2 atas nama Sendiri; nne neem monn nnnd. Sertipikat No.88/Cikini diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 17121990 No.646/1990 luas 348 M2 atas nama sendiri;5.

., yangmerupakan Mediator Hubungan Industrial Disnakertrans ProvinsiSumatera Barat, pada halaman 5 (lima) alinea kedua menyatakanBahwa oleh karena pengusaha (Termohon Kasasi) tidakmelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerjanya(Pemohon Kasasi), maka hubungan kerja antara pekerja Sdr, Ir.Deddy Khudri Nasution (Pemohon Kasasi) dengan pengusaha(Termohon Kasasi) sampai saat sekarang ini masih berlanjut makapengusaha (Termohon Kasasi) wajib membayar upah kepadapekerja (Pemohon Kasasi);e Bahwa surat

YADORA SARANA, dengan demikiansegala akibat hukumnya bukan menjadi tanggung jawab Tergugat dantidak dapat dibebankan kepada Tergugat ;Bahwa secara hukum tidak ada kaitannya antara YADORA dengan PT.YADORA SARANA, karena masingmasing berdiri sandiri dan mempunyaitanggung jawab hukum masingmasing ;Bahwa gugatan yang diajukan oleh para Penggugat terhadap Tergugat Il (Ir.DEDDY KURNIAWAN WIKANTA) adalah tidak benar, karena gugatanHal. 37 dari 47 hal. Put.

Ir.Deddy Hedriyanto, M.Agr Tugas sebagai Kepaladilengkapi dengan susunan organisasinya yang tidak terpisahkan darikeputusan ini (bukti P18);e Bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Penggugat yaitu MuhammadSyarifudin, S.Hut, M.Sc yang juga pernah menjabat sebagai sekretaris dariUPT Pengkajian Perubahan Iklim Universitas Mulawarman yangmenyebutkan bahwa Pimpinan dalam UPT adalah Kepala bukan Ketuadan diakuinya dalam konsideran bagian menimbang Tergugatmempertimbangkan Keputusan Dekan Fakultas Kehutanan

HERIAJHARI, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen yang diketahui Ir.DEDDY MULYADI, MM, MSc selaku Kepala Bidang Permukiman(Kuasa Pengguna Anggaran), lalu terhadap pekerjaan tersebut telah dibayarkan 100 %, dimana terdakwa mengajukan kepada Kepala DinasPerumahan, Penataan Ruang dan Kebersihan (DISPERTASIH)Kabupaten Bandung selaku Pengguna Anggaran/Pengguna BarangNomor : 37/PerTerminj/HJ/X1I/2009 tanggal Desember 2009 perihalpermohonan pembayaran terminj kel,ll (sekaligus), sedangkanpembayaran tersebut

HERIAJHARI, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen yang diketahui Ir.DEDDY MULYADI, MM, MSc. selaku Kepala Bidang Permukiman (KuasaPengguna Anggaran) ;Bahwa dasar pelaksanaan pekerjaan yaitu kontrak Nomor : 658.31/151/KRK/SK02/PR/X/ /2009 tanggal 12 Oktober 2009 yang ditandatanganisaya dan sdr. HERI AJHARI, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen yangdiketahui Ir.

Sedangkan pemanfaatan/belanja bantuansosial berupa pembelian 3.500 (tiga ribu lima ratus) batang bibitkaret tanpa label biru, pembelian 6000 (enam ribu) batang bibitkaret bersertifikat label biru dan ongkos angkut dalam realisasiKegiatan Perluasan Areal Perkebunan menurut pendapat ahli Ir.DEDDY ROCHYADI, MM Bin IIN SUPRIATNA adalah tidaksah karena Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK) sebagaiacuan pemanfaatan/belanja bantuan sosial untuk kegiatan tersebutjuga tidak sah;Bahwa selain untuk membangun

Anggaran (KPA) dan jugaPejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas Pertanian Tanamanpangan Provinsi Jawa Barat ;Bahwa terkait dengan pemberian traktor merk Yanmar sebanyak 6(enam) unit dan pompa air merek Robin sebanyak 10 unit yang didistribusikan ke masingmasing penerima tersebut, para kelompoktani tidak dikenakan biaya apapun ;131e Bahwa saksi telah membenarkan terhadap barang buktiyang ditunjukan dipersidangan, terutama barang buktiyang ada hubungannya dengan keterangan Saksi ;Keterangan saksi IR.DEDDY

Sumedang;MOCHAMAD SIDIK, bertempat tinggal di Perum PermataBiru Blok R.45 RT.011/RW.015 Kelurahan Cinunuk,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung;Halaman 75 dari 747 hal.Put.Nomor 1082 K/Pdt.SusPHI/2017889.890.891.892.893.894.895.896.897.898.899.900.ABAY BARNAS, bertempat tinggal di Dano Permai C.27RT.005/RW.01 1 Kelurahan Kotakaler, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang;RACHJA SODJAUJA, bertempat tinggal di Dusun UjungjayaRT.003/RW.009 Kelurahan Ujungjaya, KecamatanUjungjaya, Kabupaten Sumedang;IR.DEDDY