1. Menyatakan tuntutan pidana atas nama terdakwa Ir.Deden Permana Bin Hadi dalam berkas perkara Nomor 6/Pid.B/2020/PN.Blb dinyatakan gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

SH
Terdakwa:
IR.DEDEN PERMANA Bin HADI

1. Menyatakan tuntutan pidana atas nama terdakwa Ir.Deden Permana Bin Hadi dalam berkas perkara Nomor 6/Pid.B/2020/PN.Blb dinyatakan gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

SH
Terdakwa:
IR.DEDEN PERMANA Bin HADI

di Cikeusik ; Bahwa setelah dilakukan pembicaraan dengan Terdakwadirumahnya, Terdakwa bersama dengan orang tua Terdakwamenyerahkan beberapa barang bukti yang digunakan pada saatkejadian berupa golok, pakaian, sandal, dan baju kokowarna biru Bahwa pada saat Terdakwa dibawa menuju Polda banten dandiintrograsi selama perjalanan, terdakwa mengakui beradapada saat kejadian di Cikeusik dan di TKP dengan membawagolok Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut15terdakwa membenarkan ; 4.Saksi Ir.DEDEN

teriakan Polisi Minggir, disini ada Kafir ,Paehan (matikan) massa telah dihalangi oleh beberapapetugas kepolisian ,akan tetapi oleh massa diterobos,ketika massa telah mendekati halaman/ teras Rumah Suparmanrumah dengan mengadakan perlawanan dengan katapel danmelempar dengan batu' sehingga terjadi perkelahian ~ danterjadi pengeroyokan' balik oleh massa dengan melemparirumah Suparman dan memukul mobil kijang Inova dan SuzukiAPV dan membakarnya serta menyerang dan mengejar beberapaorang kelompok saksi Ir.Deden

,ada massa yang memukulkorban dengan kayu,bambu dan melempar degan batu,korbantersebut antara lain Saudara Ir.Deden mengalami luka dan 3(tiga ) orang meninggal dunia atas nama, Warsono, Roni danChandra ; ++ 2+ eee eee e eee eee eeeBahwa pada saat kejadian Terdakwa ada membawa sebilah golokmilik Terdakwa sendiri dan di TKP Terdakwa memecahkan kacaspion mobil kijang inova sebelah kiri dengan caramenebaskannya ; Bahwa selain daripada memecahkan kaca spion mobil Terdakwajuga melempar rumah Suparman dengan

massa telah dihalangi olehbeberapa petugas kepolisian akan tetapi oleh massaditerobos, ketika massa telah mendekati halaman / terasRumah Suparman, Saksi Ir Deden dengan beserta beberapatemannya keluar dari rumah dengan mengadakan perlawanandengan katapel dan melempar dengan batu sehingga terjadiperkelahian dan terjadi pengeroyokan balik oleh massadengan melempari rumah Suparman dan memukul mobil KijangInova dan Suzuki APV dan membakarnya serta menyerang danmengejar beberapa orang kelompok saksi Ir.Deden

,ada massayang memukul korban dengan kayu,bambu dan melempar deganbatu,korban tersebut antaralain Saudara Ir.Deden mengalamiluka dan 3 (tiga ) orang meninggal dunia atas nama,Warsono, Roni dan Chandra ; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa ada membawa sebilah golokmilik Terdakwa sendiri dan di TKP Terdakwa memecahkan kacaspion mobil Kijang Inova sebelah kiri dengan caramenebaskannya ; Bahwa selain daripada memecahkan kaca spion mobil Terdakwajuga melempar rumah Suparman dengan batu dan menendangdengan

DedenHaenudin (Suami sekaligus orang tua kandung dari anak Pemohon)yang dikeluarkan oleh Rumah Saki: Hasan Sadikin Bandung tertanggal03 juni 2004, telah dibubuhi meterai yang cukup, dicap oleh kantor pos,dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,diparaf dan diberi tanda oleh Ketua Majelis P4Fotokopi Surat kematian nomor 26/KS/VI/2004 atas nama (alm) Ir.Deden 'Hudaedun Anwar (suami Pemohon) yang diterbitkan oleh KantorKelurahan jatiwarna tercanggal 19 luni 2004, telah dibubuhi

Delta Makmur Ekspresindo, padahalDP4 tidak pernah membuat dan mengirim fax tersebut dan saksi Ir.Deden Gumilar Sapoetra tidak pernah melakukan konfirmasikebenaran fax tersebut kepada DP4 ;.

Deden GumilarSapoetra selaku Pinca BRI Cabang Segitiga Senen membuat suratpenawaran ke BPD Kalimantan Timur Nomor : B.746KCV/OPR/09/2003tanggal 9 September 2003 ;e Pada tanggal 9 September 2003, Terdakwa (Yudi Kartolo) danTerdakwa II (Hartono Tjahjadjaja) bekerjasama dengan saksi Ir.Deden Gumilar Sapoetra telah membuka rekening giro atas namaPT.

Deden Gumilar Sapoetraselaku Pinca BRI Cabang Segitiga Senen membuat surat penawaranke BPD Kalimantan Timur Nomor : B.746KCV/OPR/09/2003 tanggal9 September 2003 ;Pada tanggal 9 September 2003, Terdakwa (Yudi Kartolo) danTerdakwa II (Hartono Tjahjadjaja) bekerjasama dengan saksi Ir.Deden Gumilar Sapoetra telah membuka rekening giro atas namaPT.

Hartono Tjahjadjaja dan saksi Ir.Deden Gumilar Sapoetra soal teknik bank semuanyatanggung jawab Pinca (saksi Ir. Deden GumilarSapoetra) ;Bahwa pada bulan September 2003 saksi Ir.

Saya sebagai penanggung jawab proyek menggantikan Ir.Deden A.Maksum.Kapan S.K. sdr ?SK saya tanggal 1 Nopember 2004 SK dari Kepala Dinas Pertanian( Pengguna Anggaran).Kapan tugas sdr.dilaksanakan ?Desember 2004.Apa tugas sdr.selaku Penanggung Jawab kegiatan ?Tugas saya mengendalikan kegiatan, memberikan bimbingan danpengawasan dan mempertanggung jawabkan hasil pelaksanaan kegiatan.Apakah ada serah terima ketika sdr.menggantikan sdr.Deden ?

Saya menggantikan Ir.Deden yang pindah tugas ke BAPEDA.Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, Pensehat Hukum mengajukanpertanyan kepada saksi sebagai berikut :Bagaimana menurut sdr.penemuan di lapangan ?Baik.Pada waktu BPK meninjau ke lokasi apakah ada Sdr.Wijanarko ?Tidak ada Wijanarko.Dalam proyek itu ada kerugian Negara tetapi dibayar, siapa yang membayar ?Yang bayar adalah Sdr.Bambang.Kepada siapa sdr.bertanggung jawab ?

Saya sebagai penanggung jawab proyek menggantikan Ir.Deden A.Maksum.Kapan S.K. sdr ?SK saya tanggal 1 Nopember 2004 SK dari Kepala Dinas Pertanian( Pengguna Anggaran).Kapan tugas sdr.dilaksanakan ?Desember 2004.Apa tugas sdr.selaku Penanggung Jawab kegiatan ?Tugas saya mengendalikan kegiatan, memberikan bimbingan danpengawasan dan mempertanggung jawabkan hasil pelaksanaan kegiatan.Apakah ada serah terima ketika sdr.menggantikan sdr.Deden ?

Saya menggantikan Ir.Deden yang pindah tugas ke BAPEDA.Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, Pensehat Hukum mengajukanpertanyan kepada saksi sebagai berikut :Bagaimana menurut sdr.penemuan di lapangan ?Baik.Pada waktu BPK meninjau ke lokasi apakah ada Sdr.Wijanarko ?Tidak ada Wijanarko.Dalam proyek itu ada kerugian Negara tetapi dibayar, siapa yang membayar ?Yang bayar adalah Sdr.Bambang.Kepada siapa sdr.bertanggung jawab ?

ADESULASTRI ELIANA R, M.Si (Dinazegelen);Fotokopi Kartu Keluarga No.3273130309102858 atas nama Ir.DEDEN SUGIRI ELON ANGGAKUSUMAH (Dinazegelen);Fotokopi Kartu Keluarga No.105102/98/01943 atas nama Drs. H.SUMANTRIA (Dinazegelen);Fotokopi Kartu Keluarga No.3202011512070021 atas nama DENNYMOCH RIDWAN (Dinazegelen);Fotokopi Kartu Keluarga No.3272020201120010 atas nama HARRYKUSNADI (Dinazegelen);Fotokopi Kartu Keluarga No.1871141909130008 atas nama IWANSISWARA (Dinazegelen);Hal. 16 dari 33 hal.

Mieco Sabri Kepala Pengawasan Perumahan Sudin Perumahan dan Gedung Pemda Jakarta Utara, dengan hasil bobot volume pekerjaan/Tingkat Penyelesaian Pekerjaan sebesar 100%

Tribina Buana dengan Ir.Mieco Sabri Kepala Pengawasan Perumahan Sudin Perumahan danGedung Pemda Jakarta Utara, dengan hasil bobot volumepekerjaan/Tingkat Penyelesaian Pekerjaan sebesar 100%73.1 (Satu) lembar legalisir Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor:137/BAPP/2013 tanggal 13 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.Deden Saeful Hidayat selaku Panitia Pemeriksa/ SerahTerima Jasa Pemborongan Suku Dinas Perumahan dan Gedung PemdaHal.44dari 102 hal Putusan No. : 25/Pid.Sus/TPK/2017

Tribina Buana dengan Ir.Mieco Sabri Kepala Pengawasan Perumahan Sudin Perumahan danGedung Pemda Jakarta Utara, dengan hasil bobot volumepekerjaan/Tingkat Penyelesaian Pekerjaan sebesar 100%1 (Satu) lembar legalisir Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor:137/BAPP/2013 tanggal 13 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.Deden Saeful Hidayat selaku Panitia Pemeriksa/ SerahTerima Jasa Pemborongan Suku Dinas Perumahan dan GedungPemda Jakarta Utara dengan Ir. Sukardi Direktur PT.

Tribina Buana dengan Ir.Mieco Sabri Kepala Pengawasan Perumahan Sudin Perumahan danGedung Pemda Jakarta Utara, dengan hasil bobot volumepekerjaan/Tingkat Penyelesaian Pekerjaan sebesar 100%1 (satu) lembar legalisir Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor:137/BAPP/2013 tanggal 13 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.Deden Saeful Hidayat selaku Panitia Pemeriksa/ SerahTerima Jasa Pemborongan Suku Dinas Perumahan dan GedungPemda Jakarta Utara dengan Ir. Sukardi Direktur PT.

Mieco Sabri Kepala Pengawasan Perumahan Sudin Perumahan dan Gedung Pemda Jakarta Utara, dengan hasil bobot volume pekerjaan/Tingkat Penyelesaian Pekerjaan sebesar 100%73. 1 (satu) lembar legalisir Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor: 137/BAPP/2013 tanggal 13 Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Ir.Deden Saeful Hidayat selaku Panitia Pemeriksa/ Serah Terima Jasa Pemborongan Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Jakarta Utara dengan Ir. Sukardi Direktur PT.

Tribina Buana dengan Ir.Mieco Sabri Kepala Pengawasan Perumahan Sudin Perumahan danGedung Pemda Jakarta Utara, dengan hasil bobot volumepekerjaan/Tingkat Penyelesaian Pekerjaan sebesar 100%1 (satu) lembar legalisir Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor:137/BAPP/2013 tanggal 13 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.Deden Saeful Hidayat selaku Panitia Pemeriksa/ SerahTerima Jasa Pemborongan Suku Dinas Perumahan dan Gedung PemdaJakarta Utara dengan Ir. Sukardi Direktur PT.

Tribina Buana dengan Ir.Mieco Sabri Kepala Pengawasan Perumahan Sudin Perumahan danGedung Pemda Jakarta Utara, dengan hasil bobot volumepekerjaan/Tingkat Penyelesaian Pekerjaan sebesar 100%1 (satu) lembar legalisir Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor:137/BAPP/2013 tanggal 13 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.Deden Saeful Hidayat selaku Panitia Pemeriksa/ SerahTerima Jasa Pemborongan Suku Dinas Perumahan dan GedungPemda Jakarta Utara dengan Ir. Sukardi Direktur PT.

NilaiPekerjaan : Rp. 34.229.000, Waktu Pekerjaan : 27Desember 2011 s/d 16 Januari 20/11 ;c 4 (empat) lembar Surat Perintah Kerja No. 19/SPK/RGAJAKARTA/IX/ 2011 tanggal 10September 2011 yang ditandatangani oleh Ir.Deden Soehendy (Deputy Project Manager PT.Pulau Mas Utama) dan Saksi sendiri (Sdr ExaudiParulian ) Bidang Pekerjaan : PekerjaanPemasangan Instalasi untuk pekerjaan plafondpenutup dengan bahan gypsum Nilai Pekerjaan :Rp. 107.153.000, Waktu Pekerjaan : 10September 2011 s/d 25 Oktober 2011

LPJ.BESTAS/XI/ 2011330., tanggal 7November 2011 dengan dokumen pendukungnya berupa Faktur Pajak, Kwitansidan Surat Perjanjian ; 1 Barang bukti disita dari Saksi Heri Syafnur, SE., sesuaiBerita Acara Penyitaan tanggal 20 Februari 2013 dan SuratTanda Penerimaan Nomor : STP/127/II/2013/Tipidkor., tanggal20 Februari 2013 berupaa 6(enam ) lembar foto copy legalisir Surat Perintah Kerja No. 21/ SPK/RGAJAKARTA/IX/2011., tanggal 27 September 2011 yang ditandatangani oleh Ir.Deden Soehendy (Deputy Project

NilaiPekerjaan : Rp. 34.229.000, Waktu Pekerjaan : 27Desember 2011 s/d 16 Januari 20/11 ;4 (empat) lembar Surat Perintah Kerja No. 19/SPK/RGAJAKARTA/IX/ 2011 tanggal = 10September 2011 yang ditandatangani oleh Ir.Deden Soehendy (Deputy Project Manager PT.Pulau Mas Utama) dan Saksi sendiri (Sdr ExaudiParulian ) Bidang Pekerjaan : PekerjaanPemasangan Instalasi untuk pekerjaan plafondpenutup dengan bahan gypsum Nilai Pekerjaan :Rp. 107.153.000, Waktu Pekerjaan : 10September 2011 s/d 25 Oktober 2011

LPJ.BESTAS/XI/ 2011330., tanggal 7November 2011 dengan dokumen pendukungnya berupa Faktur Pajak, Kwitansidan Surat Perjanjian ; 18 Barang bukti disita dari Saksi Heri Syafnur, SE., sesuaiBerita Acara Penyitaan tanggal 20 Februari 2013 dan SuratTanda Penerimaan Nomor : STP/127/II/2013/Tipidkor., tanggal20 Februari 2013 berupaa 6(enam ) lembar foto copy legalisir Surat Perintah Kerja No. 21/ SPK/RGAJAKARTA/IX/2011., tanggal 27 September 2011 yang ditandatangani oleh Ir.Deden Soehendy (Deputy Project

detik ini BRI tidak ada menerima satu rupiahpunpengembalian uang BRI atas audit BPK;Bahwa benar semua yang saksi bacakan tersebut di atas ada semuanyadi HP saks1;Bahwa benar sms tersebut tahun kemarin sebelum idul fitri dansetelah idul fitri ;Bahwa benar pemberitaan di twitter saksi tidak melihat, namun saatsaksi dipanggil pak Marwan Effendy , saksi diberi fotokopiannya saja;Bahwa benar yang disita tidak ada sejumlah Rp. 500 milyar;Bahwa benar dalam surat perintah penyidikan tersangkanya adalah Ir.Deden

Sehinggayang diputus adalah sebesar Rp. 38 milyar;Bahwa benar yang disita dari Ir.Deden Gumilar tidak banyak sekitar 2 3 milyar, karena selebihnya adalah dana yang diberikan olehHartono dan Yudi Kartolo sebagai uang fee, cuma mengenai jumlahpersisnya saksi lupa;Bahwa benar dari seluruh perkara ini dapat disita Rp. 38 milyarditambah U$ 3.000.000, (tiga juta dollar Amerika Serikat) itu saja;Bahwa benar kalau pemeriksaan nya dilakukan oleh Ketua TimPenyidik dan anggotanya, saat itu pak Marwan Effendy

Marga karena waktu itu Bendahara Pak Tatang saksi mau operasi mata, lalutugas Bendahara diserahkan kepada terdakwa dan Mengenai penyerahan uang sebesarRp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) terdakwa diminta oleh Asanoel untukmenyerahkan kepada Dinas Bina Marga karena sebelumnya Asanoel telah menelpon H.Iyet ;dan uang tersebut supaya diserahkan ke Klinik Lamaran ; Bahwa Terdakwa Telah menyerahkan sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) untukmengganti kerugian Negara ; Bahwabenar Ir.Deden

yaitu ProyekPagadungan dan didukung oleh Asosiasi sehingga terdakwa mendapatkan proyek tersebut ; Bahwa Terdakwa menjadi Kontraktor Sejak Tahun 2006 ; Bahwa terdakwa sudah biasa dalam tender proyek ada persengkolan antara perusahaan untukmendapatkan proyek ;105 Bahwa keuntungan dari pertemuan antara Dinas Bina Marga dengan Para Ketua Asosiasi adalahUntuk memudahkan mendapatkan tender dan antara asosiasi tidak terjadi gontokgontokan ; Bahwa yang diserahkan oleh terdakwa kepada Dinas Bina Marga yaitu Ir.Deden

Hidayatullah tertanggal 20 April 2012(copy dari copy), bukti P20.a.b;Halaman 120 Putusan Perkara Nomor 552/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst29.30.31.32.33.34.35.36.37.Fotocopy Kwitansi atas nama Dadan Hidayatullah tertanggal 20 April 2012(copy dari copy), bukti P20.a.c;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama DadayShabarudin tertanggal 31 Januari 2014 (copy dari copy) dan Fotocopy KTPatas nama Daday Shabarudin (copy dari copy), bukti P20.a.d;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama Ir.Deden

Anggaran 2010untuk proyek APBD dan jumlah namanama tersebut ada lebih kurang 100(seratus)orang untuk kegiatan hampir 400 (empat ratus) kegiatan ;Bahwa mengenai uang pungutan 2,5 % terdakwa tidak tahu masih ada diBendahara Yayah ;Bahwa benar di Dinas Bina Marga ada uang THR dan uang THR diambil dari Yayahsebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ; uang tersebut berasaldari dari para kontraktor yang ingin mendapatkan proyek Badami Pangkalan ;Bahwa PPTK PPTK Badami Pangkalan adalah Ir.Deden

Bahwa rapat di bulan Desember 2013 yang dihadiri Terdakwa, Ir.Deden Saeful Hidayat (ketua Pemeriksa Pekerjaan), Parulian Tampubolon(PPTK), Mieco Sabri (Kasi Pengawas), Konsultan Pengawas dan KontraktorHalaman 139 dari 197 hal. Putusan No. 413 K/PID.SUS/2017adalah untuk membahas perkembangan pekerjaan 2 (dua) proyekdimaksud dengan harapan pekerjaan 2 (dua) proyek dimaksud dapatselesai Sampai dengan 31 Desember 2013 (akhir tahun).