Ditemukan 14 data
63 — 18
- Ir.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN, S.Si
109 — 33
Ir.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN,S.SI
82 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Ir.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN, S.Si., dan YUNI adalah perbuatan yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku yaitu:Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor : 100.K / 010 / DIR / 2004tanggal 7 Juni 2004 tentang Pedoman Pengadaan barang / jasa di lingkunganPT.
Ferdinand Ritonga, M.Si., M.Div., Ir.Ermawan Arief Budiman dan Yuni selaku Penyedia Jasa telah melakukanperbuatan melawan hukum antara lain : Bahwa perbuatan Terdakwa Ir. ROBERT MANYUZAR, MBA bersamadengan Ir. ALBERT PANGARIBUAN, EDWARD SILITONGA, Ir. FAHMIRIZAL LUBIS, Drs. Ir. FERDINAND RITONGA, M.Si., M.Div., Ir.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN, S.Si. dan YUNI adalah perbuatan yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku yaitu :1 Keputusan Direksi PT.
HUSIN ST, saksi IR.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN, S.Si., saksi SUWARNO, saksi IR.MISBACHUL MUNIR, saksi IR. RODI CAHYAWAN, saksi IR.ALBERT PANGARIBUAN, saksi IR. DRS. FERDINAND RITONGA.Msi., Mdiv., saksi IR. BERNADUS SUDARMANTA, MM.., saksiROKHMAD RIYADI, ST., saksi IR. MOHAMAD RASUL danbersesuaian dengan pendapat ahli PROF. NUR BASUKI MINARNO,SH., MH., dan bersesuaian dengan pendapat ahli DR.
HUSIN ST, saksi IR.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN, S.Si., saksi SUWARNO, saksi IR.RODI CAHYAWAN, saksi IR. ALBERT PANGARIBUAN, saksi IR.DRS. FERDINAND RITONGA. Msi., Mdiv., saksi IR.
HUSIN, ST., saksi IR.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN, S.Si., saksi SUWARNO, saksi IR.MISBACHUL MUNIR, saksi IR. RODI CAHYAWAN, saksi IR.ALBERT PANGARIBUAN, saksi IR. DRS. FERDINAND RITONGA,Msi., Mdiv., saksi IR. BERNADUS SUDARMANTA, MM, saksiROKHMAD RIYADL, ST, dan saksi IR. MOHAMAD RASUL ;14. Bahwa PEMOHON KASASI (TERDAKWA) tidak ada menimbulkankerugian keuangan negara atau perekonomian negara cq. PT.
79 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPK/Kontrak: 120.Pj/61/KITSU/2007 tertanggal 12 Mei 2008;Bahwa di dalam pelaksanaan Pengadaan Flame Tube PLTGU GT1.2, Terdakwa Ir.Ermawan Arief Budiman, S.Si. selaku Direksi Pekerjaan tidak melaksanakan fungsipengawasan dengan baik dan tidak mengacu sepenuhnya kepada Keputusan DireksiPT PLN (Persero) No. 100.K/010/ DIR/2004 tanggal 7 Juni 2004 tentang PedomanPengadaan Barang/Jasa di Lingkungan PT PLN (Persero) dan Keputusan Direksi PTPLN (Persero) No. 200.K/010/DIR/2004 tanggal 28 September 2004
SPK/Kontrak: 120.Pj/61/KITSU/2007 tertanggal 12 Mei 2008;Bahwa di dalam pelaksanaan Pengadaan Flame Tube PLTGU GT1.2, Terdakwa Ir.Ermawan Arief Budiman, S.Si. selaku Direksi Pekerjaan telah melakukan perbuatanmenyalahgunakan kewenangan dan tidak melaksanakan fungsi pengawasan denganbaik karena tidak mengacu sepenuhnya kepada Keputusan Direksi PT PLN (Persero)No. 100.K/010/ DIR/2004 tanggal 7 Juni 2004 tentang Pedoman Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan PT PLN (Persero) dan Keputusan Direksi PT PLN
FerdinandRitonga, M.Si., M.Div. selaku Ketua Panitia Pemeriksa Mutu Barang, Terdakwa Ir.Ermawan Arief Budiman, S.Si. selaku Manager PT PLN (Persero) Sektor PembangkitanBelawan dan Direksi Pekerjaan, Lando Hutabarat dari CV Sri Makmur, dan CristhoperHalaman 67 dari 102 halaman Putusan No. 362 K/PID.SUS/2015Silalahi selaku General Manager PT Siemens Indonesia.
Terdakwa membenarkan seluruh identitasnya di depan persidangan;4 Terdakwa mengerti terhadap apa yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Terdakwa Ir.Ermawan Arief Budiman, S.Si., yang dihadapkan di muka persidangan adalah orangpribadi (orang perorangan) yang identitasnya sama dengan identitas Terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur setiap orang tidak lain adalahTerdakwa, oleh karena itu unsur setiap orang telah terbukti dan terpenuhi;Ad
FerdinandRitonga, M.Si., M.Div. selaku Ketua Panitia Pemeriksa Mutu Barang, Terdakwa Ir.Ermawan Arief Budiman, S.Si. selaku Manager PT PLN (Persero) SektorPembangkitan Belawan dan Direksi Pekerjaan, Lando Hutabarat dari CV SriMakmur dan Cristhoper Silalahi selaku General Manager PT Siemens Indonesia. Didalam rapat tersebut PT Siemens Indonesia yang mewakili Siemens AG.
75 — 27
PUTUSANNomor : 40/PID.SUS.K/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Medan, yang memeriksa danmengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ir.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN, S.Si.Tempat Lahir : Surabaya.Tanggal Lahir/Umur : 10 Juni1967/ 46 TahunJenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Komplek Marinir RT.013/005 Kel.
Ermawan Arief Budiman, S.Si. bertindakselaku Direksi Pekerjaan yang ditunjuk oleh General Manager dan juga selakuPengguna Barang (User) sudah mengetahui terdapat perbedaan spesifikasiterhadap 2 (dua) unit Flame Tube yang dikirim CV Sri Makmur sesuai Surat PHManager Sektor Belawan Rokhmad Riyadi Nomor : 003/61/SBLW/2008 tanggal22 Januari 2008 kepada CV SRI MAKMUR, selain itu juga Terdakwa Ir.Ermawan Arief Budiman, S.Si. telah mengikuti rapat pembahasan PengadaanFlame Tube PLTGU GT 1.2 pada tanggal
Ermawan AriefBudiman, S.Si berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT PLN (Persero)Nomor : 0645.K/426/DIR/2005 tanggal 22 Juni 2005, oleh karenanyadalam pekerjaan pengadaan Flame Tube tersebut Terdakwa Ir.Ermawan Arief Budiman, S.Si. bertindak selaku Direksi Pekerjaan danjuga selaku Pengguna Barang.Bahwa pada tanggal 19 Desember 2007 CV Sri Makmur mengirimkan barangdengan surat pengantar barang Nomor : 003.PLNSPB MED 2007 kepada PTPLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawan berupa 2 (dua) unitFlame
Ermawan Arief Budiman, S.Si. dapat menolak 2 (dua) unit FlameTube DG 10530 yang dikirim CV Sri Makmur, namun demikian Terdakwa Ir.Ermawan Arief Budiman tetap menerima 2 (dua) unit Flame Tube tersebut.Bahwa perbuatan penyalahgunaan kewenangan sebagaimana diuraikan diatasdilakukan oleh Terdakwa Ir. Ermawan Arief Budiman S.Si.bersama dengan Ir.Albert Pangaribuan, Edward Silitonga, Ir. Fahmi Rizal Lubis, Drs. Ir.Ferdinand Ritonga M.Si., M.Div., Ir.
Perkara : PDS5/N.2.10/Ft.2/02/2014 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 18 Juli 2014sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ir.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN, S.Si secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo. pasal 18 Undangundang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001, Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam
31 — 13
PLN(Persero) KITSBU, Ir.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN S.Siselaku Kepala SektorPembangkitan Belawan dan YUNIselaku Direktur CV. SRI MAKMUR (masingmasing penuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti sejak tahun 2007 sampai dengan tahun 2009atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007 sampai tahun 2009bertempat di kantor PT.
FERDINAND RITONGA M.Si., M.Div., Ir.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN S.Si. dan YUNI telah menimbulkan kerugiankeuangan Negara dalam hal ini PT PLN (Persero) KITSBU SektorPembangkitan Belawan sebesar Rp. 23.616.001.500,00 (dua puluh tigamilyar enam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Jo.
FERDINAND RITONGA MSi,Mdivselaku Ketua Panitia PemeriksaMutu Barang, Ir.Ermawan Arief Budiman selaku Manager PT. PLNSektor Pembangkitan Belawan, LANDO HUTABARAT dari CV. SRIMAKMUR, dan CHRISTOPH S.M. SILALAHI selaku General ManagerService PT.SIEMENS INDONESIA.Bahwa dalam rapat tersebut adanya penjelasan dari PT. PLN dan PT.SIEMENS yaitu :a.
FERDINAND RITONGA M.Si., M.Div., Ir.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN S.Si. dan YUNI telah menimbulkan kerugiankeuangan Negara dalam hal ini PT PLN (Persero) KITSBU SektorPembangkitan Belawan sebesar Rp. 23.616.001.500,00 (dua puluh tigamilyar enam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubah menjadi
38 — 28
., Ir.Ermawan Arief BudimanS.Si dan Yuni selaku Penyedia Jasa adalah denganmaksud hendak memperkaya diri Terdakwa atau setidaktidaknya hendakmemperkaya orang lain.
PLN(Persero) Nomor:0149.K/426/DIR/2005 tanggal 7 Maret 2007 dan Surat Keputusan Direksi PT PLN(Persero) Nomor: 0243.K/426/DIR/2008tanggal 8 Pebruari 2008 , Edward16Silitonga selaku Manager bidang Perencanaan PT PLN (Persero) KITSBUSumbagut, Ir Robert Manyuzar selaku Ketua Panitia Pengadaan PT PLN(Persero) KITSBU Sumbagut, Ir Drs Ferdinand Ritonga MSi,Mdiv selaku KetuaPanitia Pemeriksa Mutu Barang PT PLN (Persero) KITSBU Sumbagut, Ir.Ermawan Arief Budiman S.Si selaku Kepala Sektor Pembangkitan BelawandanYuni
PLN(Persero) Nomor:0149.K/426/DIR/2005 tanggal 7 Maret 2007 dan Surat Keputusan Direksi PT PLN(Persero) Nomor: 0243.K/426/DIR/2008tanggal 8 Pebruari 2008 , EdwardSilitonga selaku Manager bidang Perencanaan PT PLN (Persero) KITSBUSumbagut, Ir Robert Manyuzar selaku Ketua Panitia Pengadaan PT PLN(Persero) KITSBU Sumbagut, Ir Drs Ferdinand Ritonga MSi,Mdiv selaku KetuaPanitia Pemeriksa Mutu Barang PT PLN (Persero) KITSBU Sumbagut, Ir.Ermawan Arief Budiman S.Si selaku Kepala Sektor Pembangkitan Belawan
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 40 ayat (1) Jo Pasal 185 (1) UndangUndangNo.13 Tahun 2013 UndangUndang No. 4 Tahun 2004, UndangUndang No.8Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: Ir.ERMAWAN
62 — 46
., Ir.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN S.Si. dan YUNI telah menimbulkan kerugiankeuangan Negara dalam hal ini PT PLN (Persero) KITSBU SektorPembangkitan Belawan sebesar Rp. 23.616.001.500,00 (dua puluh tigamilyar enam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Jo.
FERDINAND RITONGA M.Si., M.Div., Ir.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN S.Si. dan YUNI telah menimbulkan kerugiankeuangan Negara dalam hal ini PT. PLN (Persero) KITSBU SektorPembangkitan Belawan sebesar Rp. 23.616.001.500,00 (dua puluh tigamilyar enam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 Jo.
46 — 64
., M.Div, Ir.Ermawan Arief Budiman dan Yuni adalah perbuatan yang bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku yaitu :a. Keputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor100.K/010/DIR/2004 tanggal 7 Juni 2004tentang Pedoman Pengadaan barang / jasadi lingkungan PT PLN (Persero) :Bab 3 Ketentuan Pengadaan Pasal 3.1 Umum ayat 3.1.1. Tugas Pokok danKewajiban Pengguna Barang/Jasa butir :e 3.1.1.3. Menetapkan paketpaket pengadaan yang akandilaksanakan ;e 3.1.1.4.
,M.Div., Ir.Ermawan Arief Budiman dan Yuni selaku Penyedia Jasa adalah denganmaksud hendak memperkaya diri Terdakwa atau setidaktidaknya hendakmemperkaya orang lain.
80 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
dapat membuktikan berapakah keuntunganyang diterima masing masing oleh Terdakwa lainnya (yangdilakukan penuntutannya secara terpisah), CV.Sri Makmur sebagaipemenang tender, PT.Siemens Indonesia;Bahwa didalam pertimbangan Majelis Hakim Tindak PidanaKorupsi padaPengadilan Negeri Medan (hal 131 paragraf 2) perbuatan PemohonKasasi/Terdakwa bersamasama dan ada kesepakatan antaraTerdakwa Ir.Albert Hasibuan selaku General Manager, Ir.Fahmilubis Manager Produksi, Edward Silitonga selaku ManagerPerencanaan, Ir.Ermawan
dapat membuktikanberapakah keuntungan yang diterimamasing masing oleh Terdakwa lainnya (yang dilakukanpenuntutannya secara terpisah), CV.Sri Makmur sebagaipemenang tender, PT.Siemens Indonesia;Bahwa didalam pertimbangan Majelis Hakim Tindak PidanaKorupsi padaPengadilan Negeri Medan (hal 131 paragrat 2) perbuatan PemohonKasasi/Terdakwa bersamasama dan ada kesepakatan antaraTerdakwa Ir.Albert Hasibuan selaku General Manager, Ir.Fahmilubis Manager Produksi, Edward Silitonga selaku ManagerPerencanaan, Ir.Ermawan
tidak masuk dalam logika hukum karena di dalam persidangansecara tegas PEMOHON KASASI, saksisaksi tidak pernahberhubungan dan tidak mengenal Direktur CV.Sri Makmur,Direktur PT.Simens Indonesia;Bahwa didalam pertimbangan Majelis Hakim Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Medan (hal 131 paragraf 2)perbuatan Pemohon Kasasi/Terdakwa bersamasama dan adakesepakatan antara Terdakwa Ir.Albert Hasibuan selaku GeneralManager, Ir.Fahmi Lubis Manager Produksi, Edward Silitongaselaku Manager Perencanaan, Ir.Ermawan
174 — 43
PLN(Persero) Nomor:0149.K/426/DIR/2005 tanggal 7 Maret 2007 dan Surat Keputusan Direksi PT PLN(Persero) Nomor: 0243.K/426/DIR/2008tanggal 8 Pebruari 2008 , EdwardSilitonga selaku Manager bidang Perencanaan PT PLN (Persero) KITSBUSumbagut, Ir Robert Manyuzar selaku Ketua Panitia Pengadaan PT PLN(Persero) KITSBU Sumbagut, Ir Drs Ferdinand Ritonga MSi,Mdiv selaku KetuaPanitia Pemeriksa Mutu Barang PT PLN (Persero) KITSBU Sumbagut, Ir.Ermawan Arief Budiman S.Si selaku Kepala Sektor Pembangkitan Belawan
,M.Div., Ir.Ermawan Arief BudimanS.Si dan Yuni selaku Penyedia Jasa adalah denganmaksud hendak memperkaya diri Terdakwa atau setidaktidaknya hendakmemperkaya orang lain.
PLN(Persero) Nomor:0149.K/426/DIR/2005 tanggal 7 Maret 2007 dan Surat Keputusan Direksi PT PLN(Persero) Nomor: 0243.K/426/DIR/2008tanggal 8 Pebruari 2008 , EdwardSilitonga selaku Manager bidang Perencanaan PT PLN (Persero) KITSBUSumbagut, Ir Robert Manyuzar selaku Ketua Panitia Pengadaan PT PLN(Persero) KITSBU Sumbagut, Ir Drs Ferdinand Ritonga MSi,Mdiv selaku KetuaPanitia Pemeriksa Mutu Barang PT PLN (Persero) KITSBU Sumbagut,Ir.Ermawan Arief Budiman S.Si selaku Kepala Sektor Pembangkitan BelawandanYuni
432 — 234
., Ir.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN S.Si. dan YUNI telah menimbulkan kerugiankeuangan Negara dalam hal ini PT PLN (Persero) KITSBU SektorHalaman7Putusan Pengadilan TipikorPembangkitan Belawan sebesar Rp. 23.616.001.500,00 (dua puluh tigamilyar enam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Jo.
,Mdiv. selaku Ketua PanitiaPemeriksa Mutu Barang PT PLN (Persero) KITSBU berdasarkan Surat KeputusanGeneral Manager Nomor: 004.K/GM.KITSU/2007 tanggal 2 Januari 2007, Ir.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN S.Si, Selaku Kepala Sektor PembangkitanBelawan dan YUNI selaku Direktur CV SRI MAKMURberdasarkan Akta NotarisNomor: 10 tanggal 3 Juli 1993 oleh Notaris Aniswar Yanis, SH (masingmasingpenuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti sejak tahun 2007 sampai
FERDINAND RITONGA M.Si., M.Div., Ir.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN S.Si. dan YUNI telah menimbulkan kerugiankeuangan Negara dalam hal ini PT. PLN (Persero) KITSBU SektorPembangkitan Belawan sebesar Rp. 23.616.001.500,00 (dua puluh tigamilyar enam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 Jo.
,Mdiv. selaku Ketua PanitiaPemeriksa Mutu Barang PT PLN (Persero) KITSBU berdasarkan Surat KeputusanGeneral Manager Nomor: 004.K/GM.KITSU/2007 tanggal 2 Januari 2007, Ir.ERMAWAN ARIEF BUDIMAN S.Si, Selaku Kepala Sektor PembangkitanBelawan dan YUNI selaku Direktur CV SRI MAKMUR berdasarkan Akta NotarisNomor: 10 tanggal 3 Juli 1993 oleh Notaris Aniswar Yanis, SH (masingmasingpenuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti sejak tahun 2007 sampai
86 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Ir.Ermawan Arief Budiman S.Si. dan Yuni telah menimbulkan kerugiankeuangan Negara dalam hal ini PT. PLN (Persero) KITSBU SektorPembangkitan Belawan sebesar Rp23.616.001.500,00 (dua puluh tiga milyarenam ratus enam belas juta seribu lima ratus rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah itu;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Jo.