Mantoyo Darmowikarto alias Ir.H.Achmad Mantoyo D alias Ir. Mantojo Darmowikarto alias Ir.H.Martoyo Darmowikarto alias Ir.H.Martoyo D bin Abdul Sukur Darmowikarto alias Abdul Syukur yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2010 adalah :

2.1. Ir. Uckie Miradi Triatmanto alias Uckie Miradi Triatmanto alias Ir. Ucky Miradi Triatmanto bin Ir alias Mantoyo alias Insinjur Mantojo Darmowikarto alias Mantojo Darmowikarto alias Mantoyo D alias Ir. Mantojo alias Ir.

Mantoyo Darmowikarto alias Ir.H.Achmad Mantoyo D alias Ir. Mantojo Darmowikarto alias Ir.H.Martoyo Darmowikarto alias Ir.H.Martoyo D , sebagai anak kandung;

2.2. Reny Hergayati Kusumowardani alias Reny Hergajati Kusumowardani alias Reny Hegaryati Kusumawardani binti Ir alias Mantoyo alias Insinjur Mantojo Darmowikarto alias Mantojo Darmowikarto alias Mantoyo D alias Ir. Mantojo alias Ir. Mantoyo Darmowikarto alias Ir.H.Achmad Mantoyo D alias Ir.

Mantoyo Darmowikarto alias Ir.H.Achmad Mantoyo D alias Ir. Mantojo Darmowikarto alias Ir.H.Martoyo Darmowikarto alias Ir.H.Martoyo D, sebagai anak kandung;

2.4. Billy Handoko Pahlevianto bin Ir alias Mantoyo alias Insinjur Mantojo Darmowikarto alias Mantojo Darmowikarto alias Mantoyo D alias Ir. Mantojo alias Ir. Mantoyo Darmowikarto alias Ir.H.Achmad Mantoyo D alias Ir. Mantojo Darmowikarto alias Ir.H.Martoyo Darmowikarto alias Ir.H.Martoyo D, sebagai anak kandung;

2.5.

Mantoyo Darmowikarto alias Ir.H.Achmad Mantoyo D alias Ir. Mantojo Darmowikarto alias Ir.H.Martoyo Darmowikarto alias Ir.H.Martoyo D, sebagai anak kandung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukardi Bin Surono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisdawati Binti Ir.H.Achmad Jahri) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Manan, S.H para advokat pada KantorHukum IR.H.ACHMAD WAHYUDI, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIQ GOZALI ROCHAELI bin Ir.H.ACHMAD ROCHAELI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIKE SISCA bin M.SADIKIN TUNGGALANO) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1088000,00 ( satu juta

itu;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah tanah yang dipersengketakan pada saat ini,yang jelas setahu saksi tanah tersbeut diserahkan Pemerintah kepada Penggugatdan pada waktu penyerahannya yang mewakili Pemerintah pada saat itu yaitusaudara Zainal;Bahwa setahu saksi waktu penyerahan tanah tersebut bentuknya paket yang manaLahan Pekarangan sebagian dan juga diserahkan lahan usaha dan lahan usaha 2;Bahwa saksi juga menerangkan ianya ada menandatangani Jual Beli sebidang tanahlahan Pekarangan antara Ir.H.Achmad

Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;ATAU: apabila Pengadilan Negeri Banyuwangi mempunyai pendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Kuasa Penggugat datang menghadap dipersidangan, untuk Pihak Tergugatawalnya masingmasing datang menghadap sendiri tetapi pada persidanganselanjutnya datang menghadap kuasanya bernama : Ir.H.ACHMAD WAHYUDI,SH.MH dan MAWARDI, SH Advokat pada Kantor Hukum Ir.H.ACHMADWAHYUDI

Bahwa ahli tidak ada hubungan keluarga dengan saksi Ir.H.Achmad Faisal Andi Sapada,SE.MM maupun terdakwa Sdr.

H.M Taufan Pawe dengan singkatan (TPFAS),dimana penggunaan singkatan FAS untuk wilayah Kota Parepare hanya digunakan olehIr.H.Achmad Faisal Andi Sapada, SE.MM alias Faisal Andi Sapada sebagai wakil walikotaParepare periode 20132018 serta terdapat juga komentar Muhammad Fihir, SH yaituKalaparangi anjingnya FAS.ha,ha,ha, dan ahli membenarkan bahwa perbuatan MuhammadFihir, SH merupakan bentuk pencemaran dengan cara melakukan tuduhan bahwa perbuatanposting gambar Walikota Parepare itu dilakukan oleh Ir.H.Achmad

di groupfacebook pemerhati pemerintahan Kota Parepare yaitu terdakwa menuliskan katakata postingposting sepert ini, tidak lain pelakunya adalah FAS, dan juga terdakwa menuliskan katakata dalamkomentarnya yaitu purapura lagi nanya kaulah FAS yang sebenarnya, serta mengatakan jugakamu ji itu pencuri lampu jalan serta juga katakata kelaparan anjinganjingnya FAS, padahalterdakwa mengetahui bahwa saat ini sudah menjadi rahasia umum di Kota Parepare bahwahubungan antara Walikota Parepare dengan saksi Ir.H.Achmad

sesorang yang memiliki anjing, padahal terdakwamengetahui bahwa FAS di kota Parepare identik dengan saksi Faisal Andi Sapada;Menimbang, bahwa terhadap komentar dalam bentuk tulisan yang dibuat oleh terdakwamelalui akun facebook di group facebook pemerhati pemerintahan Kota Parepare tersebutmengakibatkan saksi Ir.HAAchmad Faisal Andi Sapada, SE, MM alias Faisal Andi Sapada (FAS)merasa kehormatan serta nama baiknya tercemar sebab apa yang dituliskan oleh terdakwa terse b uttidak pernah dilakukan saksi Ir.H.Achmad

Gentengkulon, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur,Kewarganegaraan Indonesia.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir.HAACHMAD WAHYUDI,SH, MH, Dkk Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum Ir.H.Achmad Wahyudi, SH. MH & associates alamat Jalan KepitingNo.35 Tukangkayu, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwang!

Bukti P910.Bukti P10bersangkutan tidak ada dialamat Jalan Belawan No.4Jakarta Pusat dan bukan merupakan warga padakelurahan tersebut hal ini membuktikan pihak penyidiktelah melakukan penjemputan paksa kepada paraTergugat , (Sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Surat Laporan Polisi No.Pol : STPL/950/VIII/2006/ BAG OPS tanggal 30 Agustus 2006 atas namaPelapor Ir.H.Achmad Affandi (incasu.

WargaKelurahan Cideng (sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Surat perintah membawa saksi Nomor : SPPgl/1921.6/V/2011/ Reskrim, tanggal 9 Mei 2011 atas18.Bukti P1819.Bukti P1920.Bukti P2021.Bukti P2122.Bukti P22nama saksi Hasan Kawidjaya namun yang bersangkutantidak berada dialamat Jalan Belawan No.4 Jakarta Pusat,sebagaimana yang diterangkan oleh Ketua Rukun WargaKelurahan Cideng (sesuai dengan aslinya) ;Fotocopy Surat Laporan Polisi Nomor : LP/645/III/2014/POLRESTABES, tanggal 30 Maret 2014 atas namaPelapor Ir.H.Achmad

No.l 137 K/Pdt/2005tanggal 19 April 2006 yang amarnya pada pokoknyaberbunyi ::Menolak permohonan kasasi *'e Bahwa berdasarkan Berita Acara Eksekusi Pengosongan dan PenyerahanNo.34/Pdt/Eks/2007/Put/PN.Bdg.jo.No.262/Padt.G/2002/PN.Bdg.jo.No.491/Pdt/2003/PT.Bdg.jo.No.1137K/Pdt/ 2005,tertanggal 14 Maret 2008, telah diiakukan EksekusiPengosongan dan Penyerahan terhadap objek sengketa kepadaPemohon (Ir.H.Achmad Setiawan);e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pencabutan Sita Jaminan No.34/Pdt/Eks/2007/Put/PN.Bdg

PUTUSANNomor : 896/Pdt.G/2010/PAJTBISMILLAHIRRAHMAN IRRAH IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dantelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Carla Femilia binti Ir.H.Achmad Nurdin, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempattinggal Selat Batam Blok D1 No.19, Kav.AL ,Rt.008/017, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan DurenSawit Jakarta Timur, dalam

No.l 137 K/Pdt/2005tanggal 19 April 2006 yang amarnya pada pokoknyaberbunyi ::Menolak permohonan kasasi *'e Bahwa berdasarkan Berita Acara Eksekusi Pengosongan dan PenyerahanNo.34/Pdt/Eks/2007/Put/PN.Bdg.jo.No.262/Padt.G/2002/PN.Bdg.jo.No.491/Pdt/2003/PT.Bdg.jo.No.1137K/Pdt/ 2005,tertanggal 14 Maret 2008, telah diiakukan EksekusiPengosongan dan Penyerahan terhadap objek sengketa kepadaPemohon (Ir.H.Achmad Setiawan);e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pencabutan Sita Jaminan No.34/Pdt/Eks/2007/Put/PN.Bdg

No. 137 K/Pdt/2005tanggal 19 April 2006 yang amarnya pada pokoknya berbunyiMenolak permohonan kasasi * Bahwa berdasarkan Berita Acara Eksekusi Pengosongan danPenyerahanNo.34/Pdt/Eks/2007/Put/PN.Bdg.jo.No.262/Pdt.G/2002/PN.Bdg.jo.No.491/Pdt/2003/PT.Bdg.jo.No.1137K/Pdt/ 2005,tertanggal 14 Maret 2008, telah diiakukan EksekusiPengosongan dan Penyerahan terhadap objek sengketakepada Pemohon (Ir.H.Achmad Setiawan); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pencabutan Sita JaminanNo.34/Pdt/Eks/2007/Put/PN.Bdg.jo.No

dibuat olehPegawai Pencatat Nikah.sehingga oleh karena itu maka Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Pemohondan Termohon berhak sebagai pihak dalam perkara ini (legal standing);Menimbang, bahwa legal standing para kuasa hukum Pemohon bernamaAhmad Badawi, SH. dan Mujiono, SH. semuanya adalah advokat yang telahbersumpah di muka sidang terbuka Pengadilan Tinggi Surabaya, maka paraadvokat tersebut berhak sebagai pihak dalam perkara permohonan izin talak ini,demikian pula kuasa hukum Termohon bernama Ir.H.Achmad

., advokat dan konsultan hukum berkantordi Jalan Ikan Arwana Perum Mutiara Hijau Blok D.28,Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:TERGUGAT,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/ pekebun,alamat,Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Juni 2018 yang terdaftar pada registerPengadilan Agama BanyuwangiNomor1300/kuasa/V1I/2018/PA.Bwi, tanggal 6 Juni 2018,diwakili oleh Ir.H.Achmad Wahyudi, S.H.

Foto copy Surat Perjanjian Sewa Beli RumahNegara dari Ir.H.Achmad Tanjung.BlE, kepadaIr.Noek Wardhana Ramidjan, tidak ada aslinyadiberi tanda T.l T.ll.!l ;2. Foto copy Akta Jual Beli dan Pengoperan Hak dariTuan Ir.Noek Whardana Ramidjan ke Yayasan MelatiPutih IKKPU Propinsi Bengkulu telah sesuaidengan aslinya,diberi tanda T.I 2 dan T I1.2;3. Foto copy Surat Kepala Dinas KIMPRASWILPropinsi Bengkulu kepada Tergugat I, telahsesuai dengan aslinya,diberi tanda T.I T Il 3 ;4. Foto copy Pernyataan Ir.

S.Tap/026/IV/2014/Dit ReskrimUm Polda Jabar tentang Penghentian Penyidikan atas anama Ir.H.Achmad Setiawan dan Emmy Achmad Setiawan , tanggal 4 April2014;T.I,II2. Foto copy Berita acara Pelaksanaan Penelitian Setempat Nomor.28/Pdt/Eks/2007/Put/PN.Bdsg Jo No. 1079/1951.Perdata tanggal15 Januari 2014 ;T.I,II3.

Pengembalian dana bagi biaya pengawasan Petugas Teknissebesar Rp. 8.875.000, An: Ir.H.Achmad Yuliansyah,hMBA.MM sebesar Rp. 6.000.000, Ir. Marconi Stanly sebesar ................... .

Pengembalian dana bagi biaya pengawasan Petugas Teknissebesar Rp. 8.875.000, An: Ir.H.Achmad Yuliansyah,MBA.MM sebesar Rp. 6.000.000, Ir. Marconi Stanly sebesar ................64.

Ir.H.ACHMAD WAHYUDI,SH.MH.2. RIBUT PURYADI,SH.3. MOHAMAD AMRULLAH,SH.M.Hum.Para Advokat yang berkantor di Ir.ACHMAD WAHYUDI,SH.MH & Partners, alamat : Jl.Ikan Teri No.34-B Banyuwangi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi No : 23/HK/2014/PN.Bwi pada tanggal 25 Nopember 2014.2.

Pengembalian dana bagi biaya pengawasan Petugas Teknissebesar Rp. 8.875.000, An: Ir.H.Achmad Yuliansyah,MBA.MM sebesar Rp. 6.000.000, Ir. Marconi Stanly sebesar .................... Rp. 1.875.000, Stepanus,A.Md sebesar .......................