IR.HELMI NASUTION

- Ir.HELMI NASUTION

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ir.HELMI ABUDAN Bin (alm) ABDULLAH ABUDAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Pengrusakan barang milik orang lain;

No.2042 K/Pid/2012.Surip dengan membawa temantemannya sebanyak 50 (lima puluh) orangdatang ke Komplek Yayasan UISU yang berada di Jalan SisingamangarajaMedan dengan tujuan untuk menemui saksi korban Ir.Helmi Nasution untukmenurunkan saksi korban Ir.Helmi Nasution dari jabatan selaku Ketua PengurusYayasan UISU di mana berdasarkan Akta Penegasan Notulen Rapat YayasanPerguruan Tinggi Islam Medan Nomor: 02 tanggal 13 Desember 2006 yangdiperbuat oleh Teguh Perdana Sulaiman, SH, Sp.N., saksi korban Ir.HelmiNasution

No.2042 K/Pid/2012.datang ke Komplek Yayasan UISU yang berada di Jalan SisingamangarajaMedan dengan tujuan untuk menemui saksi korban Ir.Helmi Nasution untukmenurunkan saksi korban Ir.Helmi Nasution dari jabatan selaku Ketua PengurusYayasan UISU di mana berdasarkan Akta Penegasan Notulen Rapat YayasanPerguruan Tinggi Islam Medan Nomor: 02 tanggal 13 Desember 2006yang diperbuat oleh Teguh Perdana Sulaiman, SH., Sp.N., saksi korban Ir.Helmi Nasution adalah selaku Ketua Pengurus Yayasan UISU ;Bahwa

Raja Medan dengantujuan untuk menemui saksi korban Ir.Helmi Nasution untuk menurunkan saksikorban Ir.Helmi Nasution dari jabatan selaku Ketua Pengurus Yayasan UISU dimana berdasarkan Akta Penegasan Notulen Rapat Yayasan Perguruan TinggiIslam Medan Nomor: 02 tanggal 13 Desember 2006 yang diperbuat oleh TeguhPerdana Sulaiman, SH, Sp.N., saksi korban Ir.Helmi Nasution adalah selakuKetua Pengurus Yayasan UISU ;Bahwa melihat kedatangan Terdakwa UCOK OTONG HASIBUAN, Drs.Haji Haris Bahrum Jamil, Zulhendri

Raja Medan dengan tujuan untuk menemui $aksi korban Ir.HelmiNasution untuk menurunkan saksi korban Ir.Helmi Nasution dari jabatanselaku Ketua Pengurus Yayasan UISU dimana berdasarkan AktaPenegasan Notulen Rapat Yayasan Perguruan Tinggi Islam MedanNomor: 02 tanggal 13 Desember 2006 yang diperbuat oleh TeguhPerdana Sulaiman, SH, Sp.N., saksi korban IrHelmi Nasution adalahselaku Ketua Pengurus Yayasan UISU ;Bahwa melihat kedatangan Terdakwa JONI ROPINTO/Als SURIP, UCOKOTONG HASIBUAN, ZULHENDRI Als BUYUNG

Raja Medan dengan tujuan untuk menemui saksi korban Ir.HelmiNasution untuk menurunkan saksi korban Ir.Helmi Nasution dari jabatanselaku Ketua Pengurus Yayasan UISU dimana berdasarkan AktaPenegasan Notulen Rapat Yayasan Perguruan Tinggi Islam MedanNomor: 02 tanggal 13 Desember 2006 yang diperbuat oleh TeguhPerdana Sulaiman, SH, Sp.N., saksi korban IrHelmi Nasution adalahselaku Ketua Pengurus Yayasan UISU;Bahwa melihat kedatangan Terdakwa JONI ROPINTO Als SURIP, UCOKOTONG HASIBUAN , ZULHENDRI Als BUYUNG

NikahNomor : 118/23/VI/2008 tanggal 10 Maret 2010 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bertempat tinggal dan pernah kumpul di KalimantanTengah selama 3 tahun, di Kalimantan Barat selama 3 tahun diKalimantan Selatan selama 1 tahun, dan sekarang kumpul di perumahanperusahaan di alamat Pemohon dan Termohon tersebut diatas selama 7bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Kavka lbra Albani bin Ir.Helmi

Penggugat:
PT ASIA MULTIDANA
Tergugat:
IR.HELMI ABUDAN ALJABRI
Turut Tergugat:
1.R. LULU LUCIANA
2.SAFA JAYA MANDIRI
3.ROBBY CHRISTIAN WINARTA

Helmi Nasution dan mengatakan "apa benarpak saya disuruh panggil tukang kunci dan kemudian oleh Terdakwa Ir.Helmi Nasution mengatakan "iya, kami cari tukang kunci,selanjutnya oleh Burhanuddin datang menemui Joni Ropinto S selakutukang kunci dan mengatakan " kamu disuruh mengganti kunci kantorDekan ", kemudian Joni Ropinto S mengatakan "ada surat perintahtugasnya, jangan nanti saya yang bermasalah", dan karenanya olehTerdakwa Ir. Helmi Nasution bersamasama dengan teman TerdakwaIr.

Ir.HELMI NASUTION terbukti bersalah Melakukan tindak pidana"Menyuruh Melakukan pengerusakan melanggar Pasal 406 (1)KUHP Jo. Pasal 55 (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ir. INDRA GUNAWAN danTerdakwa Il. Ir. HELMI NASUTION dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat tugas an.

HELM NASUTION menerbitkan surattersebut adalah didasarkan pada : Akta Tengku Perdana Sulaeman No.2 Tahun 2006 tentang Kepengurusan Yayasan UISU, putusan PerdataNo.319/Pdt.G/2009/PN.Mdn tanggal 17 Maret 2009 yang menyatakan Ir.HELMI NASUTION sah sebagai Ketua Umum Yayasan UISU, NaskahKesepakatan tanggal 21 Juli 2008 yang menyatakan Ir. HELMINASUTION sebagai salah satu Badan Penyelenggaramenyelenggarakan pendidikan.Bahwa selama kurun waktu tahun 2009 dan 2010 Terdakwa dr.CHAIRUL M. MURSIN, Sp.

NASUTION sah sebagai Ketua Umum YayasanUISU, Naskah Kesepakatan tanggal 21 Juli 2008 yang menyatakan Ir.HELMI NASUTION sebagai salah satu) Badan Penyelenggaramenyelenggarakan pendidikan ;Bahwa selama kurun waktu tahun 2009 dan 2010 Terdakwa dr.CHAIRUL M. MURSIN, Sp. An selaku Rektor Universitas Sumatera Utara(UISU) bersama dengan Ir. HELMI NASUTION, M.Hum. bertindak selakuKetua Umum Yayasan Universitas Sumatera Utara (UISU) juga telahmelaksanakan Wisuda sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu :a.

Namun baik Terdakwa maupun Ir.HELMI NASUTION, M.Hum. tidak mengindahkannya, di mana Ir. HELMINASUTION, M.Hum. tetap bertindak selaku Ketua Umum YayasanPendidikan Universitas Islam Sumatera Utara (UISU) dan Terdakwaselaku Rektor Universitas Islam Sumatera Utara (UISU) secara bersamasama melakukan penerimaan mahasiswa baru serta melaksanakankegiatan belajar mengajar dan melaksanakan wisuda.

Helmi Ali tidak sesuai dengan perjanjian, dAnterdakwa mengetauhi nahwa tanah sertifikat telah terbit atas nama Ir.Helmi Ali danPutri Dewita, sedangkan memori banding terdakwa tentang keberatan pembandingHal. 3 dari 5 Put No 219/PID/2014/PT.PDGsee Seenangka 3 saksi tersebut semula meminjam sertifikat untuk dibalik namakan atas namasaksi meminjam uang di Bank untuk melunasi pelunasan kepada pembanding, karenasaksi banyak menunggak pinjaman tersebut tidak dikabulkan Bank apabiladihubungkan dengan Akta

Helmi Kadarusman, namun bercerai tahun 2012;bahwa dalam perkawinannya dikaruniai seorang anak bernama Zulliana TiaraHelmalita, lahir di Tangerang tahun 2005;bahwa sejak setelah almarhum Chittawati bercerai dengan Helmi alias Ir.Helmi Kadarusman, Helmi pun tidak diketahui dimana berada;bahwa sejak almarhumah XXXX meninggal dunia anaknya bernama ZullianaTiara Helmalita dipelihara, diasuh dan dididik oleh Pemohon bersama saksi; bahwa selama ini anak tersebut kami pelihara, asuh dididk dengan penuhkasih

Helmi yang terletak di Desa Wangunsari,Kecamatan Lebang, Kabupaten Bandung Barat dan sertifikat milik nomor : 273,gambar situasi No. 5526/1996, tanggal 4 Juni 1996, seluas 2160M2 atas nama Ir.Helmi yang terletk di Desa Wangunsari, Kecamatan Lebang, KabupatenBandung Barat;6.

Pasal 9.e Apabila setelah jangka waktu perjanjian ini berakhir pihak kedua (IR.HELMI ABUDAN ALJABRI) tidak dapat melaksanakan seluruh kewajibannyatermasuk membayar lunas tanahtanah TURUT TERGUGAT s/d V makaperjanjian Ini dianggap batal dengan sendirinya dan seluruh atau segalasesuatu yang ada diatas tanah tersebut tetap menjadi milik pihak pertama(TURUT TERGUGAT I s/d V), selanjutnya seluruh sertifikat hak milik atasnama TURUT TERGUGAT s/d V akan dikembalikan dari pihak notariskepada pihak pertama

50% (lima puluh persen)maka 50% (lima puluh persen) dari total pekerjaan sebesar Rp.324.000.000, (tiga ratusdua puluh empat juta rupiah) dibayarkan Tergugat (Pihak Pertama) kepada Penggugat(Pihak Kedua), dan berdasarkan bukti P13 dan P14 Tergugat menyerahkan kepadaPenggugat Bilyet Giro, akan tetapi ternyata sewaktu Penggugat mengkliringkan BilyetGiro tersebut berdasarkan bukti P15 Bank UOB Indonesia KC.Rivai mengeluarkanSurat Keterangan Penolakan (SKP) yang menerangkan bahwa rekening atas nama Ir.Helmi

Ir.Helmi, MT pada Bank Aceh Cabang Lhokseumawe;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti surat dan saksisaksi tersebut dan tidak akan mengajukan bukti lainnya;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya para Pemohon menyatakantetap pada maksud dan tujuan permohonannya serta mohon agar MahkamahSyariyah Lhokseumawe menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inimaka ditunjuk kepada Berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan

Haji Haris Bahrum Jamil bersamasama dengan UCOKOTONG HASIBUAN, ZULHENDRI Als BUYUNG KACANG dan JONIROPINTO Als SURIP dengan membawa temantemannya sebanyak 50 (limapuluh) orang datang ke Komplek Yayasan UISU yang berada di Jalan SM.Raja Medan dengan tujuan untuk menemui saksi korban Ir.Helmi NasutionHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 83 K/Pid/2013untuk menurunkan saksi korban Ir.

HelmiNasution dan 1 (satu) lembar balasan sommasi yang ditandatangani Ir.Helmi Nasution terlampir dalam berkas perkara ;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca surat permohonan Peninjauan Kembali bertanggal 24 Juni2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 24Juni 2013 dari Penasihat Hukum/Terpidana sebagai Pemohon

ada kepastian Bangunan Puskesmas Flamboyan Baruaman digunakan /belum ada kepastian aman digunakan * ;Bahwa secara kasat mata bangunan Puskesmas Flamboyan sudah tidak miringpada waktu saksi melihat pada tahun 2013 dan bisa dimanfaatkan ;Bahwa sebenarnya sesuai kontrak pekerjaan selesai tanggal 7 Mei 2012,tetapisaksi perpanjang sampai tanggal 31 Oktober 2012 dalam masa pemeliharaan yangtidak ada dasar hukumnya karena tidak ada solusi mengatasi permsalahankemiringan bangunan Puskesmas dari Dinas PU Ir.Helmi

Kepala Dinas PU Ir.Helmi,perlu pembahasan mendalam dan dari segi pelayananpublik bangunan tidak bisa dilaksanakan ;. Inspektur Kota,H,Burhanudin,uang diblokir direkening rekanan dan agar disetorkekasda dan apabila dari Dinas PU dinyatakan tidak layak sebaiknya dibuat Berita129Acara ,jika dimungkinkan perbaikan dana ditarik dan dianggarkan untuk tahunberikutnya ;3. Kontraktor CV.Lesdego,kalau bangunan dinyatakan tidak layak bagaimanaprosedur pengembalian kerugian negara ;4.

Kepala Dinas PU Ir.Helmi,perlu pembahasan mendalam dan dari segi pelayananpublik bangunan tidak bisa dilaksanakan ;. Inspektur Kota,H,Burhanudin,uang diblokir direkening rekanan dan agar disetorkekasda dan apabila dari Dinas PU dinyatakan tidak layak sebaiknya dibuat BeritaAcara ,jika dimungkinkan perbaikan dana ditarik dan dianggarkan untuk tahunberikutnya ;. Kontraktor CV.Lesdego,kalau bangunan dinyatakan tidak layak bagaimanaprosedur pengembalian kerugian negara ;.

Saksi Rejo Swandi selaku PPK ;1571.Bahwa berdasarkan SK.Walikota Palangka Raya tanggal 27 Nopember 2012No.319 tentang Penetapan Team Penilai Pembangunan Puskesmas FlamboyanBaru Kota Palangka Raya ,maka pada tanggal 2 Januari 2013,Sekda saksiIr.Sanijan mengundang untuk menghadiri rapat pada tanggal 3 Januari 2013perihal Rapat Persiapan Team Penilai hasil Pembangunan PuskesmasFlamboyan Baru Tahun 2012 ;Bahwa rapat pada tanggal 3 Januari 2013 tersebut dihadiri oleh SekdaIr.Sanijan ,Kepala Dinas PU Ir.Helmi

,Drs.H Burhanudin,Ardewi Suryadi,SaksiBelgie,ST,Terdakwa Iking , Saksi Rejo Swandi,saksi Farid Setiawan dan saksiWahyuningsih serta saksi Sudarmini selaku Kepala Dinas Kesehatan KotaPalangka Raya ;Bahwa masingmasing peserta rapat mengemukakan usulannya masingmasingsebagai berikut :Kepala Dinas PU Ir.Helmi,perlu pembahasan mendalam dan dari segi pelayananpublik bangunan tidak bisa dilaksanakan ;.

;MENGADILI SENDIR: Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa Ir.HELMI NASUTION dan terdakwa Ir. INDRA GUNAWAN terbukti, tetapiperbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana; Melepaskan terdakwa Ir. HELMI GUNAWAN terbukti tetapi perbuatan itutidak merupakan suatu tindak pidana; Melepaskan terdakwa Ir. HELMI NASUTION dan terdakwa Ir.

Penjelasan status hokum UISU tanggal 14 juni 2013 yang disampaikan oleh mantan sekretaris umum dewan Pembina yayasan UISU TPS 02 Ir.Helmi Nasution.. Bahwa setelah mempelajari datadata tersebut diatas, melihat dari faktafaktayang ada,akhirnya berkesimpulan bahwa kenyataannya yayasan UISUHj.SARIANI AS. Dengan akta notaries Djaidir SH. NO. 11 tanggal 09nopember 2000 dibawah pimpinan Prof. DR. USMAN PELLY MA. Dan rektor(dahulu) USMAN SE Msi(sekarang) Dr.Ir.

ada kepastian Bangunan Puskesmas Flamboyan Baruaman digunakan /belum ada kepastian aman digunakan * ;Bahwa secara kasat mata bangunan Puskesmas Flamboyan sudah tidak miringpada waktu saksi melihat pada tahun 2013 dan bisa dimanfaatkan ;Bahwa sebenarnya sesuai kontrak pekerjaan selesai tanggal 7 Mei 2012,tetapisaksi perpanjang sampai tanggal 31 Oktober 2012 dalam masa pemeliharaan yangtidak ada dasar hukumnya karena tidak ada solusi mengatasi permsalahankemiringan bangunan Puskesmas dari Dinas PU Ir.Helmi

Kepala Dinas PU Ir.Helmi,perlu pembahasan mendalam dan dari segi pelayananpublik bangunan tidak bisa dilaksanakan ;. Inspektur Kota,H,Burhanudin,uang diblokir direkening rekanan dan agar disetorkekasda dan apabila dari Dinas PU dinyatakan tidak layak sebaiknya dibuat BeritaAcara ,jika dimungkinkan perbaikan dana ditarik dan dianggarkan untuk tahunberikutnya ;. Kontraktor CV.Lesdego,kalau bangunan dinyatakan tidak layak bagaimanaprosedur pengembalian kerugian negara ;.

Pengelola Teknis dan Poniman selaku PengelolaTeknis dilapangan ;931.Bahwa penanggulangan kemiringan dengan dongkrak ,dan Pengunci TiangPancang untuk mengurangi penurunan pondasi tidak dilakukan ;Bahwa pada tanggal 2 Januari 2013,Sekda saksi Ir.Sanijan mengundang untukmenghadiri rapat pada tanggal 3 Januari 2013 perihal Rapat Persiapan TeamPenilai hasil Pembangunan Puskesmas Flamboyan Baru Tahun 2012 ;Bahwa rapat pada tanggal 3 Januari 2013 tersebut dihadiri oleh SekdaIr.Sanijan,Kepala Dinas PU Ir.Helmi

,Drs.H Burhanudin,Ardewi Suryadi,saksisendiri dan saksi Belgie,saksi Rejo Swandi,Saksi Farid Setiawan dan saksiWahyuningsih serta saksi Sudarmini selaku Kepala Dinas Kesehatan KotaPalangka Raya ;Bahwa masingmasing peserta rapat mengemukakan usulannya masingmasingsebagai berikut :Kepala Dinas PU Ir.Helmi,perlu pembahasan mendalam dan dari segi pelayananpublik bangunan tidak bisa dilaksanakan ;.

,Drs.H Burhanudin,Ardewi Suryadi,saksiBelgie,saksi Iking ,saksi sendiri,saksi Farid Setiawan dan saksi Wahyuningsihserta saksi Sudarmini selaku Kepala Dinas Kesehatan Kota Palangka Raya ;Bahwa masingmasing peserta rapat mengemukakan usulannya masingmasingsebagai berikut :Kepala Dinas PU Ir.Helmi,perlu pembahasan mendalam dan dari segi pelayananpublik bangunan tidak bisa dilaksanakan ;2.

Kepala Dinas PU Ir.Helmi,perlu pembahasan mendalam dan dari segi pelayananpublik bangunan tidak bisa dilaksanakan ;2. Inspektur Kota,H,Burhanudin,uang diblokir direkening rekanan dan agar disetorkekasda dan apabila dari Dinas PU dinyatakan tidak layak sebaiknya dibuat BeritaAcara ,jika dimungkinkan perbaikan dana ditarik dan dianggarkan untuk tahunberikutnya ;3. Kontraktor CV.Lesdego,kalau bangunan dinyatakan tidak layak bagaimanaprosedur pengembalian kerugian negara ;4.

Kepala Dinas PU Ir.Helmi,perlu pembahasan mendalam dan dari segi pelayananpublik bangunan tidak bisa dilaksanakan ;2. Inspektur Kota,H,Burhanudin,uang diblokir direkening rekanan dan agar disetorkekasda dan apabila dari Dinas PU dinyatakan tidak layak sebaiknya dibuat Berita1031.Acara ,jika dimungkinkan perbaikan dana ditarik dan dianggarkan untuk tahunberikutnya ;. Kontraktor CV.Lesdego,kalau bangunan dinyatakan tidak layak bagaimanaprosedur pengembalian kerugian negara ;.

Jasa (SPPLS Barangdan Jasa );Bahwa berdasarkan SK.Walikota Palangka Raya tanggal 27 Nopember 2012No.319 tentang Penetapan Team Penilai Pembangunan Puskesmas FlamboyanBaru Kota Palangka Raya ,maka pada tanggal 2 Januari 2013,Sekda saksiIr.Sanijan mengundang untuk menghadiri rapat pada tanggal 3 Januari 2013perihal Rapat Persiapan Team Penilai hasil Pembangunan PuskesmasFlamboyan Baru Tahun 2012 ;1141.Bahwa rapat pada tanggal 3 Januari 2013 tersebut dihadiri oleh SekdaIr.Sanijan ,Kepala Dinas PU Ir.Helmi

,Drs.H Burhanudin,Ardewi Suryadi,saksiBelgie,saksi Iking ,saksi sendiri,Terdakwa Farid Setiawan dan saksiWahyuningsih serta saksi Sudarmini selaku Kepala Dinas Kesehatan KotaPalangka Raya ;Bahwa masingmasing peserta rapat mengemukakan usulannya masingmasingsebagai berikut :Kepala Dinas PU Ir.Helmi,perlu pembahasan mendalam dan dari segi pelayananpublik bangunan tidak bisa dilaksanakan ;.

,Drs.H Burhanudin,Ardewi Suryadi,SaksiBelgie,ST,saksi Iking , Saksi Rejo Swandi,Terdakwa Farid Setiawan dan saksiWahyuningsih serta saksi Sudarmini selaku Kepala Dinas Kesehatan KotaPalangka Raya ;Bahwa masingmasing peserta rapat mengemukakan usulannya masingmasingsebagai berikut :Kepala Dinas PU Ir.Helmi,perlu pembahasan mendalam dan dari segi pelayananpublik bangunan tidak bisa dilaksanakan ;2.