Pembanding/Jaksa Penuntut : Martin Eko Priyanto
Terbanding/Terdakwa : Ir.Johny Hendrik

Aquarius JayaJasa pengangkutan yang dikontrak Tergugat ;Ir.Johny Simangunsong, persoon yang mengaku mewakili Tergugat dalammembuat kontrak pengangkutan dengan Penggugat, padahal persoontersebut tidak berwenang mewakili Tergugat ;Syahbandarpelabuhan TarakanLampung ; PT.

Bahwa tidak benar ada hubungan dagang jasa pengangkutan batu bara antaraPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat tidak pernah memberi kuasa kepada Ir.Johny Simangunsong untuk mengikatkan diri dalam perjanjian pengangkutan batu bara dengan Penggugat ;4. Bahwa yang benar Tergugat mengikatkan diri dengan PT. Aquarius Jaya dalam jasapengangkutan batu bara ; 5. Bahwa tidak benar Penggugat adalah pemilik dari kapal TB Dolpin 0125 BG Parta Jaya yang mengangkut batu bara milik Tergugat ;6.

Ir.Johny Simangunsong tertanggal 18 Pebruari 2009perihal permintaan pembayaran demurrage, biaya Tarakan ke Suralaya Merak dankekurangan biaya dari Banjarmasin ke Tarakan (Bukti T5) ; Fotocopy Surat Penolakan permohonan keringanan demurrage dan tats cars pembayarandemurrage serta biaya pelunasan dari Ratakan ke Suralaya Merak tertanggal 13 Pebruari2009 (Bukti T6) ; Fotocopy Perjanjian Kerjasama No. 010.K.ASP/061/PKPIP/2009 antara Pusat KoperasiPegawai Indonesia Power (PKPIP) dengan Penggugat tertanggal

2 Januari 2009 (Bukti T7) ;Fotocopy Surat Perjanjian Angkutan Laut No. 0 11 /SPAL/AJBB/11/09 antara HerrySehery, MBA. dengan Ir,Johny Simangunsong tertanggal 16 Pebruari 2009 (Bukti T8);Fotocopy Surat Pemberitahuan Penggugat tertanggal 16 Pebruari 2009 kepada Ir.JohnySimangunsong perihal demurrage tertanggal 16 Pebruari 2009 dan biaya angkut Tarahan Suralaya (Bukti T9) ; Fotocopy Surat dari Ir.Johny Simangunsong yang mewakili PT.Aquarius Jaya Nomor:012/AJJKTAI/09 tertanggal 16 Pebruari 2009 kepada

Ir.Johny Simangunsong untuk mengikatkan diri dalam perjanjianpengangkutan batu bara, tetapi Tergugat mengakui bahwa batu bara yang dimuat dalam kapalKapal TB Dolphin 0 125 dan BG Partajaya 2701 adalah milik Tergugat ; Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat tersebut dibantah oleh Tergugat,maka berdasarkan ketentuan yang berlaku Penggugat wajib membuktikan dalildalilnyaterlebih dahulu ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah : Apakah benar Penggugat telah menjalin

Aquarius JayaJasa pengangkutan yang dikontrak Tergugat ; Ir.Johny Simangunsong, persoon yang mengaku mewakili Tergugat dalammembuat kontrak pengangkutan dengan Penggugat, padahal persoontersebut tidak berwenang mewakili Tergugat ; Syahbandarpelabuhan TarakanLampung ; PT. Putra Marina Perkasapemilik Stock Pile Semarang yang menerimatitipan batu bara milik Tergugat ex kapal Dolpin 0125, BG Parta Jaya ; b.

Bahwa tidak benar ada hubungan dagang jasa pengangkutan batu bara antaraPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat tidak pernah memberi kuasa kepada Ir.Johny Simangunsong untuk mengikatkan diri dalam perjanjian pengangkutan batubara dengan Penggugat ; 4. Bahwa yang benar Tergugat mengikatkan diri dengan PT. Aquarius Jaya dalam jasapengangkutan batu bara ;5. Bahwa tidak benar Penggugat adalah pemilik dari kapal TB Dolpin 0125 BG PartaJaya yang mengangkut batu bara milik Tergugat ;6.

Ir.Johny Simangunsong tertanggal 18 Pebruari 2009perihal permintaan pembayaran demurrage, biaya Tarakan ke Suralaya Merak dankekurangan biaya dari Banjarmasin ke Tarakan (Bukti T5) ; Fotocopy Surat Penolakan permohonan keringanan demurrage dan tats cars pembayarandemurrage serta biaya pelunasan dari Ratakan ke Suralaya Merak tertanggal 13 Pebruari2009 (Bukti T6) ; Fotocopy Perjanjian Kerjasama No. 010.K.ASP/061/PKPIP/2009 antara Pusat KoperasiPegawai Indonesia Power (PKPIP) dengan Penggugat tertanggal

telah tiba di Pelabuhan Semarang (Bukti T17) ; Fotocopy Surat Penggugat Reff : Dir2503A tertanggal 25 Maret 2009 kepada Ir.JohnySimangunsong dan Hery Sesmoko perihal penyelesaian pembayaran demurrage (BuktiFotocopy Surat dari PT.Putra Marina Perkasa Nomor : PMP/28/III/09 tertanggal 28Maret 2009 kepada Penggugat perihal Berita Acara Tongkang BG Parta Jaya 2701 danTag Boat TB.Dolphin 0125 telah sampai Semarang tertanggal 29 Maret 2009 (BuktiFotocopy Surat Penggugat tertanggal 31 Maret 2009 kepada Ir.Johny

Ir.Johny Simangunsong untuk mengikatkan diri dalam perjanjianpengangkutan batu bara, tetapi Tergugat mengakui bahwa batu bara yang dimuat dalam kapalKapal TB Dolphin 0 125 dan BG Partajaya 2701 adalah milik Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat tersebut dibantah oleh Tergugat,maka berdasarkan ketentuan yang berlaku Penggugat wajib membuktikan dalildalilnyaterlebih dahulu ; +222 222222222 none ne en e eeeMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah : Apakah

Ir.Johny Soetjahjo sebagai Turut Terlawan IV;B. Ny.Diah Herawati, SH. Sebagai Turut Terlawan VC. Ny.Lin Suhanti sebagai Turut Terlawan VI;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 745/PDT/2020/PT SBY7. PT.Kwalita Prima Jayasakti sebagai Turut Terlawan VII;danb. Perkara Nomor: 625/Pdt.BTH/2014/PN.Sby yang diputus olehPengadilan Negeri Surabaya tanggal 26 Agustus 2015 antara:1. Hanny Shindo als Hanny Shindo Gunawan sebagaiPelawan I;2. Fenny Shindo sebagai Pelawan II;3.

Ir.Johny Soetjahjo sebagai Turut Terlawan IV;B. Ny.Diah Herawati, SH. Sebagai Turut Terlawan V;C. Ny.Lin Suhanti sebagai Turut Terlawan VI;8. PT.Kwalita Prima Jayasakti sebagai Turut Terlawan VII.6.

Ismail selaku PPK dalammenyusun spesifikasiteknis dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dibantu oleh Tim Teknis yakni Ir.Johny Anwar, M.Arch (Almarhum), saksi DR. Heru Winarno, MSi dan saksiArmiwati,kemudian setelah ditandatangani oleh masingmasing Tim Teknismaka saksi Drs.

Edy Rachmad Widianto dan alm Ir.Johny Anwar, M.Arch serta saksi Prof. DR. Mulyadi, MSi. Hal tersebutdilakukan untuk membantu saksi Ir.

Ismail selaku PPK dalam menyusun spesifikasiteknis dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dibantu oleh Tim Teknis yakni Ir.Johny Anwar, M.Arch (Almarhum), saksi DR. Heru Winarno, MSi dan saksiArmiwati, Kemudian setelah ditandatangani oleh masingmasing Tim Teknismaka saksi Drs.

Edy Rachmad Widianto dan alm Ir.Johny Anwar, M.Arch. Hal tersebut dilakukan untuk membantu saksi Ir.

Yauri Razakdan disetujui oleh Tim Teknis yang ditandatangani Ir.Johny Anwar, M.Arch ;264. 1 Ibr Perjanjian Kerjasama Nomor 41 Tanggal 30Oktober 2015 antara Ir. Edy Rachmad Widianto dan Ir. IrwardiAnwar dihadapan Notaris Wiwik Elnany, SH. MKn~ ; 265. 72 lbr Shop Drawing Pekerjaan Pembangunan GedungLaboratorium Terpadu Fakultas Teknik UNM dengan kode awalNo. Gambar JBN/SD/STR/UNM ' 266. 51 lbr Shop Drawing Pekerjaan Pembangunan GedungLaboratorium Terpadu Fakultas Teknik UNM dengan kode awalNo.

JOHNY HENDRIK besertaseluruh lampiran dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini; Telah mendengar: keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan Terdakwa Ir.JOHNY HENDRIK dan memeriksa alatalat bukti surat/ dokumen yang diajukan dalamperkara ini;Telah mendengar dan membaca: tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Baa Nomor Register Perkara: PDS03/RND/ 05/2015 yang dibacakandalam persidangan hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan

JOHNY HENDRIK memilikihubungan sebagai suamiistri.Menimbang, bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan Terdakwa Ir.JOHNY HENDRIK selaku Direktur PD lta Esa tersebut di atas menurut Majelis telahmengakibatkan pembayaran lebih kepada Terdakwa Ir.

Bahwadalam hal ini, Inpektorat Kabupaten Rote Ndao hingga akhir masa persidangan perkara initidak menerima hasil tindak lanjut surat Bupati tersebut maupun temuan BPK dari Terdakwa Ir.JOHNY HENDRIkK;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa perbuatan melawan hukum Terdakwa Ir.

JOHNY HENDRIK tidak dapatmempertanggungjawabkan penggunaan uang tersebut kecuali digunakan Terdakwa Ir.JOHNY HENDRIK untuk kepentingan pribadinya. Bahwa dengan demikian kepada TerdakwaIr. JOHNY HENDRIK harus dikenakan pidana tambahan sebagai pengganti kerugiankeuangan negara yang besarnya sebagaimana dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam persidangan perkara ini tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar atas diri Terdakwa Ir.

JOHNYHENDRIK maka berdasarkan ketentuan perundangundangan Majelis terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa Ir.JOHNY HENDRIK sebagai berikut:a. Halhal yang memberatkan : Bahwa Perbuatan terdakwa bertentangan dengan Program Pemerintahan dalamrangka pemberantasan Tindak Pidana Korupsi; Bahwa terdakwa berbelit belit dan tidak mengakui perbuatannya.Halaman 86b.

., antara Ir.Johny Wantah selakuk kuasa dari PT. Reni Jaya Utama sebagai Pihak Pertama/Penjual dengan Harjanto Santoso sebagai Pihak Kedua/Pembeli yang diberi tandabukti P7;Fotocopy Akta Jual Beli No. 25/J8/15/I/1999 tanggal 06011999 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah, Ny.Lanny Hartono,S.H., antara Ir. JohnyWantah selaku kuasa dari PT.

Ir.Johny Halim Djaafar sebagai Tergugat B;.

Ir.Johny Halim Djafar selakuHalaman 34 dari 59 Putusan Perdata Nomor 84/PDT/2020/PT.PDG14.15.16.Turut Terbantah IV, 9.

Bahwa gugatan Penggugat dibuat tanggal 6 Maret 2009 dan didaftarkanpada tanggal 10 Maret 2009, dengan menyebutkan bahwa : Penggugat adalah pemilik kapal TB Dolpin 0125 BG Parta Jaya; Bahwa Penggugat membuat perjanjian angkutan laut dengan Tergugatyang diwakili oleh Ir.Johny Simangunsong pada tanggal 12 Desember2008, dengan tujuan Tarakan lampung; Bahwa Penggugat memohon sita atas batubara milik Tergugat; Bahwa Penggugat dalam posita gugatannya mengatakan bahwa kapalsaat itu ada di pelabuhan bongkar

Yauri Razakdan disetujui oleh Tim Teknis yang ditandatangani Ir.Johny Anwar,M.Arch.1 lbr Perjanjian Kerjasama Nomor 41 Tanggal 30 Oktober 2015 antara Ir.Edy Rachmad Widianto dan Ir. Inardi Anwar dihadapan Notaris WiwikElnany, SH. MKn.72 lor Shop Drawing Pekerjaan Pembangunan Gedung LaboratoriumTerpadu Fakultas Teknik UNM dengan kode awal No. GambarJBN/SD/STR/UNM.51 lbr Shop Drawing Pekerjaan Pembangunan Gedung LaboratoriumTerpadu Fakultas Teknik UNM dengan kode awal No.

Yauri Razakdan disetujui oleh Tim Teknis yang ditandatangani Ir.Johny Anwar,M.Arch368. 1 lor Perjanjian Kerjasama Nomor 41 Tanggal 30 Oktober 2015 antara Ir.Edy Rachmad Widianto dan Ir. Irnwardi Anwar dihadapan Notaris WiwikElnany, SH. MKn369. 72 lbr Shop Drawing Pekerjaan Pembangunan Gedung LaboratoriumTerpadu Fakultas Teknik UNM dengan kode awal No. GambarJBN/SD/STR/UNM370. 51 lbr Shop Drawing Pekerjaan Pembangunan Gedung LaboratoriumTerpadu Fakultas Teknik UNM dengan kode awal No.

Sementara Jaluna, Jalinar, Nurdin Gelar Rajo Lenggang dan Ir.Johny Halim tidak dijadikan sebagai Terlawan dalam perkara ini;Menimbang, oleh karena tidak semua pihak dalam perkara asaldijadikan terlawan dalam perkara ini maka perkara ini tidak memenuhi formalitaspihak dalam sebuah perkara perlawanan atau kekurangan pihak;Menimbang, dengan demikian terdapat cukup alasan untuk menerimaeksepsi dari Terlawan A.1, Ikut Terlawan C.4, C.5 dan Terlawan A.2, IkutTerlawan C.1, C.2, C.3;Menimbang, oleh karena

Asta Kencana Arsimetama (masingmasing penuntutannya diajukan dalam berkas tersendiri) serta almarhum Ir.Johny Anwar, M.Arch selaku Ketua Tim Teknis UNM, pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan dengan pasti pada bulan Agustus 2015 sampai denganbulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam tahun 2015sampai dengan tahun 2016, bertempat di Gedung Phinisi Kantor RektoratUniversitas Negeri Makassar (UNM) Jl. A.P.

REMINAL UTAMA SAKTI sebagaikontraktor pelaksana (penyedia barang/jasa) (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Ir.JOHNY LUCKY METUBUN selaku pelaksana konsultan pengawas (CV.

Yauri Razak dan disetujui oleh Tim Teknis yang ditandatangani Ir.Johny Anwar, M.Arch