Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 01 /Pid. Sus. TPK /2015/PN.Tjk
Tanggal 30 Maret 2015 — - Ir.NASRUL Bin NAZAHAR.
359
  • - Ir.NASRUL Bin NAZAHAR.
    Nama Lengkap : Ir.NASRUL BinNAZAHAR.De Tempat lahir i Tanjung Karang3. Umur/tanggal ; 47 tahun /16 September 1967lahirJenis Kelamin i Lakilaki;5. Kebangsaan ; Indonesia;6. Tempat Tinggal : Perumahan Palem permaiBlok C2 No.11 HajimenaNatar Lampung Selatan . Agama : Islam;8 Pekerjaan i PNS (Kabid Peternakan: Dinas Peternakan KabupatenPri9 Pendidikan ringsewu)S1 (sarjana peternakan) .
    .30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan dijelaskan kegunaan uangtersebut sebagai fee atau uang kontribusi Kelompok kepada Dinas PertanaianKabupaten Pringsewu setelah mendengar permintaan dari terdakwa tanpa pikirpanjang saksi Sugeng bin Amat Kasdu membuka tas yang berisikan uang danuang tersebut diserahkan ke Saudara Paimin untuk dihitung kembali kemudiansetelah dihitung sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) uang tersebutdiserahkan langsung oleh saksi Sugeng bin Amata Kasdu kepada terdakwa Ir.Nasrul
    Sunarwoto kerumahnya karenadisana telah ditunggu oleh Terdakwa Nasrul lalu Sdr.Sunarwoto menghitung ulang uang tersebut danmenyisihkan uang pencairan tahap I sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yangdiberikan kepada Terdakwa Nasrul (selaku TimTeknis Kabupaten yang menjabat sebagai Kabid padaDinas Peternakan dan Perikanan KabupatenPringsewu) dengan alasan diminta oleh Terdakwa Ir.Nasrul yang saksi tidak tahu peruntukkannya,kemudian sisa uang sebesar Rp.162.000.000, (seratusenam puluh dua
    Nasrul Bin (Alm)Nazahar selaku Ketua Tim Teknis pada kegiatan Program Penyelamatan Sapi/Kerbau Betina Produktif Tahun Anggaran 2011 pada Kelompok TaniSidomakmur Pekon Mataram Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu ,dan saski tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa Ir.Nasrul Bin (Alm) Nazahar.Bahwa saksi mengetahui perihal Program Penyelamatan Sapi Betina Produktifdari Kementrian Pertanian Tahun Anggaran 2011 sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) yang diberikan kepada kelompok
Register : 07-03-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN PADANG Nomor 46/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat:
syamsurizal
Tergugat:
1.erna nasrul
2.ir.nasrul wiradinata
Turut Tergugat:
2.noviar abdul kadir firman, s.h (notaris/ppat)
3.badan pertanahan kota padang
7546
  • Penggugat:
    syamsurizal
    Tergugat:
    1.erna nasrul
    2.ir.nasrul wiradinata
    Turut Tergugat:
    2.noviar abdul kadir firman, s.h (notaris/ppat)
    3.badan pertanahan kota padang
Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk
Tanggal 9 Juni 2015 — - HARSANI MERAWI, S.H. alias AANG bin MERAWI. Dkk
8726
  • Nama Lengkap : Ir.NASRUL BinNAZAHAR.De Tempat lahir i Tanjung Karang3. Umur/tanggal ; 47 tahun /16 September 1967lahirJenis Kelamin i Lakilaki;5. Kebangsaan ; Indonesia;6. Tempat Tinggal : Perumahan Palem permaiBlok C2 No.11 HajimenaNatar Lampung Selatan . Agama : Islam;8 Pekerjaan i PNS (Kabid Peternakan: Dinas Peternakan KabupatenPri9 Pendidikan ringsewu)S1 (sarjana peternakan) .
    .30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan dijelaskan kegunaan uangtersebut sebagai fee atau uang kontribusi Kelompok kepada Dinas PertanaianKabupaten Pringsewu setelah mendengar permintaan dari terdakwa tanpa pikirpanjang saksi Sugeng bin Amat Kasdu membuka tas yang berisikan uang danuang tersebut diserahkan ke Saudara Paimin untuk dihitung kembali kemudiansetelah dihitung sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) uang tersebutdiserahkan langsung oleh saksi Sugeng bin Amata Kasdu kepada terdakwa Ir.Nasrul
    Sunarwoto kerumahnya karenadisana telah ditunggu oleh Terdakwa Nasrul lalu Sdr.Sunarwoto menghitung ulang uang tersebut danmenyisihkan uang pencairan tahap I sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yangdiberikan kepada Terdakwa Nasrul (selaku TimTeknis Kabupaten yang menjabat sebagai Kabid padaDinas Peternakan dan Perikanan KabupatenPringsewu) dengan alasan diminta oleh Terdakwa Ir.Nasrul yang saksi tidak tahu peruntukkannya,kemudian sisa uang sebesar Rp.162.000.000, (seratusenam puluh dua
    Nasrul Bin (Alm)Nazahar selaku Ketua Tim Teknis pada kegiatan Program Penyelamatan Sapi/Kerbau Betina Produktif Tahun Anggaran 2011 pada Kelompok TaniSidomakmur Pekon Mataram Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu ,dan saski tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa Ir.Nasrul Bin (Alm) Nazahar.Bahwa saksi mengetahui perihal Program Penyelamatan Sapi Betina Produktifdari Kementrian Pertanian Tahun Anggaran 2011 sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) yang diberikan kepada kelompok
Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3185 K/PDT/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — Ir. HERMAN RAFI’I VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BALAI PENGKAJIAN TEKNOLOGI PERTANIAN (BPTP) SUMATERA BARAT
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membuat berita acara pengukuran ulang luas tanah rumah Negara a/npara Penggugat tanggal 24 September 2005 yang ditandatangani olehKepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sumatera Barat mewakili Ir.Nasrul Hosen, MS;b. Membuat berita acara pemeriksaan lokasi Nomor 3001/PL.100/J. 1/9/2004tanggal 27 September 2004 yang ditandatangani oleh a/n Kepala BadanSekretaris Badan Litbang Pertanian yaitu Dr. Ir. Anmad Dimyati, MS;c.
Register : 22-07-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 1 April 2020 — YARLIS ZEIN.Spd
5.Hj.MURSIDA ZEIN
6.Ir.NASRUL ZEIN, M.Si
7.Hj.
15058
  • YARLIS ZEIN.Spd
    5.Hj.MURSIDA ZEIN
    6.Ir.NASRUL ZEIN, M.Si
    7.Hj.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pid.Sus-Tpk/2014/PN Gto
Tanggal 24 Maret 2015 — SALMA IGIRISA, S.E.
5720
  • 2008, Nomor : 090/DPRD/SPT/64.B/2008, tanggal 28 Maret 2008;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada kegiatan sesuai SPT tersebut;241Bahwa saksi tidak tahu apakah namanama yang tertera dalam SPTtersebut datang atau tidak mengikuti kegiatan di instansi saksi , karenayang membawa SPPD tersebut hanya satu orang pendamping, danblanko SPPD saat itu masih kosong belum terisi apapun;Bahwa biasanya angora DPRD yang datang berupa rombongan namunsaksi tidak tahu apakah namanama mereka sesuai dengan dalam SPPD;16.Ir.NASRUL