DARMINOM VS IRAMSAH alias INAQ ROHDI, dk.

-DARMINOM Lawan IRAMSAH alias INAQ ROHDI, Dk

IRAMSAH alias INAQ ROHDI, Perempuan, Umur+t 45 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lauk RurungTimuk, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan kuasa insidentilkepada MUHAMMAD ROHDI, lakilaki, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempa/tanggal lahir 16 November 1989 bertempattinggal di Lauk Rurung Timuk Desa Sembalun Bumbung,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, NTBberdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 6 April 2021 yangtelah didaftarkan

Bahwa, pada gugatan Penggugat, disebutkan bahwa saya Tergugat Iladalah anak keturunan dari Tergugat 1 ( IRAMSAH Alias INAQ ROHDI) danalmarhum H.NURUDIN Alias AMAQ ANAM ), pada angka 3, yaitu :beeen ayah dari Tergugat 2 (HLNURUDIN Alias AMAQ ANAM)......., ATASHalaman 10 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor25/Pat.G/2021/PN SelDALIL GUGATAN DARI PENGGUGAT TERSEBUT TIDAK BENAR, YANGBENAR adalah saya anak keturunan dari CINAH Alias HAJI MINIH danANDRANEFP Alias INAQ MINIH;4.

DARMINOM vs IRAMSAH alias INAQ ROHDI, dk

Penggugat:
DARMINOM
Tergugat:
1.IRAMSAH ALIAS INAQ ROHDI
2.AMAQ NIK

IRAMSAH alias INAQ ROHDI, Perempuan, Umur + 45 Tahun,AgamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lauk RurungTimuk, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan kuasainsidentilkepada MUHAMMAD ROHDI,lakilaki, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempa/tanggal lahir 16 November 1989 bertempattinggal di Lauk Rurung Timuk Desa Sembalun Bumbung,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, NTBberdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 6 April 2021 yangtelah didaftarkan

Bahwa, Penggugat tidak jeli dan tidak jelas dalam menentukan hubunganantara Tergugat 1 yaitu Iramsah Alias Inaq Rohdi dengan Tergugat 2 yaituAlimudin Alias Amaq Nik, karena di dalam posita disebutkan pada positapoin 3 menyebutkan .......... suami dari Tergugat dan ayah dari Tergugat II(H.Nurudin Alias Amaq Anam).......... bahwasanya antara Tergugat atauHalaman 6 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor25/Pdt.G/2021/PN Selsuami Tergugat yaitu almarhum H.Nurudin Alias Amaq Anam denganTergugat II bukan

Bahwa, pada gugatan Penggugat, disebutkan bahwa saya Tergugat IIadalah anak keturunan dari Tergugat 1 ( IRAMSAH Alias INAQ ROHDI) danalmarhum H.NURUDIN Alias AMAQ ANAM ), pada angka 3, yaitu : ....... ayahdari Tergugat 2 (H.NURUDIN Alias AMAQ ANAMM)....... , ATAS DALILGUGATAN DARI PENGGUGAT TERSEBUT TIDAK BENAR, YANG BENARadalah saya anak keturunan dari CINAH Alias HAJI MINIH dan ANDRANEPAlias INAQ MINIH;4.

Pembanding/Penggugat : DARMINOM
Terbanding/Tergugat I : IRAMSAH ALIAS INAQ ROHDI
Terbanding/Tergugat II : AMAQ NIK

IRAMSAH Alias INAQ ROHDI; Perempuan, Umur + 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Dusun Lauk Rurung Timuk,Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur.Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Insidentil kepada MUHAMMADROHDI, lakilaki, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat/tanggal lahir 16November 1989 bertempat tinggal di Dusun Lauk Rurung Timuk, DesaSembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur.Halaman 1 dari 11 Hal.Putusan Nomor 174/PDT/2021/PT

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Wira Senjaya bin Iramsah) terhadap Penggugat (Rina Renita alias Rena Rinita binti Maulana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.511.00,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Rahilih dan saudara saudaranya tersebutdinyatakan tidak dapat diterima, bukan ditolak, dan putusan ditingkatbanding dan ditingkat kasasi didasarkan sematamata karena penggugat(Rahilih) tidak melibatkan / menarik Iramsah alias Inaq Riadep (jandaalm. Sumalip alias Amaq Riadep) sebagai pihak dalam perkara itu.. Bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Negeri Selong nomor : 23 /PDT.G / 1988 / PN.