Ditemukan 6 data
14 — 2
Dwi Iranasari alias Natalia Dwi Iranasari binti Tinggal Susanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4.66.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TOTOK WAHYU PRIYANTO bin KASMU) terhadap Penggugat (IRANASARI binti JAMI'IN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RANDI SAPUTRA Bin M. RIDWAN
83 — 24
Berau, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Redeb, yang berwenang memeriksa dan mengadillperkara "DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT,SERANGAKAIAN KEBOHONGAN, ATAU MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANG LAIN, dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018 sekitar jam 10.00Wita saksi korban Nurjanah Binti Baharuddin meminjam handphone kakaknyayaitu saksi Saidah Iranasari
termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Redeb, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAUANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA, MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT,MELAKUKAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN, ATAU MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATANCABUL, dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018 sekitar jam 10.00Wita saksi korban Nurjanah Binti Baharuddin meminjam handphone kakaknyayaitu saksi Saidah Iranasari
Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dari surat dakwaan dan Terdakwa tidakmengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa tetappada pendapatnya masingmasing;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata caraagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (Satu) SAIDAH IRANASARI
10 — 5
meninggalkan kediamanbersama dan semenjak kejadian itu Pemohon dan Termohon sudah tidaktinggal bersama dan tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istriselama 8 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketaperkawinan, maka dalil permohonan Pemohon tersebut harus tetapdibuktikan dalam sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda (P) dan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Saidah Iranasari
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Heru Padmoko bin Soeratman) kepada Penggugat (Tum Iranasari binti Isno);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
27 — 6
(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saidah Iranasari bintiBaharuddin dan Saksi II;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang bertanda (P), yangdiajukan Pemohon adalah fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yangbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 301 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo. pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai dan pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 41 tahun 2000 tentang PerubahanTarif Bea Meterai dan