Penyidik Atas Kuasa PU:
IRDANI ISMA, S.E
Terdakwa:
PARAMITHA HADITIA PERMANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irdani als Ir bin Muhamad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Irdani Als Ir Bin Muhamad

Menyatakan Terdakwa IRDANI ALS IR BIN MUHAMAD bersalahmelakukan Pidana Pencurian dalam Dakwaan Melanggar Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRDANI ALS IR BINMUHAMAD dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun Penjaradengan perintah tetap ditahan.3.

mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuldan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa IRDANI

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dapat diartikansebagai Siapa saja yang menjadi subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukantindak pidana dimaksud yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik WargaNegara Indonesia maupun Warga Negara Asing, yang bersangkutan berstatusmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa Irdani als Ir binMuhamad

Menyatakan Terdakwa Irdani als Ir bin Muhamad tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Dedek Irdani Bin Mat Senir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedek Irdani Bin Mat Senir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
DEDEK IRDANI BIN MAT SENIR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaIRDANI BIN MIRDANI Alm bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera ditahan dalam rumah tahanan Negara Lapas Kelas II B Muara Enim;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

- Uang pecahan ribuan dengan

Terdakwa:
IRDANI BIN MIRDANI Alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saiful Bahri Bin Irdani, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Saiful Bahri Bin Irdani dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Saiful Bahri Bin Irdani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap diri

Terdakwa Saiful Bahri Bin Irdani dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Bin IRDANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irdani als Ir bin Muhamad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Irdani Als Ir Bin Muhamad

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRDANI ISMA, S.E
Terdakwa:
NOVITA SARI binti TABET

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irdani bin Ahmad Murni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
Terdakwa:
IRDANI Bin AHMAD MURNI

Nama lengkap : Irdani Bin Ahmad Murni. Tempat lahir : Kuto Sari. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/8 April 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Kuto Sari Kec. Belitang III Kab. OKU Timur. Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Irdani Bin Ahmad Murni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari2019.

Riptono (belum tertangkap) di Desa Ringin Sari sekira jam 24.00 wib,setelan bertemu terdakwa Irdani Bin Ahmad Murni merencanakan untukmelakukan pencurian bibit ikan lele bersama dengan sdr. Riptono (belumtertangkap) di Desa Kuto Sari Kec. Belitang III Kab. OKU Timur. SetelahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN BTAsampai di Desa Kuto Sari Kec. Belitang II Kab. OKU Timur sekira jam 03.00wib terdakwa Irdani Bin Anmad Murni dan sdr.

Riptono (belum tertangkap)langsung mengawasi situasi dilokasi pencurian setelan merasa amankemudian terdakwa Irdani Bin Ahmad Murni dan sdr.

Riptono(belum tertangkap) membawa bibit ikan tersebut ke desa Ringin Sari, akantetapi dalam perjalanan terdakwa Irdani Bin Ahmad Murni dan Sdr. Riptono(belum tertangkap) bertermu dengan saksi Agus Sulaiman Bin Ali Murtadoyang sedang jaga malam bersama saksi Sutikno Bin Sukardi dan saksiSudaryanto Bin Jamil pada saat terdakwa Irdani Bin Ahmad Murni sedangmelintas dijalan.

Kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Desember2018 sekira jam 09.00 wib Terdakwa Irdani Bin Ahamad Murni ditangkapdan diamankan oleh anggota polis!

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRDANI ISMA, S.E
Terdakwa:
MASFATUR FURTOMI Bin H.FADHOLI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRDANI ALS DEDEK BIN MUHAMMAD SENIL tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRDANI ALS DEDEK BIN MUHAMMAD SENIL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun

,M.H
Terdakwa:
Irdani Als Dedek Bin Muhammad Senil

Als WiwinBinti Wardi pun masuk ke dalam rumah saksi Irdani Als Uda Als Abah AnggaBin Darli dan menguncinya dari dalam dan karena dikunci kemudianterdakwa pun menendang pintu depan rumah saksi Irdani Als Uda Als AbahAngga Bin Darli sebanyak 2 (dua) kali, kKemudian saksi Irdani Als Uda AlsAbah Angga Bin Darli yang ketika itu masih berada diluar rumah pun maudiserang juga oleh terdakwa, namun saksi Irdani Als Uda Als Abah AnggaBin Darli langsung berkata kepada terdakwa sabar ving, sabar ving,sehingga

Als WiwinBinti Wardi pun masuk ke dalam rumah saksi Irdani Als Uda Als Abah AnggaBin Darli dan menguncinya dari dalam dan karena dikunci kemudianterdakwa pun menendang pintu depan rumah saksi Irdani Als Uda Als AbahAngga Bin Darli sebanyak 2 (dua) kali, kemudian saksi Irdani Als Uda AlsAbah Angga Bin Darli yang ketika itu masih berada diluar rumah pun maudiserang juga oleh terdakwa, namun saksi Irdani Als Uda Als Abah AnggaBin Darli langsung berkata kepada terdakwa sabar ving, sabar ving,sehingga

timbangan dan karena takut kemudian saksi Winarti Als WiwinBinti Wardi pun masuk ke dalam rumah saksi Irdani Als Uda Als Abah AnggaBin Darli dan menguncinya dari dalam dan karena dikunci kemudianterdakwa pun menendang pintu depan rumah saksi Irdani Als Uda Als AbahAngga Bin Darli sebanyak 2 (dua) kali, kKemudian saksi Irdani Als Uda AlsAbah Angga Bin Darli yang ketika itu masih berada diluar rumah pun maudiserang juga oleh terdakwa, namun saksi Irdani Als Uda Als Abah AnggaBin Darli langsung berkata

menguncinya dari dalam dan karena dikunci kemudianterdakwa pun menendang pintu depan rumah saksi Irdani Als Uda Als AbahAngga Bin Darli sebanyak 2 (dua) kali, Kemudian saksi Irdani Als Uda AlsAbah Angga Bin Darli yang ketika itu masih berada diluar rumah pun maudiserang juga oleh terdakwa, namun saksi Irdani Als Uda Als Abah AnggaBin Darli langsung berkata kepada terdakwa sabar ving, sabar ving,sehingga terdakwa tidak jadi menyerang saksi Irdani Als Uda Als AbahAngga Bin Darli dan kemudian terdakwa

Melihat kedatangan Terdakwa dengan membawa timbangan (dacing),Saksi Irdani Alias Uda Alias Abah Angga Bin Darli menyuruh Saksi Winarti danistri Saksi Irdani Alias Uda Alias Abah Angga Bin Darli masuk ke dalam rumah,dan Saksi Winarti mengunci dari dalam, sedangkan Saksi Irdani Alias Uda AliasAbah Angga Bin Darli tetap berada diluar rumah dan setelah Terdakwa beradadi teras rumah Saksi Irdani Als Bapak Angga sekitar 5 (lima) sampai 10(sepuluh) menit Terdakwa menendang pintu rumah Saksi Irdani Als BapakAngga

(anggota Polri) melakukan pengintaian terhadap gudangtersebut, oleh karena gudang terdakwa dipagar oleh tembok yang tingginya 4(empat) meter lalu saksi David Sanggra bin Muhamad Irdani (anggota Polri)memanjat tembok tersebut dan melihat terdakwa yang sedang mengawasikegiatan pemindahan isi gas elpiji dari tabung gas elpiji 3 kg ke tabung gas 15kg, adapun yang melakukan pemindahan isi tabung gas elpiji 3 kg ke tabunggas elpiji yang 15 kg adalah saksi Jeki Purnawirawan (yang merupakankaryawan CV.

DAVID SANGGRA Bin MUHAMMAD IRDANI yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 14. 45 WIBbertempat di gudang milik terdakwa yang beralamat di Jalan KampungJawa Kel. Koba Kab.

Bintang KejorBahwa benar selanjutnya saksi David Sanggra bin Muhamad Irdani (anggotaPolri), saksi Tanzid bin Mandal (anggota Polri) beserta anggota PolresBangka Tengah masuk ke dalam gudang milik terdakwa tersebut danmenanyakan perihal perizinan terkait kegiatan yang dWakukan oleh terdakwatersebut, oleh karena terdakwa tidak dapat menunjukkan perihal perizinanHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor:492/Pid.B/2015.

Bintang Kejora, bahwa selanjutnyasaksi David Sanggra bin Muhamad Irdani (anggota Polri), saksi Tanzid binMandai (anggota Polri) beserta anggota Polres Bangka Tengah masuk ke dalamgudang milik terdakwa tersebut dan menanvakan perihal perizinan terkaitkeqiatan van?

Bintang Kejora;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi David Sanoora bin Muhamad Irdani(anoootB Polri), saksi Tanzid bin Manda! (anggota Polri) beserta anggota PolresBangka Tengah masuk ke dalam gudang milik terdakwa tersebut danmenanyakan perihal perizinan terkait kegiatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut oleh karena terdakwa tidak dapat menuniukfcan periha!

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;Sahaludin Bin Zainul, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di bertempattinggal di Desa Kuripan Kecamatan Bunga Mas, KabupatenBengkulu Selatan, Selanjutnya disebut PEMOHON I;MelawanAsmili Binti Irdani

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon Sahaludin Bin ZainuldenganPemohon Il Asmili Binti Irdani yang dilaksanakan pada hari Senen,tanggal 01022002, di Desa KuripanKecamatanBunga Mas, KabupatenBengkulu Selatan;3.

Bahwa setelah mendapat telepon dari Provost KodamXVI/Cenderawasih, sekira pukul 10.20 Wit Saksi2 bersama LettuInf Alfa Irdani dan Pratu Yusdianto dengan menggunakan mobildinas Yonif 751/R berangkat menjemput Terdakwa ke KodamXVII/Cenderawasih dan membawa Terdakwa yang dalam kondisimabuk ke Kesatuan Y onif 751/R.g.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekira pukul20.30 Wit setelah apel malam, saat Saksi sedang berada diAsrama setelah melaksanakan turun jaga Provost, ditelepon olehDanton Morse 81 Kompi Bantuan Lettu Inf Irdani memerintahkanagar Saksi mencari Terdakwa di daerah sekitar S entani.3. Bahwa kemudian Saksi bersama Danton SLT Letda InfRhizal Sanda dengan berboncengan sepeda motor langsungmenuju ke Kompi.4.

Bahwa sekira pukul 22.00 Wit, Saksi sampai di Kompi, LettuInf Alfa Irdani langsung memerintahkan Saksi melakukanpencarian terhadap Terdakwa, namun sampai dengan pukul 02.00Wit hasilnya nihil.5.

Bahwa benar setelah mendapat telepon dari Provost KodamXVI/Cenderawasih, sekira pukul 10.20 Wit Saksi2 bersama LettuInf Alfa Irdani dan Pratu Yusdianto dengan menggunakan mobildinas Yonif 751/R berangkat menjemput Terdakwa ke KodamXVII/Cenderawasih dan membawa Terdakwa yang dalam kondisimabuk ke Kesatuan Y onif 751/R.7.

Bahwa benar setelah mendapat telepon dari Provost KodamXVI/Cenderawasih, sekira pukul 10.20 Wit Saksi2 bersama LettuMenimbang13Inf Alfa Irdani dan Pratu Yusdianto dengan menggunakan mobildinas Yonif 751/R berangkat menjemput Terdakwa ke KodamXVII/Cenderawasih dan membawa Terdakwa yang dalam kondisimabuk ke Kesatuan Y onif 751/R.6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irdani Bin Sunarjo) terhadap Penggugat (Nur Hidayah Binti Wagino);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :NUR HIDAYAH binti WAGINO, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DukuhMekarsari Rt.03 Rw.03 Desa Mekarsari, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh Lengkoro 2 Rt.01 Rw.07 Desa Babadsari, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawan;IRDANI

untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,yaitu antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan yang tidakbisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IRDANI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IRDANI bin SUNARJO)terhadap Penggugat (NUR HIDAYAH binti WAGINO);Putusan Nomor : 1646/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Terdakwa I BAMBANG TRI ATMOJO, Terdakwa II IRDANI SAFADLI, dan Terdakwa III ENGKI AMANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BAMBANG TRI ATMOJO, Terdakwa II IRDANI SAFADLI, dan Terdakwa III ENGKI AMANDA<

Terdakwa:
1.Bambang Tri Atmojo
2.Irdani Safali
3.Engki Amanda

suatuwaktu pada tahun 2015 bertempat di Desa Kemingking Rt.003 KecamatanSungaiselan Kabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, melakukan usaha penambangan tanpa iIzin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IzinPertambangan Khusus (IUPK), perouatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula saksi DAVIDSANGGRA Bin MUHAMMAD IRDANI

waktupada tahun 2015 bertempat di Desa Kemingking Rt. 003 KecamatanSungaiselan Kabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemurnian, pengakutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan daripemegang IUOP, IUPK perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula saksi DAVIDSANGGRA Bin MUHAMMAD IRDANI

Bangka Tengah denganmenggunakan mesin;Bahwa suami saksi menambang timah tersebut sendirian saja yangnantinya akan dijual untuk biaya sekolah anak;Bahwa suami saksi tidak memiliki izin untuk menambang timah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa pasir timah yang masihkotor bercampur pasir;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2.DAVID SANGGRA Bin MUHAMMAD IRDANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Irdani bin Supakim) terhadap Penggugat (Dwi Intansari binti Jasmono);
4. Menetapkan anak bernama Alfira Irdani umur 4 tahun 4 bulan, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat. dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Irdani bin Supakim) terhadap Penggugat (Dwi Intansari binti Jasmono);
4. Menetapkan anak bernama Alfira Irdani umur 4 tahun 4 bulan, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat. dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada

jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter berisi + 17 (tujuh belas) liter BBM jenis solarperjerigen akan dijual Kembali dengan harga Rp. 170.000, (seratus tujuh puluhribu rupiah) per jerigen ke daerah Desa Sampit Kecamatan Payung KabupatenBangka Selatan, sehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) per jerigennya.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira pukul 19.30wib, saksi TANZID Bin MANDAL, saksi HERMAN PELANI Bin DARMAWI dansaksi DAVID SANGGRA Bin MUHAMMAD IRDANI

Saksi David Sanggra Bin Muhammad Irdani, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira Jam 19.30 Wibsaksi bersama saksi Tanzid Bin Mandal dan Saksi Herman Pelani BinDarmawi telah menangkap Terdakwa di Desa Nibung Kecamatan KobaKab Bangka Tengah karena ieiah menyimpan dan menjual BBM jenisPremium dan jenis solar yang disubsidi pemerintah

Saksi Herman Pelani Bin Darmawi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira Jam 19.30 Wib saksibersama saksi Tanzid Bin Mandal Dan Saksi David Sanggra BinMuhammad Irdani telah menangkap Terdakwa di Desa Nibung KecamatanKoba Kab Bangka Tengah karena telah menyimpan dan menjual BBM jenisPremium dan jenis solar yang disubsidi pemerintah

Saksi Tanzid Bin Mandal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira Jam 19.30 Wib saksibersama saksi Tanzid Bin Mandal Dan Saksi David Sanggra BinMuhammad Irdani telah menangkap Terdakwa di Desa Nibung KecamatanKoba Kab Bangka Tengah karena telah menyimpan dan menjual BBM jenisPremium dan jenis solar yang disubsidi pemerintah.Bahwa saksi