Nova Irdiansa, dkk melawan PT. Bank Cimb Niaga, Tbk, dkk

Nova Irdiansa, berkedudukan di JI. Nyi Anmad Dahlan No.70 RT. 048 RW. 008 Kelurahan Notoprajan, KecamatanNgampilan, Kota Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding / Penggugat I;2. Hj. Enny Adriati, berkedudukan di JI.

NOVA IRDIANSA tertanggal 1Februari 2017 maka hasil tafsir nilai pasar atas tanah dan bangunantersebut adalah Rp. 9.298.000.000, (Sembilan milyar dua ratus sembilanpuluh delapan juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut :Nilai pasar tanah : Rp. 8.498.500.000.Nilai bangunan rumah depan :Rp. 750.400.000.Nilai banguan rumah samping :Rp. 49.100.000, +Rp. 9.298.000.000,Bahwa Tergugat telah melakukan penilaian properti dengan menunjuk KJPPSAPTO, KASMODIARD & REKAN atas Sebidang tanah dan bangunanSertifikat

Enny Adriati, dan Laporan Penilaian Properti Milik M.NOVA IRDIANSA tertanggal 29 September 2016 maka hasil tafsir nilaipasar atas tanah dan bangunan tersebut adalah Rp. 6.955.040.000, (enammilar sembilan ratus lima puluh lima juta empat puluh ribu rupiah), denganrincian sebagai berikut :Nilai pasar tanah : Rp. 6.312.800.000.Nilai rumah tinggal dan tempat usaha > Rp. 642.240.000, +Rp. 6.955.040.000,Bahwa pada tanggal 16 Maret 2017 Penggugat menerima SuratPemberitahuan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan

NOVA IRDIANSA 2. NYONYA HJ. ENNY ADRIATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

NOVA IRDIANSA, dk VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., dk

NOVA IRDIANSA;2. NYONYA HJ. ENNY ADRIATI;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Nyi Ahmad DahlanNomor 70 RT 48 RW 08, Kelurahan Notoprajan, KecamatanNgampilan, Kota Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Eriek Wahyu Irawan, S.H., M.Kn., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat H. Abdurrachman, S.H., M.H. &Rekan, beralamat di Jalan Sugeng Jeroni Nomor 67,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.

Nomor 1647 K/Pdt/2019Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau. undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi TUAN M.NOVA IRDIANSA dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi

TUAN M.NOVA IRDIANSA 2. NYONYA HJ. ENNY ADRIATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr. Yakub Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.,H., LL.M., dan Dr. Drs.

Nova Irdiansa, dkk melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, dkk

Nova Irdiansa;Tempat/tgl lahir : Yogyakarta, 11 November 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Beralamat : Jalan Nyi Ahmad Dahlan No.70 RT48 RW.08Kelurahan Notoprajan, Kecamatan Ngampilan,Kota Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT ;. Nama : Nyonya Hj. Enny Adriati.Tempat/tgl lahir : Yogyakarta, 6 April 1952.Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam.Pekerjaan : Mengurus rumah tangga.Beralamat : Jalan Nyi.

ratusenam puluh juta rupiah) diteruskan, Hak Tanggungan II Nomor : 1352/2010sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) diteruskan,Hak Tanggungan Ill Nomor : 487/2013 sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) diteruskan, Hak Tanggungan IV Nomor 1691/2013sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) diteruskan.Bahwa proses pencairan dan penyerahan uang dari Tergugat kepadaPenggugat dilakukan melalui Rekening Bank BRI Nomor 0245 01 042391 50 0 atas nama Muhammad Nova Irdiansa

Muhammad Nova Irdiansa (Penggugat )b.

dengan tegas semua dailildalil yangdikemukakan oleh Para Penggugat, kecuali yang secarategas diakui oleh Tergugat I.untuk memperjelas permasalahan dengan benar serta sesuaidengan faktafakta hukum yang dikuatkan dengan buktibuktiyang kebenarannya tidak dapat disangkal lagi, akan Tergugat terangkan dan jelaskan duduk perkaranya sebagai berikut :Tergugat selaku kreditur telah memberikan fasilitas Kreditsecara rekening koran maksimum Credit Overeenkomst (CO)tetap kepada debitur atas nama Muhammad Nova Irdiansa

HIDI IRDIANSA, LakiI.aki, fahir di Cukoh Nau pada tanggal 27 Juni2002;4. DWE SAPUTRA, Lakilaki, jahir di Cukoh Nau pada tanggal 02Desember 2006.dari perkawinan suami / istri (avah dan ibu kandung), bernama SUDIO danERMIANAH yang dilangsungkan di Cukoh Nati pen2 rrr cccrr crt copy KTP Pemohon, diberi tanda (P1) ;> otoeopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (P2) ;Fotocopy Akta Nikah Pemohon , diberi tanda (P3) ;Fotocopy Surat Ket. Lahir EDITRAWAN diberi tanda (P4) ;Fotocopy Surat Ket.

dengan (P7) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yay sah jMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukanJ2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :I.2.Saksi DARMAN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi famili Pemohon ;Bahwa benar keempat anak Pemohon tersebut yang masing masing,bernama FDI IRAWAN, OKITA SARL HIDE IRDIANSA

dan DWISAPUTRA dilahirkan di Cukoh Natt ; ee~Bahwa benar keempat anak tersebut adalah anak kandung dari BapakSUDIO dan ERMIANAI I j nn nnn~Bahwa benar keempat anak Pemohon tersebut belum memiliki AkteKelahiran ; eeBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Sekolah j~ orn on nnnSaksi SASTRADONAN GADAK JAYA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi famili Pemohon ;Bahwa benar keempat anak Pemohon tersebut vang masing masingbernama EDL IRAWAN, OKITA SARI, LDL IRDIANSA

mengeluarkanPemetapann jnnn ea I TTMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P7), Pengadijanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi DARMAN danSASTRADONAN GADAK JAYA bahwa benar keempat anak Pemohontersebut masing masing bernama EDI IRAWAN, .akilaki, lahir di CukohNau pada tanggal 23 Maret 1994, OKTA SARI, Perempuan, lahir di Cukoh Naupada tanggal 16 Oktober 1997; HIDI IRDIANSA

OKL Selatan di Muaraduaartux dan atas Penunjukkan dari Salinan (Furunan) Penetapan inlcrelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranveng sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telahdilahirkan dari perkawinan suami SUDIO dan istri ERMIANAH anakmasing masing bernama :e EDI IRAWAN, LakiLaki, lahir di Cukoh Nau pada tanggal 23Maret 1994;* OKTA SARI, Perempuan, Iahir di Cukoh Nau pada tanggal 16Oktober 1997; HIDI IRDIANSA, LakiLaki, lahir di Cukoh Nau pada tanggal 27Juni

NOVA IRDIANSA, dk. VS PT BANK CIMB NIAGA, Tbk, yang diwakili Direktur Megawati Sutanto, dan kawan, dk.

NOVA IRDIANSA,2. Hj. ENNY ADRIATI,keduanya bertempat tinggal di Jalan Nyi Ahmad Dahlan,Nomor 70, RT 048, RW 008, Kelurahan Notoprajan,Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Eriek Wahyu Irawan, S.H., M.Kn., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum H.Abdurrachman, S.H., M.H. & Rekan, beralamat di JalanSugeng Jeroni, Nomor 67, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 November 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.

NOVA IRDIANSA, dan 2. Hj.

TUAN M.NOVA IRDIANSA, dan 2. Hj. ENNY ADRIATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H.

NOVA IRDIANSA2.HJ. ENNY ADRIATITergugat:1.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta

NOVA IRDIANSA2.HJ. ENNY ADRIATITergugat:1.PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta

NOVA IRDIANSA
2.Nyonya HJ. ENNY ADRIATI
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
2.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA