Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2598/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2015 — - MULIYONO Als ONO
225
  • ANTO KUMIS (DPO) merampas dan mengambil HandphoneTablet merk Samsung warna hitam milik saksi korban IRDIANA SARI als DIANyang sedang dipegangnya dan setelah itu ANTO KUMIS (DPO) menarik tasmilik saksi korban dan mengambil uang milik saksi koroan IRDIANA SARI alsDIAN sebesar Rp.1.500.000, dari dalam tas dan kemudian tas milik saksikorban IRDIANA SARI als DIAN terlempar keluar dari pintu dan selanjutnyasaksi IRDIANA SARI als DIAN langsung melarikan diri dari dalam mobilpenumpang tersebut dan pada saat
    ANTO KUMIS (DPO) merampas dan mengambil HandphoneTablet merk Samsung warna hitam milik saksi koroban IRDIANA SARI als DIANyang sedang dipegangnya dan setelah itu ANTO KUMIS (DPO) menarik tasmilik saksi korban dan mengambil uang milik saksi koroban IRDIANA SARI alsDIAN sebesar Rp.1.500.000, dari dalam tas dan kemudian tas milik saksikorban IRDIANA SARI als DIAN terlempar keluar dari pintu dan selanjutnyasaksi IRDIANA SARI als DIAN langsung melarikan diri dari dalam mobilpenumpang tersebut dan pada
    setelah itu Teman Terdakwa yang duduk disebelah Supir langsungmenodongkan pisau ke Leher Saksi Irdiana Sari dan langsung menarik tasmilik saksi Irdiana Sari sambil berkata Keluarkan, keluarkan tasnya, kasihtasnya dan langsung mengambil tas milik saksi Korban yang berisi uangsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah ) dan 1(satu) tablet Samsung warnaHitam;Bahwa pada saat itu juga Terdakwa juga menodongkan gunting ke arah dadasaksi sambil mengambil Handpone yang dipegang saksi akan tetapi saksimelakukan
    Sarilangsung menodongkan pisau ke Leher Saksi Irdiana Sari dan langsungmenarik tas milik saksi Irdiana Sari sambil berkata Keluarkan, keluarkantasnya, kasih tasnya dan langsung mengambil tas milik saksi Korban yangberisi uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah ) dan 1(satu) tabletSamsung warna Hitam; Bahwa benar pada saat itu juga temanTerdakwa yang bernama Anto Kumisjuga menodongkan pisau ke arah dada saksi Agustinus dan merogohkantong saksi dan mengambil uangnya sebesar Rp 2.900.000,; Bahwa
    Bahwa benar saat itu saksi Irdiana Sari langsung turun dari mobil dan mintatolong dengan masyarakat dan melaporkannya kepada pihak kepolisian ; Bahwa benar Terdakwa dan kawankawan berhasil mengambil uang milikkorban Agustinus sebesar Rp.2.900.000 (Dua juta sembilan ratus ribu rupiah) satu buah Handpone, sedang dari Saksi Irdiana Sari uang sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah ) dan satu buah Tablet merk samsung warnahitam ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah perbuatanterdakwa
Register : 10-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat Tergugat
122
  • No103/Pdt.G/2016/PA Mrs.10.Bahwa dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak bernama Alimuddin bin Jumali, Irma Irdiana binti Jumali, umur 23tahun dan Irfan bin Jumali, umur 19 tahun, anak pertama meninggal dunia,anak kedua telah berkeluarga dan anak ketiga dalam pemeliharaanPenggugat.Bahwa selama hidup bersama, penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun namun sejak tahun 2014 telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan antara penggugat dengan
    dengan Penggugat.Bahwa saksi adalah Paman Penggugat (Sepupu dua kali dengan ibuPenggugat).Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat.saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 14 tahun, kemudianpindah ke rumah milik Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 10tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Alimuddin bin Jumali, Irma Irdiana
    Penggugat.Bahwa saksi adalah Paman Penggugat (Sepupu dua kali dengan ibuPenggugat).Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 14 tahun, kemudianpindah ke rumah milik Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 10tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Alimuddin bin Jumali, Irma Irdiana
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahdikaruniai tiga orang anak bernama Alimuddin bin Jumali, Irma Irdiana bintiJumali, umur 23 tahun dan Irfan bin Jumali, umur 19 tahun, anak pertamameninggal dunia.
Register : 18-04-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 240/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 14 Juli 2017 — 1. H. TOYIP, bertempat tinggal di Dusun Gondang RT 001 RW 005, Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 2. MUALLIPAH B. TOYIP, bertempat tinggal di Kelurahan/Desa Siswodipuran RT 003 RW 005, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali; keduanya dalam hal ini di tingkat banding dan sebelumnya di tingkat pertama memberikan kuasa kepada Yunus Susanto, S.H. dan Kawan-kawan, para Advokat dan Penasehat Hukum dari kantor Law Firm & Legal Consultant %u201CYunus Susanto, S.H. & Associates%u201D yang berkantor di Komplek Ruko Graha Anggrek Mas Regency Blok C No.19 - Jl. Mayjen Sungkono, Sidoarjo, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai: Para Pembanding semula Para Penggugat; M E L A W A N: 1. SUTRISNO, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 2. MUTENI, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 3. SAMUAH, bertempat tinggal di Dusun Karangnongko RT.04 RW.04, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 4. NGADIONO, bertempat tinggal di Dusun Budengan RT.01 RW.02, Desa Mulyodadi, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo; keempatnya dalam hal ini di tingkat banding memberikan kuasa kepada Budi Santoso, S.H. dan sebelumnya di tingkat pertama memberikan kuasa kepada Budi Santoso, S.H. dan Kawan, para Advokat yang berkantor di Jalan Haji Nur Nomor 4, Sugihwaras, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 November 2016 dan tanggal 28 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat; D A N: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO, berkedudukan di Jalan Jaksa Agung Suprapto, Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
3417
  • YULIA ADCHANI dan 3.IRDIANA EKA SARI ketiganya adalah anaknya SITI JAMANI/anakpertama MARLIM atau para ahli waris pengganti SITI JAMANI, yangdalam perkara ini belum ditarik sebagai pihak;Perlu diketahui, bahwa H Toyib ketika masih hidup menikahdengan seorang perempuan bernama MIAH, mempunyai anak 1(satu bernama MARLIM, telah meninggal dunia;Sedangkan almarhumMARLIM pada masa hidupnya menikahdengan seorang perempuan bernamaTURAH (SATURAH), sekarang sudah meninggal dunia namun semasa hidupnyamempunyai
    IRDIANA EKA SARI (belum ditarik oleh Para Penggugatsebagai pihak);b. SUTRISNO (Tergugat 1);c. MUTENI (Tergugtll);d. NGADIONO (Terugat III);e. SAMUAH (Tergugat IV);Halaman. 13 dari 30 halaman Putusan NOMOR 240/PDT/2017/PT SBYOleh karena ahli waris lain TASRIP lainnya atau ahli waris cucuyang bernama 1. HERI SUSANTO, 2.
    YULIA ADCHANI dan 3.IRDIANA EKA SARI ( para ahli waris pengganti SITIJAMANI/anak pertama MARLIM) dan YULIANTO, suami SITJAMANI terurai di atas tidak ditarik sebagai pihak dalam gugatanini, maka secara yuridis formil gugatan Para Penggugat kurangpihak, oleh karena itu gugatan Para Penggugat haruslahDITOLAK atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterim;Bahwa, di samping 1. HERI SUSANTO, 2. YULIA ADCHANI dan3.
    IRDIANA EKA SARI para ahli waris pengganti SITIJAMANI/ahli waris cucu almarhum MARLIM dimasukkansebagai para Tergugat, seharusnya pula Sdr.SAMSURI jugaharus ditarik sebagai pihak dalam perkara ini.Sebab Sdr. SAMSURI yaitu orang yang disebut oleh ParaPenggugat "pada tahun 1987 pernah datang untuk menawarkanjasa kepada PenggugatI kalau butuh uang Sertifikat Hak MilikNo. 244 atas nama TASRIP P.
Register : 22-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA BENGKULU Nomor 77/Pdt.G/2024/PA.Bn
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2620
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat:
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niki Roma Dona bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Nurmi Irdiana binti Edi Junaidi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 552/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Sholeh bin Rasid) terhadap Penggugat (Irdiana binti Hatta).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 585/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
408
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abidin bin Latip) terhadap Penggugat (Elena Irdiana binti Antonio Ibrahim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Sal
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
283
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riska Irdiana binti Trimo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mayun Narendra bin Qomarudin;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Register : 16-01-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 31/Pdt.G/2023/PA.TBK
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arbaita bin Tunggal) terhadap Penggugat (Irdiana binti Dahlan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 16-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2268/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2814
  • Oei Sioe Kioe alias Noerwati binti Bojing yang telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 29 Maret tahun 2000 adalah Lie Pie Lien alias Lena Irdiana binti Lee Tjek Gun (sebagai Anak Perempuan );
    1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 18-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 556/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
Artika Sri Maharani Siagian
253
  • Fotokopi kutipan Akta Kelahiran atas nama Khansa Irdiana, diberi tanda P45. Fotokopi kutipan duplikat kutipan akta nikah No.619/52/VIII/2006, diberitanda P5 ;6. Fotokopi surat tanda tamat belajar SMA atas nama Artika Sri MaharaniSiagian, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
Register : 25-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 240/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 14 Juli 2017 — 1. H. TOYIP, bertempat tinggal di Dusun Gondang RT 001 RW 005, Desa Candinegoro, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 2. MUALLIPAH B. TOYIP, bertempat tinggal di Kelurahan/Desa Siswodipuran RT 003 RW 005, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali; keduanya dalam hal ini di tingkat banding dan sebelumnya di tingkat pertama memberikan kuasa kepada Yunus Susanto, S.H. dan Kawan-kawan, para Advokat dan Penasehat Hukum dari kantor Law Firm & Legal Consultant %u201CYunus Susanto, S.H. & Associates%u201D yang berkantor di Komplek Ruko Graha Anggrek Mas Regency Blok C No.19 - Jl. Mayjen Sungkono, Sidoarjo, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai: Para Pembanding semula Para Penggugat; M E L A W A N: 1. SUTRISNO, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 2. MUTENI, bertempat tinggal di Dusun Sampuri RT.02 RW.05, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 3. SAMUAH, bertempat tinggal di Dusun Karangnongko RT.04 RW.04, Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; 4. NGADIONO, bertempat tinggal di Dusun Budengan RT.01 RW.02, Desa Mulyodadi, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo; keempatnya dalam hal ini di tingkat banding memberikan kuasa kepada Budi Santoso, S.H. dan sebelumnya di tingkat pertama memberikan kuasa kepada Budi Santoso, S.H. dan Kawan, para Advokat yang berkantor di Jalan Haji Nur Nomor 4, Sugihwaras, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 November 2016 dan tanggal 28 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat; D A N: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO, berkedudukan di Jalan Jaksa Agung Suprapto, Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
2819
  • IRDIANA EKA SARI (belum ditarik oleh Para Penggugatsebagai pihak);b. SUTRISNO (Tergugat 1);c. MUTENI (Tergugtll);d. NGADIONO (Terugat Ill);e. SAMUAH (Tergugat IV);Halaman. 13 dari 30 halaman Putusan NOMOR 240/PDT/2017/PT SBYOleh karena ahli waris lain TASRIP lainnya atau ahli waris cucuyang bernama 1. HERI SUSANTO, 2.
    YULIA ADCHANI dan 3.IRDIANA EKA SARI ( para ahli waris pengganti SITIJAMANVanak pertama MARLIM) dan YULIANTO, suami SITIJAMANI terurai di atas tidak ditarik sebagai pihak dalam gugatanini, maka secara yuridis formil gugatan Para Penggugat kurangpihak, oleh karena itu gugatan Para Penggugat haruslahDITOLAK atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterim;Bahwa, di samping 1. HERI SUSANTO, 2. YULIA ADCHANI dan3.
    IRDIANA EKA SARI para ahli waris pengganti SITIJAMANVahli waris cucu almarhum MARLIM dimasukkansebagai para Tergugat, seharusnya pula Sdr.SAMSURI jugaharus ditarik sebagai pihak dalam perkara ini.Sebab Sdr. SAMSURI yaitu orang yang disebut oleh ParaPenggugat "pada tahun 1987 pernah datang untuk menawarkanjasa kepada Penggugat! kalau butuh uang Sertifikat Hak MilikNo. 244 atas nama TASRIP P.
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0492/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Abdullah (Suami) Ricky Eka Vargana Ichsan bin Ichsan Abdullah, (anak kandung Pewaris); dan Irdiana Arlianti Ichsan binti Ichsan Abdullah, (anak kandung Pewaris).

    4. Menetapkan ahli waris pada saat Pewaris Ichsan Abdullah bin H. Abdullah meninggal dunia adalah Ricky Eka Vargana Ichsan bin Ichsan Abdullah, (anak kandung Pewaris); dan Irdiana Arlianti Ichsan binti Ichsan Abdullah, (anak kandung Pewaris).

Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2364/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang diberi nama : Fauzia Irdiana Rifgqa, tanggal 08102018, anaktersebut sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Asbomba bin Nang Asam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irdiana binti Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

    keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Asbomba bin Nang Asam) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Irdiana
Register : 07-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1273/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat(Agus Gunawan bin Najibul Khoiri) terhadap Penggugat (Irma Irdiana binti Husnan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp719.000,00 (tujuh ratus sembilan belas ribu
Register : 13-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0040/Pdt.G/2019/PA.Stn
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rifky Armadani bin Anzar) terhadap Penggugat (Irma Irdiana binti Nyompa);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 30-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 101/PID/2020/PT TJK
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terbanding/Terdakwa : RENDI SANJAYA Bin SALEH
6515
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone Xiaomi Tipe 5A; 1 (Satu) lembar kuitansi pembelian handphone Xiaomi 5A;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RIDHO IRDIANA SARI;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Menggala pada tanggal 11 Juni 2020 telah menjatuhkanPutusan yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Marlis bin Mansur, S ) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon ( Irdiana binti Are ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dallam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 641.000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Srl
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
Haryanto bin Harjo Suwito
Termohon:
Yulianti binti Sujianto
229
  • Bahwa, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Jessica Irdiana Putri binti Irwan S., umur 9tahun;.
Register : 16-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA TARAKAN Nomor 124/Pdt.P/2023/PA.Tar
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
230
  • Atmin) dengan Pemohon II (Elena Irdiana binti Antonio Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2022 di Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu