1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Winda Dinda Isdiana binti Giyono untuk menikah dengan Tri Yulianto bin Rubiyo ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 315.000 (tiga ratus lima belas ribu rupiah)

binti Giyono ;Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan Tri Yulianto binRubiyo ;Bahwa Winda Dinda Isdiana binti Giyono usianya sekarang 15 tahun 6bulan ;Bahwa setahu saksi Winda Dinda Isdiana binti Giyono menjalinhubungan dengan Tri Yulianto bin Rubiyo hingga sekarang selama 3tahun;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya dikarenakan anakPemohon sudah hamil 3 minggu;Bahwa setahu saksi antara Winda Dinda Isdiana binti Giyono dengan TriYulianto bin Rubiyo tidak ada hubungan keluarga baik sedarah

,sesusuan maupun semenda;Bahwa Winda Dinda Isdiana binti Giyono statusnya gadis, sedangkanTri Yulianto bin Rubiyo statusnya jejaka;Bahwa selama ini tidak ada orang yang melamar Siti Winda Dinda IsdianaHal. 8 dari 16 Hal.

;Bahwa Winda Dinda Isdiana binti Giyono usianya sekarang 15 tahun 6bulan ;Bahwa setahu saksi Winda Dinda Isdiana binti Giyono menjalinhubungan dengan Tri Yulianto bin Rubiyo hingga sekarang selama 3tahun;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya dikarenakan anakPemohon sudah hamil 3 minggu;Bahwa setahu saksi antara Winda Dinda Isdiana binti Giyono dengan TriYulianto bin Rubiyo tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,sesusuan maupun semenda;Bahwa Winda Dinda Isdiana binti Giyono statusnya gadis

Dinda Isdiana binti Giyono, adalah anak dari para Pemohonyang lahir tanggal 17 Desember 2005 yang berarti sekarang berumur 15 tahun 6bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.6, berupa fotokopijazah atas nama Winda Dinda Isdiana binti Giyono, telah nyata terbukti anak paraPemohon telah lulus dan melewati masa pendidikan dasar dan merupakan bekaluntuk kehidupannya kelak;Menimbang, bahwa bukti P.7 P.8& P9 dan P.10 semuanya atas nama TriYulianto bin Rubiyo, berdasarkan buktibukti Surat

Penetapan No 0196/Padt.P/2021/PA.KItSALINANpemeriksaan dari Puskemas, maka terbukti Winda Dinda Isdiana dinyatakan positifhamil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.12, berupa asli SuratPenolakan pernikahan atas nama Winda Dinda Isdiana, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan, nyatanyata telah terbuktibahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan, namun di tolakdikarenakan umur anak para Pemohon

Pembanding/Terdakwa : ISDIANA FERAS.S BIN SUGITO Diwakili Oleh : Yuskarwalu,SH.
Terbanding/Penuntut Umum : DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH

Setelah saksi ERIKA ISDIANA bertemu denganAnak Anak kemudian saksi ERIKA ISDIANA mengajak Anak Anakkerumah orang tua saksi ERIKA ISDIANA, sesampainya disana AnakAnak bertemu dengan saksi koroban DIMAS UMARELLA dan saksi korbanDIMAS UMARELLA menceritakan kehilangan barangbarang miliknya dicounter handphone, yang akhirnya Anak Anak mengakui bahwa AnakAnak telah mengambil barangbarang milik saksi korban DIMASUMARELLA bersamasama dengan sdr.TRIWAN PUTRA, sdr.AKMALUDIN ROSYID dan sdr.

untuk menghubungi salah satunomor perdana yang hilang tersebut dan ternyata salah satu nomortersebut aktif dan diangkat telepon tersebut oleh terdakwa yang mengakutinggal di Gang Catur Sribasuki Kec.Kotabumi Kab.Lampung Utara dansaat itu saksi ERIKA ISDIANA berpurapura mengajak bertemu denganterdakwa;Bahwa pada saat saksi ERIKA ISDIANA mengajak untuk ketemuan,terdakwa mengajak saksi ERIKA ISDIANA untuk ketemuan di warungbakso yang berada di dekat pencucian mobil di Kampung Baru Kotabumidan saat

itu juga saksi ERIKA ISDIANA pergi menemui terdakwaditemani saksi WAHDIAT RANGGA SULI yang merupakan adik saksi;Bahwa saksi mengetahui setelah bertemu saksi ERIKA ISDIANA denganterdakwa, saksi ERIKA ISDIANA mengajak terdakwa untuk menujukerumah orang tua saksi, sedangkan saksi sudah menunggu terdakwadirumah orangtua saksi;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2016/PN.Kbu.

pergimenemui terdakwa ditemani saksi;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2016/PN.Kbu.Bahwa Saksi mengetahui setelah bertemu saksi ERIKA ISDIANA denganterdakwa, saksi ERIKA ISDIANA mengajak terdakwa untuk menujukerumah orang tua saksi, sedangkan saksi DIMAS UMARELLA sudahmenunggu terdakwa dirumah orangtua saksi;Bahwa Saksi mengetahui bahwa setelah sampai dirumah orangtua saksi,saksi DIMAS UMARELLA langsung menanyakan kepada terdakwaperihal tentang kehilangan barangbarang yang hilang di

Bahwa Anak mengajak ketemu saksi ERIKA ISDIANA di sebuah warungbakso yang berada di dekat pencucian mobil kampung baru Kotabumi.Setelah saksi ERIKA ISDIANA bertemu dengan Anak kemudian saksiERIKA ISDIANA mengajak Anak kerumah orang tua saksi ERIKAISDIANA, sesampainya disana Anak bertemu dengan saksi korbanDIMAS UMARELLA dan saksi korban DIMAS UMARELLA menceritakankehilangan barangbarang miliknya di counter handphone, yang akhirnyaAnak mengakui bahwa Anak telah mengambil barangbarang milik saksikoroban

Pidana-Terdakwa-CHOLIK ISDIANA ALIAS GEMBUS BIN (Alm) PARSOLIKUN-SLAMET ALIAS SLAMET RAHAYU ALIAS MAME BIN MAD SUTARYO-WAHYU GINANJAR BIN (Alm) RUBITO

PENETAPANNomor 4500/Padt.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Edi Suwardi bin Karwati, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso DusunRT.001 RW. 003 No. 01 Kelurahan Wirolegi KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Denok Isdiana binti Kaslan, umur

Salinan Penetapan Nomor 4500/Pdt.P/2018/PA.JrWirolegi, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut paraPemohon belum dikaruniai anakBahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah nomor : 0627/45/IX/2018, tertanggal 07 September2018 dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon II tertulis Denok Isdiana binti Kaslan, Tempat tanggallahir Mojokerto

, 21 Juli 1960;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor B565/Kua/13.32.18/Pw.01/10/2018 Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember,identitas para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon II tertulis Denok Isdiana binti Kaslan, Tempat tanggallahir Mojokerto, 21 Juli 1959;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, para Pemohon dalammengurus administrasi persyaratan Pensiun para Pemohon mengalamihambatan sehingga para Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan Biodata dari Pengadilan Agama Jember guna

Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0627/45/IX/2018, tertanggal 07 September 2018 yang semula tertulisDenok Isdiana binti Kaslan, tempat tanggal lahir Mojokerto, 21 Juli 1960yang benar adalah Denok Isdiana binti Kaslan, tempat tanggal lahirMojokerto, 21 Juli 1959;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon

Salinan Penetapan Nomor 4500/Pdt.P/2018/PA.JrIsdiana binti Kaslan, tempat tanggal lahir Mojokerto, 21 Juli 1960 yang benaradalah Denok Isdiana binti Kaslan, tempat tanggal lahir Mojokerto, 21 Juli1959;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241000.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II akan menikahkan anakyang bernama MOHAMMAD AMIN NULLO bin SUKARI, lahirtanggal 09 September 1992 (umur 18 tahun, 5. bulan)dengan seorang perempuan bernama YENI LIA ISDIANA bintiNGATEMIN, Umur 17 tahun pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Galengdowo, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Jombang; 4.

Bahwa antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calonisterinya (YENI LIA ISDIANA binti NGATEMIN) telahterjalin hubungan yang akrab dan saling mencintai danuntuk menjaga hal hal yang tidak diinginkan Pemohon I danPemohon II ingin mengawinkan anak Pemohon I dan PemohonII tersebut dengan calon istrinya 35.Bahwa Pemohon sudah pernah mengajukan kehendak untukmelangsungkan pernikahan calon mempelai tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agamatersebut

Memberi Dispensasi kepada MOHAMMAD AMIN NULLO binSUKARI untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama YENI LIA ISDIANA binti NGATEMIN;3.

Bahwa benar ia telah menjalin hubungan cinta dengan YENILIA ISDIANA binti NGATEMIN, bermaksud akan menikah denganperempuan tersebut, serta telah menjalin cinta 1 tahundan akan segera menikah;3. Bahwa benar ia tidak =mempunyai hubungan darah ataukerabat dan saudara sesusuan dengan calon isteri tersebutserta ia masih berstatus jejaka;4. Bahwa benar ia =mampu untuk menjalankan tugas dankewajiban serta mau bertanggung jawab sebagai suami;5.

Memberi Dispensasi kepada MOHAMVAD AMIN NULLO bin SUKARIuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan11bernama YENI LIA ISDIANA binti NGATEME3.

Eka Isdiana Vitawati binti Ismadi Asmodihardjo6. Pradono Sudjadi, SE bin Djasman4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV5 EKA ISDIANA VITAWATI binti ISMADI ASMODIHARDJO, umur 48 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jl. KOMPLEK MABAD No.7 RT003RW006 Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon V6 PRADONO SUDJADI, SE Bin DJASMAN, umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Swasta, Alamat Jl. Honggowongso No.136 RTO02 RWOO1, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Surakarta.

EKA ISDIANA VITAWATI Binti ISMADI ASMODIHARDJO (bukti P10)Dan sekarang SARWITRI Binti SOETADI dan ISMADI ASMODIHARDJO telahmeninggal dunia (bukti P11) dan (bukti P12).3. Putri ketiga bernama SARWATINI Binti SOETADI menikah dengan MOHAMADDJOEANA mempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama :I. Drg. Pudjiasih bintt Mohamad Djoeana ( bukti P5)II.

Eka Isdiana Vitawati binti Ismadi AsmodihardjoVI.Pradono Sudjadi, SE bin DjasmanAdalah Para Ahli Waris yang sah dari Almarhum Bapak Sarwono Sutadi Bin Soetadi danakan memberikan bagian warisan dari Bapak Sarwono Sutadi Bin Soetadi.8. Bahwa dengan demikian, ahli waris dari Almarhum Sarwono Bin Soetadi adalahI. Drg. Pudjiasih binti Mohamad Djoeana (PUDJIASIH DJOEANA)Il. Bambang Rachmadi bin Mohamad DjoeanaI1.Mohamad Raspati Subagjo bin Mohamad DjoeanaTV.Mohamad Erwin bin Mohamad DjoeanaV.

Eka Isdiana Vitawati binti Ismadi AsmodihardjoVI.Pradono Sudjadi, SE bin DjasmanBerdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan, berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalilPermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan sebagai hukum bahwa Almarhum SARWONO SUTADI Bin SOETADI telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2006 ;3.

Eka Isdiana Vitawati binti Ismadi AsmodihardjoVI.Pradono Sudjadi, SE bin DjasmanSebagai hukum adalah merupakan Para Ahli Waris dari Almarhum SARWONO SUTADI binSOETADI.4.

Delima Cilacap selama + 2 tahun, kemudian pindah ikut dirumah orangtua Penggugat +selama 10 tahun, kemudian pindah menempati rumah bersama selama + 8 tahun dan sudahberhubungan kelamin dan dikaruniai 2 orang anak, bernama YUNIA IKA ISDIANA, umur19 tahun dan ZANUAR DWIKI RHMAWAN, umur 13 tahun dan kedua anak tersebut ikutTergugat;222 222222 222 2222 ===. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir batin;.

Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanTegalreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: e Bahwa saksi selaku bibi Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat; @ Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di KelurahanTegalreja , Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, dan dikaruniai 2 oranganak bernama YUNIA IKA ISDIANA, umur 19 tahun dan ZANUAR DWIKIRHMAWAN, umur 13 tahun dan kedua

Saksi II, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan sopir, tempat tinggal di KelurahanTegalreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; @ Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di KelurahanTegalreja , Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, dan dikaruniai 2 oranganak bernama YUNIA IKA ISDIANA, umur 19 tahun dan ZANUAR DWIKIRHMAWAN, umur 13 tahun dan kedua anak

nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanegara Kabupaten Subang pada tanggal 24 Oktober 1986; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan dikukuhkan dengan keterangansaksisaksi serta dihubungkan dengan pihakpihak yang berperkara, antara Penggugat danTergugat terjadi halhal sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 20 tahun dalamkeadaan bada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama YUNIA IKA ISDIANA

Bahwa pada tanggal 4 Desember 1999 telah dilangsukan perkawinanantara TAN KENG HUA DENGAN JENY ISDIANA sesuai denganKUTIPAN AKTA NIKAH NOMOR: 1058/23/XII/1999 yang dikeluarkanKANTOR URUSAN AGAMA JAWA TIMUR , dan menghasilakn anakkandung yang benama TAN JESSICA MICHELIN BALQIS sesuaidengan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN nomor: 6696/DIS/KICSBTM/2010yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Batam atasnama anak Pemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1459/ PDT. P / 2019 / PN.

08102013 bernama TANJESSICA MICHELIN BALOQIS, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 21JANUARI 2009, nama orang tua TAN KENG HUA(Ayah) dan JENIISDIANAH (Ibu) ;Bahwa identitas anak Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 6696/DIS/KICSBTM/2010 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Kota Batam pada tanggal 16OKTOBER 2019 juga bernama TAN JESSICA MICHELIN BALQIS,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 21 JANUARI 2009, Anak Ke TigaPerempuan dari Ayah TAN KENG HUA dan Ibu JENI ISDIANA

Identitas ANAK PEMOHON pada PASPOR NO; U 708200 yangditerbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas 1 Knusus TPI Batam pada Tanggal15 MARET 2010 dan tanggal habis berlakunya Paspor pada tanggal 15MARET 2015 TERDAPAT KESALAHAN NAMA tertulis dibaca TAHJESSICA MICHELIN BALQIS, Tempat Lahir BATAM, Tanggal Lahir 21JANUARI 2009 yang sebenarnya identitas ANAK PEMOHON adalahnama TAN JESSICA MICHELIN BALQIS, tempat lahir di BATAM, padatanggal 21 JANUARI 2009, Anak Ke Tiga perempuan dari Ayah TANKENG HUA dan Ibu JENI ISDIANA

hari sidang yang telah ditetapkandatang menghadap sendiri dan di persidangan Pemohon menyatakan bahwaia tetap pada isi Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat Permohonannya, di mukapersidangan Pemohon telah menyerahkan Suratsurat bukti sebagai berikut :1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 2171104101779024,tanggal 25 November 2012, atas nama JENI ISDIANAH, diberi tandaFotocopy Kutipan Akta Nikah, No. 1058/23/XII/1999, tanggal O06Desember 1999, atas nama TAN KENG HUA dengan JENY ISDIANA

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengambil dan mencairkan serta menutup tabungan atas nama Almarhum Eka Isdiana Vitawati, berupa:

• Tabungan TASPEN atau Dana Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri dengan Nomor TASPEN 07002518000 atas nama Eka Isdiana Vitawati (Almarhumah);

1. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon

Print out percakapan whats up ;11.12.13.14.15.16.17.Print out percakapan whats up ;Fotocopy surat dari Isdiana Karina Putri tertanggal 13 Juli 2018 ;Print out percakapan whats up ;Fotocopy bukti email tertanggal 6 Agustus 2018 ;Print out percakapan whats up ;Print out percakapan whats up ;Fotocopy perjanjian kerja waktu tidak tertentu.

JK.21.22.23.24.25.Print out foto dari Media Sosial Path Pemohon dan TermohonFotocopy surat perjanjian bersama tentang pemutusan hubungan kerja atasnama Isdiana Karina Putri tertanggal 1 Desember 2015 ;Fotocopy surat keputusan No.

Kpts.P720/K00000/2015S8 tentangpemutusan hubungan kerja atas nama Isdiana Karina Putri tertanggal 03Desember 2015 ;Fotocopy slip upah atas nama Isdiana Karina Putri ;Fotocopy bukti pemotongan pajak penghasilan atas nama Isdiana KarinaPutri tertanggal 1 Desember 2015 ;Fotocopy rekening koran Bank mandiri atas nama Isdiana Karina Pultri;Menimbang bahwa di samping buktibukti tertulis sebagaimana tersebutdi atas, Termohon juga telah menghadirkan saksisaksi dan atau keluarganyayaitu sebagai berikut:Saksi

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk vivo Y21 warna putih;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ERIKA ISDIANA Binti HAMDANI);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk vivo Y21 warna putih;(dikembalikan kepada saksi Erika Isdiana Binti Hamdani);4.

surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa AHMAD DODI TRI YOGA Bin M.DAVIDBURHANUDIN pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira jam 13.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahunHal 2 dari 12HalPutusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Kbu2016 bertempat di Konter BM Cell Pertigaan Dahlia Gapura KotabumiKab.Lampung Utara, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unithandphone merk vivo Y21 yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaituKorban ERIKA ISDIANA

ERIKA ISDIANA Binti HAMDANIdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06Desember 2016 sekira jam 13.00 Wib bertempat di Konter BM CellPertigaan Dahlia Gapura Kotabumi Kablampung Utara; Bahwa barang milik saksi yang telah hilang diambil oleh terdakwa yaitu 1(satu) unit handphone merk vivo Y21 warna putih; Bahwa cara terdakwa mengambil 1 (satu) unit hp vivo type Y21 warnaputih terdakwa, pada awalnya terdakwa mendatangi

terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahananterhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupal (satu) unit handphone merkvivo Y21 warna putihnyang telah disita dari terdakwa, maka dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi ERIKA ISDIANA

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk vivo Y21 warna putih;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ERIKA ISDIANA BintiHAMDANI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabumi, pada hariKAMIS tanggal 20APRIL 2017, oleh M.FAISAL ZHUHRY, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua,RIKA EMILIA, S.H.,M.H.,dan SUHADI PUTRA WNAYA, S.H.

MARISKA ISDIANA Als DEWI Binti SUMADI (Alm), terdakwa III. ALDINO ADHY SETYAWAN Als ABDUL RAHMAN Bin WIDI SULISTYO dan terdakwa IV. Ir. ECHWAN PRANOWO Als BUDI Bin SUPARNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

Widi Sulistyo Adi Bin Soediantoro ( Alm ) ; sebagai TERDAKWA I, Mariska Isdiana Alias Dewi Binti Sumadi Alm sebagai TERDAKWA 2, Aldino Adhy Setyawan Alias Abdul Rahman Bin Widi Sulistyo sebagai TERDAKWA 3 dan Ir. Echwan Pranowo Alias Budi Bin Suparno Alm sebagai TERDAKWA 4

Kraton, Kota Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa 2Nama lengkap : Mariska Isdiana Alias Dewi Binti Sumadi AlmTempat lahir : SoloUmur/Tanggal lahir :38/15 Maret 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. TN Tinggi IV Gg. E, No. 8, Rt. 08, Rw. 07, Kp. TanahTinggi, Kec.

MARISKA ISDIANA Als DEWI Binti SUMADI (Alm), terdakwa Ill.ALDINO ADHY SETYAWAN Als ABDUL RAHMAN Bin WIDI SULISTYO danterdakwa IV. Ir.

MARISKA ISDIANA Als DEWI Binti SUMADI (Alm), terdakwa III. ALDINOADHY SETYAWAN Als ABDUL RAHMAN Bin WIDI SULISTYO dan terdakwa IV.

MARISKA ISDIANA Als DEWI Binti SUMADI(Alm), terdakwa Ill. ALDINO ADHY SETYAWAN Als ABDUL RAHMAN Bin WIDI21SULISTYO dan terdakwa IV. Ir.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo tanggal 04-04-2010 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama LIYANAN NASRULLOH KUSYANTO, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama KUSYANTO dan LINA ISDIANA, ; -----------------------------------------3.

Negeri tentang Akta Kelahiran bagianak Pemohon, agar dapatnya diterbitkan Akta Kelahiran bagi anakPemohon dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yangbersangkutan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti P 1 s/d P 6 dan 2(dua) orang saksi yaitu MASRORUH dan NURI HANDAYANI ;Menimbang, bahwa, berdasarkan bukti P1, s/d P6 yangbersesuaian dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu : MASRORUHdan NURI HANDAYANI, bahwa Pemohon LINA ISDIANA

Pemohonbertempat tinggal di Ngingas Barat RT.37, RW.08, Desa Krian,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo , dan Pemohon LINA ISDIANAdan suami Pemohon KUSYANTO adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 27102007, berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 845/ 56/X/ 2007 sebagaimana dalam bukti surat P6, dalam perkawinannyatersebut, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung, anak ke2(dua),bernama LIYANAN NASRULLOH KUSYANTO, Lakilaki, lahir diSidoarjo, Tanggal04042010 dari seorang Ibu bernama LINA ISDIANA

Menyatakan bahwa di Sidoarjo tanggal 04042010 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama LIYANAN NASRULLOHKUSYANTO, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri bernamaKUSYANTO dan LINA ISDIANA, ; 3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalamregeister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahunyang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.