MAWAR SEJATI Binti IRHAMTO, SH.

./2011/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : MAWAR SEJATI Binti IRHAMTO, SH.Tempat lahir : Tanjungkarang;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 13 Mei 1988;Jenis Kelamin: Perempuan;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Niti Adat Gg.Langgar 6No.88 Kel.

Melanggar pasal: pasal 351 Ayat (1) sub352 Ayat (1) KUHPidana..Catatan Putusan dan Salinan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 19 MeiPage 3 of 11 Nomor:80/Pid./2011/PT.TK.3.2011 Nomor:10/Pid.R/2011/PN.TK. yang amarnya berbunyisebagai berikut:~ Menyatakan terdakwa: MAWAR SEJATI Binti IRHAMTO,SH.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;~ Menghukum terdakwa MAWAR SEJATI Binti IRHAMTO,SH.tersebut dengan pidana penjara selama

keberatan atas putusan Hakim PengadilanNegeri Tanjungkarang yang telah mempersalahkan terdakwatelah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap IbuJuariani Binti Tumingan, karena dalam perkaraNo.477/Pid.B/2011/PN.TK. terdakwa adalah korban dugaanpasal 351 ayat (1) KUHPindana; bahwa visum et repertum no.014.RSGH/Ver/I1/2011 tanggal12 Pebruari 2011 yang dibuat Dr.FUADY SALMI, dokterRumah Sakit GERAHA HUSADA Bandar Lampung, tertanggal 12Februari 2011 selaku korbannya adalah Terdakwa (MawarSejati Binti Irhamto

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.354.000,(Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)Demikianlah ditetaokan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, pada hari Senintanggal 15 Mei 2017 oleh kami : IRHAMTO,S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, JIMMY CLAUS PARDEDE, S.H.,.M.H., dan BUDIAMINRODDING,S.H.

IRHAMTO,S.H.BUDIAMIN RODDING,S.H.,M.H. S.HPANITERA PENGGANTI,AMISAH BR KARO,SHHalaman3Penetapan Nomor:27/G/2017/PTUNMDN

Mengabulkan permohonan' pencabutan Gugatan yang diajukan olehPeng gu gat; == 2 ===2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi untuk mencoretPerkara Nomor: 21/G/2014/PTUN.JBI dari Buku Register Perkara;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa inisebesar Rp. 356.000, (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Jambi pada hari Kamis, tanggal 27 November 2014 oleh IRHAMTO

IRHAMTO,S.H.ttd2. Hj. SUAIDA IBRAHIM, S.H.PANITERA PENGGANTIttdYOSHINTA MAGE, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya Proses Perkara : Rp. 345.000,2 Meterai : Rp. 6.000,3 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 21/G/2014/PTUNJBI

., dan IRHAMTO, S.H, masing masingselaku Hakim Anggota. Penetapan mana diucapkan dalam sidangHal 9 dari 11 Hal Penetapan Nomor : 141/G/2011/PTUNJKTyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu~ oleh Drs. VIFERI ARMANZA,S.H., MBA., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumTergugat, tanpadihadiri Para Penggugat ataukuasanya 3 nr rrr rrr rrr rere eeHakim Ketua Majelis ,Hakim Anggota Il,H.

., M.H.TEDI ROMYADI, S.H.Hakim Anggota II,Panitera Pengganti,IRHAMTO, S.H.Drs. VIFERI ARMANZA, S.H., MBARincian Biaya:1. Panggilan ..w.e. eee. Rp. 140.000,2. Materai Penetapan ........ . Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan ......... .... Rp. 5.000,4. Leges Penetapan ............... Rp. 3.000, Rp.154.000, (Seratus lima puluh empat riburupiah)Hal 11 dari 11 Hal Penetapan Nomor : 141/G/2011/PTUNJKT

Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp 665.200,(enam ratus enam puluh lima ribu dua ratus rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 oleh Kami, IRHAMTO ,SH., sebagaiHakim Ketua Majelis, FIRDAUS MUSLIM, S.H.,MH. .dan DWIKA HENDRAKURNIAWAN, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

IRHAMTO, S.H.DWIKA HENDRA KURNIAWAN, S.H.,M.H.Panitera,FATMA N.M SIMBOLON, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1. PNBP Surat Panggilan Pertama Para Pihak Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 425.000,003. Biaya HakHak Kepaniteraan Rp. 30.000,004. Biaya Surat Panggilan Rp. 110.200,005. PNBP Pemberitahuan Putusan Sela Rp. 30.000,006. Biaya Hak Redaksi Putusan Rp. 10.000,007. Biaya Meterai Putusan Rp. 20.000,008.

IRHAMTO, S.H., yaitu Kurator dan Pengurus yang terdaftar pada Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia pada Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum berdasarkan bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU.AH.04.03-262 tanggal 14 Desember 2016, berkantor di Royal Residence B5-20, Jl. Raya Menganti, Surabaya; a. Sebagai Kurator dalam Perkara a quo4. Menetapkan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelah para Kurator tersebut menjalankan tugasnya;5.

IRHAMTO, S.H., yaitu Kurator dan Pengurus yang terdaftarpada Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia pada Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umumberdasarkan bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU.AH.04.03262 tanggal 14 Desember 2016, berkantor di RoyalResidence B520, JI. Raya Menganti, Surabaya;Selaku PENGURUS dalam proses Penundaan KevajibanPembayaran Utang (PKPU) Termohon PKPU I/PT.

IRHAMTO, S.H., yaitu Kurator dan Pengurus yang terdaftarpada Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia pada Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umumberdasarkan bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU.AH.04.03262 tanggal 14 Desember 2016, berkantor di RoyalResidence B520, Jl.

IRHAMTO, S.H., yaitu Kurator dan Pengurus yang terdaftar padaKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia padaDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum berdasarkan buktipendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU.AH.04.03262 tanggal 14Desember 2016, berkantor di Royal Residence B520, JI. Raya Menganti,Surabaya;a.Sebagai Kurator dalam Perkara a quo4. Menetapkan imbalan jasa Kurator akan ditetapbkan kemudian setelah paraKurator tersebut menjalankan tugasnya;5.

IRHAMTO, SH jneneneeene eee2. ENDRO LAKSONO, SH., MH ;=Para Advokat dan Konsultan Hak Kekayaan Intelektualpada kantor ADVOCATE & IPR CONSULTANT, IRHAM & Co, yang beralamat diKarah Agung Regency B4, Jl. Karah Agung Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 September 2015, selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;LAWAN1. TAN JE HOA, bertempat tinggal di Jalan Kapuas 26 Kel. Dr. Sutomo Kec.Tegalsari Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketaini sebesar Rp .......... eee =i ec = eemenenss 2 = emeremnan os eens 2c EE )j rDemikian Penetapan ini diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2012, olehkami IRHAMTO, SH., selaku Hakim Ketua Majelis, R. BASUKI SANTOSO, SH. MH. danANDRY ASANTI, SH.MH., masingmasing selaku Hakim Anggota.

IRHAMTO, SH.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,ANDRY ASANI, SH. MH.. NINIK SULISTYANINGSIH, SH.Rincian Biaya :1. Panggilan .............. eee Rp. 140.000,2. Materai Penetapan ............. Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan ............. Rp. 5.000,4. Leges Penetapan ............... Rp. 3.000,Rp. 154.000,(Seratus lima puluh empat ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari ini Kamis, tanggal20 September 2018 oleh kami IRHAMTO, S.H., Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Jambi, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHalaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 21/G/2018/PTUN.JBI.dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaPengadilan Tata Usaha Negara tersebut, dengan dibantu' olehMISKINI, S.H., M.H., Panitera

IRHAMTO,S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 21/G/2018/PTUN.JBI.Rincian Biaya Proses Penyelesaian Perkara: 1. Pendattaran QUAN ct ene = RP. B80.000,2. PANQQGilan ...... cece eee RP. 79.000,3. Meteral 2.0.00... etter RD. 6.000,A REGAKS cscs oer on oe oe ee eee = De 5.000,5. ATK Perkara oe. eeee cece eeeeeeeee teeters Rp. 100.000,JU MI AD Lecce eee ete etteeeiteeeees Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 21/G/2018/PTUN.JBI.

53/G/2020/PTUN.PLGMENETAPKAN1.Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan yang diajukan oleh Penggugat;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palembanguntuk mencoret perkara Nomor: 53/G/2020/PTUN.PLG dari Buku Register IndukPerkara;3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp. 294.000, (Dua ratus Sembilan puluh Empat Ribu Rupiah) :Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim dan diucapkanpada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 oleh kami Irhamto

., M.H selaku Hakim Ketua Majelis, TEDI ROMYADI,S.H dan IRHAMTO, S.H masingmasing selaku Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdiatas, dengan di bantu oleh Hj. SRI SUHARTININGSIH, S.H.,M.H selaku PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa HukumTergugat ; KIM KETUA MAJELIS, HAKIMHAKIM ANGGOTA,ttdttdIRHANEro, S.H PANITERA PENGGANTI,ttdTEDI ROMYADI.

Tanda Penduduk (KTP) No.35031 12307810003; HERU SISWANTO, Warga Negara Indonesia, karyawan swasta,bertempat tinggal di Masangan Kulon, RT/RW 05/05 Sukodono Sidoarjo,pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3515141808850002;yang pada awalnya diwakili oleh kuasanya Irhamto, S.H., dan Endro Laksono,S.H.,Para Advokat dan Konsultan Hak Kekayaan Intelektual pada KantorAdvocate & IPR Consultant, Irham & Co yang beralamat di Karah AgungRegency B4, Jl.

huruf a jo Pasal 97 huruf b Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan peraturanhukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; 2 Menghukum Pengugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.364.000, ( Tiga Ratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin, tanggal 30 April 2012 olehkami IRHAMTO

47/B/2017/PT.TUN SBYKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia , berdomisili hukum di JalanTaman Surya Nomor 1 Kota Surabaya , berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor; 800/3997/436.6.13/2016 tanggal 14 September 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDING/TERGUGAT MELAWANPT.GRAHA REJEKI SURYA GEMILANG , Direkturnya Drs.HMMUHAMMAD ZAKKI,M.Si, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Sentra Darmo Villa C 2,Jalan Raya Darmo Permai Selatan Nomor 614 Kota Surabaya.Dalam hal iniMemberikan Kuasa kepada IRHAMTO

., M.H IRHAMTO, S.H.Halaman 6 dari 7 Hal. Penetapan Dismissal Perkara Nomor 63/G/2020/PTUNPLGPerincian Biaya No. 63/G/2020/PTUN.PLG1;2.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 150.000,Biaya PNBP Pendaftaran Surat Kuasa Rp. 10.000,Biaya Panggilan Rp. 54.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Hal. Penetapan Dismissal Perkara Nomor 63/G/2020/PTUNPLG

., jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Irhamto,S.H. dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorAdvocate & IP Consultant, Irhaam & Co., beralamat diSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal27 September 2018:Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanKEPALA DINAS PENDAPATAN DAN PENGELOLAANKEUANGAN KOTA SURABAYA, tempat kedudukan diJalan Jimerto Nomor 2527 Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ira Tursilowati, S.H., M.H.

., dan IRHAMTO, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh YULIANTI, S.H., M.H., sebagaiPanitera pada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartatersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat dan tanpadihadiri oleh Penggugat;HAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdHUSBAN, S. H., M.HTEDI ROMYADI, S.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (IRHAMTO bin BUNAIN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (S.

., selaku Hakim Ketua Majelis, IRHAMTO, S.H., dan ANDRY ASANI, S.H.

M.H.. dan IRHAMTO, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada shari dan tanggal itu juga oleh MajelisHakim tersebut diatas, dibantu oleh ROSMANI, S.H.,selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha NegaraJakarta, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Ter gugat,tanpa dihadiri oleh Penggugat atau KuasaHukumnya; rere rrr errr eHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA MAJELIS,T.t.d.T.t.dR. BASUKI SANTOSO, S.H.M.H.