DIDIN IRIANAWATI VS KEPALA KANTOR CABANG BRI PONOROGO

Pembanding/Tergugat : Heriyanto Diwakili Oleh : Joko Santoso, SH
Terbanding/Penggugat : Dewi Irianawati

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat baru berjalan 5bulan rumah tangga sudah mulai tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan percekcokan disebabkan Tergugat tidak berterus terangmenyembunyikan sesuatu mengenai keadaan Tergugat yaitu sebelummenikah dengan Penggugat ternyata Tergugat sudah pernah menyjalinhubungan dengan wanita lain bernama Irianawati orang Candimulyo hinggamempunyai anak.5.

bulan yang lalu sampai dengan sekarang dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.MkdBahwa, saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugattidak jujur kepada Penggugat, karena sebelum Tergugat menikahdengan Penggugat, Tergugat sudah mempunyai anak denga wanita lain yang bernama Irianawati

Bahwa sejak November tahun 2020 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak jujur kepada Penggugat, karena sebelum Tergugat menikahdengan Penggugat, Tergugat sudah mempunyai anak, dengan wanita lainyang bernama Irianawati orang Candimulyo, Setiap ada masalah Tergugatmeninggalkan rumah dan pulangnya sampai larut malam.;2.

Lulut Dwi Atmanto bin Sumino Haris, Y,Sdengan Ni Putu Rahayu Irianawati, Nomor 064/64/I/20121974 tanggal 23Februari 2010 ;9. Foto copy Kartu keluarga Lulut Dwi Atmanto, Nomor9101012109120001 tanggal 22 Maret 2018 ;10. Foto copy Akta Kelahiran an. Lulut Dwi Atmanto, Nomor4298/DIS/1998 tanggal 22 Juni 1998 ;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 0191/Pdt.P/2019/PA.KIt11. Foto copy Surat Keterangan dari Kepada xxxx xxxxxxxxxx, Nomor045/773/VIII/2019 tanggal 05 Agustus 2019 ;12.

Lulut Dwi Atmanto bin Sumino Haris, Y,S dengan Ni Putu Rahayu Irianawati,Nomor 064/64/1/20121974 tanggal 23 Februari 2010, maka terbukti antara LulutDwi Atmanto bin Sumino Haris, Y,S dengan Ni Putu Rahayu Irianawati telah terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 berupa Foto copy SuratKeterangan dari Kepala xxxx XxXxxxxxxxx, Nomor 045/773/VIII/2019 tanggal 05Agustus 2019, dihubungkan pulan dengan bukti P.2, P.3,P.4, dan P.5 , makaterbukti bahwa Sri Rahyu Purwaningsih

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hedy Herwanto bin Sholehudin ) kepada Penggugat ( Lia Chandra Irianawati binti Hari Ismadi SIP );

3.

Menetapkan, bahwa anak yang bernama NABILA AURELLIA PUTRI, lahir 02 Agustus 2004, Assyifa Raufilia Azzarah, tanggal lahir 10-05-2011 dan Fathir Achmad Azzami, tanggal lahir 19-02-2014 berada dalam pemeliharaan / hadlanah Penggugat ( Lia Chandra Irianawati binti Hari Ismadi SIP ) sampai anak tersebut mumayyiz (dewasa) dengan tetap memberikan hak kunjung kepada Tergugat selaku ayah kandung dari anak tersebut untuk setiap saat bertemu dengan anaknya itu dan atau megajak bepergian anak tersebutdengan

ditambah nama ANDREAS dan nama Pemohon menjadiANDREAS ARDIANTO;; 22 220222 n 2 one nnn nnn nnnBahwa yang menjadi masalah sehingga Pemohon mengajukanpermohonan ini setahu saksikarena dalam keterangan Akte Lahirtersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yakniARDIANTO, yang seharusnya berdasarkan semua data Pemohonmaupun anakanak Pemohon adalah ANDREAS ARDIANTO, tidakhanya ARDIANTO saja, untuk itu Pemohon mengajukan permohonanpenambahan nama ke Pengadilan Negeri Surabaya; SAKSI WIWIEK DWI IRIANAWATI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benny Setiawan bin Tiyono) terhadap Penggugat (Irianawati binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.900.000,00( sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Mhd.Hakim bin Sadrik) terhadap Penggugat (Irianawati Setia Ningsih, S.Pd bin Tekat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Hakim bin Sadrik)terhadap Penggugat (Irianawati Setia Ningsih, S.Pd. binti Tekat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 19 hal.

Hakim bin Sadrik)terhadap Penggugat (Irianawati Setia Ningsih, S.Pd. binti Tekat).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalaiJaya, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten SerdangBedagai, Provinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Nashihuddin Nawawi bin Ahmad Husnan) dan Pemohon II (Irna Irianawati ninti Moersidan);

2. Menetapkan sah menurut hukum anak bernama AIYRA LATHIFATUL FAJRIA yang lahir pada tanggal 06 Desember 2017 dari seorang ibu yang bernama RASIPAH BINTI RASIDIN, sebagai anak angkat Pemohon I (Moh.

Nashihuddin Nawawi bin Ahmad Husnan) dan Pemohon II (Irna Irianawati ninti Moersidan);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Nashihuddin Nawawi bin Ahmad Husnan, tempat tanggal lahir Tuban, 15 April1979/40 tahun, agama Islam, pendidikan S1. pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di Jalan Untung Suropati, RT.04, RW. 03, No. 19,Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, selanjutnyasebagai Pemohon I;Irna Irianawati binti Moersidan, tempat tanggal lahir Tuban, 18 Mei 1977/42 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Guru, tempat kediaman diJalan Untung Suropati, RT.04, RW. 03, No. 19, Kelurahan Sidomulyo,

Nashihuddin Nawawibin Ahmad Husnan) dan Pemohon ll (Irna Irianawati nintiMoersidan);2. Menetapkan sah menurut hukum anak bernama AIYRA LATHIFATUL FAJRIAyang lahir pada tanggal 06 Desember 2017 dari seorang ibu yang bernamaRASIPAH BINTI RASIDIN, sebagai anak angkat Pemohon (Moh.Nashihuddin Nawawi bin Ahmad Husnan) dan Pemohon ii (IrnaHal 12 dari 14, Putusan, Nomor 750/Pdt.P/2019/PA.TbnIrianawati ninti Moersidan);3.

* Perdata - DIDIN IRIANAWATI melawan DIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA, (Persero) Tbk. Jl. Jend. Sudirman Kav. 44-46 JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BRI JAWA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR CABANG BRI PONOROGO Jl. Sukarno - Hatta No. 28 Ponorogo.

Memberi izin kepada Pemohon (Misbahul Munir bin Tomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windi Irianawati binti Dodit Irian Setyo W) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;
.

Etih Soeharti binti Kartabandi, sebagai istri

2.2 Yany Irianawati Binti H. R.E. Abdullah, sebagai anak kandung perempuan

2.3 Ely Noersakti Binti H. R.E. Abdullah, sebagai anak kandung perempuan

2.4 Jady Agus Ariadi, SH.M.Hum Bin H. R.E. Abdullah, sebagai anak kandung laki-laki

2.5 Asep Aryadinata Bin H. R.E. Abdullah, sebagai anak kandung laki-laki, 2.6 Enny Rachmawaty, SH Binti H. R.E.

Etih Soeharti binti Kartabandi yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2021 adalah :

Irianawati Binti R.M. Bakrie, umur 53tahun, agama Islam, tempat tinggal di JalanJalan Sayangan, Lrg. Himalaya No.539Rt.07/03 16 =Ilir Palembang, selanjutnyadisebut "Tergugat 1" ;2. R.A. Hj. Zahara Binti R.M. Bakrie, umur 59tahun, agama Islam, alamat Perum BukitRivaria C.1/6 Rt.01/12 Kecamatan SawanganJakarta selanjutnya disebut Tergugat 2;Hal 13 dari 28 halaman Perkara Nomor906/Pdt.G/2008/PA.PlgR.A. Hj. Nurwilis Binti R.M.

Foto copy surat nikah Nomor : 693 /07 / VU/2004 an.SAPUTRA KURNIADItertanggal 2 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kedung Kandang Malang jawaTimur , yang diberi tanda dengan P5 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, oleh pemohon telahpula memajukan 2 (dua ) orang saksi masingmasing bernama : 1.ROSE IRIANAWATI 2.SAPUTRI RINDUWATI, yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah sebagaimana jelas tersebut dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini yang370pada

Ada;SAKSI I: ROSE IRIANAWATI ; Pr, Umur 53 tahun/ , pekerjaan Mengurus rumahtangga , Agamaislam ,alamat RT.007/RW.005 KampungBaru Tanjung Pinang Barat ;374SAKSI II: SAPUTRI RINDUWATI :Pr, Umur 30 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga ,Agama Islam , Alamat Rt.007/.RW005 Kampung Baru TanjungPinang Barat ;Atas pertanyaan selanjutnya kepada saksi menerangkan bahwa ia kenal denganpemohon , dan juga ada hubungan famili kepada pemohon;Kemudian saksi bersumpah/berjanji menurut acara agamnya masingmasing

PAMI kepada saksiKasian Slamet dan saksi Samsul Arifin.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.SAKSI 16 RESKY IRIANAWATI, SH.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersedia diperiksa untuk memberi keterangan yang benar;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di dalam BAP dan tidakakan mencabut;Bahwa aturan yang menjadi dasar penerbitan SBLC secara hierarkie baiksecara universal dan internal BRI adalah:a International Standby Practices 98;b SESO5DIR