Pemohon:
IRINUS ARISON LAMALOTA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Irinus Murib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai Dalam Miliknya Sesuatu Senjata Penusuk Atau Penikam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
IRINUS MURIB

MURIB lari masuk kedalam rumah saat terdakwa IRINUSMURIB lari masuk kedalam rumah pihak kepolisian ikut masuk ke dalam rumahterdakwa IRINUS MURIB dan menemukan senjata tajam berupa BUSUR danAnak Panah di belakang pintu dapur lalu kasat Sabhara Polres Mimika bertanyakepada terdakwa IRINUS MURIB tentang siapa pemilik busur dan anak panahtersebut lalu terdakwa menjawab bahwa senjata tajam tersebut adalah miliknyasetelah itu pihak kepolisian langsung mengamankan Terdakwa bersama AlatBukti ke Polres

Bahwa pada saat masyarakat melihat personil kepolisian masyarakattersebut langsung membubarkan diri dan lari terpencar ada yang lari masukke hutan atau sampingsamping rumah sedangkan Terdakwa Irinus Muriblari masuk kedalam rumah;4.

Bahwa saat terdakwa Irinus Murib lari masuk kedalam rumah pihakkepolisian ikut masuk ke dalam rumah terdakwa Irinus Murib danmenemukan senjata tajam berupa Busur dan Anak Panah di belakang pintudapur, yaitu 2 (dua) buah busur yang terbuat dari kayu berwarna coklat tuadengan panjang kurang lebih 2 Meter, 1 (Satu) buah tali busur yang terbuatdari plastik warna hijau dan 16 (enam belas) buah anak panah yang terbuatdari bambu yang pada anak panahnya terbuat dari kayu;4.

Bahwa menurut Terdakwa Irinus Murib busur dan anak panah tersebutmiliknya, setelah itu pihak kepolisian langsung mengamankan Terdakwabersama Alat Bukti ke Polres Mimika guna proses lebih lanjut;5.

Menyatakan Terdakwa Irinus Murib, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa, Mempunyai Dalam Miliknya Sesuatu Senjata Penusuk atauPenikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irinus Murib dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Irinus Telenggen alias Sayur Telenggen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan percobaan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (kesatu) Penuntut Umum;

Putusan Nomor 8/PID/2020/PT JAPYIGIBALOM, PIPI KOGOYA, DELIANUS TABUNI,YURLES TABUNI, SIKOKOGOYA, NEMIL YIGIBALOM, NENAS TABUNI, IRINUS WENDA (dalampencarian/DPO) pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekitar pukul07.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di jalanTrikora, Kabupaten Jayawijaya tepatnya disamping Laboratorium RumahSakit Umum Daerah Wamena atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu

Putusan Nomor 8/PID/2020/PT JAPe Bahwa Saksi (korban) sempat mengeluarkan senjata jenis MAG4namun tidak berfungsi dikarenakan magazine senjata terebut hilangsehingga Terdakwa PAIS YIGIBALOM, Terdakwa II TELIUS WENDA,Terdakwa IIl YOTEN WENDA bersamasama dengan saudara MATOAYIGIBALOM, PIPI KOGOYA, DELIANUS TABUNI,YURLES TABUNI, SIKOKOGOYA, NEMIL YIGIBALOM, NENAS TABUNI, IRINUS WENDA (dalampencarian/DPO) tetap mengejar Saksi (korban) dan sesampainyadisamping Laboratorium RSUD Wamena saduara MATOA YIGIBALOM

WENDA (DPO) memukul Saksi (korban)sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangannya dan Terdakwa PAIS YIGIBALOM dengan menggukanan tangan kanan yangmenggenggam sebuah batu memukul Saksi (korban) sebanyak 1 (satu)kali.e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa PAISYIGIBALOM, Terdakwa II TELIUS WENDA, Terdakwa III YOTEN WENDAbersamasama dengan saudara MATOA YIGIBALOM, PIPI KOGOYA,DELIANUS TABUNI,YURLES TABUNI, SIKO KOGOYA, NEMILYIGIBALOM, NENAS TABUNI, IRINUS WENDA (dalam pencarian/DPO

WENDA (DPO) memukul Saksi (korban)sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangannya dan Terdakwa PAIS YIGIBALOM dengan menggukanan tangan kanan yangmenggenggam sebuah batu memukul Saksi (korban) sebanyak 1 (satu)kali.e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa PAISYIGIBALOM, Terdakwa II TELIUS WENDA, terdakwa IIl YOTEN WENDAbersamasama dengan saudara MATOA YIGIBALOM, PIPI KOGOYA,DELIANUS TABUNI,YURLES TABUNI, SIKO KOGOYA, NEMILYIGIBALOM, NENAS TABUNI, IRINUS WENDA (dalam pencarian/DPO

KOGOYA, DELIANUS TABUNI,YURLES TABUNI, SIKOKOGOYA, NEMIL YIGIBALOM, NENAS TABUNI, IRINUS WENDA (dalampencarian/DPO) pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekitar pukul 07.00 Witatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di jalan Trikora,Kabupaten Jayawijaya tepatnya disamping Laboratorium Rumah Sakit UmumDaerah Wamena atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

KOGOYA, DELIANUS TABUNI,YURLES TABUNI, SIKOKOGOYA, NEMIL YIGIBALOM, NENAS TABUNI, IRINUS WENDA (dalampencarian/DPO) mengejar Saksi (korban).e Bahwa Saksi (korban) sempat mengeluarkan senjata jenis MAG4 namun tidakberfungsi dikarenakan magazine senjata terebut hilang sehingga Terdakwa PAIS YIGIBALOM, Terdakwa II TELIUS WENDA, Terdakwa III YOTEN WENDAbersamasama dengan saudara MATOA YIGIBALOM, PIPI KOGOYA,DELIANUS TABUNI,YURLES TABUNI, SIKO KOGOYA, NEMIL YIGIBALOM,NENAS TABUNI, IRINUS WENDA (dalam

KOGOYA, DELIANUS TABUNI,YURLES TABUNI, SIKOKOGOYA, NEMIL YIGIBALOM, NENAS TABUNI, IRINUS WENDA (dalampencarian/DPO) pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 07.00 WitHalaman 6 dari Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN.

KOGOYA, DELIANUS TABUNI,YURLES TABUNI, SIKOKOGOYA, NEMIL YIGIBALOM, NENAS TABUNI, IRINUS WENDA (dalampencarian/DPO) mengejar Saksi (korban).e Bahwa Saksi (korban) sempat mengeluarkan senjata jenis MAG4 namun tidakberfungsi dikarenakan magazine senjata terebut hilang sehingga Terdakwa PAIS YIGIBALOM, Terdakwa II TELIUS WENDA, terdakwa III YOTEN WENDAbersamasama dengan saudara MATOA YIGIBALOM, PIPI KOGOYA,DELIANUS TABUNI,YURLES TABUNI, SIKO KOGOYA, NEMIL YIGIBALOM,NENAS TABUNI, IRINUS WENDA (dalam

Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter z warna merah tahun 2008 BP 4194 BE dengan nosin : 2P2-789102 dan noka : MH32P-20088K 840408;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter z warna merah tahun 2008 BP 4194 BE dengan nosin : 2P2-789102 dan noka : MH32P- 20088K 840408;
- 1 (satu) buah kunci kontak;
Dinyatakan dikembalikan kepada saksi korban Irinus Arison Lamalota
2.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter z warna merah tahun2008 BP 4194 BE dengan nosin : 2P2789102 dan noka : MH32P20088K 840408;e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter z warnamerah tahun 2008 BP 4194 BE dengan nosin : 2P2789102 dan noka:MH32P20088K 840408;e 1 (satu) buah kunci kontak;Dinyatakan dikembalikan kepada saksi korban Irinus Arison Lamalota.4. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.5000.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.15 wib saat saksi Irinus hendak menjemputanak saksi, ternyata sepeda motor milik saksi Irinus sudah tidak ada; Bahwa selanjutnya 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah tahun2008 dengan nomor polisi BP 4194 BE dengan nosin 2P2789102 dan nokaMH32P20088K840408 akan dijual, namun belum sempat terjual Anak sudahtertangkap; Bahwa akibat perbuatan Anak, saksi Irinus mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).n Perbuatan Anak sebagaimana diatur

mengambil sepeda motor milik saksi Irinus, Anak adamenggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) buah gunting besar warna hitam;Bahwa Akibat perbuatan Anak saksi Irinus mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Anak tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Hakim Ketua Majelismenanyakan kepada Anak maupun Penasihat Hukum Anak, apakah akanmengajukan saksi yang meringankan bagi Anak (Saksi a decarge), namun Anakmenyatakan

Arison Lamalota, maka terhadapbarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitusaksi korban Irinus Arison Lamalota;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Negeri menjatuhkan pidanaterhadap diri Anak, terlebin dahulu) akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan.Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;e Perbuatan Anak merugikan orang lain yaitu. saksi Korban Irinus ArisonLamalota;Halhal yang meringankan :e Anak berterus terang dan

Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter z warna merah tahun2008 BP 4194 BE dengan nosin : 2P2789102 dan noka : MH32P20088K840408; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter z warna merahtahun 2008 BP 4194 BE dengan nosin : 2P2789102 dan noka : MH32P20088K 840408; 1 (Satu) buah kunci kontak;Dinyatakan dikembalikan kepada saksi korban Irinus Arison Lamalota6.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I IRINUS ARISON LAMA Als ARIS dan Terdakwa II MATEUS BUGA KELULI Als MAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta membukalahan dengan cara membakar sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) tahun dan denda

Penuntut Umum:
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
1.IRINUS ARISON LAMA Als ARIS
2.MATEUS BUGA KELULI Als MAT

Tjuk Sumaswanto kemudian terdakwa Nopi Agus Saputra BinSunaryo menyobek bungkusan terpal dengan menggunakan sebuah gunting yangterdakwa Nopi Agus Saputra Bin Sunaryo bawa lalu terdakwa Nopi Agus SaputraBin Sunaryo mengambil 2 (dua) buah terpal yang berada dalam bungkusan (Ball)yang berisi 5 (lima) buah terpal tersebut, namun saat terdakwa telah mengeluarkan 2(dua) buah terpal dari bungkusan ball tersebut terdakwa Nopi Agus Saputra BinSunaryo dipergoki dan ketahuan oleh Saksi Ian Oktafianus Bin Irinus

dan keluarlah salah seorang yang di curigai tersebut lalu dikejar oleh saksi dan pihak kepolisian lalu tertangkap lah orang yang dicurigai tersebut dan di bawa ke polres metro oleh pihak kepolisian;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang korban alami;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Saksi Ian Oktavianus Bin Irinus, dibawah sumpah di depan persidangan,menerangkan halhal diantaranya sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi hari kamis tanggal

CCTV karena tepat berada diataskepala terdakwa saat memanjat tembok tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada hubungan dengan korban tetapi terdakwa pernahbekerja dengan korban selama 8 (delapan) tahun dan terdakwa sudah mengenalkorban selama 10 tahun Bahwa terdakwa rencananya akan menjual lagi terpal tersebut apabila sudah dapat,namun belum sempat menikmati sudah ketahuan; Bahwa terdakwa sudah sempat memindahkan terpal tersebut dari dalambungkusan ball saat sebelum ketahuan oleh saksi Jan Oktavianus Bin Irinus

Met .)15 Bahwa selanjutnya saksi Muhammad Aden Sarkosi Bin Suksri memberitahukankepada saksi Ian Oktavianus Bin Irinus yang merupakan petugas kepolisian yangsedang berpatroli; Bahwa selanjutnya terdakwa yang belum sempat membawa 2 (dua) buah terpalyang dikeluarkannya dalam bungkusan ball pada kediaman saksi Hendry TjukSumaswanto Bin Yukun tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa akhirnya diamankan dan dibawa ke Mapolres Metrountuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

tubuh korban dibagian leher sebelah kirilalu korban terjatuh kearah depan masuk kedalam kali, melihat hal tersebutterdakwa langsung melemparkan parang yang dipegangnya dan berjalanpulang dengan meninggalkan sepsang sandal milik terdakwa didermaga.o Bahwa akibat perbuatan terdakwa SALERIUS TAKAMRIMUmengakibatkan korban ABBAS alias AKBAR meninggal duniasebagaimana dalam Hasil Visum Et Repertum (VER) dengan Nomor :440/122/PkmFofi/VIII/2021 tanggal 03 Agustus 2021 yang dibuat danditdanda tangani oleh Irinus

Bahwa akibat perbuatan terdakwa SALERIUS TAKAMRIMUmengakibatkan korban ABBAS alias AKBAR meninggal duniasebagaimana dalam Hasil Visum Et Repertum (VER) dengan Nomor :440/122/PkmFofi/VIII/2021 tanggal 03 Agustus 2021 yang dibuat danditdanda tangani oleh Irinus T.L.B Erap, S.Kep,Ns., sebagai PegawaiKesehatan pada Dinas Kesehatan Kabupaten Boven Digoel PusatKesehatan Masyarakat FOFIDengan Kesimpulan :saat diperiksa korban dalam keadaan meninggal dengan luka robek padaleher akibat terkena trauma benda

kampung saat di kampunghamku dan Jarak dari rumah kepala kampung ke dermaga cukup jauhsekitar 200 (dua ratus) meter; Bahwa saksi pernah belanja di kios korban dan Harga barangbarang dikios korban kadang harganya naik dan kadang harganya turun;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti surat berupa; Visum Et Repertum dengan Nomor : 440/122/PkmFofi/VII/2021 tanggal03 Agustus 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Irinus

melakukan pembunuhanterhadap korban; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil parang dari rumahdengan tujuan untuk potong korban; Bahwa Jjarak antara rumah tempat tinnggal terdakwa dengan dermagapelabuhan kampung Hamku sekitar kurang lebin 1 km (satu kilometer).Kalau berjalan kaki kurang lebih 510 menit; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dengan Nomor440/122/PkmFofi/VIII/2021 tanggal 03 Agustus 2021 yang dibuat danditanda tangani oleh Irinus

Menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa akibat pemotongan yang dilakukan Terdakwa telah mengakibatkankorban manusia meninggal dunia yaitu Abbas sebagaimana berdasarkan hasilSurat Visum Et Repertum dengan Nomor : 440/122/PkmFofi/VIII/2021 tanggal03 Agustus 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Irinus T.L.B.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nawawi Bin Bunawar) terhadap Penggugat (Selvi Damayanti binti irinus);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);