Menyatakan terdakwa AGUS IRIYANTA Bin SUDIYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS IRIYANTA Bin SUDIYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa:AGUS IRIYANTA Bin Alm.SUDIYA

*~PUTUSANNo.40 /Pid.B/2016/PN Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : AGUS IRIYANTA Bin SUDIYA;Tempat lahir : Gunungkidul;Umur, tanggal lahir :53 Tahun / 18 Agustus 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tempuran Kulon Rt 01 Rw 03 Desa Kampung,Kecamatan Ngawen

2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 40/Pen.Pid/2016/PN.Wno tertanggal 21April 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum No.Reg.Perkara: PDM18/Wsari/0416 tertanggal 17 Mei 2016, yang padapokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa AGUS IRIYANTA

Bin SUDITYA (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS IRIYANTA Bin SUDIYA(Alm) dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB KBM Roda 4 merk Toyota Kijang Rover tahun

Bin SUDIYA (Alm), saksi korbanPUDJONO Bin PAWIRO WIJOYO (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa AGUS IRIYANTA Bin SUDIYA (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUH Pidana.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa AGUS IRIYANTA Bin SUDIYA (Alm) pada hari Senin tanggal 14Juli 2014 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Rumah saksiPUDJONO

Reg.Perkara : PDM18/W.Sari/0416, tertanggal 21 April 2016, yang selama dalampemeriksaan di persidangan telah menerangkan dengan jelas dan terang segalapertanyaan yang diajukan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat bahwa terdakwa AGUS IRIYANTA Bin SUDIYA telahmemenuhi unsur *barangsiapa;ad. 2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BAKTI ELYANA alias BAKTI bin IRIYANTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKTI ELYANA alias BAKTI bin IRIYANTA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
BAKTI ELYANA Als BAKTI Bin IRIYANTA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAKTI ELYANA alias BAKTI Bin IRIYANTA tersebyut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
BAKTI ELYANA alias BAKTI bin IRIYANTA

Made Resi (Kawin Keluar), yangselanjutnya I Nyoman Gejur /Penggugat adalah Ahli Waris yang Sah dari IRiyanta almarhum,Bahwa untuk jelasnya Silsilah Keluarga Penggugat seperti dibawah ini:Halaman 2 dari 21 hal. Putusan No.57/Pdt/2018/PT.DPS Riyanta (V+ Ni Nombong(M) 1.Guru Merat (M) 3.Ni Moklong (M) 4. Ni Mokling (M)5.Ni Merit (M)6. Ketut Lejar (M)2. Made Bongkoan (M) + Ni Jaberig ( M)1.

Menyatakan Hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari IRiyanta Almarhum;3.

Menyatakan harta warisan berupa sebidang tanah Pipil Nomor 123, Persil 24,Klas II, luas 0,250ha (2500m2) yang terletak di Subak Batumas, PasedahanYeh Pakerisan Teben, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar/dalam SPPTNOP 51.04.020.008.0200048.0, tercatat/tertulis Subak Selukat/Batuwas, luas2510m2 (luas setelah diukur), Medahan, Kecamatan Blahbatuh atas nama IRiyanta dengan batas batas:Utara : Tanah Philip Je Throkusumo, dkk dan Laba Pura Dalem AgungKeramas;Timur : Dulu Parit, sekarang tanah Philip

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (RYAN KRISNA HERMAWAN Bin BAMBANG IRIYANTA) terhadap Penggugat (DIAH KARTIKA SARI SUYONO Binti SUYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.611000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bakti Elyana,SE bin Iriyanta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iflacha Afianti, SE binti Ali Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benowo Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Bambang Iriyanta, ST) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriyawati binti Wasdiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nanang Setiawan Bin Prayitno) terhadap Penggugat (Rina Mirawati Binti Iriyanta);
4. Menetapkan seorang anak bernama Alvin Febryanto Setiawan Bin Nanang Setiawan, lahir tanggal 17 Februari 2017, berada di bawah Hadlanah Penggugat

Bahwa berdasar data yang ada di Kantor Pertanahan KabupatenSleman (in casu instansi Turut Tergugat III), kronologi Obyek Sengketa /obyek yang akan dijadikan jaminan yaitu Sertipikat Hak Milik No.4642/Tridadi luas 226 m2 Surat Ukur No. 00552/2002 tanggal24/07/2002, sebagai berikut : Diterbitkan pada tanggal 22/08/2002 atas nama Suroso Raharjo,berasal dari pemisahan M. 4597/Tridadi; Pada tanggal 20/09/2002 tercatat peralinan hak karena jual bellimenjadi atas nama Yuda Iriyanta berdasarkan Akta Jual

Suroso Raharjo dialinkan melalui jual belikepada Yuda iriyanta, diwariskan kepada Nyonya Rinta Purnawati,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TTIII1;Bahwa surat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai;Menimbang, bahwa Turut Tergugat II telah mengajukan kesimpulannyatanggal 25 April 2019, sedangkan Penggugat, Tergugat dan II, Turut TergugatIll tidak mengajukan kesimpulannya;Mnimbang, bahwa selanjutnya segala

Putusan No.255/Pid.Sus/2013/PN.Yk.24Ataspertanyaanberkesimpulan terhadap urineterdakwa SUNARNO ADI menunjukanhasil METAMFETAMINA Positif(+) yangtermasuk narkotika golongan (satu)nomor urut 61 dalam Lampiran UUNo.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHakim Ketua Majelis terhadapketerangan saksi dimaksud, terdakwa membenarkannya ;Keterangan saksi ke4AGUS IRIYANTA :Bahwa saksi adalah ketua RT dimanaterdakwa Sunarno Adi tinggal;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal8 Juni 2013 sekira jam 16.30 wib,saksi sedang

Terdakwa tidak mengabari ke temanyang lain bahwa Terdakwa sudah sampai Bandung;Bahwa, Terdakwa berangkat Ke Lembaga Pemasyarakatan Sukamiskindari hotel Pukul 08.00 WIB, bersama Akhmad Hairin menggunakan TaxiOnline;Bahwa, Terdakwa sudah dua kali ke Lembaga PemasyarakatanSukamiskin;Bahwa, Setelah tiba di Lembaga Pemasyarakatan SukamiskinTerdakwa dan Akhmad Hairin bertemu dengan Muhardin Kepala DPUkemudian kami ngobrolngobrol, kirakira 15 (lima belas) atau 20 (duapuluh) menit ada rombongan Husein Iriyanta