Irmadianti Pratiwi tanggal 28 Desember 2011. Tetapdilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah).4.

Putusan Pengadilan Militer IIl17 Manado yang menetapkan laporan pengaduanyang dibuat oleh Irmadianti Pratiwi tanggal 28 Desember 2011 sebagai barang buktimenyalahi tertib acara.a. Bahwa Pengadilan Militer IIl17 Manado dalam putusan pada angka 3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar laporan pengaduan yang dibuatoleh Sdri. Irmadianti Pratiwi tanggal 28 Desember 2011, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.

Bahwa pada saat Saksi dan Saksi Irmadianti Kalalo berada di garasi mobil rumahSaksi Irmadianti akan membuka penutup mobil tibatiba Saksi mendengar teriakanseseorang dari dalam mobil Toyota Avanza yang kaca pintu depan sebelah kirinyaterbuka dengan katakata Hai Irma, kalau kamu tidak mau menikah dengan saya,akan saya bunuh kamu dan akan saya permalukan kamu namun Saksi tidakmengetahui teriakan tersebut teriakan siapa.d.

Bahwa selain hal itu dalam pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 24 poin 10disebutkan Bahwa benar atas ancaman Terdakwa tersebut Saksi menjadiketakutan dan trauma sampai Saksi Irmadianti Kalalo tidak masuk kuliah selama 1bulan dan Saksi Irmadianti Kalalo tidak senang.

Sehingga besok paginya SaksiIrmadianti Kalalo melaporkan Terdakwa ke Polisi Militer.Bahwa atas pertimbangan Majelis Hakim dalam perkara A quo adalah tidaktepat karena pertimbangan ini berarti sebelum ada ancaman/perbuatan mengancam yang dituduhkan pada Terdakwa, Saksi Irmadianti Kalalo sudah selama 1(satu) bulan tidak masuk kuliah. Karena disebutkan pada esok harinya Saksi Irmadianti melaporkan ke Polisi Militer.

Irmadianti dan orang tuanya tidakmau datang nanti saya kasih malu sdri.

Kalalo karenaTerdakwa saksi hati kepada Saksi Irmadinti Kalalo yangperjodohannya dengan Saksi Irmadianti Kalalo dibatalkan ibuSaksi Irmadianti Kalalo.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa menyatakan tidakbenar semuanya.

Bahwa Terdakwa menyampaikan Bang kalau bisa Saksi Irmadianti danorang tuanya datang kerumah Abang untuk bertemu dengan saya, lalusuami Saksi katakan bagaimana Saksi Irmadianti dan orang tuanya maudatang sedangkan Saksi Irmadianti sudah tidak mau menikah dengankamu.5. Bahwa kemudian Terdakwa minta tolong kepada suami Saksi untukmenelpon Saksi Irmadianti Kalalo dan orang tuanya untuk memintamereka datang kerumah Saksi, namun mereka tidak mau datang.6.

:a) Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Irmadianti Kalalo sejaktahun 2009 pada saat Terdakwa ada hubungan kerja samausaha tambang emas dengan ibu Saksi Irmadianti Kalalo.b) Bahwa pada bulan September 2010 Terdakwa dan SaksiIrmadianti Kalalo dijodohkan oleh ibu Saksi Irmadianti Kalalodan langsung tukar cincin.c) Bahwa pada bulan Desember 2010 Saksi Irmadianti Kalalotelan mengetahui bahwa Terdakwa sudah mempunyai Isteri19MenimbangMenimbangsehingga Saksi Irmadianti Kalalo membatalkan pernikahanTerdakwa

Kalalo karena Saksi Irmadianti P.kalalo maupun ibu Saksi Irmadianti P.

Saksi SertuSubur sedangkan untuk stempel satuanTerdakwa palsukan dengan memesan di pasar tuadengan mencontoh stempel satuan yang ada di Suratjalan Terdakwa, setelah semua selesai kemudianTerdakwa langsung mengajukan ke BRI Unit = Kartinimelalui Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalo salah satupegawai BRI Unit Kartini.5.

Bahwa setelah Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalosurat surat yang harus dipenuhi dalam prosespermohonan kredit di BRI Unit Kartini adalahsebagai berikut : Foto Copy KTP suami isteri, FotoCopy kartu keluarga, SK pegangkatan pegawaipertama, Skep Terakhir, ASABRI, rekomendasi dariatasan dan juru' bayar, Daftar penghasilan danberkas sudah lengkap maka Saksi Irmadianti PratiwiKalalo. mengajukan kepada Kepala BRI Unit Kartinidan oleh Kepala didisposisi kepada Mantri untukdiproses, setelah diproses kemudian

diserahkankembali kepada Saksi = Irmadianti Pratiwi Kalalountuk diregistrasi / didaftar selanjutnya berkastersebut Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalo serahkankepada Kepala untuk disetujui pencairannya.6.

Bahwa setelah kurang lebih 2 (dua) mingguTerdakwa menelepon Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalomenanyakan perkembangan pengajuan kredit kemudianSaksi Irmadianti Pratiwi Kalalo menyampaikan supayaTerdakwa = datang ke BRI Unit Kartini karenapersyaratan pengajuan kredit telah disetujui daripihak Bank dan dana sudah bisa di cairkan sesuaipengajuan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa mengambiluang namun Terdakwa hanya menerima Rp. 29.840.000,(dua puluh sembilan

Terdakwadan diserahkan kepada Saksi Irmadianti PratiwiKalalo, kemudian Saksi Pratu Ismail meminta kepadaSaksi Irmadianti Pratiwi Kalalo agar berkaspengajuan kredit An. Terdakwa segera diproses dandicairkan dan Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalomenjawab nanti akan diusahakan.6.

Bahwa setelah Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalomemeriksa kelengkapan berkas yang diajukan olehTerdakwaternyata sesual prosedur permohonankredit yang berlaku di BRI Unit Kartini = yaitusurat surat diantaranya foto copi KTP = suamiisteri, foto copi kartu keluarga, SK pengangkatanpegawai pertama, Skep terakhir, Asabri,Rekomendasi dari Atasan dan Juru Bayar, Daftarpenghasilan.Ts Bahwa Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalo menilaiberkas lengkap maka Saksi Irmadianti PratiwiKalalo mengajukan kepada kepala BRI

Ismail mengambil berkas kredit tersebut danlangsung mengantarnya ke BRI unit Kartini.11.Bahwa benar pada saat Saksi Irmadianti PratiwiKalalo memeriksa berkas pengajuan kredit Terdakwa,Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalo tidak melakukankonfirmasi ke Kesatuan Yonif 711/Rks, karenapersyaratannya lengkap dan surat suratnya adatanda tangan Juru Bayar dan tanda tangan komandanserta ada cap stempel kesatauan.12.

Bahwa benar Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalotidak mengetahui kalau berkas permohonan kredityang diajukan Saksi Pratu M. Azmy adalahtandatangan palsu dan stempel palsu.13.

Bahwa benar pada saat Saksi Irmadianti PratiwiKalalo memeriksa berkas pengajuan kredit Terdakwa,Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalo tidak melakukankonfirmasi ke Kesatuan Yonif 711/Rks, karenapersyaratannya lengkap dan surat suratnya adatanda tangan Juru Bayar dan tanda tangan komandanserta ada cap stempel kesatauan.. Bahwa benar Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalo tidakmengetahui kalau) berkas permohonan kredit yangdiajukan Saksi Pratu) M.

Bahwa perintah Danyonif tersebut Saksilaksanakan dengan menghubungi langsung petugas BRIatas nama Irmadianti Pratiwi Kalalo dengan memintaapabila ada anggota Yonif 711/Rks yang mengajukanpinjaman supaya mengkoordinasikan terlebih dahuludengan Saksi.6. Bahwa salah satu kesejahteraan anggota yangdiberikan Bataltyon adalah memberikan kesempatandan mefasilitasi anggota yang membutuhkan uanguntuk meminjam ke Bank dan Yonif 711/Rks telahmelakukan kerja sama dengan Bank BRI Unit KartiniKota, Palu.7.

Bahwa atas pemberitahuan Saksi tentangpemalsuan surat yang dilakukan oleh Saksi danTerdakwa Danki maupaun juru bayar menyatakan bahwamereka tidak bertanggung jawab dan tidak maudilibatkan dalam permasalahan iniAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa10membenarkan seluruhnya.Saksi 4 Nama Lengkap :IRMADIANTI ~=PRATIWIKALALOPekerjaan : Pegawai PKSS BankBRIUnit Kartini.Tempat tanggal lahir : Poso,Agustus 1991.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamAlamat tempat tinggal : Jl.Haji

Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan siapapun diBRI unit Katini termasuk Saksi Irmadianti PratiwiKalalo maupun Saksi Saiful Haq.17. Bahwa Terdakwa mengetahui ada prosedur' yangharus dilalui di dalam Kesatuan Yonif 711/Rks jikamengajukan pinjaman kredit di BRI, namun Terdakwatidak melakukan prosedur yang berlaku di Yonif711/Rks dan justru) menyuruh Saksi Pratu). M.

Bahwa benar pada saat Saksi Irmadianti PratiwiKalalo memeriksa berkas pengajuan kredit Terdakwa,Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalo tidak melakukankonfirmasi ke Kesatuan Yonif 711/Rks, karenapersyaratannya lengkap dan surat suratnya ada tandatangan Juru Bayar dan tanda tangan komandan sertaada cap stempel kesatauan.21. Bahwa benar Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalotidak mengetahui kalau berkas permohonan kredityang diajukan oleh fTerdakwa adalah tandatanganpalsu dan stempel palsu.22.

Bahwa benar pada saat Saksi Irmadianti PratiwiKalalo. memeriksa berkas pengajuan kredit Terdakwa,Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalo tidak melakukankonfirmasi ke Kesatuan Yonif 711/Rks, karenapersyaratannya lengkap dan surat suratnya ada tandatangan Juru Bayar dan tanda tangan komandan sertaada cap stempel kesatauan.9.

Bahwa perintah Danyonif tersebut Saksilaksanakan dengan menghubungi langsung petugasBRI atas nama Irmadianti Pratiwi Kalalo denganmeminta apabila ada anggota Yonif 711/Rks yangmengajukan pinjaman supaya mengkoordinasikanterlebih dahulu dengan Saksi.6. Bahwa salah satu kesejahteraan anggota yangdiberikan Bataltyon adalah memberikan kesempatandan memfasilitasi anggota yang membutuhkan uanguntuk meminjam ke Bank dan Yonif 711/Rks telahmelakukan kerja sama dengan Bank BRI Unit KartiniKota, Palu.7.

Wolter20Monginsidi dan saat itu bertemudengan Saksi Irmadianti PratiwiKalalo yang tidak Terdakwa kenallalu. Terdakwa menjelaskan maksudkedatangannya yang hendak untukmeminjam uang dan jawaban SaksiIrmadianti Pratiwi Kalalomengatakan Terdakwa harusmembuat permohonan pinjamanbaru.7. Bahwa selanjutnya berkaspermohonan pinjaman baruTerdakwa buatkan, dimanaTerdakwa mendapat blankopermohonan pinjaman kredit yangmasih tersisa dari peminjamanterdahulu tahun 2007 yangTerdakwa simpan di rumahTerdakwa.8.

WolterMonginsidi dan saat itu bertemudengan Saksi Irmadianti Pratiwi26Kalalo yang tidak Terdakwa kenallalu. Terdakwa menjelaskan maksudkedatangannya yang hendak untukmeminjam uang dan jawaban SaksiIrmadianti Pratiwi Kalalomengatakan Terdakwa harus membuatpermohonan pinjaman baru..

WolterMonginsidi dan saat itu bertemudenganSaksi Irmadianti Pratiwi Kalalo yang tidakTerdakwa kenal lalu) Terdakwa menjelaskan maksudkedatangannya yang hendak untuk meminjam uang danjawaban Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalomengatakan Terdakwa harus membuat permohonanpinjaman baru.4.

WolterMonginsidi dan saat itu bertemudengan Saksi Irmadianti PratiwiKalalo yang tidak Terdakwa kenallalu. Terdakwa menjelaskan maksudkedatangannya yang hendak untukmeminjam uang dan jawaban SaksiIrmadianti Pratiwi Kalalomengatakan Terdakwa harus membuatpermohonan pinjaman baru.2.

Bahwasetelah Saksi Irmadianti PratiwiKalalo menerima berkas dari Terdakwa, maka SaksiIrmadianti Pratiwi Kalalo melakukan pemeriksaansurat Surat yang harus dipenuhi dalam prosespermohonan krdit di BRI KCP Kartini adalahsebagai berikut : foto copy KIP suami isteri,foto copy kartu keluarga, SK pengangkatan pegawaipertama, skep terakhir, asabri, rekomendasi dariMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangatasan dan juru bayar, daftar penghasilan danberkas sudah lengkap maka Saksi IrmadiantiPratiwi Kalalo mengajukan

kepada kepala BRI unitKartini dan oleh kepala didisposisikan kepadamantri untuk diproses, setelah diproses kemudiandiserahkan kembal i kepada Saksi IrmadiantiPratiwi Kalalo untuk diregistrasikan / didaftarselanjutnya berkas tersebut Saksi IrmadiantiPratiwi Kalalo serahkan kepada kepala = untukdisetujui pencairannya.re Bahwa keesokan harinya Terdakwa menerimapanggilan dari pihak BRI unit Kartini melaluiSaksi Irmadianti Pratiwi Kalalo untuk pencairandana yang diajukan dan setelah dipotong denganutang

Bahwa perintah Danyonif tersebut Saksilaksanakan dengan menghubungi langsung' petugasBRI atas nama Irmadianti Pratiwi Kalalo denganmeminta apabila ada anggota Yonif 711/Rks yangmengajukan pinjaman supaya mengkoordinasikanterlebih dahulu dengan Saksi.6. Bahwa salah satu kesejahteraan anggota yangdiberikan Bataltyon adalah memberikan kesempatandan memfasilitasi anggota yang membutuhkan uanguntuk meminjam ke Bank dan Yonif 711/Rks telahmelakukan kerja sama dengan BRI Unit KartiniKota, Palu.7.

Bahwa tujuan Terdakwamemalsukan tanda tangan Saksiadalah untuk memperolehpinjaman uang di BRI Kartinijalan Wolter Mongonsidi, Palu.11Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 3Nama Lengkap :Irmadianti Pratiwi KalaloPekerjaan : Pegawai PKSS BankBRIUnit KartiniTempat tanggal lahir : Poso, 2 Agustus1991Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamAlamat tempat tinggal : Jl. Ir.

Bahwa benar Terdakwaitidakkenal dengan siapapun di BRIunit Kartini Palu. termasukSaksi Irmadianti Kalalomaupun Saksi Saiful Haq..

Irmadianti Kalalotunggakan kredit yang belum terlunasi sebanyak 10(sepuluh) bulan lagi dan apabila akan mengajukanperpanjangan pinjaman kredit masih bisamengajukan pinjaman kredit sebesar Rp.43.000.000. (empat puluh tiga juta rupiah).9.

Irmadianti Kalalo.12. Bahwa setelah berkas peminjaman kredit diterima oleh Sadri Irmadianti Kalalo kemudianmenyuruh Terdakwa untuk menunggu sebentar dansekira pukul 14.30 Wita Sdri. Irmadianti Kalalomemanggil Terdakwa menyampaikan pengajuan pinjamankredit telah disetujui oleh pimpinan dan sudahdapat di cairkan kemudian meminta Terdakwa untuk82menandatangani kwitansi pencairan dana kredit dansetelah menandatangani kwitansi tersebut uangpinjaman kredit diterima oleh Terdakwa.13.

Bahwa benar pada saat Saksi IrmadiantiPratiwi Kalalo memeriksa berkas pengajuan kreditTerdakwa, Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalo tidakmelakukan konfirmasi ke Kesatuan Yonif 711/Rks,karena persyaratannya lengkap dan surat suratnyaada tanda tangan Juru' Bayar dan tanda tangankomandan serta ada cap stempel kesatauan.21. Bahwa benar Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalotidak mengetahui kalau berkas permohonan kredityang diajukan oleh para Terdakwa adalahtandatangan palsu dan stempel palsu.22.

Bahwa benar Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalotidak mengetahui kalau berkas permohonan kredityang diajukan oleh para Terdakwa adalahtandatangan palsu dan stempel palsu.17.

Bahwa benar pada = saat Saksi IrmadiantiPratiwi Kalalo memeriksa berkas pengajuan kreditTerdakwa, Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalo tidakmelakukan konfirmasi ke Kesatuan Yonif 711/Rks,karena persyaratannya lengkap dan surat suratnyaada tanda tangan Juru' Bayar dan tanda tangankomandan serta ada cap stempel kesatauan.14. Bahwa benar Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalotidak mengetahui kalau berkas permohonan kredityang diajukan oleh para Terdakwa adalahtandatangan palsu dan stempel palsu.15.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dasrinal Saputra bin Zulhilmi) terhadap Penggugat (Irmadianti binti Imanuddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtar bin Nacong)dengan Pemohon II(Irmadianti binti Sarifuddin)yang dilaksanakan pada tanggal17 Oktober 2010 di Malaysia;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa perintah Danyonif tersebut Saksilaksanakan dengan menghubungi langsung petugas BRIatas nama Irmadianti Pratiwi Kalalo dengan memintaapabila ada anggota Yonif 711/Rks yang mengajukanpinjaman supaya mengkoordinasikan terlebih dahuludengan Saksi.6. Bahwa salah satu kesejahteraan anggota yangdiberikan Bataltyon adalah memberikan kesempatandan menfasilitasi anggota yang membutuhkan uanguntuk meminjam ke Bank dan Yonif 711/Rks telahmelakukan kerja sama dengan Bank BRI Unit KartiniKota, Palu.7.

Bahwa akibat adanya pemalsuan surat ini Saksimerasa dirugikan karena nama baik Saksi menjadijelek dan di samping itu) juga nama baik BataliyonInfanteri 711/Rks menjadi tercemar.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2 Nama Lengkap :Irmadianti Pratiwi KalaloPekerjaan : Pegawai PKSS Bank BRIUnit Kartini.Tempat tanggal lahir : Poso, 2 Agustus1991Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamAlamat tempat tinggal : Jl. Ir.

Bahwa benar setelah berselang 2 hari kemudianSaksi Irmadianti Pratiwi Kalalo menghubungiTerdakwa yang memberitahukan permohonan pinjamantelah di Acc dan agar Terdakwa datang.14. Bahwa benar pada tanggal 20 Maret 2009Terdakwa datang sendiri ke BRI Unit kartini untukMenimbang19pencairan penjaman Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) dengan masa pinjaman selama 4(empat) tahun dengan pembayaran setiap satu bulanRp. 1.166.700, (satu. juta seratuS enam puluhenam ribu tujuh ratus rupiah).15.

Bahwa setelah persyaratan administrasiperpanjangan peminjaman kredit BRI sudah lengkap,maka awal bulan Maret 2009 Terdakwa membawasendiri berkas administrasi perpanjangan pinjamankredit lalu) menyerahkannya kepada petugas BRI unitKartini melalui Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalo,namun Terdakwa tidak kenal dengan SaksiIrmadianti Pratiwi Kalalo maupun Saksi Saiful Haq.14.Bahwa pada tanggal 20 Maret 2009 pengajuanpinjaman Terdakwa di BRI Kartini cair , dimanaTerdakwa menerima dan menandatangani kwitansiperpanjangan

Bahwa benar setelah persyaratan administrasiperpanjangan peminjaman dana kredit BRI sudahlengkap, maka awal bulan Maret 2009 4Terdakwamembawa sendiri berkas administrasi perpanjanganpinjaman kredit lalu) menyerahkannya kepada petugasBRI unit Kartini' melalui Saksi Irmadianti PratiwiKalalo, namun Terdakwa tidak kenal kenal denganSaksi Irmadianti Pratiwi Kalalo maupun Saksi SaifulHaq.15.Bahwa benar pada tanggal 20 Maret 2009pengajuan pinjaman Terdakwa di BRI Kartinicair , dimana Terdakwa menerima danmenandatangani

Irmadianti Pratiwi dinyatakansebagai barang bukti.12Bahwa menurut Undangundang Nomor 31 tahun 1997tentang Peradilan Militer, pengertian laporan sebagaimanadalam Pasal 1 butir 14, Laporan adalah pemberitahuanyang disampaikan oleh seorang karena hak ataukewajibannya berdasarkan undangundang kepadapejabat yang berwenang tentang telah atau sedang ataudiduga akan terjadinya peristiwa pidana, dan demikianpula pengertian Pengaduan sebagaimana yang tercantumdalam Pasal 1 butir 15, Pengaduan adalah pemberitahuandisertai

Irmadianti Pratiwi telahdipertimbangkan dan dicantumkan dalam amar putusanPengadilan Militer Ilk17 Manado dinyatakan sebagaiputusan yang menyalahi tertib acara.Dalam Mengadili Perkara, Pengadilan Militer Ilk17 ManadoTidak Cermat Mempertimbangkan FaktaFakta YangTerungkap.1.

Azmyadalah tandatangan palsu danstempel palsu.Bahwa benar Terdakwamengetahui dengan adanyatanda tangan DankipanA atasnama Kapten Alimin dan jurubayar yang dijabat SertuSubur maka terjadi hubunganperikatan antara paraTerdakwa dan pihak BRI dandengan perikatan tersebutmenimbulkan hak terhadapTerdakwa berupa pinjaman uangyang besaranya sesuai denganyang mereka ajukan.Bahwa benar sebagai ucapanterima kasih para Terdakwatelah memberikan uang kepadaSaksi Irmadianti PratiwiKalalo, kepada Pratu Azmy danPratu

Bahwa benar pada saat Saksi IrmadiantiPratiwi Kalalo memeriksa berkas pengajuan kreditTerdakwa, Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalo' tidakmelakukan konfirmasi ke Kesatuan Yonif 711/Rks,karena persyaratannya lengkap dan surat suratnyaada tanda tangan Juru Bayar dan tanda tangankomandan serta ada cap stempel kesatauan.18.

Bahwa benar pada saat Saksi IrmadiantiPratiwi Kalalo memeriksa berkas pengajuan kreditTerdakwa, Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalo' tidakmelakukan konfirmasi ke Kesatuan Yonif 711/Rks,karena persyaratannya lengkap dan surat suratnyaada tanda tangan Juru Bayar dan tanda tangankomandan serta ada cap stempel kesatauan.15. Bahwa benar Saksi Irmadianti Pratiwi Kalalotidak mengetahui kalau berkas permohonan kredityang diajukan Saksi Pratu M.