Menyatakan terdakwa NURHAMAN alias NUR bin IROD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa NURHAMAN alias NUR bin IROD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.

NURHAMAN alias NUR bin IROD

No 99/Pen.Pid.Sus/2017/PN Skb,tanggal 24 Mei 2017 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana pada hari Kamistanggal 20 Juli 2017 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NURHAMAN alias NUR bin IROD tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk

dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika tentang Narkotika sesuai dengan DakwaanPrimairPenuntut Umum.Membebaskan terdakwa NURHAMAN alias NUR bin IROD dari dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum tersebutMenyatakan terdakwa NURHAMAN alias NUR bin IROD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memiliki

Perk : PDM39/SKBMI/05/2017, tertanggal 9Mei 2017, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa NURHAMAN alias NUR bin IROD pada hariSabtutanggal 11 Maret 2017sekira jam. 13.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Maret 2017, Bertempat di Jalan Kadudampit Km. 1 DesaSukasari Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukabumi, yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP termasukkewenangan Pengadilan

sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor:35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 5 dari 24Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN SkbSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa NURHAMAN alias NUR bin IROD pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair tersebut diatas, tanpahak dan melawan hukum menanam, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut

Menyatakan terdakwa NURHAMAN alias NUR bin IROD tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa NURHAMAN alias NUR bin IROD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.

Menyatakan Terdakwa DORI SYAPUTRA, Alias IROD Bin MAWARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

DORI SYAPUTRA Alias IROD Bin MAWARDI

PUTUSANNo: 1072/PID/B/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa;Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :: DORI SYAPUTRA alias IROD BINMAWARDI ;: Jambi ;: 28 Tahun / 28 Agustus 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia

Putusan No. 1072/PID.B/2014/PN.Jkt.TimTelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timuryang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa DORI SYAPUTRA alias IROD BIN MAWARDI,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan

Duren Sawit Jakarta Timur Terdakwa DORI SYAPUTRA alias IROD binMUWARDI bersama engan MIKO FIRMANSYAH als NIKO (belum tertangkap)telah mengambil tanpa ijin (satu unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnaHitam No. Pol B3583TEG an.

dijualseharga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kepada seseorang didaerahbekasi;Bahwa benar saksi Tatang Sutisna mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menimbang; bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan .Menimbang; bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan selengkapnya sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar terdakwa DORI SYAPUTRA, Alias IROD

Terdakwa mengakui dan menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, dan pasalpasal lain dalam UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta perturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DORI SYAPUTRA, Alias IROD Bin MAWARDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Menyatakan Terdakwa : DEDI JUBAEDI ALS AGUS IROD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

- DEDI JUBAEDI ALS AGUS IROD

Menyatakan terdakwa DEDI JUBAEDI ALS AGUS IROD.telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana dalam surat dakwaan kesatu;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI JUBAEDI ALS AGUS IROD denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal11 Januari 2016 sebagai berikut :DAKWAAN;KESATUBahwa terdakwa DEDI JUBAEDI Alias AGUS Bin IROD

No.814/Pid.B/2017/PN.Bdg.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa DEDI JUBAEDI Alias AGUS Bin IROD pada hari Jumat tanggal05 Mei 2017, sekira jam 11.30 WIB. atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2017, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di JI.Gatot Subroto, Kec.

Menyatakan Terdakwa: DEDIJUBAEDI ALS AGUS IROD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
KUSNADI Bin IROD
Termohon:
ROSMIATI Binti YUSUP

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Jejen bin Irod
2.Iah binti Edi) dengan Pemohon II (1.Jejen bin Irod
2.Iah binti Edi) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Jejen bin Irod
2.Iah binti Edi

IROD

Wakil Ketua Mahkamah Agung RI BidangYudisial tanggal 21 Juli 2010 Nomor1062/2010/S.522.Tah.Sus/PP/2010/MA, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 31 Agustus 2010sampai dengan tanggal 29 Oktober 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bekasikarena didakwa :Pertama :Bahwa ia Terdakwa Nimrod Kurniawan als Irod,pada hari Minggu tanggal 08 November 2009 sekira jam00.30 wib ataupun' setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun

berupa 3(satu) bungkus kertas berisikan baban/daun denganberat netto 1,0220 gram~ milik Terdakwa NimrodKurniawan als lIrod adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang undangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Nimrod Kurniawan als Irod

IROD telah terbuktidan meyakinkantindakyang amarsecara sahbersalah melakukanpidana penyalahgunaannarkotika Golongan bagi dirisendiri ;Hal. 5 dari 8 hal. Pet.Put No.1773K/Pid.Sus/20102. Menghukum Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 tahundan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan pidana tersebutdikurangkan segenapnya selamaTerdakwa ditahan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pet.Put No.1773K/Pid.Sus/2010Mahkamah Agung Republik Indonesia berkenan mengadilisendiri dan memutus perkara atas nama Terdakwa NIMRODKURNIAWAN ALIAS IROD dengan alasan bahwa Majelis Hakimtelah melakukan hal hal sebagaimana dimaksud pada Pasal 253KUHAP yaitu sebagai berikutApakah benar suatu peraturan hukum tidak diterapkan atauditerapkan sebagaimana mestinya.Bahwa =Putusan Pengadilan Tinggi Bandung tidakmenerapkan atau tidak memperhatikan ketentuan Pasal 28 ayat (1) dan ayat (2) Undang UndangRI

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irod Abdulah bin Nuksoni) dengan Pemohon II (Euis Nurlina binti Riji) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Irod Abdulah bin Nuksoni
2.Euis Nurlina binti Riji

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendar bin Nisin) dengan Pemohon II (Mulyati binti Irod) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Suhendar bin Nisin
2.Mulyati binti Irod

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudiyanan Bin Bajuri) terhadap Penggugat (Siti Nurnajah Binti Irod );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Siti Nurnajah Binti Irod
Tergugat:
Rudiyanan Bin Bajuri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sirod Zudin Alias Irod Bin Dasman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut

WIJAYA, SH
Terdakwa:
SIROD ZUDIN Alias IROD Bin Alm. DASMAN

Iyar Binti Sumandar adalah :

Asep Sukandar Bin Irod Sirod sebagai anak kandung laki-laki;

Dede Bin Irod Sirod sebagai anak kandung laki-laki;

Sodikin alias Cepi Sodikin Bin Irod Sirod sebagai anak kandung laki-laki;

Enden Komariah Binti Irod Sirod sebagai anak kandung perempuan;

Nyangnyang Herdiana Bin Irod Sirod sebagai anak kandung laki-laki;

Eneng Karnelis alias Eneng Kornelis Binti Irod Sirod sebagai anak kandung perempuan;

4.Menetapkan

Iyar Binti Sumandar dengan bagian masing-masing sebagai berikut;

Asep Sukandar Bin Irod Sirod 2/10 bagian;

Dede Bin Irod Sirod 2/10 bagian;

Sodikin alias Cepi Sodikin Bin Irod Sirod 2/10 bagian;

Enden Komariah Binti Irod Sirod 1/10 bagian

Nyangnyang Herdiana Bin Irod Sirod 2/10 bagian;

Eneng Karnelis alias Eneng Kornelis Binti Irod Sirod 1/10 bagian;

3. membebankan kepada para Pemohon

Bahwa pada 26 Maret 1982, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Didi denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Samsuri danBapak Irod;2.

Bahwa pada tanggal 26 Maret 1982, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Didi denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Samsuri danBapak Irod; hal itu diketahui saksi karena saksi adalah salah seorang yangikut menghadiri pernikahan antara Pemohon

untukkepentingan mengurus akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 26 Maret1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Didi dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluhribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakSamsuri dan Bapak Irod

IROD E.

IROD E. KUSNADI ;