Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 165/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 25 Juli 2016 — TUKIMAN, Lahir di Karanganyar, 15-04-1942, Agama Islam, Pekerjaan, Pensiunan PNS, beralamat di Kepuh Rt.015/007 Desa Jatikuwung Kec Jatipuro, Kabupaten Karanganyar untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
232
  • Menyatakan bahwa nama Tukiman, Kasno al Tukiman, Kasno alias Tukiman Bin Irotono dan Kasno bin Irontono yang lahir di Karanganyar tanggal 15-4-1942 nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 176.000,-(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    dalam berkas Permohonan ;Telah mendengar keterangan pemohon ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada, tanggal 14 Juli 2016dibawah Nomor Register : 165 / Pdt.P / 2016 / PN Krg yang pada pokoknya telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 15041942anak dari pasangan suami istri : Bapak Irontono
    dan IbuKasikem ;2 Bahwa Pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tuaadalah Kasno dan setelah menikah diberinama tua menjadiTukiman sehingga didalam KUTIPAN AKTA NIKAH namapemohon tertulis : Kasno al Tukiman ;3 Bahwa pada waktu pemohon mengurus KTP dan KK dengannama Tukiman ;4 Bahwa karena kurang telitinya pemohon pada waktu mengurusSertipikat tanah SHM No.165 nama pemohon tertulis : KasnoAlias Tukiman Bin Irontono, demikian juga di dalam sertipikatHal dari hal 5 Penetapan No.165/Pdt.P/2016/
    nama Pemohon tertulis Kasno BinIrontono ;5 Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalamKTP, KK, KUTIPAN AKTA NIKAH dan SERTIPIKATSERTIPIKAT sehingga pemohon mengalami kendala dalammengurus administrasi yang berhubungan dnegan datakependudukan pemohon ;6 Bahwa untuk memperlancar urusan admistrasi dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari maka Pemohonbermaksud memohon ijin persamaan nama yang menyatakannama : Tukiman, Kasno al Tukiman, Kasno alias Tukiman BinIrontono dan Kasno Bin Irontono
    Saksi SAKINO NARTOWIYONO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga ;Bahwa nama orangtua Pemohon adalah Pak Irontono dan Ibunya Kasikem ;Bahwa Pemohon dari kecil nama pemberian orang tua adalah Kasno;Bahwa pemohon mendapat nama tambahan menjadi Kasno Tukiman ;Bahwa nama Kasno, Tukiman, Kasno al Tukiman dan Kasno alias Tukiman binIrontono adalah pemohon ;Bahwa pemohon sampai sekarang dipanggil Tukiman ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai sertipikat tanah Hak Milik milikpemohon ;2.
    maka nama Pemohon juga menggunakan bin Irontono ;Menimbang, bahwa ternyata maksud pemohon dalam melakukan pengurusan suratsuratatas nama Pemohon Tukiman, Kasno al Tukiman, Kasno alias Tukiman Bin Irontono danKasno bin Irontono tidak mengalami kesulitan serta untuk mendapatkan kepastian hukumternyata adalah orangnya sama dan satu orang adalah Pemohon oleh karena itu makadiperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Karanganyar, maka permohonanpemohon untuk keperluan tersebut cukup beralasan
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Bahwa pada Saat ijab qabul tersebut yang menjadi wali nikah yaknibapak kandung Pemohon II yang bernama Suroto bin Irontono, saksinikahnya masingmasing bernama Bagio, S. Sos dan Tumran Haylani(alm) dengan mas kawin berupa emas murni seberat 5 gram dibayartunai;3.
    Penetapan No.19/Padt.P/2021/PA.AGMBahwa pernikahannya dilangsungkan sesuai syariat Islam, dengan WallNikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Suroto bin Irontono;Bahwa, dalam pernikahan tersebut ada mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emas murni seberat 5 gram di bayar tunai;Bahwa, sewaktu pernikahannya Pemohon setahu saksi adalah seorangduda cerai mati, adapun Pemohon II seorang janda di tinggal mati suami;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon II, Pemohon sudah satu bulanditinggal
    wewenangPengadilan Agama Arga Makmur sesuai dengan ketentuan Pasal 1 ayat (1) joPasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan 27 Juli 2007 di Kelurahan Kemumu, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Suroto bin Irontono
Register : 30-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3256/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
590
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Sukarto bin Irontono yang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2023 adalah :
      1. Suparti binti Sukarto, sebagai anak kandung perempuan;
      2. Suparno bin Sukarto, sebagai anak kandung laki laki;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 18-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tukino bin Irontono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suwarni binti Wakiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 04-05-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon dan termohon
93
  • Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur NomorHal. 4 dari 13 halaman Putusan No. 028 1/Pdt.G/2016/PA.Gsg228/13/VIII/2013 Tanggal 23 Agustus 2013 bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinyadan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (bukti P.2);Bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Heri Setiawan binSumadi (29 tahun) dan Kasiyo bin Irontono
Register : 23-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0800/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/441/1974 tanggal 12 Agustus 1974 yang semula biodata Pemohon I tertulis DJAIS bin IRONTONO, tempat tanggal lahir Gemaharjo 22 tahun dirubah menjadi JAIZ bin HIRONTONO, tempat tanggal lahir Trenggalek 12-06-1951 dan
Register : 06-04-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 79/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 17 Maret 2016 — KROMODIYONO, Lahir tanggal 31 Desember 1932, Laki-laki, Pekerjaan Petani/Pekebun beralamat di Dukun Ngelo Kidul Rt.001 Rw.008 Desa/Kelurahan Kadipiro Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada RONI WIYANTO,SH.MH, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Tegalgede Rt.01 Rw.III Tegalgede Karanganyar berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.06/SK/X/2015 tertanggal 21 Oktober 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor : 144/HK/Wga.X/2015/PN.Kray tanggal 29-10-2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagai .................. PENGGUGAT : M E L A WA N 1. SARIYEM, Perempuan Pekerjaan Petani/Pekebun beralamat Dukuh Deres Rt.02 Rw.07 Desa Kadipiro Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar, untuk selanjutnya disebut sebagai ……………………………… TERGUGAT I ; 2. B KARTOSEMITO, Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dukuh desres, Desa Kadipiro, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, untuk selanjutnya disebut sebagai …………………………. TERGUGAT II ; 3. LARSITO, Laki-laki, Pekerjaan Kepala Desa Kadipiro, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, beralamat di Kantor Pemerintahan Desa Kadipiro Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar, untuk selanjutnya disebut sebagai ……………………................................................................ TERGUGAT III ; Dalam perkara ini, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III memberikan kuasa kepada MOCHAMAD MOHANI,SH dan HERRY CAHYONO,SH Advokat dan konsultan Hukum pada kantor Advokat M.MOHANI,SH dan REKAN yang beralamat di Jalan Lawu Barat Km 8 Jaten Karanganyar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor : 158-159/HK/Wga.XI/2015 tanggal 18-11- 2015 ; 4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR, alamat Jalan Lawu No.202 Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai …….................... TERGUGAT IV ;
8489
  • dengan Sariyem/Kartosemito sudah pernah adaperdamaian di desa untuk petuk D Nomor 688 atas Penggugat tidak ada danternyata Petuk D No 688 setelah di cek memang tidak ada ;Bahwa saksi belum pernah mendengar nama Irontiko ;Bahwa antara Kromodiyono dengan Sariyem tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah melihat fotokopi sertipikat tanah atas nama Kartosemito ;Bahwa kebiasaan di Desa Kadipiro anak perempuan mendapat warisansampai sekarang masih ;Bahwa saksi hanya mengetahui Sularmin anak dari Irontono