BAGUS IWANTONO als IWAN bin SUJARWO IWANTONO bersalah melakukan tindak pidana bersama - sama melakukan pembunuhan berencana dan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa I. FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRAN II. BAGUS IWANTONO als IWAN bin SUJARWO IWANTONO berupa pidana penjara masing masing selama 18 (delapan belas ) tahun 3. Menetapkan 3.

BAGUS IWANTONO als IWAN bin SUJARWO IWANTONO

BAGUSIWANTONO als IWAN bin SUJARWO IWANTONO pulang kerumah Terdakwa II.BAGUS IWANTONO als IWAN bin SUJARWO IWANTONO, saat itu Terdakwa II.BAGUS IWANTONO als IWAN bin SUJARWO ITWANTONO melihat Terdakwa I.FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRAN membawa sisa racun ikan/potas, selanjutnyaTerdakwa Il. BAGUS IWANTONO als IWAN bin SUJARWO IWANTONOmenanyakan kepada Terdakwa I. FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRAN untuk apa sisaracun ikan/ potas tersebut dan menanyakan apakah Terdakwa I.

BAGUS IWANTONO als IWAN bin SUJARWOIWANTONO yang isinya meminta Terdakwa II. BAGUS IWANTONO als IWANbin SUJARWO IWANTONO datang kerumah Terdakwa I. FAHRIRUSDIANSYAH bin GIRAN dan juga menanyakan jadi tidaknya, dan saat ituTerdakwa I. BAGUS IWANTONO als IWAN bin SUJARWO IWANTONOmembalas OKE. Bahwa kemudian Terdakwa Il. BAGUS IWANTONO als IWAN bin SUJARWOIWANTONO datang kerumah Terdakwa I.

meminta agar Terdakwa IIBAGUS IWANTONO datang kerumah Terdakwa I FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRANdan menanyakan jadi melaksanakan kesanggupan Terdakwa II BAGUS IWANTONO alsIWAN bin SUJARWO IWANTONO sebagaimana pembicaraan pada dua harisebelumnya atau tidak, dan dijawab OKE oleh Terdakwa II BAGUS IWANTONO alsIWAN bin SUJARWO IWANTONO;Menimbang, bahwa akhirnya terdakwa I BAGUS IWANTONO als IWAN binSUJARWO IWANTONO benar benar datang di rumah Terdakwa I FAHRIRUSDIANSYAH bin GIRAN di Dusun Sumberpucung Desa

meminta agar Terdakwa IIBAGUS IWANTONO datang kerumah Terdakwa I FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRANdan menanyakan jadi melaksanakan kesanggupan Terdakwa II BAGUS IWANTONO als64IWAN bin SUJARWO IWANTONO sebagaimana pembicaraan pada dua harisebelumnya atau tidak, dan dijawab OKE oleh Terdakwa IIT BAGUS IWANTONO alsIWAN bin SUJARWO IWANTONO;Menimbang, bahwa akhirnya terdakwa I BAGUS IWANTONO als IWAN binSUJARWO IWANTONO benar benar datang di rumah Terdakwa I FAHRIRUSDIANSYAH bin GIRAN di Dusun Sumberpucung

meminta agar Terdakwa IIBAGUS IWANTONO datang kerumah Terdakwa I FAHRI RUSDIANSYAH bin GIRAN69dan menanyakan jadi melaksanakan kesanggupan Terdakwa II BAGUS IWANTONO alsIWAN bin SUJARWO IWANTONO sebagaimana pembicaraan pada dua harisebelumnya atau tidak, dan dijawab OKE oleh Terdakwa II BAGUS IWANTONO alsIWAN bin SUJARWO IWANTONO;Menimbang, bahwa akhirnya terdakwa I BAGUS IWANTONO als IWAN binSUJARWO IWANTONO benar benar datang di rumah Terdakwa I FAHRIRUSDIANSYAH bin GIRAN di Dusun Sumberpucung

Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
IWANTONO

terdakwa datang untukmenyerahkan narkotika jenis sabu sesuai pesanan kemudian para saksilangsung mengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan berhasilmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi narkotikajenis sabu dengan berat 0,3 gram yang disimpan disaku celana sebelah kiri dan2 buah handphone sebagai alat komunikasi untuk transaksi narkotika jenis sabutersebut dan menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis sabu didapat dengancara terdakwa bersamasama dengan saksi IWANTONO

terdakwa datang untukmenyerahkan narkotika jenis sabu sesuai pesanan kemudian para saksilangsung mengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan berhasilmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi narkotika4jenis sabu dengan berat 0,3 gram yang disimpan disaku celana sebelah kiri dan2 buah handphone sebagai alat komunikasi untuk transaksi narkotika jenis sabutersebut dan menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis sabu didapat dengancara terdakwa bersamasama dengan saksi IWANTONO

metamfetamin termasuk Narkotikagolongan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika jenis sabu;e Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 01 Pebruari 2015 sekitarjam 21.00 wib bertempat di Futsal Fifa termasuk Dusun BendomungalKelurahan Kebonwaris Kec.Pandaan Kab.Pasuruan;e Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut bersamadengan saksi Iwantono

terdakwa datang untukmenyerahkan narkotika jenis sabu sesuai pesanan kemudian para saksilangsung mengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan berhasilmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi narkotikajenis sabu dengan berat 0,3 gram yang disimpan disaku celana sebelah kiri dan2 buah handphone sebagai alat komunikasi untuk transaksi narkotika jenis sabutersebut dan menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis sabu didapat dengan15cara terdakwa bersamasama dengan saksi IWANTONO

Polsek Kota baru untuk melaporkan kejadian tersebut,pada saat saksi SAHMINAN pergi ke Polsek , terdakwa mengambil senjata apirakitan miliknya yang berada di kamar terdakwa, setelah itu terdakwa menyelipkansenjata api tersebut di pinggang celana dengan tujuan untuk menakut nakuti saksiSAHMINAN sepulangnya dari Polsek.won Bahwa kurang lebih setengah jam kemudian terdakwa saksi SAHMINANdatang bersama anggota Polsek Kota Baru bermaksud untuk berbicara baik baikdengan terdakwa, kemudian datang saksi IWANTONO

yang merupakan abangkandung terdakwa memarahi terdakwa , sehingga terdakwa berlari dengan caramelewati pintu dapur, kemudian salah satu anggota Polsek Kota Baru mengejarPutusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Stg halaman 3 dari 13terdakwa lalu merangkul terdakwa dengan maksud mengajak berbicara kembali diruang tamu akan tetapi tedakwa menolak karena takut dengan saksi IWANTONO ,terdakwa lari lagi dan dihadang oleh anggota Polsek Kota baru sehingga terdakwamengeluarkan senjata api rakitan miliknya, kemudian

segera ditepis oleh anggotaPolsek Kota Baru akan tetapi terdakwa berhasil lari lagi sambil menggenggamsenjata api rakitan miliknya , kemudian saksi IWANTONO menangkap tubuhterdakwa dari belakang dan membanting tubuh terdakwa ke tanah, kemudiananggota Polsek Kota baru berhasil merebut senjata api rakitan milik terdakwa danterdakwa diamankan ke Polsek Kota Baru.won ne Bahwa terdakwa mendapatkan senjata api rakitan tersebut dengan caramembeli dari sdr.SALAM sewaktu terdakwa bekerja di PT ERNA DJULIAWATI

Iwantono bin Sahminan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam BAP dihadapan penyidik danketerangan saksi dalam BAP adalah benar ; Bahwa saksi adalah abang kandung terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 saksi mendengar informasijika terdakwa baru saja memukul hingga terjatuh ayah saksi (Sdr Sahminan) danmendengar informasi tersebut saksi langsung pulang kerumah orang tua saksidi Dusun Bukit Temiang Rt 002/RwOO Desa

dan terdakwa dipicu oleh perbuatanterdakwa yang telah memukul ayah kandung terdakwa bernama Sahminan;Bahwa mendengar ayahnya dipukul oleh terdakwa, sdr Iwantono datangkerumah dan memarahi serta memukul terdakwa yang menyebabkanterdakwa melarikan diri dari rumah;Bahwa saat terdakwa lari, senjata api jenis pistol rakitan terjatuh dari pinggangterdakwa dan diamankan oleh sdr Hardie Auspar (Polisi);Bahwa benar pistol rakitan berikut 1(satu)amunisi yang diperlihnatkan diPersidangan adalah milik terdakwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Anto Iwantono bin Ali ) terhadap Penggugat ( Nina Nurmalina binti Idi Jumhadi );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Sugeng Iwantono bin Wihandoko) terhadap Penggugat (Siti Fajriyah alias Lailatul Fajriyah binti Marulih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama IWANTONO adalah adhal;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan Pemohon (LENY MEINARTI binti IWANTONO) dengan seorang laki-laki yang bernama RICKY ANDRIAWAN bin EDY SISWANTO;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ariyo Iwantono bin Ramelan ) terhadap Penggugat ( Nur Hayati binti Samikun );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.478.000,- ( empat ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Yulianto bin Agus Iwantono) terhadap Penggugat (Sri Puji Asih binti Sangadji Redjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS SETIJONO bin M MUSTORO) terhadap Penggugat (LAILY YUNIATI binti IWANTONO) ;

4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rois Hartono bin Markam) terhadap Penggugat (Cici Aprilliana binti Sujarwo Iwantono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhumah Murtiningsih binti Prayitno Utomo telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2022;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Murtiningsih binti Prayitno Utomo adalah sebagai berikut :

3.1.Iwantono Sigit Widodo bin Sukisno HP, sebagai (anak kandung laki-laki);

3.2.Ira Dwi Puspaningsih binti Sukisno HP, sebagai (anak kandung

IWANTONO, Pekerjaan Dosen, beralamat di JI. Tamtama 03, RT003/RW 001, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;4. IRMAYANTI AMD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di BlokBudiraja, RT 003/RW 008, Desa Sirnabaya, Kecamatan Gunungjati,Kabupaten Cirebon.

Barnawiadalah Irawati, Irianto, Iwantono, Irmayanti, Inayati, Itartati danlbnu Sholeh ; Bahwa setahu tanah dan bangunan yang menjadi obyeksengketa telah dijual kepada Hasanuddin dan Farida dan rumahtersebut hanya di renovasi bukan dibongkar ;Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2017/PN.Sbr Bahwa pada saat rumah tersebut di renovasi, barulah padasaat tersebut Saksi mengetahui telah dibeli oleh Hasanuddin danFarida ; Bahwa setahu Saksi, H.

ABBYGEL CHRISTIAN IWANTONO, JenisKelamin:Lakilaki,Lahir di :Jombang, pada tanggal : 27 Oktober 2010 (Umur : 9 tahun);(vide :buktiP 5)Bahwa sejak awal mula perkawinan, tepatnya pada bulan: 29 Pebruari 2004, keadaan rumah tangga antara Penggugat denganHalaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2021/PN JbgTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis layaknya kehidupanpasangan suamiistri pada umumnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat yang dibangun

Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2633/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : IWANTONO

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (HENDRA IWANTONO Bin SUGITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (RIAWATI binti SUHUT) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagain;
2. Menetapkan

Menjatuhkan sanksi berupa tindakan administratif kepadapelaku usaha yang melanggar ketentuan Undangundang ini ;Berdasarkan ketentuan Pasal 36 UndangUndang Persaingan Usahadi atas, tidak ada satu pun ketentuan yang memberikan kewenangankepada Termohon Keberatan/KPPU untuk mengatur ataumenentukan harga, termasuk harga obat ;Hal ini diperkuat oleh Pendapat Ahli Sutrisno Iwantono, MA. Ph.D.

Hal ini juga sesuai denganpendapat ahli Sutrisno Iwantono, MA. Ph.D (Ketua KPPU padaperiode 20002005) dalam pendapat ahlinya pada halaman 5menyatakan :Berdasarkan ketentuan dan keterangan tersebut di atas, denganmempertimbangkan proxy fungsi dan kegunaan serta kesamaanmekanisme kerjanya, maka pasar bersangkutan yang tepat dalamperkara ini adalah pasar obat anti hipertensi golongan CalciumChannel Blocker atau CCB.

DELWIN JAYA kepada DAYU IWANTONO tertanggal 03 April 2023;

yang menempati rumahtersebut namun rumah tersebut dikontrakkan dan sejak kapan dan sampaikapan batas waktu kontrak atas rumah tersebut saksi tidakmengetahuinya;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Ibu Lurah menyampaikan suratpencabutan hibah kepada Chinyen atau tidak;Bahwa saksi mengetahui perjanjian awalnya akan diberikan 2 lokasi tanahyaitu yang di Kebundalem dan Benjeng jika Chinyen mencabut perkaranamun setelah Chinyen ingkar janji Chinyen minta yang di Benjeng namuntidak dikasi;Saksi SIGIT IWANTONO

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas, namun terhadap dalilbantahan dari Tergugat dan Tergugat II, maka patut pula dibebankan untukmembuktikan dalil bantahan tersebut;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat bertanda P1 hingga P18 dan mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi HANDOKO, Spd., dan Saksi SIGIT IWANTONO, S.H.

Seperti dijabarkan oleh Sustrisno Iwantono, Ketua Ketua KomisiPengawas Persaingan Usaha, dalam Filosofi dan Latar BelakangBelakang UndangUndang No. 5 Tahun 1999, (secara ekonomis)dan Status / Kelembagaan, Wewenang & Tugas KPPU, dimuatdalam Prosiding Rangkaian Lokakarya Terbatas MasalahHal 20 dari 105 hal. Putusan No.631 K/Pdt.Sus/2008Masalah Kepailitan dan Wawasan Hukum Bisinis Lainnya,UndangUndang No. 5 Tahun 1999 dan KPPU.