Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu IWANTO, Koptu NRP 521468, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Koptu Iwanto NRP. 521468 Ta Pamfik Satpom Lanud Raja Haji Fisabilillah Nomor R/1/XII/BL/BL.02.00/2018/Balai Lab tanggal 31 Desember 2018 dengan hasil Urine :c) Urine positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam tentang Narkotika.d) Rambut Negatif (-) tidak mengandung Gol Narkotika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Ayu Wedyanti) tidak kenaldengan Terdakwa (Koptu Iwanto) dan tidak ada hubungansaudara maupun family.Hal.10 dari 34 hal. Putusan Nomor 49K/PM.I03/AU/V/2019Bahwa Saksi2 mendapatkan perintah dari Kepala BNNProv.

,MM.) tidak kenaldengan Terdakwa (Koptu Iwanto) dan tidak ada hubungankeluarga maupun family.Bahwa pada Kamis, tanggal 15 November 2018 di kantorLanud Raja Haji Fisabilillah Jl. Adi Sucipto Km. 12Tanjungpinang dilaksanakan pengambilan Urine olehPetugas BNN Prov.

Kepri terhadap seluruh anggota LanudRaja Haji Fisabilillah untuk pelaksanaan Test Narkotikatermasuk didalamnya Terdakwa (Koptu Iwanto).Bahwa tekhnis pemeriksaan Test Urine terhadap anggotaTNI AU Lanud Raja Haji Fisabilillah dilaksanakan olehHal.12 dari 34 hal. Putusan Nomor 49K/PM.I03/AU/V/2019anggota BNN Prov.

Bahwa benar dengan demikian yang dimaksud dengansetiap penyalahguna adalah setiap orang atau siapa saja baikwarga Negara Indonesia maupun bukan Warga NegaraIndonesia yang tunduk kepada UndangUndang dan HukumNegara Indonesia termasuk diri Koptu Iwanto, NRP 521468,yang tanpa hak dan melawan hukum mengkonsumsi sabusabuyang mengandung zat Metamfetamina yang termasuk dalamHal.24 dari 34 hal.

Koptu Iwanto NRP. 521468 Ta PamfikSatpom Lanud Raja Haji Fisabilillah NomorR/1/XII/BL/BL.02.00/2018/BalaLab tanggal 31Desember 2018 dengan hasil Urine :Hal.31 dari 34 hal.

IWANTO DJAJADI., II. SUTEDJO HALIM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. DJA'FAR;;

Lucky Iwanto

Menyatakan terdakwa I ANTONIUS BILI IWANTO dan Terdakwa II GERFASIUS KAROLUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ANTONIUS BILI IWANTO dan Terdakwa II GERFASIUS KAROLUS dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan lamanya para terdakwa ada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan; 5.

- ANTONIUS BILI IWANTO

DORKAS SIAPPA dan IWANTO SIAPPA, S.H,LAWANA.BATARA MANIKALLODAN1. YOHANIS LOBO2. MARKUS SIAPPA3. ALFRIDA SIAPPA

MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara dsINDO BOKKO (Janda Almarhum Pong Siappa), yangbertempat tinggal di Lingkungan Garampa, Kelurahan Tambunan,Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja dan untukselanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT I ;DORKAS SIAPPA dan IWANTO SIAPPA, S.H, yang keduanyabertempat tinggal di Lingkungan

Pong Siappa) dan Tergugat II(Dorkas Siappa dan Iwanto Siappa, S.H) atau siapa saja yang turut menguasaiatau menikmati obyek sengketa untuk segera menyerahkan kepada Penggugatdalam keadaan kosong dan sempurna tanpa syarat apapun juga ;e Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapat segera di laksanakan (Uit voer baarbij voorraad) meskipun ada Verzed, Banding atau Kasasi atasnya;e Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.296.000,00 (dua juta dua ratus sembilan puluh enam ribu

rupiah) ;e Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM PERKARA INTERVENSI:DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat Intervensi untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan Gugatan Penggugat Intervensi untuk sebagian ;e Menerima dan menetapkan Penggugat Intervensi dalam perkara perdataRegister Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.MKL selaku Penggugat Intervensi yang sah ;e Menyatakan dan menetapkan Penggugat Intervensi adalah ahli waris sah PongSiappa bersama Dorkas Siappa dan Iwanto Siappa,

Menimbang, bahwa eksepsi yang diajukan oleh Tergugat tidak beralasan hukumuntuk itu eksepsi tersebut harus dinyatakan tidak dapatCiterima; nne nnn nnn nnn nnnDalamDalam Pokok Perkara.Henn Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum dan kesimpulan Hakim tingkatpertama dalam pokok perkara, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan alasansebagai berikut:Se Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada pokoknyamenggugat Indo Bokko (janda almarhum Pong Siappa) sebagai Tergugat I, DorkasSiappa dan Iwanto

Menyatakan terdakwa IWANTO ALS IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menghukum pidana kepada terdakwa IWANTO ALS IWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IWANTO ALS IWAN

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: IWANTO ALS IWAN ;: Medan ;: 27 Tahun / 04 April 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kel. Sitamiang Kec.

Menyatakan terdakwa IWANTO ALS IWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama ; Bahwa terdakwa IWANTO

Dalamperkara yang sedang disidangkan ini subjek hukumnya mengacu kepada manusiasesungguhnya (Naturrlijke Personne) yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafaktayang dihubungkan antara keterangan para saksi serta keterangan terdakwa sendiri,diketahui bahwa benar terdakwa Iwanto Als.

Menyatakan terdakwa IWANTO ALS IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menghukum pidana kepada terdakwa IWANTO ALS IWAN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Iwanto alias Wantek bin Jatmiko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Iwanto alias Waktek bin Jatmiko dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan dan atau penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IWANTO alias WANTEK bin JATMIKO

Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IWANTO alias WANTEK bin JATMIKO ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun/16 April 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kampung Beting Remaja Rt.0011 Rw.019Kelurahan Tugu

Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 622014 sampai tanggal732014 ;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 832014 sampai tanggal752013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Iwanto

als Wantek bin Jatmiko terbukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diaturdalam pasal 114 ayat (1)) UU RI No. .35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwanto als Wantek bin Jatmiko berupapenjara selama 7 (Tujuh) tahun 6 (enam) dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.

alasanpemaaf atau alasan pembenar yang dapat menghapuskan ancaman pidananya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan mampubertanggung jawab atas akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo yang dimaksud dengan setiap Orangadalah terdakwa yang di persidangan setelah ditanyakan identitasnya adalah sesuaidengan identitas terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumyaitu Iwanto

alias Wantek bin Jatmiko telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak ataumelawan hukum menjual narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Iwanto alias Waktekbin Jatmiko dengan pidana penjara selama: 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000.

Menyatakan Terdakwa IWANTO Als ACOK Anak LINUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pidana- IWANTO Als ACOK Anak LINUS

PUTUSANNomor 91/Pid.B/2013/PN Bky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : IWANTO Als ACOK Anak LINUS ;Tempat lahir : Banyuke Betek ;Umur/Tanggal lahir 27 tahun / 10 September 1986 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Peranuk Kec. Teriak Kab.

Hukum di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor 91/Pen.Pid/2013/PN.Bky tanggal 08 Oktober 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Ne Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pid.B/2013/PN Bky tanggal 08Oktober 2013 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;1 Menyatakan Terdakwa IWANTO

Als ACOK Anak LINUS bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal padaPasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWANTO Als ACOK Anak LINUSdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit motor Jupiter Z KB 4388 KD warna merah hitam.Dikembalikan kepada saksi korban YUDI ;e 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Jupiter Z warna merah hitam KB4388 KD, An.

Dikembalikankepada saksi korban YUDI ;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IWANTO Als ACOK Anak LINUS, pada hari Senin tanggal19 Agustus 2013 sekira jam 06.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2013 atau masih dalam tahun 2013, bertempat di Lapangan Sepak BolaBRC Jl. Basuki Kel.

unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain ;3 Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 : Barang Siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang siapa ini adalah menyangkutpersoalan subyek atau pelaku tindak pidana yang didakwa telah melakukan suatu tindakpidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa IWANTO

Pembanding/Terdakwa : Iwanto
Terbanding/Oditur : Sunandi, S.E, S.H.

Bahwa Terdakwa (Koptu Iwanto) masuk menjadianggota TNI AU melalui pendidikan Secata 32 PKlulus tahun 1996, selanjutnya Sejursarta Pomlulus tahun 1996 kemudian berdinas di LanudSultan Iskandar Muda tahun 1996 sampai dengan2004, kemudian berdinas di Lanud Raja HajiFisabilillah pada tahun 2004 hingga sekarangsampai melakukan perbuatan yang menjadikanpokok perkara ini dengan pangkat terakhir KoptuNRP 521468.b.

Pidana- IWANTO ALS. ACOK Als. PACOK Anak LINUS

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2016/PN.BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap IWANTO ALS. ACOK Als. PACOK Anak LINUS;Tempat lahir : Banyuke Pantek;Umur /Tgl. Lahir :31 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Peranuk Kec. Teriak Kab.

BekMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa IWANTO Als ACOK Als PACOK Anak LINUS, padahari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2016 bertempat di Rumah Saksi Korban LILITASYA Anak YULIUS URAI (Alm) di Jln. Jerendeng AR RT.005 RW.003 Kel.Bumi Emas Kec. Bengkayang Kab.

atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataujabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika Terdakwa IWANTO

Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Bengkayang untukpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa akibat perouatan Terdakwa, Saksi LILI TASYA mengalami kerugiansekitar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa IWANTO Als ACOK Als PACOK Anak LINUS, padahari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2016 bertempat di Rumah Saksi Korban LILITASYA

353771064825077, 1 (satu) unit Handphone Merk ASUSFonepad 7 warna putih dengan Nomor IMEI:35377 1064825069/353771064825077, 1 (satu) unit Handphone merkSAMSUNG warna hitam biru dengan Nomr IMEI: 358070/05/151619/4 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi Korban LILI TASYA Anak YULIUSURAI (Alm) dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika Terdakwa IWANTO

SRI WIDARTI BINTI MISKUNDEDI IWANTO BIN SUHARTO

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa IWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN MENDIRIKAN TERMINAL BAYANGAN
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana Denda sebesar Rp.30.000,-(tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan agar barang bukti berupa :

• Kartu Tanda

Penduduk atas nama Terdakwa IWANTO.

AGUNG
Terdakwa:
IWANTO

URAY EKA MERDEKAWATI binti URAY LAHAN V HENDRIK IWANTO

Sudarso Gang Kenari II RT.007 RW.010 Kelurahan Sungai Jawi Luar, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat ;MelawanHENDRIK IWANTO, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Swasta/ Kernet bis,bertempat tinggal di Jalan Tebu Gang MufakatNomor 45 RT.003 RW. 019 Kelurahan SungaiJawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat,

Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya; Drs Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDRIK IWANTO bin ABDUL MUIN ) terhadap Penggugat (URAYEKA MERDEKAWATI binti URAY LAHAN)De Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah ternyata menghadap sendiri, sedang Tergugattidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain

Pemohon:
Iwanto GM.Simanjuntak
Termohon:
Ramses TS. Simanjuntak

Penggugat:
IWANTO
Tergugat:
KEPALA DESA TALANG TINGGI

1. Menyatakan Terdakwa IWANTO SIANTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWANTO SIANTURI dengan pidana penjara selama 3 bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
RIRIN INDRAWATI, SH
Terdakwa:
IWANTO SIANTURI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iwanto Alias Koncol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
LORITA TUPAIDA PANE
Terdakwa:
IWANTO Als. KONCOI

Penyidik Atas Kuasa PU:
IKHSAN ISMAIL
Terdakwa:
IWANTO

Menyatakan Terdakwa IWANTO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanperbuatan membuat atau mendirikan terminal bayangan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 huruf h Perda No. 4 Tahun 2015tentang Ketertiban Umum;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Iwanto Lubisterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahayamaut kepada orang sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Iwanto Lubis

IWANTO Bin MARTO;

IWANTO Bin MARTOBahwa Terdakwa telah diperiksa di Kepolisian dan keteranganTerdakwa di Kepolisian adalah benar ;Bahwa kejadian pada hari Senin, tanggal 28 April 2014 sekitar jam14.45 Wib bertempat di belakang gudang peralatan Kapal TB Jl. Wr.Supratman, Kel. Panjang Wetan, Kec.

Bahwa benar identitas Para Terdakwasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, Para Terdakwalah orangnya danPara Terdakwa adalah orang yang sehat rohaninya, yaitu : RIZALNAINGGOLAN Bin MANINGAR NAINGGOLAN dan IWANTO Bin MARTO olehkarena pada diri mereka Para Terdakwa tidak ada alasan pemaaf danpembenar sehingga perbuatan Para Terdakwa dapat dipertanggung jawabkanmenurut hukum, dan dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

RIZAL NAINGGOLAN bin MANINGARNAINGGOLAN dan Terdakwa Il IWANTO bin MARTO dari dakwaanprimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Il RIZAL NAINGGOLAN bin MANINGARNAINGGOLAN dan Terdakwa Il WANTO bin MARTO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM, SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA JIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG? ;4.