MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa IRWANSANI Bin AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANSANI Bin AZIZ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   ,MH
   Terdakwa:
   IRWANSANI Bin AZIZ

   PUTUSANNomor 131/Pid.B/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OF Or Co hoG0: palNama lengkap >: IRWANSANI Bin AZIZTempat lahir : Teluk Dalem IlirUmur/tanggal lahir : 32 tahun/ 14 Februari 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun RT. 001 RW. 001 Kampung TelukDalem

   Menyatakan Terdakwa IRWANSANI Bin AZIZ bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan YangMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 365Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana, sesuaidalam Dakwaan Kesatu dalam Surat Dakwaan;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANSANI Bin AZIZ denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah putihNopol BE 2267 OW Noka : MH1JM2120JK21874 Nosin : JM21E219012An.

   Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telhmengajukan pembelaan yang pada pokoknya tidak mengakui perbuatannyaakan tetapi memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IRWANSANI Bin AZIZ bersama sama denganHENSONI Alias SEHAT Bin ISHAR (Daftar Pencarian Orang) pada

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANSANI BinAZIZ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;Putusan. Nomor 131/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 20 dari 21 halaman2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SH.MHum
Terdakwa:
SHINDY AYU PARAMITHA als SHINDY bin YOS IRWANSANI

Menyatakan Terdakwa SHINDY AYU PARAMITHA als SHINDYbin YOS IRWANSANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hakatau melawan hukum~ melakukan manipulasi, penciptaan,perubahan, penghilangan, pengrusakan informasi elektronik danatau dokumen elektronik tersebut dianggap seolaholah data yangotentik sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Pasal 35 Jo Pasal 51 (1)UU RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang ITE2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHINDY AYUPARAMITHA als SHINDY bin YOS IRWANSANI, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah)subsidair 6 (enam) Bulan kurungan3.

Menetapkan supaya Terdakwa SHINDY AYU PARAMITHA alsSHINDY bin YOS IRWANSANI membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 12 Nopember 2019, yang padapokoknya terdakwa merasa bersalah, menyesal dan mohon keringananhukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanHal. 3 dari 36 Halaman, Put.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SHINDY AYUPARAMITHA als SHINDY bin YOS IRWANSANI, dengan pidana penjara selamaHal. 34 dari 36 Halaman, Put. No. 1405/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

., tertanggal 19 Nopember 2019, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------------------

SANImenjawab LIHAT NANTI setelah itu terdakwa VII HENDRA WIJAYApergi Bahwa Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib terdakwa IRWANSANI Als. IWAN pergi ke warung bersama terdakwa VII HENDRAWIJAYA ke warung kopi, kemudian terdakwa IRWAN SANI Als.

AGUS lalu terdakwa IRWANSANI Als. IWAN dan terdakwa XII M. AGUSTIAN bersamasamaberjalan menuju pasar besar dan disana sudah ada ARFAN MAYRONISARAGIH (telah dilakukan diversi), GILANG PRATAMA (telah dilakukandiversi) terdakwa II M. SUHENDRI SYAHPUTRA, terdakwa III RUDIHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 966/Pid.B/2017/PN STBberikut:HARYONO Als. JABRIL, terdakwa IV ANDRI SATRIA Als. SATRIA,terdakwa V AGUS RISMAN GULO Als.

AGUS lalu terdakwa IRWANSANI Als. IWAN dan terdakwa XII M. AGUSTIAN bersamasamaberjalan menuju pasar besar dan disana sudah ada ARFAN MAYRONISARAGIH (telah dilakukan diversi), GILANG PRATAMA (telah dilakukandiversi) terdakwa Il M. SUHENDRI SYAHPUTRA, terdakwa III RUDIHARYONO Als. JABRIL, terdakwa IV ANDRI SATRIA Als. SATRIA,terdakwa V AGUS RISMAN GULO Als. AGUS, terdakwa VISUPRIYONO, terdakwa VII HENDRA WIJAYA, terdakwa VIII ARISRINALDI SYAHPUTRA Als.

membunuhnya ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana terhadap saksikorban tersebut dengan menggunakan senjata tajam jenis pisaudan terdakwa ZAINAL ABIDIN tersebut melakukannyasendirian tidak ada orang lain yang membantunya ;e Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakanberkeberatan yaitu bahwa pisau yang terdakwa pegang tersebut masih berada dalamsarungnya dan maksud terdakwa hanya untuk menakutnakuti saksi Sri Ahmad IrwanSani

yang dibawanyakemudian mengancam saksi IRWAN SANI dengan katakata Awaskamu saya tusuk kamu lalu saksi IRWAN SANI beserta istrinyalangsung pergi ; Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut dengan tujuan agar supayasaksi korban Irwan Sani tidak menggarap tanah ataupun menebangkayu diatas tanah yang diakui oleh terdakwa adalah milik terdakwa ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Irwan sani merasatertekan dan terancam keselamatannya ;e Bahwa sebelum kejadian tersebut antara terdakwa dengan saksi IrwanSani

saksi Sri Ahmad Irwan Sani kemudian terdakwamengeluarkan senjata tajam jenis pisau garpu yang dibawanya kemudian mengancamsaksi Sri Ahmad Irwan Sani dengan katakata Awas kamu saya tusuk kamu ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis pisaugarpu dan mengancam saksi Sri Ahmad Irwan Sani meskipun tidak terjadi apaapadikarenakan saksi Sri Ahmad lalu pergi dari tempat kejadian, telah memakai ancamankekerasan yang ditujukan kepada orang lain dalam hal ini yaitu saksi Sri Ahmad IrwanSani

IrwanSani "tidak sah" karena tidak berdasarkan kekuatan hukum. Hal inidikarenakan yang bersangkutan di periksa oleh Tim TP2DPsedangkan pada saat yang sama sudah ada serikat pekerja (SP)PT.PLN. yang mana pada kesepakatan kerja bersama (KKB) tahun20022004 dan perpanjang tahun 2006 pada pasal 63 ayat (1)yang isinya "pemberhentian pegawai selain halhal yang dimaksud dalam pasal 62 ayat (1) harus didasarkan ataskesepakatan antara perseroan dengan serikat pekerja (SP)PT.PLN.

Senjata Penusuk Atau Penikam; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan saksisaksi dipersidangan padahari Minggu tanggal 24 November 2013 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa berangkatdari rumah menuju ke Kantor Prioritas untuk menemui kepala kantor Prioritas bernamaAZWAR Bin ANUN ( saksi ) setelah terdakwa sampai di kantor tersebut lalu terdakwabertemu dengan saksi DENI IRWANSAH Bin IRWANSANI, dan saat itu juga saksiDENI IRWANSAH bertanya kepada terdakwa siapa nama kamu lalu di jawabterdakwa SUWANDI