Ditemukan 6 data
16 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wildan Isamar Kurnia Bin Suyudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Ayuning Tiyas Binti Agus Triyono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
1.BAMBANG A., SH.
2.M. Ridho Saputra, Sh
Terdakwa:
1.KELVIN HUTAMA
2.CORIANA alias RIRI
23 — 2
meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:*Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;*Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya telah dikabulkanpermohonan Para Terdakwa tentang pembebasan pembebanan biaya perkara,maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal ................. dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: ISAMAR
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
TARMISI TAHIR Alias TAHIR Bin SUPRIADI
15 — 8
memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:*Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;*Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya telah dikabulkanpermohonan Terdakwa tentang pembebasan pembebanan biaya perkara, makabiaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal ................. dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: ISAMAR
56 — 24
akibatputusnya perceraian tidak mencakup untuk = nafkaf anak,kewenangan secara ex officio bagi pengadilan untukmenetapkan kewajiban suami terhadap bekas isteri hanyamengenai nafkah iddah dan mutah, maka Majelis Hakim tingkatbanding patut menyatakan tuntutan Penggugat mengenai nafkahanak ( petitum no 5 ) harus dinyatakan tidak dapat diterimaMenimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalamamar putusannya nomor 5 + memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Mataram . . . dst, tetapi tentang iSamar
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
YULIA NOVALIA Binti NAHWIYAH
57 — 20
memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:*Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;*Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya telah dikabulkan permohonanTerdakwa tentang pembebasan pembebanan biaya perkara, maka biaya perkaradibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal ................. dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: ISAMAR
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
3.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
Hj. SITI SAKIROH
64 — 16
seorang ibu dari anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya telah dikabulkanpermohonan Terdakwa tentang pembebasan pembebanan biaya perkara, makabiaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: ISAMAR