Penggugat:
ISAWATI
Tergugat:
SUHARTONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
ISAWATI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.AMINUDDIN BIN JUMA'A
2.ISAWATI BINTI HASAN) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000 di kantor urusan agama Kecamatan Rubaru
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

Pemohon:
1.AMINUDDIN BIN JUMA'A
2.ISAWATI BINTI HASAN

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (AMINUDDIN BINJUMAA) dengan Pemohon II (ISAWATI BINT HASAN) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2000 di Desa Tambaksari Kecamatan Rubarukabupaten Sumenep;3.

/2019/PA.Smpbahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama : Ach.Riyadi 14042003 dan Moh.Abd.Hari 10122011Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (AMINUDDIN BIN JUMA'A) dan Pemohon Il(ISAWATI

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (AMINUDDIN BINJUMAA) dengan Pemohon II (ISAWATI BINTI HASAN) pada tanggal 10Februari 2000 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tambaksari KecamatanRubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaHasan serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Mannan dan M. Yusuf,dengan maskawin Uang Rp.50.000, dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Aminuddin BinJuma'a) dengan Pemohon Il (Isawati Binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep;3.

Pemohon:
MUSTA'IN bin HALIM
Termohon:
ISMI ISAWATI JUMAYAH binti SANIN

PUTUSANNomor eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai Talak antara:MUSTAIN bin HALIM, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunGemuling RT.34 RW. 10 Desa Jenggrong, KecamatanRanuyoso, Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanISMI ISAWATI JUMAYAH binti SANIN, umur 28 tahun, agama Islam

Menetapkan nama Pemohon I tertulis Suhaddar bin Bahri dan nama Pemohon II tertulis Isawati binti A. Patoni tanggal lahir 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 85/30/V/1989 tanggal 17 Mei 1989 yang benar adalah nama Pemohon I Sukandar bin Bahri dan nama Pemohon II Isawati binti Ahmad Patoni;

3.

Bahwa, ternyata didalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan AgamakKecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangiterdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon Il, yaitunama Pemohon II tertulis Isawati binti A. Patoni, dan tanggal lahir PemohonIl tertulis hanya 19 tahun, padahal yang sebenarnya nama Pemohon Iladalah XXX, dan tanggal lahir Pemohon II adalah 01 Oktober 1970 (sesualdengan KTP dan Kk) ;4.

Patoni tanggal lahir 19 tahun diubah menjadi XXX dan XXXtanggal lahir 01 Oktober 1970;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan bukti (P.1) terbukti bahwa nama dan tanggal Pemohon dan Pemohon II yang tertulis di Kutipan Akta Nikah dengan nama Suhaddar binBahri pada tanggal 17 Mei 1989 telah menikah secara sah dengan Pemohon Ildengan nama Isawati binti A.

Menimbang, bahwa akibat dari perbedaan nama dan perbedaan tanggallahir tersebut, Pemohon dan Pemohon II dalam mengurus kepentingan yangberhubungan dengan administrasi kependudukan mengalami kesulitan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaBanyuwangi guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus kepentingantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang ada telah ditemukanfakta bahwa nama Pemohon adalah Suhaddar bin Bahri sedangkan nama dantanggal lahir Pemohon II Isawati

PA.Bwi.Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi Nomor 85/30/V/1989tanggal 17 Mei 1989 sedangkan nama XXX dan XXX tanggal lahir 01 Oktober1970 adalah nama yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga NIK. 3510181705680002, kedua identitas tersebut adalah identitasdari satu orang yang sama yaitu Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan demikian maka tidak diragukan lagi bahwanama Pemohon adalah Suhaddar bin Bahri dan atau XXX sedangkan namadan tanggal lahir Pemohon II adalah Isawati

suratsurat lainnya milik Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa meskipun demikian karena ada permohonan untukmengubah penulisan nama tersebut maka perlu diadakan perbaikan penulisannama mengingat demi untuk ketertiban, kepastian, kKeseragaman dan tidak adalagi keraguan dalam penyebutan nama Pemohon dan Pemohon II agar sesuaidengan bukti P.2, P.3 dan P.4, maka perlu diadakan perubahan biodata atauidentitas nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana bukti P.1,yaitu Suhaddar bin Bahri dan Isawati

Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Hasman bin AbdRahman) dengan Pemohon II (Ilsawati Binti Asri) disahkan menurut hukumdan perundangundangan, sehingga yang pertama sekali dipertimbangkanadalah apakah Pemohon (Hasman bin Abd Rahman) dengan Pemohon II(Isawati

menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karenabanyaknya orang yang memberitakan akan aman dari kedustaan,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terungkapbahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun suatu perkawinan yang terjadi pada tanggal 01 Pebruari 2011, di DesaBambapula Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, dapat dinyatakan sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Hasman bin AbdRahman) dan Pemohon II (Isawati

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Hasman bin Abd Rahman) dan Pemohon II (Isawati Binti Asri) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan

sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemhon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasman bin AbdRahman) dan Pemohon II (Isawati

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasman bin AbdRahman) dengan Pemohon Il (Isawati Binti Asri) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Pebruari 2011 di Desa Ogotua Kecamatan Dampal UtaraKabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

Isawati binti Mukin, umur 28 tahun. Misra binti Mukin, umur 22 tahun.

Penetapan No.1/Pdt.P/2018/PA.BIpBahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama dan dalam hubungannya tersebut telah lahir 6 oranganak, masingmasing bernama Saing bin Mukin, Eti binti Mukin,Faisal bin Mukin, Isawati binti Mukin, Misra binti Mukin, Rendi binMukin,Bahwa permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh kepastian hukum tentang pernikahannya,yang selanjutnya digunakan untuk mengurus akta kelahirananakanaknya..

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama dan dalam hubungannya tersebut telah lahir 6 oranganak, masingmasing bernama Saing bin Mukin, Eti binti Mukin,Faisal bin Mukin, Isawati binti Mukin, Misra binti Mukin, Rendi binMukin, Bahwa permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh kepastian hukum tentang pernikahannya,yang selanjutnya digunakan untuk mengurus akta kelahirananakanaknya.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon putusan;Bahwa

Isawati binti Mukin, umur 28 tahun. Misra binti Mukin, umur 22 tahun.

Putusan No.40/Pdt.G/2018/PA.BlpFaisal bin Mukin, Isawati binti Mukin, Misra binti Mukin, Rendi binMukin,Bahwa permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh kepastian hukum tentang pernikahannya,yang selanjutnya digunakan untuk mengurus akta kelahirananakanaknya..

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama dan dalam hubungannya tersebut telah lahir 6 oranganak, masingmasing bernama Saing bin Mukin, Eti binti Mukin,Faisal bin Mukin, Isawati binti Mukin, Misra binti Mukin, Rendi binMukin, Bahwa permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh kepastian hukum tentang pernikahannya,yang selanjutnya digunakan untuk mengurus akta kelahirananakanaknya.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon putusan;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Isawati) untuk menikah dengan calon suaminya (Saiful Bahri bin Asari);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suparno bin Partowirejo) dengan Pemohon II (Tuiyah Isawati Putri binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon; 4.

Kranggot RT. 003 RW. 004 KelurahanSukmajaya, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, sebagaiPemohon ;Tuiyah Isawati Putri binti Muhtar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suparno bin Partowirejo) denganPemohon II (Tuiyah Isawati Putri binti Muhtar) yang dilaksanakan padatanggal 6 Mei 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan J ombang,Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan J ombang, KotaCilegon;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Jamaluddin bin Sayuto) terhadap Penggugat (Isawati binti Misnari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASNA ISAWATI binti ASNAN HADI SANTOSO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musta'in bin Halim) terhadap Penggugat (Ismi Isawati Jumayah binti Sanin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh