Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 308/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
ZAENAL MUTAKIN
164
  • .: BP/0, /ee Pada hari ink SELASA tanggal 2 a iSaya ASEP CAEPULOH Pangkat APUAPenyidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakulakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikutModel : TaNomorB.A. :No.J/ 2031 Sabhara202! sekira jen I64S Wib.Nrp AV AOMAL selakukan pemeriksaan terhadap seorang TERSANGKA Nama: 2AENAL MVTAEIN., Umur 20 Th,Agama j
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 209/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
IMAM PRAYOGA
174
  • Lembar4 (Merah ) : Tersangkalembar (Hijau): InstansiBERITA ACARA PEMERIKSAAN TINDAK PIDANA RINGANBAP/C) /U / toLy PPNS SATPOLPP psecassesasseescsuoretclinned Pada hari ini SAP tY tanggal....O, dv ZOU itarjam 00.3 iSaya TUM2IC UAT SH pangkatlteam El nigi@FOUz z06eLOtE Donvidik po .ae aku Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Satuanolis Pamong Praja Kabupaten Bandung Barat telah Melakukan Pemeriksaan terhadap seorang LakiLaki/perempuandan menerangkan sebagai berikut...TERSANGKA Tanda tangan Tanda tangan
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.TDN
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • No. 0102/Pat.P/2017/PA.TDN.Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan karena calon isaya telah hamil lebih kurang 4 (empat) bulan;Bahwa saya menikah ini bukan untuk menutup malu, tapi untuk menikahselamanya;Bahwa antara saya dan ANAK PEMOHON tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah;Bahwa saya dan ANAK PEMOHON samasama belum pernah menikah;Saya akan belajar menjadi ibu rumah tangga yang baik dan bertanggung jawab;Bahwa Majelis telah mendengar
    ibu kandung anak Pemohon yang bernama IBU ANAK PEMOHON I, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Badau, Kecamatan Badau, KabupatenBelitung;Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Badau dikarenakan anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa hubungan anak saya dengan anak Pemohon II sudah sangat intim bahkansudah melakukan hubungan suami isteri;Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan karena calon isaya
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Sekarang Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anak;Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim dan bukan jugaSaudara sesusuan;Selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtaddan tidak pernah berceral;Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk pengesahan nikah inimau digunakan Pemohon dan Pemohon II untuk membuat Akta Kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon II ;EE tempat tanggal lahir Tangerang, 23 Agustus 1955,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal iSaya
Register : 12-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 995/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon:
Saya Dewo
234
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga, yang semula bernama Saya Dewo menjadi Isaya Sadewo ;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, yang berwenang untuk itu ;

    4.Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh

Register : 06-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Bluto Kabupaten Sumenep, Termohon II adalahkeponakan saksi, sedangkan dengan Termohon I saksi tidak mengenalnya;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pernikahan Termohon I dan Termohon II karena saksihadir pada saat akad tersebut, Termohon I dan Termohon II menikah pada tanggal 05Agustus 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep denganKutipan Akta Nikah nomor: 199/II/VII/2014 tanggal 05 Agustus 2014 ;Bahwa setelah menikah Termohon IJ tinggal dirumah orang tuanya sedangkan Termohon Isaya
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 260/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • II tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Saya tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanya hiduprukun Sampai Saat ini;Dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon 4 orang anak ;Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk autentik sebagai buktikeabsahan pernikahan merekaEE, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di iSaya
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 324/Pid.B/2014/PN. Bj
Tanggal 11 Nopember 2014 — SAPRIANSYAH Als SAPRI
245
  • Binjai Kota;e Bahwa sepeda motor milik junaidi tersebut merknya honda GLP IT BK 2232 PKtahun 1993 warna hitam;e Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah Sapriansyah als Sapri;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada tanggal 28 Juni 2014 sekitar jam 14.30 wib di Jalan Semi Isaya membawa sepeda motor saksi korban;Bahwa pada waktu itu saya sedang jalanjalan
Register : 24-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 114/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon
120
  • ANUGRAHGUSTI PRASETYA saya sudah lama kenal dengan calon suami sejak 2tahun yang lalu dan sangat akrab benar telah melakukan hubungan layaksuami istri di rumah saya sebasnyak 3 kali sehingga kini saya sudahhamil 5 bulan hasil hubunagan dengan calon suami saya;Bahwa antara kedua calon suai isteri bersatus bujang tidak adahubungan saudara dan juga tidak ada hubungan sesusuan sehingga tidakada halangan untuk menikah;0n nono non ne nnnBahwa benar keluarga caloan suami telah melamar kepada keluarga isaya
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3977/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Tidak benar selama kami berumahtangga memenjak isteri Saya masih di rumahsaya selalu memberi nafkah lahir dan batin kepada isteri dan anak anak kam. iSaya bkerja sebagai driver juga Sampaingan jual beli kKendaraan dari hasil rizkiyang saya dapatkan saya selalu mencukupi kebutuhan isteri dan juga anakanak kami, tiap haripun isteri selalu belanja kebutuhan di warung tetanggadansetiap malam saya juga sering belikan makan di luar.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1797/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 5 Februari 2015 — HERLANDIAH BIN HERIYANTO
192
  • dan korban redi padawaktu dan tempat diatas dan sesampainya ditempat mobil biskota tersebutkorban langsung sibuk memeriksa mobil biskota yang mogok timbul niatuntuk mengambil motor yang kunci kotaknya terpasang dimotor tersebut laluterdakwa menghidupkan mesin motor tersebut kemudian membawanyapergi mengarah kemusi II dan kearah KM 12 dan menginap di pombensinKM 12 kemudian keesok harinya yaitu hari selasa tanggal 12 November2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempat perumahan Mega Asri BanyuasinAsin Isaya
Register : 04-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5932/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • :Apabila sewaktu waktu saya :1) Meninggalkan isteri saya selama 2 (dua) tahun berturutturut2) Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya3) Menyakiti badan atau jasmani isteri saya, atau4) Membiarkan (tidak memperdulikan isteri saya selama 6 (enam) bulanatau lebih;Kemudian isteri saya tidak ridha dan mengajukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut dan isaya membayar uang sebesar 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh
Register : 17-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 582/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DAHRUN PULUNGAN Bin AMRIN PULUNGAN
Terbanding/Terdakwa I : ROHADI Bin EMRAN
10434
  • Dibalas Terdakwa Isaya tidaksanggup lagi mengurusnya, pak, Saya mau mengurus perumahan. SaksiH.ABD. CHALIK kembali menanyakan "suratnya apa? Dijawab olehTerdakwa Isuratnya ada pada saksi SUPARDI, dan kemudian saksiSUPARDI menyatakan "iya pak, suratnya ada sama saya. Lalu saksiH.ABD. CHALIK bertanya lagi "tidak ada masalah tanahnya, pak?kemudian Terdakwa menjawab dengan meyakinkan sambil mengatakan"tidak ada masalah tanahnya, pak. selanjutnya saksi H.ABD.
Register : 21-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 129/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Haulusi AmbonKetika Sampai Di Sana Saya Baru Tau Kalau Istri Saya Keguguran DanMengalami Pendarahan Berat Dan Bayi Yang Keguguran Itu Adalah BayiDari Hasil Hubungan Istr iSaya Dan Selingkuhannya, Dan SetelahKejadian Itu Kami Berpisah Sampai Saat Ini Dan Saya Tinggal BersamaAnak Saya.7.
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 55/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Setelah sudah membaikdan kemudian meminta maaf kepada saya dan berjanji untuk tidakmengulangi, dan saya memaafkan juga memberikannya kesempatan.Melalui panggilan handphone seluler saya katakan saya berikesempatan terakhir jika dia mengulangi hal demikian yang membuatHalaman 3 dari 13 hal Putusan Non; (isaya dan keluarga saya sakit hati, maka saya tidak akan mau lagiuntuk bersama.Keempat pada Mei 2018.
Register : 14-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 05/Pid.B/2015/PN.Slt
Tanggal 17 Februari 2015 — Thomas Shardana Hadi Bin Bambang Mintaknyo dkk
8716
  • korban dan saksi korban mengatakan kepadaterdakwa I akan menemui dan menyerahkan uang sekitar pukul 16.00Wib di depan gereja Paulus Miki Cafe Food Coutr Jl.Diponegoro Kotasalatiga;Bahwa terdakwa I mengatakan kepada saksi korban ini di Handphonekamu ada transaksi judi bola, pornografi dan transaksi narkoba danakan saya laporkan, diproses di Kepolisian dan ditelponkan anggotapolisi karena punya teman polisi dan akhirnya saksi korban pulangtidak mengambil handphone dan katakata yang diucapkan Terdakwa ISaya
    sehingga orang itu berbuat sesuatu yang tidak akan diperbuatnya, bila tekanantidak ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar saat itu terdakwa I mengatakan kepada saksi korban ini di Handphone kamu adatransaksi judi bola, pornografi dan transaksi narkoba dan akan saya laporkan, diproses diKepolisian dan ditelponkan anggota polisi karena punya teman polisi dan akhirnya saksikorban pulang tidak jadi mengambil handphone dan katakata yang diucapkan Terdakwa ISaya
Register : 18-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0320/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • /Loser, RT.06, Kelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Dumai Selatan, KotaDumai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut::ISaya adalah kakak kandung Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari 2004;Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan Bintang Utara,Kabupaten Kepulauan Riau;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Dumai ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1045/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON & TERMOHON
165
  • , arisan keluarga di Mojokerto jawabnya.n iSaya ikut mas. ojo, gausah. Saya diam, trus saya kerja dan sayaHlm3 dari 13 hlm. Putusan No 1045/Pdt.G/2016/PASda.pulang jam 12 malam. Lihat belakang jemuran belum diambil. SayaTanya jJemuran kok belum pean entasi,pean barusan dateng ta mas? jawabnya bentak onok berkat iki loh trus saya diam. Nunggusuami cerita, dan gak ceritacerita sampek pagi.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24– K / PM II – 11 / AD / II / 2015
Tanggal 1 April 2015 — TERDAKWA
3515
  • J (anak keduaTerdakwa) selanjutnya Saksi3berkata kepada Saksi1 isaya mau ngomong, dan dijawab Saksi1 Ngomongnya jangan diruang tamu nanti ndak ada orang yang tahu, kita ke kamar saja,selanjutnya Saksi6, Saksi1 dan Terdakwa masuk ke dalam kamarSaksi1, selanjutnya Saksi3bertanya kepada Terdakwa paknjenengan ada hubungan apa dengan fr ?, dan dijawabTerdakwa Saya teman dekat, namun Saksi1 menjawab Nggakmbak, saya dan Pak Koco sudah nikah siri, selanjutnyaSaksi3kembali bertanya Yang benar mana ?
    Bahtiar (anak keduaTerdakwa), selanjutnya Saksi3 berkata kepada Saksi1 isaya mau ngomong, dan dijawab Saksi1 Ngomongnyajangan di ruang tamu nanti ndak ada orang yang tahu, kita ke kamarsaja, selanjutnya Saksi3, Saksi1 dan Terdakwa masuk ke dalamkamar Saksi1, selanjutnya Saksi3 bertanya kepada Terdakwa paknjenengan ada hubungan apa dengan Mbak ik ? dan dijawabTerdakwa Saya teman dekat, namun Saksi1 menjawab Nggakmba, saya dan sudah nikah siri, selanjutnya Saksi3kembali bertanya Yang benar mana ?
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 9 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Demikianlah surat jawaban ini saya buat dengan sesungguhnya ,dan darihati keci Isaya ini tak pernah menginginkan perceraian ini karna sayasayang terhadap istri dan anakanak saya.Terhadap jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugat telahmemberikan replik secara lisan di persidangan pada tanggal 25112016 yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada point 1, Penggugat menyatakan benar telah menikah diKUA Tampan Pekanbaru dan sudah dikaruniai dua oraang anak.Perselisihan dan pertengkaran dinyatakan