Ditemukan 19 data
48 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISDARYATI VS PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk., KANTOR CABANG SOLOVETERAN DKK
41 — 10
Krisna Mandiri melalui saksi ISDARYATI, sedangkan; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) diserahkan tanggal 02 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh DEWI PRIAMSARI guna DP 11 Materi Genre + Genre Elektronik, dikembalikan kepada saksi HERMIN KISWARDANI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
KRISNA MANDIRI; Bahwa kemudian uang muka sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) yang diserahkan saksi Hermin Kiswandari oleh Terdakwa tidak pernahdilaporkan dan tidak pernah diserahkan kepada saksi Isdaryati (Korban) sertatidak pernah dimasukkan pada pembukuan CV. Krisna Mandiri, namun olehTerdakwa uang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwatanpa seijin saksi Isdaryati; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Isdaryati (CV.
Bahwa saksi pernah mendapatkan SMS dari Isdaryati namun mengenaidimana serta kapan saksi menerima sms tersebut saksi lupa, namun isi SMStersebut pada pokoknya Isdaryati memberitahukan bahwa Terdakwa telahdipecat sehingga apabila masih ada kekurangan pekerjaan dapatdiberitahukan secara langsung ke Isdaryati;Bahwa kemudian atas SMS tersebut saksi lalu menemui Isdaryati di kantorCV.
/2016/PN Skt.terdakwa dimana menurut cerita ISDARYATI bahwa uang muka tersebutbelum diserahkan terdakwa kepada ISDARYATI kemudian ISDARYATIsebagai Direktur dan pemilik CV Krisna Mandiri menjanjikan saksipertanggungjwaban pengiriman barang karena hal tersebut dianggapISDARYATI kesalahan dari karyawan dan Isdaryati harus bertanggung jawab.Bahwa isi dari 1 (Satu) lembar Purchase Order (PO) Nomor : 20/SP/KM/V/2015tanggal 29 April 2015 yaitu :a.
ISDARYATI, akan tetapi saksi lupa kepada rekening manasaksi mengirimkan uangnya (rekening Bank Mandiri dengan nomorrekening 13.8000.667.5040 atas nama ISDARYATI).Halaman 12 dari 26Putusan Nomor: 37/Pid.B/2016/PN Skt.c.
Krisna Mandiri,namun ternyata uang muka tersebut tidak disetorkan dan dilaporkan kepada saksikorban Isdaryati, sehingga CV. Krisna Mandiri cq. Isdaryati mengalami kerugiansebesar Rp. 40.000.000,Bahwa dengan tidak disetorkannya uang muka sebesar Rp. 40.000.000.
40 — 5
Bahwa pada saat itu terdakwa menjanjikan kepada saksiRUDIANTO Bin RUTAM apabila pembayaran segera dilunasi, maka rumah akanbisa ditempati, tetapi sampai saat ini, rumah yang saksi WIDIANTO Bin RUTAMbeli dengan telah melakukan pembayaran awal belum jadi dan belum bisa ditempati.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi WIDIANTO Bin RUTAM mengalamikerugian sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah).Bahwa selain saksi WIDIANTO Bin RUTAM, atas penawaran yang dilakukan olehsaksi ISDARYATI sebagai
karyawan terdakwa, saksi ADDY KUSTIYANTOkemudian memutuskan untuk membeli (satu) unit rumah type 35 di Blok D1 No. 1di lokasi perumahan Bumi Sakinah Mewek, di Kelurahan Mewek, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, seharga Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah), dan atas penawaranpenawaran terdakwa melalui saksi ISDARYATI yangmengatakan bahwa perumahan Bumi Sakinah Mewek telah bekerja sama denganAsabri TNI/Polri, kemudian saksi ADDY KUSTIYANTO telah melakukanpembayaran booking fee pada
50 — 17
Selain CV Krisna Mandiri, tidak ada perusahaan lainyang melaksanakan demo barang memperkenalkan produknya;Sekitar bulan Januari 2011 s/d Pebruari 2011, HAMZAH, HERI, MEDI S.PANINTJO, ARIFUDIN dan MOHAMAD FAISAL bersama dengan timtekhnisi dari CV KRISNA MANDIRI yang mewakili ISDARYATI datangke sekolahsekolah membawa peralatan TIK sesuai dengan pesananmasingmasing sekolah.
14 Peb2011Rp. 120.521.000,00 ditransferke rek a.n ISDARYATI tg!
Hal tersebut pun dilakukan oleh parakepala sekolah;Setelah barang tersebut diterima oleh sekolahsekolah kemudiandilakukanlah pembayaran, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pembayaran 14 Peb reka.n ISDARYATI tgl 14 Peb No NAMA SEKOLAH RINCIAN PEMBAYARAN RINCIAN PENGEMBALIAN2.
SMAN1 Ampibabo, Rp. 194.379.000 ditransfer ke Rp. 33.500.000,00 oleh HERYdikembalikan kepada sekolah, Halaman 25 dari 45 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 2011 dan 15 Peb20112011Rp. 120.521.000,00 ditransferke rek a.n ISDARYATI tg!
15Peb 2011dengan perincian : Kursi plastik napolyRp. 1.500.000 Beli AC Gree 2 PK, biayapasang dan kabelnya Rp.12.000.000 Pembuatan trali dan pintu besiRp. 5.490.000 Pembuatan gorden Rp.600.000Karpet apollo dan biayatransportasi Rp. 910.000Biaya penambahana dayalistrik Rp. 13.000.000 SMAN 2 Ampibabo,Pembayaran 14Peb 2011 dan 15Peb 2011 Rp. 194.379.000 ditransfer kerek a.n ISDARYATI tgl 14 Peb2011Rp. 120.521.000,00 ditransferke rek a.n ISDARYATI tg!
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS YUNUS KONI, S, PD.
83 — 31
parakepala sekolan selaku Kuasa Pengguna Anggaran di masingmasingsekolah bersama dengan panitia pengadaan yang telah dibentuk; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ABDUL HARIS YUNUS KONItersebut di atas, pada proses pengadaannya, para kepala sekolah danpanitia pengadaan yang dibentuk tidak melaksanakan tanggung jawabmasingmasing oleh karena tanggung jawab mereka diambil alin olehterdakwa, dengan caracara sebagai berikut : Awalnya dilaksanakan pertemuan antara terdakwa ABDUL HARISYUNUS KONI dengan ISDARYATI
. 15.750.000 SMAN Saraswasi,pembayaran 8 Peb2011Rp. 315.000.000,00 diterimatunai oleh ARIFUDIN Rp. 15.750.000,00 oleh MEDI S.PANINTJO dikembalikankepada sekolah, denganperincian : Penambahan daya listrik danjasa instalasi listrikRp. 10.000.000 Jasa instalasi komputerRp. 2.500.000 Transport panitia danpenjilidan laporanpertanggungjawaban Halaman 10 dari 45 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2015/PT PAL Rp. 3.250.000 SMAN1 Ampibabo,Pembayaran 14 Peb2011 dan 15 Peb2011Rp. 194.379.000 ditransfer kerek a.n ISDARYATI
tgl 14 Peb2011Rp. 120.521.000,00 ditransferke rek a.n ISDARYATI tgl 15Peb 2011Rp. 33.500.000,00 oleh HERYdikembalikan kepada sekolah,dengan perincian : Kursiplastik napolyRp. 1.500.000 Beli AC Gree 2 PK, biayapasang dan kabelnya Rp.12.000.000 Pembuatan trali dan pintu besiRp. 5.490.000 Pembuatan gorden Rp.600.000Karpet apollo dan biayatransportasi Rp. 910.000 Biaya penambahana dayalistrik Rp. 13.000.000 SMAN 2 Ampibabo,Pembayaran 14Peb 2011 dan 15Peb 2011Rp. 194.379.000 ditransfer kerek a.n ISDARYATI
tgl 14 Peb2011Rp. 120.521.000,00 ditransferke rek a.n ISDARYATI tgl 15Peb 2011 Rp. 34.763.000,00 oleh HERYdikembalikan kepada sekolah,dengan perincian : Kursiplastik napolyRp. 1.500.000 Beli AC Gree 2 PK, biayapasang dan kabelnya Rp.12.000.000 Meja panjang komputerRp. 7.500.000 Mesin genzet Rp. 6.000.000 Biaya penambahan daya listrikRp. 7.763.000 Halaman 11 dari 45 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2015/PT PAL Bersaman dengan dibawanya perlatan TIK ke sekolahsekolah,MOHAMAD FAISAL pun ikut' dengan membawa
ditransfer kerek a.n ISDARYATI tgl 14 Peb2011Rp. 120.521.000,00 ditransferke rek a.n ISDARYATI tgl 15Peb 2011 Rp. 34.763.000,00 oleh HERYdikembalikan kepada sekolah,dengan perincian : Kursi plastik napolyRp. 1.500.000 Beli AC Gree 2 PK, biayapasang dan kabelnya Rp.12.000.000 Meja panjang komputerRp. 7.500.000 Mesin genzet Rp. 6.000.000 Biaya penambahan daya listrikRp. 7.763.000 Bersaman dengan dibawanya perlatan TIK ke sekolahsekolah,MOHAMAD ~ FAISAL ikut membawapertanggungjawaban pelaksanaan bantuan
75 — 5
PANINTJO,ARIFUDIN dan MOHAMAD FAISAL bersama dengan tim tekhnisi dari CV KRISNAMANDIRI yang mewakili ISDARYATI datang ke sekolahsekolah membawa peralatanTIK sesuai dengan pesanan masingmasing sekolah.
SMAN 1 Rp. 194.379.000 ditransfer ke rek a.n Rp. 33.500.000,00 oleh HERY dikembaliAmpibabo, ISDARYATI tgl 14 Peb 2011e Kursi plastik napoly RxPemb iembayaran e Rp. 120.521.000,00 ditransfer ke Beli AC Gree 2 PK, biaya pasang14 Peb k an ISDARYATI tgl 15 Pmean tgl IS Peb e Pembuatan trali dan pintu besi Rf2011 dan 15 2011e Pembuatan gorden Rp. 600.000Peb 2011Karpet apollo dan biaya transportBiaya penambahana daya listrik I .
ISDARYATI danbeberapa orang lainnya dari CV KRISNA MANDIRI yaitu Budi, suami Isdaryatidan Yono.
Krisna Mandiri Palu, Suami Direktur CV.Krisna Mandiri (Isdaryati), Tehnisi CV.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Adi Haryadi bin Nanang) terhadap Penggugat (Isdaryati Rosa binti Unar) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) ;
33 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sudarno Bin Harjo Mingun) terhadap Penggugat (Sri Isdaryati Binti Daryono) dengan Iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Terdakwa melakukan negosiasi diskonharga alat TIK kepada Isdaryati untuk mengurus 3 sekolah tersebut;Sekitar bulan Januari 2011 s/d Pebruari 2011, Hamzah, Heri, TerdakwaMedi S. Panintio, S.T., Arifudin dan Mohamad Faisal bersama dengan TimTeknisi dari CV. KRISNA MANDIRI yang mewakili Isdaryati datang keSMAN 1 Torue, SMA Saraswati, dan SMA GPID Sumber Sari membawaperalatan TIK sesuai dengan pesanan masingmasing sekolah.
Kemudian Terdakwa melakukan negosiasi diskonharga alat TIK kepada Isdaryati untuk mengurus 3 sekolah tersebut;Sekitar bulan Januari 2011 s/d Pebruari 2011, Hamzah, Heri, TerdakwaMedi S. Panintjo, S.T., Arifudin dan Mohamad Faisal bersama dengan TimTeknisi dari CV. KRISNA MANDIRI yang mewakili Isdaryatl datang keSMAN 1 Torue, SMA Saraswati, dan SMA GPID Sumber Sari membawaperalatan TIK sesuai dengan pesanan masingmasing sekolah.
oleh pihak Terdakwa untukdilakukan pembagian kepada sekolah dan sebagian lagi untuk kepentinganpihak Terdakwa keadaan inilah yang menimbulkan terjadinya permasalahanantara CV KRISNA MANDIRI selaku pihak koordinator TIK dengan pihakrekanan yakni para KepalaKepala Sekolah;Bahwa keterangan Terdakwa tidak pernah memotong dana tersebut dankemudian memberikan kepada pihak sekolah SMA 1 Turue, Terdakwa tidakpernah menjanjikan kepada Para Kepala sekolah fee sebesar 5 %Terdakwa juga tidak pernah menelpon Isdaryati
21 — 16
dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehkarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Ambon untuk memeriksa danmengadilinya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai dengan P8 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Ramlah Waliulu Bin AhmadWaliulu dan Alia Isdaryati
ISDARYATI
Tergugat:
PT. BANK CENTRAL ASIA TBK KANTOR CABANG SOLO VETERAN
Turut Tergugat:
1.DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA KPKNL SURAKARTA
2.BPN Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta
79 — 16
Penggugat:
ISDARYATI
Tergugat:
PT. BANK CENTRAL ASIA TBK KANTOR CABANG SOLO VETERAN
Turut Tergugat:
1.DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA KPKNL SURAKARTA
2.BPN Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Edy Sumaryono bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Isdaryati binti Harjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3. . Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,00 ; ( dua juta rupiah );3.2. Nafkah iddah sebesar Rp 900.000,00.; ( sembilan ratus ribu rupiah .)3.3.
23 — 3
keterangantentang sifat perselisihan diantara mereka tersebut ; Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohon padapokoknya telah diakui dan dibenarkan oleh Termohon, namun oleh karenaperkara ini adalah perkara perceraian yang menyangkut tentang status seseorangdan untuk menghindari adanya kebohongan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon harus tetap membuktikan dalildalil permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk maksud hal tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) saksi yaitu : ME ISDARYATI
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA TBK KANTOR CABANG SOLO VETERAN
Terbanding/Turut Tergugat I : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta
57 — 24
Pembanding/Penggugat : ISDARYATI Diwakili Oleh : SUWAHYO ARIF WIDYANTO
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA TBK KANTOR CABANG SOLO VETERAN
Terbanding/Turut Tergugat I : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta
28 — 3
Serengan Surakarta atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, telah mengambil barang berupa : 4 4 1 (satu) unit HP Nexian warna merah, 1 (satu) unit HP Nokia CDMA warna abu abu, 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi KTP, SIM A dan C,ATM BCA dan Mandiri atas nama Dony Susanto, STNK mobil KIACarnival atas nama Isdaryati,satu) unit Laptop merk Dell warna hitam,satu) unit HP BB Onyx warna hitam,Dengan taksir kerugian seluruhnya Rp.
58 — 26
Saksi dapatkan dari Terdakwayang ditaruh di bagasi depan Honda Vario milik Terdakwa; Bahwa Saksi tidak menanyakan Terdakwa mendapat fee/upah berapa,tetapi menurut pengakuan Eko, Eko memberikan uang Rp. 50.000, (Limapuluh ribu) saat pemesanan 1, tetapi untuk pemesanan kedua, Eko belummemberikan apaapa; 22222 n nnn ne nnn en nn neeBahwa pada diri Terdakwa dilakukan tes urine, tetapi hasilnya negatif; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan; Saksi (A DE CHARGE) TUTIK ISDARYATI
22 — 16
Menetapkan ahli waris dari almarhum Daryono Siswo Hartoyo bin Soemoprawiro adalah:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
HERU KRISDIYANTO BIN SUTARDI
77 — 4
puluh lima) berkas pengajuan pinjaman yang diduga fiktif atas nama :
Sri Wahyuni, Eko Heru, Siti Yunita Nur Cholis, Magdalena, Margi-JD, Rusilah-JD, Suwarti, Betty Oktaviany Spd-Masbukin, Parniti-Eko Hartono, Siti Maeni-Teguh Yuswanto, Kanik Setyowati, Sunarti-JD, Erdyantika-Rinawati, Djasmirah-Jasmani, Wijayanto-DD, Mariyem, Ngasirah, Sugeng-Sutiyem, Lestari-Gimo, Arif Suprojo, Iik Mariyana, Surati, Shinta Al V.A, Murahati, Muhamad Safruddin-Atika, Tri Ratnawati, Moh Nurkholil-Mariyem, Isdaryati-JD
HERI SUTIKNO, MUJIHARTI, RAHAYU, MUSRIAH-SUPARDI, TITIK SRI W-BAMBANG SUSILO, SRI WAHYUNI, EKO HERU, SITI YUNITA-NUR CHOLIS, MAGDALENA, MARGI-JD, RUSILAH-JD, SUWARTI, BETTY OKTAVIANY S.Pd-MASBUKIN, PARNITI-EKO HARTONO, SITI MAENI-TEGUH YUSWANTO, KANIK SETYOWATI, SUNARTI-JD, ERDYANTIKA-RINAWATI, DJASMIRAH-JASMANI, WIJAYANTO-DD, MARIYEM, NGASIRAH, SUGENG-SUTIYEM, LESTARI-GIMO, ARIF SUPROJO, IIK MARIYANA, SURATI, SHINTA AL V.A, MURAHATI, MUHAMAD SAFRUDDIN-ATIKA, TRI RATNAWATI, MOH NURKHOLIL-MARIYEM, ISDARYATI-JD
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
HERU KRISDIYANTO BIN SUTARDI
68 — 70
puluh lima) berkas pengajuan pinjaman yang diduga fiktif atas nama :
Sri Wahyuni, Eko Heru, Siti Yunita Nur Cholis, Magdalena, Margi-JD, Rusilah-JD, Suwarti, Betty Oktaviany Spd-Masbukin, Parniti-Eko Hartono, Siti Maeni-Teguh Yuswanto, Kanik Setyowati, Sunarti-JD, Erdyantika-Rinawati, Djasmirah-Jasmani, Wijayanto-DD, Mariyem, Ngasirah, Sugeng-Sutiyem, Lestari-Gimo, Arif Suprojo, Iik Mariyana, Surati, Shinta Al V.A, Murahati, Muhamad Safruddin-Atika, Tri Ratnawati, Moh Nurkholil-Mariyem, Isdaryati-JD
HERI SUTIKNO, MUJIHARTI, RAHAYU, MUSRIAH-SUPARDI, TITIK SRI W-BAMBANG SUSILO, SRI WAHYUNI, EKO HERU, SITI YUNITA-NUR CHOLIS, MAGDALENA, MARGI-JD, RUSILAH-JD, SUWARTI, BETTY OKTAVIANY S.Pd-MASBUKIN, PARNITI-EKO HARTONO, SITI MAENI-TEGUH YUSWANTO, KANIK SETYOWATI, SUNARTI-JD, ERDYANTIKA-RINAWATI, DJASMIRAH-JASMANI, WIJAYANTO-DD, MARIYEM, NGASIRAH, SUGENG-SUTIYEM, LESTARI-GIMO, ARIF SUPROJO, IIK MARIYANA, SURATI, SHINTA AL V.A, MURAHATI, MUHAMAD SAFRUDDIN-ATIKA, TRI RATNAWATI, MOH NURKHOLIL-MARIYEM, ISDARYATI-JD