Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ismono istiono indiono isdiyono isriono ismiono isgiono isdioto
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 201/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 24 Juni 2020 — - Bela Wilda Sari binti Isdiono;
130 — 48
  • Menyatakan Terdakwa Bela Wilda Sari binti Isdiono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - Bela Wilda Sari binti Isdiono;
    PUTUSANNomor 201/Pid.B/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bela Wilda Sari binti Isdiono;Tempat lahir : Pringsewu;Umurftanggallahir :23 tahun/13 November 1996;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Sukoharjo 3 Barat Kec.
    Menyatakan terdakwa BELA WILDA SARI Binti ISDIONO bersalah telahmelakukan tindak pidana Melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam dakwaanKesatu melanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BELA WILDA SARI Binti ISDIONOberupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    BELA WILDA SARIBinti ISDIONO bersama dengan sdr YAYAN (DPO) pada hari Minggu tanggal 26Januari 2020 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020, bertempat di rumah di Hotel Sarinongko Pekon Sukoharjo KecSukoharjo Kab Pringsewu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang
    Selanjutnya Saksi RUDIHARTONO menelfon Terdakwa lagi akan tetapi tidak diangkat telfon SaksiRUDI HARTONO tersebut oleh Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa tidakmengembalikan kendaraan sepeda motor milik Saksi RUDI HARTONOsehinggaSaksi RUDI HARTONO melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSukoharjo;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwatTerdakwa BELA WILDA SARI Binti ISDIONO bersamadengansdrYAYAN (DPO) pada hari Minggu
    Menyatakan Terdakwa Bela Wilda Sari binti Isdiono, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 17 dari 182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 436/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHARIRI
Terdakwa:
Hary Isdiono
13 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hary Isdiono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak menggunakan masker ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hary Isdiono, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 48.000,00- (Tiga puluh delapan ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (dua) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP an.
    Hary Isdiono, Dikembalikan kepada Terdakwa ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

    • Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah ) ;

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KHARIRI
    Terdakwa:
    Hary Isdiono
    Adi Sucpto, No. 26 Tip Fax : 0333 424818BANYUWANGI PETIKAN PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 436/Pid.C/2020/PNByw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana Cepatpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Hary Isdiono;Tempat lahir : Banyuwang ;Umur/Tanggal lahir : 60 tahun / 16 Oktober 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan
    Menyatakan Terdakwa Hary Isdiono, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Tidak menggunakan masker ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hary Isdiono, oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 48.000,00 (Tiga puluh delapan ribu rupiah) dan apabiladenda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (dua) hari;2. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP an. Hary Isdiono,Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 298/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 24 Agustus 2022 —
Terdakwa:
JERYCHO ADITYA P BIN CHOLIG ISDIONO
39 — 16
  • BIN CHOLIG ISDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar

    Terdakwa:
    JERYCHO ADITYA P BIN CHOLIG ISDIONO
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 744/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDREANTO, S.H
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
Isdiono
26 — 6
  • Penuntut Umum:
    1.ANDREANTO, S.H
    2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
    Terdakwa:
    Isdiono
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 05-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
ISDIONO Bin Alm SUPARLUN
41 — 5
    1. Menyatakan terdakwa Isdiono bin alm.
    Penuntut Umum:
    DIDIK KURNIAWAN W, SH
    Terdakwa:
    ISDIONO Bin Alm SUPARLUN
    Nama lengkap : Isdiono bin alm. Suparlun;. Tempat lahir : Tulungagung;. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun /16 Februari 1967;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    /2018/PN Tlg tanggal 5 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tlg tanggal 5September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i.Menyatakan Terdakwa Isdiono
    permohonan Terdakwa yang padapokoknya mengakui dan menyesali perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surattuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Isdiono
    SUBEKTI, SH mendefinisikan subyekhukum adalah pembawa hak atau subyek dalam hukum, sedangkan ProfSUDIKNO MERTOKUSUMO, SH mendefinisikan subyek hukum adalah segalasesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban dari hukum.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah terdakwa Isdiono bin alm.
    Menyatakan terdakwa Isdiono bin alm. Suparlun terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual secaraeceran dalam kemasan minuman beralkohol golongan C;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 10-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 275/Pid.Sus/2015/PN Tlg
Tanggal 29 September 2015 —
Terdakwa:
ISDIONO ALIAS YON BIN ALM. SUPARLUN
28 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa ISDIONO Als YON Bin Alm SUPARLUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

    Terdakwa:
    ISDIONO ALIAS YON BIN ALM. SUPARLUN
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Kpn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
MOHAMAD ANIM NAIM
19 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, Perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 14816 / DSP / 1999 atas nama MOCH ANIMNAIM Lahir di Malang, pada tanggal 10 Desember 1993 anak laki-laki dari suami isteri ISDIONO dan NGATINAH dirubah menjadi atas nama <
    u>MOHAMAD ANIM NAIM, lahir di Malang pada tanggal 10 Desember 1993, anak laki-laki dari suami isteri ISDIONO dengan NGATINAH ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Catatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 206.000,-
    berkaitan denganpermohonan tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan register nomor 606/Pdt.P/2019/PN Kpn pada tanggal 21 Agustus 2019mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah mempunyai KutipanAkta Kelahiran Nomor : 14816 /DSP / 1999 atas nama MOCH ANIMNAIM Lahir di Kromengan, Malang, padatanggal 10 Desember 1993 anak lakilaki dari Suamiisteri ISDIONO
    danNGATINAH yang dikeluarkan oleh WakilBupatikKepala Daerah Tinggkat II Malangtanggall Desember 1999; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama pemohondalamKutipanAkta Kelahiran Nomor : 14816 / DSP / 1999 atas nama MOCHANIMNAIM Lahir di Kromengan, Malang, pada tanggal 10 Desember 1993 anaklakilaki dari Suamiisteri ISDIONO dan NGATINAH yang dikeluarkan olehWakilBupatikKepala Daerah Tinggkat II Malangdirubahmenjadiatas namaMOHAMAD ANIM NAIM agar sesuai dengan Ijazah pemohon dan dokumenlainnya;
    Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Isdiono,(yang diberi tanda bukti P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Moch Aninaim, (yang diberitanda bukti P3) ;4. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri Isdionodengan Ngatinah, (yang diberi tanda bukti P4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Mohamad AnimNaim, (yang diberi tanda P5) ;6.
    ISDIONO dan NGATINAHdirubahmenjadi atas nama MOHAMAD ANIM NAIM, lahir di Malang padatanggal 10 Desember 1993, anak lakilaki dari suami isteri ISDIONO denganNGATINAH ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon tersebut menurut keterangan Pemohon agar supaya sesuai dan sama dengandokumen yang lain ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo pasal
    ISDIONO dan NGATINAHdirubah menjadi atas nama MOHAMAD ANIM NAIM, lahir di Malang padatanggal 10 Desember 1993, anak lakilaki dari suami isteri ISDIONO denganNGATINAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dibuatkan catatan pinggir padaregister Catatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 543/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 22 Januari 2013 —
10 — 0
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :ISDIONO, beralamat di Jalan Pondok Benowo Indah Blok X No. 8, RT.007 RW.007,Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 Januari2013 Register Nomor : 543/Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim danPanitera
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI pada hari RABU, tanggal 18 DESEMBER 1996, jam 01.30 WIB, anak ke2 (dua)yang diberi nama VICKY ARIESANDI dari pasangan suami istri ISDIONO danARIYANTI PRAPTININGSIH ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISDIONO dan atas nama ARIYANTIPRAPTININGSIH, diberi tanda bukti P 3 ;8. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578300812090006, tertanggal 22 April 2010,diberi tanda buktiP4; Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah, masingmasing bernama ;1. Saksi ESTHER ONY TRIONI ;2. Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari RABU, tanggal 18 DESEMBER 1996, jam 01.30 WIB, anak ke2(dua) yang diberi nama VICKY ARIESANDI dari pasangan suami istri ISDIONO danARIYANTI PRAPTININGSIH ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-03-2007 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348K/PDT/2000
Tanggal 8 Maret 2007 — Isdiono; Ny. Rini Indarti, SE.; PT Krista Mulia Leather Industri
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Isdiono; Ny. Rini Indarti, SE.; PT Krista Mulia Leather Industri
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 623/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

  • MENETAKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon Slamet Erdijono bin Suwito, tanggal lahir 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 281/189/1975 tanggal 30 Desember 1975 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan kedungkandangKota Malang, sebenarnya nama Pemohon adalah Slamet Isdiono bin Suwito, tanggal lahir 20 Juni 1956;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut
    SALINANPENETAPANNomor 0623/Pdt.P/2018/PA.Mlg wm : nw 5 ata yl Gall ail aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan Biodata yang diajukan oleh:Slamet Isdiono bin Suwito, umur 63 tahun, Agama Islam, PendidikanSTM, Pekerjaan PensiunanPLN, Alamat jalanKalpataru. Rt.004 Rw.
    Bahwa Pemohon yang bernama : Slamet Isdiono binSuwito bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai denganbiodata yang tertera di Akte kelahiran dan Administrasi KependudukanPemohon, namun yang tercatat yakni nama Pemohon ( Slamet Erdijonobin Suwito), tanggal lahir pemohon ( 20 Tahun), dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah(Slamet Isdiono bin Suwito), tanggal lahir pemohon adalah (20 Juni1955),6.
    Menetapkan nama Pemohon ( Slamet Erdijono bin Suwito), tanggal lahirpemohon ( 20 Tahun) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 281/189/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Malang tanggal 30 Desember 1975, sebenarnya namaPemohon adalah (Slamet Isdiono bin Suwito), tanggal lahir pemohonadalah (20 Juni 1955),;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kota Malang;3.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Slamet Isdiono yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaMalang No. 3573050708070180 tertanggal 20091013, bermaterai cukupdan telah sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 7323/Disp/2010 atasnama Slamet Isdiono yang dikeluarkan Kepala Dinad Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tanggal 24 Maret 2011, bermaterai cukupdan telah sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.34.
    Menyatakan nama Pemohon Slame Erdijono bin Suwito, tanggal lahir 20tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 281/189/1975tanggal 30 Desember 1975 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaHal. 7 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0623/Pdt.P/2018/PA.MIgKecamatan Kedungkandang Kota Malang , sebenarnya nama Pemohonadalah Slamet Isdiono bin Suwito, tanggal lahir 20 Juni 1956;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 542/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 22 Januari 2013 —
8 — 0
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :ISDIONO, beralamat di Jalan Pondok Benowo Indah Blok X No. 8, RT.007 RW.007,Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 Januari2013 Register Nomor : 542/Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim danPanitera
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISDIONO dan atas nama ARIYANTIPRAPTININGSIH, diberi tanda bukti P 3 ;8. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578300812090006, tertanggal 22 April 2010,diberi tanda buktiP4; Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah, masingmasing bernama ;1. Saksi ESTHER ONY TRIONI ;2. Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 471/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
1.ILHAM CAHYO UTOMO Als MUKIR Bin SUKRIONO
2.ISDIONO Als KAKEK Bin Alm. TARMUJI
26 — 5
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ilham Cahyo Utomo Als Mukir Bin Sukiriono dan Terdakwa II Isdiono
    Penuntut Umum:
    DAVID DARWIS ALBAR, SH
    Terdakwa:
    1.ILHAM CAHYO UTOMO Als MUKIR Bin SUKRIONO
    2.ISDIONO Als KAKEK Bin Alm. TARMUJI
    Nama lengkap : Isdiono als Kakek Bin Alm. Tarmuji2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 49/3 November 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Karanglo Rt/Rw. 002/002, Ds. Tales, Kec.Nggadiluwih, Kab. KediriHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 471/Pid.B/2020/PN Gpr7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Isdiono als Kakek Bin Alm. Tarmuji ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    ide untuk melakukan pencurian 14 (empatbelas) potong besi rel tersebut adalah Terdakwa Ilham Cahyo Utomo,dimana diri Terdakwa Ilham Cahyo Utomo mengajak Terdakwa II Isdionountuk mengambil besi rel yang berada di gudang penyimpanan potonganbesi rel lori bekas dibelakang garasi Remise PG Ngadirejo, dan Terdakwa IIIsdiono menyetujui ajakan Terdakwa Ilham Cahyo Utomo tersebut;0 Bahwa Para Terdakwa tidak memberitahukan pemindahan besi rel hasilcurian tersebut kepada Aji Purwantoro, namun Terdakwa II Isdiono
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah subyek hukum yang mendukung hak dan pengemban kewajiban yangHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 471/Pid.B/2020/PN Gprdidakwa telah melakukan perbuatan yang dilarang oleh suatu peraturanperundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidanganoleh Penuntut Umum, seseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernamaIlham Cahyo Utomo Als Mukir Bin Sukiriono dan Isdiono Asl Kakek Bin Alm.Tarmuji
    Menyatakan Terdakwa IIham Cahyo Utomo Als Mukir Bin Sukirionodan Terdakwa II Isdiono Asl Kakek Bin Alm. Tarmuji tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 471/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
1.ILHAM CAHYO UTOMO Als MUKIR Bin SUKRIONO
2.ISDIONO Als KAKEK Bin Alm. TARMUJI
14 — 8
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ilham Cahyo Utomo Als Mukir Bin Sukiriono dan Terdakwa II Isdiono
    Penuntut Umum:
    DAVID DARWIS ALBAR, SH
    Terdakwa:
    1.ILHAM CAHYO UTOMO Als MUKIR Bin SUKRIONO
    2.ISDIONO Als KAKEK Bin Alm. TARMUJI
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Khusus
Register : 11-01-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 19/ Pdt.P./ 2012/ PN.LMJ
Tanggal 17 Januari 2012 — TARWIYAH
27 — 5
  • P1, P2, P3,P4, P5, P6 dan P7 yang telah dicocokkan dan disesuaikan denganaslinya dipersidangan:/ Menimbang...........Menimbang, bahwa suratsurat diatas telah dicocokkan dengansurat bukti aslinya yang telah dibubuhi materai secukupnya lalu diberitanda P1 sampai dengan P7 selanjutnya dilampirkan dalam berkasDEIKAl a j 22 nono nn nnn nn nen nnn nnn reece nner nn nen nn enn nn enna nn ecennnnenenaneMenimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohondipersidangan juga mengajukan saksi saksi : ISDIONO
    Saksi ISDIONO, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga dekat ;Bahwa saksi mengetahui permasalahan Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan perwalian untuk anak Pemohon ;Bahwa benar suami Pemohon meninggal dunia pada tahun 2005 ;Bahwa benar nama suami Pemohon adalah MUSLICHAN ;Bahwa benar Pemohon dan suaminya mempunyai dua orang anakdan sekarang tinggal satu yaitu yang bernama : ROCHMAD ALFIANMUSLICH $ 222092220 2 2222 oe nnn n een n eee Bahwa benar ROCHMAD ALFIAN MUSLICH
    ROCHMAD ALFIANMUSLICH 5 222 nner n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn neeMenimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti dandihubungkan dengan keterangan saksi ISDIONO dansaksi ANIKSALBIYATI dengan apa yang dimaksud oleh Pemohon sebagaimanadalam dalil permohonannya agar disahkan perbuatannya untuk ditetapkansebagai wali anak yang masih dibawah yang bernama : ROCHMADALFIAN MUSLICH yang dapat mewakili kepentingannya gunamenerima dan menandatangani suratsurat yang diperlukan sebagaipersyaratan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 134/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 23 Juli 2012 — PUADI als AMAK bin H. DARLAN (alm)
22 — 7
  • MUHAMMAD ISDIONO ; e 1 (satu) lembar SIM golongan C an. PUADI ; Dikembalikan kepada Terdakwa PUADI als AMAK bin H.
    MUHAMMAD ISDIONO ; e 1 (satu) lembar SIM golongan C an.
    MUHAMMAD ISDIONO dan 1 (satu) lembarSIM golongan C a.n. PUADI, barang bukti tersebut dipersidangantelah diperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa dimana parasaksi dan Terdakwa masih mengenali dan membenarkannya ; Bahwa benar surat bukti berupa Visum Et Repertum Nomor 370/43/IH/VR2012 tanggal 25 Maret 2012 atas nama HEPPY SURYAPERDANA bin H. ZAINAL ABIDIN yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Hj.
    MUHAMMAD ISDIONO ; 1 (satu) lembar SIM golongan C a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 716 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT LANGGENG MAKMUR INDUSTRI, Tbk., dan UNIT II VS 1. SUTOPO, DKK
88 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDY ISDIONO, 24. EKA OKTARINI, 25. SISWANTO, 26. AINUN JARIYAH, 27. EMMA MARIYAM, 28. ANIK HERMINIATI, 29. RINI WIDAYANTI, 30. TEGUH SANJAYA, 31. KRISTANTO SUDONO, 32. BINARKO, 33. SEPTIAN EKO CAKRA AJI, 34. HERLAN BUDIANTO, 35. MISNI, 36. MASUD JUNAEDI, 37. MUKHLIS SANTOSO, 38. FEBRI YAHYA SUBAKTI, 39. TRI SUSILO, 40. LULUK LAELA, 41. SINGGIH PRASETIYO, 42. PURWANTO, 43. WAWAN KUSWIYANTO, dan 44. SUTIKNO, tersebut;
    TimurRT/RW. 05/01 Kedungrejo, Waru, Sidoarjo;WIWIN SETIAWAN, bertempat tinggal di KloposepuluhRT/RW. 16/04, Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;ULFA RISTIANI, bertempat tinggal di Kloposepuluh RT/RW16/04, Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;DWI SUGENG HARIYANTO, bertempat tinggal di PepelegiRT/RW. 02/04 Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;IRWAN DJOKO PRASETIO, bertempat tinggal di KeteganRT/RW. 05/01 Taman;EDY PURNAWAN, bertempat tinggal di Ngrajek Ill RT/RW.03/05 Ngrajek, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;EDY ISDIONO
    Ugik Satriyo E Rp2.988.990 x7 Rp2.988.990 Rp23.911.92015 M. harun Rp3.012.990 x7 Rp3.012.990 Rp24.103.92016 Lilis setiyani Rp2.988.990 x7 Rp2.988.990 Rp23.911.92017 Yuli ismawati Rp2.988.990 x7 Rp2.988.990 Rp23.911.92018 Wiwin setiawan Rp2.991.990 x7 Rp2.991.990 Rp23.935.92019 Ulfa ristiani Rp2.988.990 x7 Rp2.988.990 Rp23.911.92020 Dwisugeng H Rp3.021.990 x7 Rp3.021.990 Rp24.175.92021 Irwan Djoko P Rp2.988.990 x7 Rp2.988.990 Rp23.911.92022 Edy Purnawan Rp2.982.990 x7 Rp2.982.990 Rp23.863.92023 Edy Isdiono
    Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00015 M. harun Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00016 Lilis setiyani Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00017 Yuli ismawati Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00018 Wiwin setiawan Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00019 Ulfa ristiani Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00020 Dwi sugeng H Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00021 Irwan Djoko P Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00022 Edy Purnawan Rp3.290.000 x 11 Rp3.290.000 Rp36.190.00023 Edy Isdiono
    Nomor 716 K/Pdt.SusPHI/2019 14 Ugik Satriyo Efendi 54.100.719,0015 Muhammad Harun 54.535.119,0016 Lilis Setiani 57.538.057,5017 Yuli Isnawati 57.538.057,5018 Ulfa Ristiani 57.538.057 ,5019 Dwi Sugeng H, 58.173.307,5020 Irwan Djoko P, 57.538.057,5021 Edy Isdiono 57.422.557,5022 Eka Oktarini 58.173.307,5023 Siswanto 57.538.057,5024 Ainun Jariyah 61.220.196,0025 Emma Maryam 53.992.119,0026 Anik Herminiati 65.253.184,5027 Rini Widayati 57.249.307,5028 Teguh Sanjaya 62.933.796,0029 Kristanto Sudono 57.538.057,5030
    EDY ISDIONO, 24. EKAHalaman 13 dari 14 hal. Put. Nomor 716 K/Pdt.SusPHI/2019OKTARINI, 25. SISWANTO, 26. AINUN JARIYAH, 27. EMMA MARIYAM,28. ANIK HERMINIATI, 29. RIN WIDAYANTI, 30. TEGUH SANJAYA, 31.KRISTANTO SUDONO, 32. BINARKO, 33. SEPTIAN EKO CAKRA AJI,34. HERLAN BUDIANTO, 35. MISNI, 36. MASUD JUNAEDI, 37.MUKHLIS SANTOSO, 38. FEBRI YAHYA SUBAKTI, 39. TRI SUSILO, 40.LULUK LAELA, 41. SINGGIH PRASETIYO, 42. PURWANTO, 43.WAWAN KUSWIYANTO, dan 44. SUTIKNO, tersebut;2.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2057/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isdiono bin Sumali) terhadap Penggugat (Desi Nataliana binti Suparman);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 21-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.TSe
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ambar Hidayat bin Bakhtiar) terhadap Penggugat (Windi Ayu Cahyani binti Andi Agus Isdiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0211/Pdt.P/2020/PA.Trk
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISDIONO bin GUNO ) dan Pemohon II (KATINEM binti WAKIJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1980 di Desa Watuagung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 498/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nindia Avrillia binti Achmad Isdiono untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Fatoni bin Nur Cholis;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

    Pemohon serta calon suaminya hadir di persidangan dan MajelisHakim telah berupaya memberikan nasehatnasehat agar Para Pemohonmenunda rencana menikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapai usiaperkawinan menurut undangundang, tetapi Para Pemohon tetap padapendiriannya sebagaimana permohonannya di atas, kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yang bernama Nindia Avrillia binti Achmad Isdiono
    Tahun 2006 pasal angka 37, Pasal 49 huruf (a)beserta penjelasannya angka (3), maka perkara a quo menjadi kKewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Para Pemohon menyatakantempat tinggal Para Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan AgamaSidoarjo, maka berdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 perkara a quo merupakan kewenangan relatif Pengadilan AgamaSidoarjo;Menimbang, bahwa Para Pemohon sebagai orang tua dari anakbernama Nindia Avrillia binti Achmad Isdiono