Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 172/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 22 Juni 2016 — INDIONO Bin SAMSIAR
689
  • Menyatakan terdakwa INDIONO Bin SAMSIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN MAUT.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDIONO Bin SAMSIAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3(Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    INDIONO Bin SAMSIAR
    Indiono Bin Samiar laluterdakwa Indiono Bin Samsiar langsung memegang tangan kanan korban IsmedCarnis Faula (ALM) Bin Sudirman yang memegang Pisau dengan tangan kirinya danpada saat itu terdakwa Indiono Bin Samsiar juga membawa parang yang diselipkandipinggang karena pada waktu itu terdakwa Indiono Bin Samsiar baru pulang darikebun lalu pada saat perebutan parang dan pisau tersebut parang yang dipegangkorban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman mengenai muka kiri diatas atas alissehingga luka datanglah
    Bahwa yang menjadi lawan berkelahi korban adalah terdakwa Indiono dan saksiNurhadi lrawan Bin samsiar.e Bahwa kejadian bermula pada saat terdakwa Indiono Bin Samsiar yang mendatangikorban dilapangan bola Voli sambil berkata kepada korban namun saksi tidakmendengar perkataan apa yang dikatakan oleh terdakwa Indiono, kemudianterdakwa Indionoe Bahwa kemudian terdakwa Indiono langsung memukul muka korban sebanyak 4(empat) kali kemudian saksi sdr Sudirman Bin bastiar dan saksi Recco Sefriansyahlangsung
    Korban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman denganposisi saling berhadapan dimana tangan kiri korban Ismed Carnis Faula(ALM) Bin Sudirman yang memegang parang langsung diarahkan kearahterdakwa Indiono Bin Samsiar lalu terdakwa Indiono Bin Samsiar memegangtangan Kiri korban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman denganmenggunakan tangan kanan kemudian tangan kanan korban Ismed CarnisFaula (ALM) Bin Sudirman yang memegang Pisau garpu diarahkan keterdakwa Indiono Bin Samiar lalu terdakwa Indiono Bin
    OKU Selatan telah terjadi perkelahian yangmengakibatkan korban Ismed Carnis paula Bin Sudirman meninggal dunia.Bahwa yang menjadi lawan berkelahi korban adalah terdakwa Indiono dan saksiNurhadi lrawan Bin samsiar.Bahwa pada saat kejadin saksi Nurhadi Irawan Bin samsiar sedang berada di rumahdan mendengar jerita terdakwa Indiono , lalu saksi Nurhadi lrawan Bin samsiarkeluar rumah dan meilhat terdakwa Indiono dengan korban, dimana pada saat ituterdakwa Indiono memegang kedua tangan korban yang memegang
    ALM) Bin Idrus berkatakepada terdakwa Indiono bin Samsiar dan Saksi Nurhadi Irawan bin SamsiarAmpun Dasaq (Ampun kak) namun terdakwa Indiono bin Samsiar masihmemegang tangan korban Ismed Carnis Faula (ALM) bin Idrus setelah pisau yangdipegang oleh korban Ismed Carnis Faula (ALM) bin Idrus lepas dan terdakwa ditarikoleh warga barulah terdakwa Indiono bin Samsiar melepaskannya selanjutnyaterdakwa Indiono bin Samsiar mendorong kening korban Ismed Carnis Faula (ALM)bin Idrus setelah itu Saksi Nurhadi
Register : 10-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 62/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 13 April 2016 — NURHADI IRAWAN Bin SAMSIAR
498
  • Terhadap barang bukti dipergunakan dalam perkara Indiono Bin Samsiar- 1 (satu) bilah pisau garpu bergagang kayu warna coklat. Dipergunakan dalam perkara Indiono Bin Samsiar.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah ) ;
    bola voli, kKemudian Saksi Indiono Bin Samsiar bertemu dengan korbanIsmed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman di lapangan bola voli kemudian terjadikeributan antara Saksi Indiono Bin Samsiar dengan korban Ismed Carnis Faula(ALM) Bin Sudirman dimana saksi Indiono Bin Samsiar memukul muka KorbanIsmed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman sebanyak 2 (dua) kali kemudiankeributan tersebut dilerai oleh saksi Sudirman Bin Bastiar, saksi Indra Bin Sahirindan saksi Recco Sefriansah bin Sajar lalu korban Ismed Carnis
    pada tangan kanannya lalu saksi Indiono BinSamsiar mendekati Korban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman denganposisi saling berhadapan dimana tangan kiri korban Ismed Carnis Faula (ALM) BinSudirman yang memegang parang langsung diarahkan kearah saksi Indiono BinSamsiar lalu saksi Indiono Bin Samsiar memegang tangan kiri korban IsmedCarnis Faula (ALM) Bin Sudirman dengan menggunakan tangan kanan kemudiantangan kanan korban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman yang memegangPisau garpu diarahkan
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos warna hitam bercorak warna orange (yang digunakan korbanpada waktu terjadi keributan.Terhadap barang bukti dipergunakan dalam perkara Indiono Bin Samsiar 1 (satu) bilah pisau garpu bergagang kayu warna coklat.Dipergunakan dalam perkara Indiono Bin Samsiar.4.
    SudirmanBin Bastiar dan saksi Indra langsung melerai kKemudian korbanpulang sedangkan saksi dengan Sudirman mengantar pulangIndiono ;e Bahwa, adapun saat mengantar Indiono diperjalanan korban sudahmenghadang dengan memegang pisau ditangan kanan dan parangditangan kiri lalu keduanya saling mendekat korban mengayunkanparang kearah Indiono namun berhasil memegang tangan kirikorban lalu tangan kanan korban mengayunkan pisau kearahIndiono namun berhasil dipegangnya oleh Indiono ;e Bahwa, ketika Indiono
    diantar pulang oleh Sudirman dan Recco dankorban juga pulang ;12e Bahwa, kemudian diperjalanan korban memegang pisau danparang menghadang Indiono lalu Indiono dan korban salingmendekat lalu kedua tangan Indiono memegangi kedua tangankorban yang saat itu memegang pisau dan parang sambil bergulat ;e Bahwa kemudian saksi mencoba melerai tapi tidak berhasil lalusaksi mencabut pisau yang ada dipinggang dan menusukanpinggang kiri Indiono lalu saksi menjauh dari kedua orang tersebut ;e Bahwa saat itu saksi
Register : 20-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Tlg
Tanggal 3 April 2020 — Penggugat:
PT BRI Persero Tbk Kantor Cabang Tulungagung
Tergugat:
1.Andri Indiono
2.Rida Riani
2912
  • Penggugat:
    PT BRI Persero Tbk Kantor Cabang Tulungagung
    Tergugat:
    1.Andri Indiono
    2.Rida Riani
Register : 07-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 146 / Pid.B / 2014 / PN.LT.
Tanggal 3 Juni 2014 — MARIO KALU BIN HASAN JAYA
295
  • Lahat ;Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa dan Terdakwa II dan dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepedamotor Jupiter MZ warna hitam;Bahwa kronologis kejadian tersebut bahwa saksi Pebby , ST BinKasman dan saksi Indiono Bin Supri membawa tas ramsel warnahitam merk eiger berisikan uang yang diletakan di atas jokbagian tengah mobil avanza warna silver No.
Register : 12-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Indiono bin Ismail:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena PamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1994, semula rumah tangganya kelihatan rukun dan harmonisterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai duaorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering dilanda perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut, karenasewakitu Penggugat
    Tergugat tidak bertanggung jawab;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan surat bukti P.1, P.2, dan dua orang saksi, masingmasing Indiono dan Abbas;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa bukti P1 adalah Surat Keterangan Domisili yang berisiketerangan bahwa Penggugat benar Penduduk Desa Penyaring, KecamatanMoyo Utara, Kabupaten Sumbawa yang menunjukkan bahwa Penggugatberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama
    Putusan 0058/Pdt.G/2016/PA.Sub ggugat, masingmasing: Indiono dan Abbasyang bersesuaian dan saling melengkapi,bukti surat P.2 dihubungkan denganBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sudah tujuh tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering dilanda perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatkawin dengan wanita lain;Bahwa setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyaterjadi hidup pisah tempat tinggal yang hingga kini berlangsung selamatujuh tahun
Register : 13-09-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 160/Pid.B/2022/PN Tnn
Tanggal 2 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Dapot Manurung,SH
Terdakwa:
1.MARFENDI DUAWULU Alias ANDI
2.LUTURMAS MARCOS INDIONO Alias ARON
423
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa I MARFENDI DUAWULU alias ANDI dan Terdakwa II LUTURMAS MARCOS INDIONO alias ARON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I MARFENDI DUAWULU alias ANDI dan Terdakwa II LUTURMAS MARCOS INDIONO alias

    Penuntut Umum:
    Dapot Manurung,SH
    Terdakwa:
    1.MARFENDI DUAWULU Alias ANDI
    2.LUTURMAS MARCOS INDIONO Alias ARON
Register : 16-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Kosi'in) terhadap Penggugat (Mei Karulina Binti Indiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 95/PDT.P/2013/PN.STB.
Tanggal 30 Januari 2013 — Perdata - ANDARTI
344
  • SRI UMALA ;Bahwa anak kedua Pemohon , jenis kelamin perempuan yang diberi nama ; SRIUMALA tersebut, lahir di Situbondo pada hari KAMIS, TANGGAL 05 NOPEMBER 1992 ;Bahwa suami TOYATI (Pemohon) yang bernama : MAYUDO telah meninggaldunia pada hari Kamis, tanggal 27092012 ;Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama : SRI UMALA, tersebut tidakmempunyai akte kelahiran, karena belum diurus oleh Pemohon selaku orangtuanya ;SAKSI : INDIONO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut
Register : 18-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BREBES Nomor 537/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Mohamad Indiono bin Naksud ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fatiyatun binti Danuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

Register : 25-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3950/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Indiono bin Temon) terhadap Penggugat (Nurmala binti Rahmat Sundara);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 672.000,-( enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;
Register : 11-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 88-K / PM.II-09 / AD / V / 2016
Tanggal 18 Juli 2016 —
152111
  • Erni Erniawati pada tanggal 15 Januari 2016 ketika Saksisedang berada di Malang Jawa Timur dalam rangka mengikuti Penataran PelatihRaider,sekira pukul 12.30 Saksi mendapat telepon dari kakak iparnya bernama SerdaNandang Indiono yang berdinas di Koramil Indramayu yang menyampaikan agar Saksisegera menghubungi bapak mertua bernama Sdr.
    Erni) tetapi tidak aktif lalu SaksimenghubungiSaksi1(Serka Yusup Supriatna) tetapi tidak aktif juga sehingga Saksimenghubungi anaknya bernama Serda Nandang Indiono yang berdinas di KodimIndramayu dan manyampaikan agar menghubungi Saksi1(Serka Yusup Supriatna), tidaklama kemudianSaksi1(Serka Yusup Supriatna) menghubungi Saksi dan menanyakan adaapa, selanjutnya Saksi menjelaskan bahwa Saksi2(Sdri.
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pal
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRMA, SH
Terdakwa:
Ir. BASO MUKHTAR
266145
  • Morut, dengan Pagu anggaransebesar Rp300.000.000,00; Bahwa selaku Pengguna Anggaran (PA) adalah Ir.TRI INDIONO,ST danPejabat Pembuat Komitmen (PPK) KRISTOVERUS LAGARINDA, ST,MT, pada kegiatan Perencanaan Pembangunan Gedung Kantor DPRDKab. Morowali Utara Tahun Anggaran 2015; Bahwa terhadap anggaran Perencanaan Pembangunan Gedung KantorDPRD Kab.
    Morut Tahun 2015, telah dibayarkan dan telah dicairkan darirekening Kas Daerah oleh Saksi Ir.TRI INDIONO,MT selaku PA danTerdakwa KRISTOVERUS LAGARINDA,ST,MT selaku PPK yaitu :1. Sesuai Surat Permintaan Pembayaran (SPPLs) dan Surat PerintahMembayar (SPMLs) Pada tanggal 08 Juli 2015 sebesarRp59.697.000,00 (pembayaran uang muka) dan pada tanggal 07Desember 2015 sebesar Rp238.788.000,002. Dicairkan dari rekening kas umum daerah Kab.
    BASO MUKHTAR adalahSaksi TRI INDIONO selaku Pengguna Anggaran (PA) dan SaksiKRISTOFERUS LAGARINDA selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK);Bahwa pekerjaan pembangunan gedung kantor DPRD Kab. Morutyang dilaksanakan pekerjaannya oleh PT. MULTI GLOBALKONSTRINDO, tidak dapat dilanjutkan sesuai dengan kontrak awal, haltersebut diakibatkan oleh data perencanaan yang dibuat oleh CV.ADITYA CIPTA MEDIAJASA selaku konsultan perencana tidak sesualdengan kondisi lokasi pekerjaan dilapangan dimana;1.
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pal
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRMA, SH
Terdakwa:
KRISTOFERUS LAGARINDA. ST. MT
18563
  • Morut, dengan Pagu anggaransebesar Rp300.000.000,00;Bahwa selaku Pengguna Anggaran (PA) adalah Ir.TRI INDIONO,ST danPejabat Pembuat Komitmen (PPK) KRISTOFERUS LAGARINDA, ST,MT, pada kegiatan Perencanaan Pembangunan Gedung Kantor DPRDKab. Morowali Utara Tahun Anggaran 2015;Bahwa terhadap anggaran Perencanaan Pembangunan Gedung KantorDPRD Kab.
    Morut Tahun 2015, telah dibayarkan dan telah dicairkan darirekening Kas Daerah oleh Saksi Ir.TRI INDIONO,MT selaku PA danTerdakwa KRISTOFERUS LAGARINDA,ST,MT selaku PPK yaitu :1. Sesuai Surat Permintaan Pembayaran (SPPLs) dan Surat PerintahMembayar (SPMLs) Pada tanggal 08 Juli 2015 sebesarRp59.697.000,00 (pembayaran uang muka) dan pada tanggal 07Desember 2015 sebesar Rp238.788.000,002. Dicairkan dari rekening kas umum daerah Kab.
    BASO MUKHTAR adalahSaksi TRI INDIONO selaku Pengguna Anggaran (PA) dan SaksiKRISTOFERUS LAGARINDA selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK);Bahwa pekerjaan pembangunan gedung kantor DPRD Kab. Morutyang dilaksanakan pekerjaannya oleh PT. MULTI GLOBALKONSTRINDO, tidak dapat dilanjutkan sesuai dengan kontrak awal, haltersebut diakibatkan oleh data perencanaan yang dibuat oleh CV.ADITYA CIPTA MEDIAJASA selaku konsultan perencana tidak sesualdengan kondisi lokasi pekerjaan dilapangan dimana;1.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1135 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — MURDOKO, SH
7767 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOTOK INDIONO (BB.1) ;81011121314151617181 (satu) lembar Kwitansi asli untuk pembayaran Bon pinjam untukpembayaran tanah pengganti Desa Salamsari yang digunakan untuk SMK Boja,sebesar Rp900.000.000,00 yang menerima EKO PUJO AKSOMO (BB.2) ;Surat Bupati Kendal (HENDY BOEDORO, SH, M.Si) No.900.1342.DPKD tanggal 17 April 2003 kepada Pimpinan BNI 46 Cabang KarangayuSemarang tentang Pemindahan Rekening Giro sejumlah Rp 25 Milyar terhitungmulai tanggal 17 April 2003 (BB.9) ;Satu bundel Salinan Statement
    TOTOK INDIONO (BB.1) ;1 (satu) lembar Kwitansi asli untuk pembayaran Bon pinjam untukpembayaran tanah pengganti Desa Salamsari yang digunakan untuk SMK Boja,sebesar Rp900.000.000,00 yang menerima EKO PUJO AKSOMO (BB.2) ;Surat Bupati Kendal (HENDY BOEDORO, SH, M.Si) No.900.1342.DPKD tanggal 17 April 2003 kepada Pimpinan BNI 46 Cabang KarangayuSemarang tentang Pemindahan Rekening Giro sejumlah Rp 25 Milyar terhitungmulai tanggal 17 April 2003 (BB.9) ;Satu bundel Salinan Statement tahun 2003 Bank BPD
    TOTOK INDIONO (BB.1) ;2 1 (satu) lembar Kwitansi asli untuk pembayaran Bon pinjam untukpembayaran tanah pengganti Desa Salamsari yang digunakan untuk SMK Boja,sebesar Rp900.000.000,00 yang menerima EKO PUJO AKSOMO (BB.2) ;3 Surat Bupati Kendal (HENDY BOEDORO, SH, M.Si) No.900.1342.DPKD tanggal 17 April 2003 kepada Pimpinan BNI 46 Cabang KarangayuSemarang tentang Pemindahan Rekening Giro sejumlah Rp 25 Milyar terhitungmulai tanggal 17 April 2003 (BB.9) ;4 Satu bundel Salinan Statement tahun 2003 Bank