Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3221/Pid.Sus/2014/PN.Sby.
Tanggal 23 April 2015 — AGAM ISEKA UTOMO BIN ABDUL SAKUR
223
  • Menyatakan Terdakwa AGAM ISEKA UTOMO Bin ABDUL SAKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM , MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN SEBAGAI PEMUFAKATAN JAHAT ;2.
    AGAM ISEKA UTOMO BIN ABDUL SAKUR
    Gram, 1 (satu) buah pipet, 1 (satu)Halaman 4 dari 27Putusan No.3221/Pid.B/2014/PN.Sby.botol kecil, 1 ( satu buah korek api, 1 (satu botol Aqua dan 1 (satu)sedotan plastik ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa AGAM ISEKA UTOMO bahwa 1 poketberisi sabusabu tersebut diperoleh dari pembelian secara patungan yaitumasing2 terdakwa AGAM ISEKA UTOMO sebesar Rp.100.000.sedangkan untuk AYOK dan DUA (DPO) masingmasing sebesarRp.50.000. sehingga semuanya berjumlah Rp. 200,000, adapun pestasabusabu tersebut dilakukan
    dengan cara dibakar dan disedot dengan alatsedotan plastik secara bergantian, dan baru dapat separoh perbuatanterdakwa AGAM ISEKA UTOMO dkk telah diketahui petugas Polisi yaitusaksi PRAPTO SATUHU Dkk, sehingga terdakwa AGAM ISEKA UTOMOlangsung ditangkap petugas beserta barang buktinya sedangkan AYOK Dkkberhasil melarikan diri dan hingga sekarang belum tertangkap ; Bahwa sesuai hasil Labfor nomor: /KNF/2014 tanggal 28 Nopember 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.
    AGAM ISEKA UTOMOmenemukan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik kecilNarkotika Golongan yang diduga jenis sabu dengan berat kotor 0,21gram, 1 (satu) buah pipet Kristal warna putih, 1 (satu) buah botolkecil terbuat dari kaca warna putih yang berisi kapas dan diberisumbu, 1 (satu) buah korek api, 1 (Satu) buah botol Aquase terbuatdari plastik berisikan air dan 3 (tiga) biji sedotan plastik warna putihtersebut dalam kekuasaan terdakwa AGAM ISEKA UTOMO ;Bahwa jarak antara orang yang bermain
    Sumbo tepatnya didepan rumah No. 29 saksibersama team dari Kepolisian tidak sengaja melihat beberapa orangyang melakukan pesta sabusabu ;Bahwa saksi bersama team hanya berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa AGAM ISEKA UTOMO sedangkan 2 (dua) orangtemannya berhasil melarikan diri dan hingga sekarang belumtertangkap ;Bahwa pada waktu saksi bersama SUROSO, PRAPTO SATUHU,DENY FIRMANSYAH dan AGUS BUDI UTOMO melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa AGAM ISEKA UTOMOmenemukan barang bukti berupa
    Menyatakan Terdakwa AGAM ISEKA UTOMO Bin ABDUL SAKUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN SEBAGAI PEMUFAKATANJAHAT ;2.
Register : 16-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 14-02-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 307/PID/2015/PT SBY
Tanggal 2 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : AGAM ISEKA UTOMO BIN ABDUL SAKUR Diwakili Oleh : SAMSUL MUARIF, SH. & Rekan
Pembanding/Jaksa Penuntut : ATIP, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ATIP, SH
4212
  • Pembanding/Terdakwa : AGAM ISEKA UTOMO BIN ABDUL SAKUR Diwakili Oleh : SAMSUL MUARIF, SH. & Rekan
    Pembanding/Jaksa Penuntut : ATIP, SH
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ATIP, SH
Register : 11-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 487/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 17 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT BANK BUKOPIN Tbk Diwakili Oleh : EVA CHRISTINE NOVIATI, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : OTTY HARI CHANDRA UBAYANI,SH Diwakili Oleh : WIBISONO OEDOYO, SH. MH
Terbanding/Penggugat : DRS HANIBAL NOUVEL TECHRISNA
Turut Terbanding/Tergugat : ANDRIE SETIADI
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
5929
  • ISEKA D yang telahbercerai pada tanggal 26 Mei 2008 sebagaimana tertera dalam Akta CeralNo.922/AC/2008/PAJS Pengadilan Agama Jakarta Selatan ;Bahwa pihak Tergugat selaku pemegang asli SHM No 530/Duren Tiga dansuratsurat asli lainnya telah melakukan PMH dengan tanpa sepengetahuandan sepersetujuan Penggugat telah menjadikan SHM dan suratsurat lainnyadijadikan jaminan dengan menggunakan figur orang lain.
Register : 27-06-2017 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 390/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 18 Februari 2014 — DRS. HANIBAL NAOUVEL TECRISNA sebagai PENGGUGAT. Melawan 1. ANDRIE SETIADI., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. 2. PT. BANK BUKOPIN, Tbk., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II. 3. OTTY HARI CHANDRA UBAYANI, SH., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III. 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA SELATAN., selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT .
272194
  • ISEKA D yang telah bercerai padatanggal 26 Mei 2008 sebagaimana tertera dalam Akta Cerai No.922/AC/2008/PAJS dari Pengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal14 Agustus 2008 dan sejak perceraian tersebut PENGGUGAT belum menikah lagi hingga saat ini, sehingga sudah jelas dan terang penjaminantanah bangunan SHM No. 530/Duren Tiga milik PENGGUGAT dalam AktaPerjanjian Kredit No. 24 bukanlah dilakukan atas kehendak dankesepakatan dari PENGGUGAT bahkan PENGGUGAT tidak pernah hadirdi Kantor TERGUGAT Il atau