Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Kadir bin Harra) dengan pemohon II (Isaka binti Side), yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 1984 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kadir bin Harra dan Isaka binti Side

NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yang dilangsungkan diKecamatan Sebatik Tengah, telah menjatuhkan Penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Kadir bin Harra, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan PangkalanRT. 05, Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Isaka binti Side, umur 49

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6405082607620001,tanggal 3 Desember 2012, atas nama Kadir dan Nomor640508451 1640002, tanggal 2 Desember 2012, atas nama Isaka,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Kadir bin Harra)dengan pemohon II (Isaka binti Side), yang dilaksanakan padatanggal 22 November 1984 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syaban 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H., M.H.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ketiga Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan Nomor. 4859/Ist/2013 tanggal 2 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang semula tercatat I Komang Bayu Isaka Warsa Kawan untuk selanjutnya dirubah menjadi I Komang Gede Bayu;
3. Menyatakan perubahan

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak bernama: WAYAN BAGUS PURNAMA SIDI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat danTanggal lahir,Karangasem,06042000,umur 20 tahun; KADEK YOGA WERDIYASA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat dan TanggalLahir,Karangasem,22122005,umur 14 Tahun; KOMANG BAYU ISAKA WARSA KAWAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempatdan Tanggal lahir,Karangasem,16032010,umur 10 Tahun;3.

Bahwa pada kesempatan yang baik ini para pemohon mengajukanpermohonan Perubahan nama anak ketiga yang bernama KOMANGBAYU ISAKA WARSA KAWAN kepada Pengadilan Negeri Amlapuradimana kelahirannya anak tersebut telah dicatatkan dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor.4859/Ist/2013 Tertanggal 2 Mei 2013 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasemyang untuk selanjutnya dirubah menjadi atas nama KOMANG GEDEBAYU;4.

Bahwa Para Pemohon merubah nama anak tersebut dengan alasansejak kelahirannya dan memakai nama LKOMANG BAYU ISAKA WARSAKAWAN sering mengalami sakitsakitan yang terkadang dialami anak tanpadiawali oleh gejalagejala klinis penyakit pada umumnya;5. Bahwa Para pemohon dalam menyembuhkan keadaan sakitsakitan darianak tersebut telah melakukan pengobatan secara medis secara terusmenerus untuk mendapatkan kesembuhan terhadap anak tersebut namuntidak kunjung membuahkan hasil yang maksimal;6.

Memberi ijin kepada Para pemohon untuk merubah nama anak ketigaPemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan Nomor. 4859/Ist/2013Tertanggal 2 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang semula tercatat KOMANG BAYU ISAKA WARSA KAWAN untuk selanjutnya dirubahmenjadi KOMANG GEDE BAYU;3. Menyatakan Perubahan Nama Anak Ketiga Para pemohon tersebutadalah sah secara hukum;4.

Bukti P4: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 4859/Ist/2013 atas nama Komang Bayu Isaka Warsa Kawan tanggal 2 Mei 2013;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIMAS ISAKA bin MARHUDI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ELNANDITA AGUSTIN KHUSUMA PUTRI binti EL KHUSON3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : DIMAS ISAKA bin MARHUDI;Tanggal lahir : = 17 Juni 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediamandi : Dusun Klampok RT.001 RW. 001 Desa KucurKecamatan Dau Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama : ELNANDITA AGUSTIN KHUSUMA PUTRI bintiEL KHUSON;Umur > ~~ 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Klampok RT.001 RW. 001 Desa KucurKecamatan Dau Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

Fotokopi ljazah atas nama Dimas Isaka Nomor DN05 DI 0041349 tanggal02 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 6 Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.4);halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0403/Pdt.P/2016/PAKab.Mlge.

Asli surat penolakan pernikahan atas nama Dimas Isaka NomorKk.15.35.4/Pw.01/167/2016 tanggal 18 Desember 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk

Bahwa anak Pemohon bernama DIMAS ISAKA bin MARHUDI, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaELNANDITA AGUSTIN KHUSUMA PUTRI binti EL KHUSON, umur 18tahun, sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(ELNANDITA AGUSTIN KHUSUMA PUTRI binti EL KHUSON) sedang hamil3 bulan hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (DIMAS ISAKA binMARHUD));3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

I GUSTI AGUNG KETUT ISAKA KENCANA PUTRI, perempuan, tempattanggal lahir Denpasar pada tanggal 2 Maret 2008, sesuai dengan kutipan aktakelahiran tertanggal 14 Oktober 2008, Nomor : 1649/Ist.JB/2008, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar(fotocopy terlampir) ; 3 Bahwa perkawinan Pemohon untuk yang kedua kalinya telah pula mendapatkanijin persetujuan dengan istri 1 (pertama) Pemohon sebagaimana tertuang dalamsurat pernyataan tertanggal 25 Agustus 2005 dan pemohon

I GUSTI AGUNG KETUT ISAKA KENCANA PUTRI, perempuan, tempattanggal lahir Denpasar pada tanggal 2 Maret 2008, ; Bahwa kehidupana rumah tangga Pemohon dengan istri I selalu rukun dan harmonissampai Saat ini ; Bahwa benar Pemohon kemudian menikah lagi dengan istri II yang bernama KadekSartika Dewi pada tanggal 18 Agustus 2011; Hal 5 dari 13 Penetapan Nomor 420/Pdt.P/2015/PN DpsBahwa terhadap perkawinan kedua Pemohon tersebut telah disetujui oleh istri I danpihak keluarga juga menyetujuinya serta masyarakatpun

I GUSTI AGUNG KETUT ISAKA KENCANA PUTRI, perempuan, tempattanggal lahir Denpasar pada tanggal 2 Maret 2008, ; Bahwa benar suami Pemohon kemudian menikah lagi dengan istri II yang bernamaKadek Sartika Dewi pada tahun 2011 ; Hal 7 dari 13 Penetapan Nomor 420/Pdt.P/2015/PN Dps Bahwa benar sebelumnya, saya memang telah memberikan persetujuan kepadapemohon untuk menikah lagi dengan istri II tersebut ; Bahwa terhadap persetujuan yang saya berikan tersebut, saya tidak ada yangmemaksa maupun tidak ada tekanan

I GUSTI AGUNG KETUT ISAKA KENCANA PUTRI, perempuan, tempattanggal lahir Denpasar pada tanggal 2 Maret 2008, ; Bahwa benar Pemohon kemudian menikah lagi dengan istri II yang bernama KadekSartika Dewi pada tahun 2011 karena sering ketemu dan akhirnya kami salingmencintal ; Bahwa Pemohon sanggup dan berjanji akan bersikap adil terhadap kedua istrinyadan juga kepada anakanaknya ; Bahwa dari pihak keluarga pemohon tidak ada keberatan terhadap perkawinannyayang kedua tersebut ; Menimbang, bahwa selain

I GUSTI AGUNG KETUT ISAKA KENCANA PUTRI, perempuan, tempattanggal lahir Denpasar pada tanggal 2 Maret 2008, (vide bukti P5) ; e Bahwa Pemohon untuk melangsungkan perkawinan dengan istri kedua telahmendapat persetujuan dari istri pertama, dimana persetujuan tersebut dituangkandalam surat pernyataan tertanggal 25 Agustus 2015 (vide bukti P7)e Bahwa Pemohon cukup mampu menjamin kedua istriietrinya tersebut dan akanberlaku adil kepada istriistrinya itu ; e Bahwa perkawinan Pemohon yang kedua tersebut

Dalam hal ini yaknikeponakan lakilaki dari saudara lakilaki seayah dan seibu Pewaris, yangbernama Handika Wahyuari Surya Isaka bin Bambang Surjono, umur 32tahun, beragama Islam, tinggal di Jalan Syeh Jangkung No. 132 Pati,RT.007/RW.004, Desa/Kel. Pati Kidul, Kec. Pati, Kabupaten Pati, Propinsi JawaTengah;Pasal 6Halaman 4 dari 21 hlm. Put.

No. 0185/Pdt.G/2018/PA.DPS.Tegalkerta, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali,disebut sebagai Penggugat V; Berdasarkan Surat Kuasa Isidentil tertanggal 19April 2018, Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV, dan Penggugat Vmemberikan kuasa kepada Penggugat I, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanHandika Wahyuari Surya Isaka bin Bambang Surjono, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal dijalan Syeh Jangkung No. 132 Pati, RT.007

Dalam hal ini yaknikeponakan lakilaki dari saudara lakilaki seayah dan seibu Pewaris, yangbernama Handika Wahyuari Surya Isaka bin Bambang Surjono, umur 32tahun, beragama Islam, tinggal di Jalan Syeh Jangkung No. 132 Pati,RT.007/RW.004, Desa/Kel. Pati Kidul, Kec. Pati, Kabupaten Pati, PropinsiJawa Tengah;4. Bahwa Pewaris meninggalkan sebidang tanah seluas 100 meter persegi (1are), sesuai dengan sertifikat hak milik nomor 2572, terletak di Jalan MerpatiNo. 1 Monang Maning, Tegal Wangi, Desa/Kel.

Dalam hal ini yaknikeponakan lakilaki dari saudara lakilaki seayah dan seibu Pewaris, yangbernama Handika Wahyuari Surya Isaka bin Bambang Surjono, umur 32tahun, beragama Islam, tinggal di Jalan Syeh Jangkung No. 132 Pati,RT.007/RW.004, Desa/Kel. Pati Kidul, Kec.

Fotokopi KTP Handika Wahyuari Surya Isaka bin Bambang Surjono;14. Pernyataan tulis tangan Anik Wahyuni;15. Pernyataan Memberikan Hadiah Anik Wahyuni;16. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Erika Wahyu Santoso;17. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Titis Istya ArriywahyuSantoso;18. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fransisca Tri IswariSantoso;19. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lintang DyaningatiSantoso;20.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, iaTerdakwa JAUHARI PATILASA als JAGER bin ABU BAKAR PATILASAbersamasama dengan temannya yang bernarna ISAKA, ALWI, DONI,HERMAN dan GONG (yang hingga saat ini temanteman Terdakwatersebut masih melarikan diri dan belum tertangkap) mendatangiKantor Universitas Indonesia Depok yang tertutup dan terkuncipintunya dan selanjutnya Terdakwa merusak pintu gerbang tersebutuntuk bisa masuk

Proyektor Merk Sony, 1 (satu)Unit Speaker Aktif ;e Bahwa untuk mengambil barang milik PNJ Kampus UniversitasIndonesia, Terdakwa masuk dengan cara mencongkel pintu GedungRektorat dengan obeng dan linggis ;e Bahwa setelah Terdakwa berhasil mendapatkan barangbarang PNJKampus Universitas Indonesia, Terdakwa mendapatkan bagian Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar, video yang terekam dalam Flashdisk melalui CCTVadalah benar Terdakwa bersama rekanrekannya ;e Bahwa rekanrekan Terdakwa bernama ISAKA

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat buktidan pengakuan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa dalam melakukantindak pidana Terdakwa tidak sendirian melainkan dibantu Rekan11rekannya ISAKA, ALWI, DONI, HERMAN dan GONG, Terdakwa bertugasmencongkel atau membobol Pintu Gedung Direktorat PNJ UniversitasIndonesia, kemudian rekanrekan Terdakwa masuk dan mengambilbarangbarang milik korban yaitu berupa : 3 (tiga) Unit LCD MerkAcer, 1

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kevjahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alatbukti dan pengakuan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa dalammelakukan tindak pidana Terdakwa bersama Rekanrekannya ISAKA,ALWI, DONI, HERMAN dan GONG, Terdakwa mencongkel atau membobolPintu Gedung Direktorat PNJ Universitas Indonesia

:satu) bugh kalung plastik dengan Liontin bertuliskan Yomg Boypas wituk dimusnahkan ;) keping getang karet seberat kurang lebih 40 ke ;mbang, bahwa dengan mengingat pasal 194 ayat 1 jo pasal 197 hurof ianya, culup beralasan bagi Pengadilan memerintahkan agar barang buldi dikembalikan kepada saksi korban Isak bin Ibrahin ;ibang, bahwa berdasarkan pasal 27 ayat 2 Undangundang nomor 4 fahuni 197 ayat 1 hurof f, isaka sebelum Pengadilan menjatuhkan hukumanwa perlu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan

P4berupa Piagam Nomor 115/SW/PHDIGR/X/2017, tertanggal 4 Oktober 2017,atas nama MARINUS JACOBUS MINHEERE, Bukti P5 berupa Piagam Nomor113/SW/PHDIGR/X/2017, tertanggal 4 Oktober 2017, atas nama GUSTI AYUPUTU TIRTAWATI, dan Bukti P6 berupa Piagam Nomor 114/SW/PHDIGR/X/2017, tertanggal 4 Oktober 2017, atas nama CHRISTINA OKTAVIAYUMINHEERE, membuktikan bahwa Para Pemohon dan anak Para Pemohonyang bernama CHRISTINA OKTAVIAYU MINHEERE telah masuk agama Hindupada hari Jumat, tanggal 29 September 2017, Isaka

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isaka Dwi Pratama bin Tumiran) terhadap Penggugat (Caturany Sulistyanti Rahayu binti Amat Riyono );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat

MATTHEW VALENTINO ISAKA SILABAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tanggal lahir, Siborongborong, 25 Februari 2011, Agama Kristen,Warga Negara Indonesia, sesuai Akta Kelahiran Nomor:477/2607/CS/V/2011 ;4.

Bukti P.1 dan P.2 adalah akta autentik, maka menurutPasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende) sehingga buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai alat bukti surat, sedangkan bukti P.3 karena berupa surat keteranganmaka dapat dijadikan sebagai bukti permulaan yang memerlukan tambahanbukti lain ; 222232 nn nnn nnn nnn enn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan P.1 (KTP), maka terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal ci isaka sesuai

ISAKA jexqnen erence cennntnnamemnerentnnninmennnnnnneenmemnnnin.

Isaka binti Lancong, umur 48 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Rijang Pitu ,Kecamatan Maritengae, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtante para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaDarma binti Kamaruddin dengan seorang lakilaki yang bernamaNarto Umar bin La Umar namun anak Para Pemohon tersebutumurnya masih kurang;

Saenal bin Bakn.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Sertifikat Hak Milik No.179 tahun 1984 atasnama Jollo Bin Silele pada pokoknya menunjukkan bahwa terdapat tanahHoloman 8 dari 15 Putusen Nomor 20/Put.G/2017/PN WTP Scanned by CamScanner yang terletak di Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, yang merupakanbekas tanah turun temurun pewarisan kepada ISAKA, ALIMUDDIN, INURU,MULIADI, HERMANTO, NANI, HAMRIYANA, BACO, dengan luas awal 19.620M2

(dalam gugatan poin 1 A) yang diperoleh dari Isaka Pua Saipada tanggal 6 Juli 1985 serta penegasan hak dari Fungsionaris Adat TanahPersekutuan Ngorang.

Penggugat/Terbanding dalam memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo, hal ini terlihat jelas pada pertimbangan hukumnya padahalaman 8 alinia terakhir yang diurai sebagai berikut: Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang Sertipikat Hak Milik No. 179 tahun 1984 atasnama Jollo bin Silele, pada pokoknya menunjukkan bahwa terdapat tanahyang terletak di Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, yang merupakanbekas tanah turun temurun pewarisan kepada Isaka

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1930 Sasih 4 rah 2 Tenggek Isaka 1852, Tompel almarhum (ayah Para Penggugat) telah membeli sepotongtanah dari Grodog almarhum seluas 9 are atau sama dengan 900 M?yang terletak di Desa Dauh Puri No. 60 pipil No. 663, Persil No. 5 klas dengan batasbatas:Sebelah UtaraSebelah Timur: Tegal Gredeg;: Gusti Ngurah Made;Sebelah Selatan : 1 Gusti Ngurah Made;Sebelah Barat: Gredeg;Hal. 2 dari 55 halaman Putusan Nomor 873/Pdt.G/2020/PN Dps2.

Bahwa jual beli tanah sengketa yang merupakan bagian/kekurangan dariluas tanah yang dibeli oleh Tompel almarhum (ayah Para Penggugat)yang dibeli dari Grodog almarhum yang luasnya 9 are atau samadengan 900 M* sesuai dengan surat pembelian tanggal 13 Oktober 1930Sasih 4 rah 2 Tenggek Isaka 1852, Tompel almarhum (ayah ParaPenggugat) telah membeli sepotong tanah dari Grodog almarhumseluas 9 are atau Sama dengan 900 M?

dengan Surat Pembelian tanggal 13 Oktober 1930 Sasih 4 Rah 2Tenggek 5 Isaka 1852 adalah sah;Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV dan TergugatV telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daaq);Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV dan TergugatV secara tanggung renteng membayar ganti rugi Rp 725.000.000, (tujuhratus dua puluh lima rupiah) dan ganti rugi tersebut harus dibayar kontandan tunai dalam tenggang waktu satu minggu sejak putusan perkara

Bahwa jual beli tanah sengketa yang merupakanbagian/kekurangan dari luas tanah yang dibeli oleh Tompelalmarhum (ayah Para Penggugat) yang dibeli dari Grodogalmarhum yang luasnya 9 are atau sama dengan 900 M* sesuaidengan surat pembelian tanggal 13 Oktober 1930 Sasih 4 rah 2Tenggek Isaka 1852, Tompel almarhum (ayah Para Penggugat)telah membeli Sepotong tanah dari Grodog almarhum seluas 9 areatau sama dengan 900 M?

ISAKA BACO SELAYAR, bertempat tinggal diKelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, KabupatenSikka;10.SUPARMI Bin JONO, bertempat tinggal di KelurahanKota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;11.LELI DA SILVA, bertempat tinggal di Kelurahan KotaUneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Kesemuanya memberi kuasa kepada Marianus Moa, S.H.

selaku subyek Hukum dalam perkara perdataini tidak mempunyai kapasitas, kenyataan sejak tahun 1990sampai sekarang tanah sengketa tidak pernah dikuasai dandikerjakan oleh Penggugat, gugatan Penggugat bersifatspekulatif penuh rekayasa dan tidak memiliki dasar Hukumyang kuat terhadap tanah sengketa, ternyata di dalam daftarnamanama yang menerima pembagian tanah adat di lokasiMalok Wae Bonto Desa Labuan Bajo yang sekarang menjadi DesaGorontalo Kecamatan Komodo, yang dibagi oleh FungsionarisAdat bapak ISAKA

selaku subyek Hukum dalam perkara perdata initidak mempunyai kapasitas, kenyataan sejak tahun 1990 sampaisekarang tanah sengketa tidak pernah dikuasai dan dikerjakan olehPenggugat, gugatan Penggugat bersifat spekulatif penuh rekayasadan tidak memiliki dasar Hukum yang kuat terhadap tanahsengketa, ternyata di dalam daftar namanama yang menerimapembagian tanah adat di lokasi Malok Wae Bonto Desa Labuan Bajoyang sekarang menjadi Desa Gorontalo Kecamatan Komodo, yangdibagi oleh Fungsionaris Adat bapak ISAKA