MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maya Rokim Bin Isenen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.MH
Terdakwa:
MAYA ROKIM Bin ISENEN

Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa ISENEN Bin KARTO SALIKIN dan terdakwa II SALIM Bin SAELAN membukaperjudian jenis lotre di tempat yang dapat dimasuki oleh orang umum dimana terdakwa ISENEN Bin KARTO SALIKIN selaku bandar sedangkan terdakwa II SALIM BinSAELAN selaku kasir yang membayar para penombok, Selanjutnya bandar dan sebagianpenombok diantaranya saksi MARMUN Bin SIMIN

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 197/Pid.B/2015/PN.Mgt.Magetan, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, Perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa ISENEN

Bin KARTO SALIKIN dan terdakwa II SALIM Bin SAELAN membukaperjudian jenis lotre di tempat yang dapat dimasuki oleh orang umum dimana terdakwa ISENEN Bin KARTO SALIKIN selaku bandar sedangkan terdakwa II SALIM BinSAELAN selaku kasir yang membayar para penombok, Selanjutnya bandar dan sebagianpenombok diantaranya saksi MARMUN Bin SIMIN,saksi SUNGKONO Bin AMADDIMAN, dan saksi WARDI Als PAK POH Bin GUDEL duduk berhadapan, sebelumnyabandar sudah memasukkan angka 124 masingmasing dalam kertas dan dimasukkandalam

A sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA ISenen, S.AgPerincian Biaya Perkara :wi ge iBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKETUA MAJELISDra. MuliyamahHAKIM ANGGOTA IIApit Parid, S.HI.,PANITERA PENGGANTIDrs. Said Hasan. ARp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000, (Dua ratus puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKA ISWANDI Bin HUSNI) terhadap Penggugat (LINDAWATI Binti ISENEN ANANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isenen bin Sukirno) terhadap Penggugat (Siti Esmunah binti Yakob);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDIK SETYOADI bin MASIDI) kepada Penggugat (KASIYANI binti ISENEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Srianto bin Isenen)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Solikati binti Tami) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan

., MH. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamPutusan Nomor: 67 /Pdt.G/2013/PA.Sgt hal. 9 dari 10 hal.sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Ilyas,SH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA ISenen, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.yeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKETUA MAJELISDra.

S.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA ISenen, S. Ag.,Perincian Biaya Perkara :1.we eeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpKETUA MAJELISDra. MuliyamahHAKIM ANGGOTA IIRio Satria, S.HLPANITERA PENGGANTIILYAS. S.H.30.000,50.000,370.000,5.000,6.000.461.000, (Empat ratus enam puluh seriburupiah)Putusan Nomor: 103 /Pdt.G/2013 /PA.Sgt hal. 9 dari 9 hal.

A sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh paraPemohon;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA ISenen, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahDra. MuliyamahHAKIM ANGGOTA IINur Chotimah, S.HI., MAPANITERA PENGGANTIDrs. Said Hasan. ARp 30.000,Rp 50.000,Rp 240.000 ,Rp 5.000,Rp 6,000,RRp 331.000, ( Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Penetapan Nomor: 02/Pdt.P/ 2014.Sgt hal. 11 dari 11

Hum. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA ISenen, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.vf YSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKETUA MAJELISDra. MuliyamahHAKIM ANGGOTA IIAlamsyah, S.HI., SH., MH.PANITERA PENGGANTIRaudhah Rachman, SH., M. Hum.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

A sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 271/Pat.G/2013/PA.Sgt. hal. 11 dari 12 hal.HAKIM ANGGOTA ISenen, S.AgPerincian Biaya Perkara :we SPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKETUA MAJELISDra. MuliyamahHAKIM ANGGOTA IINurchotimah, S.HI., M.APANITERA PENGGANTIDrs. Said Hasan. A30.000,50.000,720.000,5.000,6.000.811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah)

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Ilyas, SH sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA ISenen, S.AgPerincian Biaya Perkara :L.oFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKETUA MAJELISDra.

Thaib Fahrudin Rt 08 NoO05 Kelurahan Kenali Asam Kota Jambi, semulaTergugat V sekarang disebut Turut Terbanding ISenen Bin Parijan, Pekerjaan Swasta, alamat diRt O02 Km 26 Desa Bukit Baling , KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi, semulaTergugat VI, sekarang disebut turut TerbandingII ;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara iniTentang Duduk PerkaranyaMengutip uraian uraian tentang duduknya perkara inisebagaimana termuat dalam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Heru Antono Bin Tukidi) terhadap Penggugat (Riana Binti Isenen);

4.