HENDRI ISFARUDIN Bin SUTIKNO, terdakwa II. ALIMROHADI Bin YADIMAN, dan terdakwa III. ACHMAD MULYADI Als TAGOR BinSUPANDI sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 111 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa . HENDRI ISFARUDIN Bin SUTIKNO bersamasama denganterdakwa II. ALIM ROHADI Bin YADIMAN dan terdakwa III.

, kalaudemikian mengapa sopir rental yang juga ada bersamasamaHal.11 dari 16 Put.No.102/Pid.Sus/2015/PT.TJK12dengan Alim Rohadi yang sedang menunggu Hendri Isfarudin tidakdiproses hukum seperti Alim Rohadi?.

Sejakpertemuan Terdakwa Hendri Isfarudin dengan Terdakwa II AlimRohadi di Hotel Bambu Pondok Raji Tangerang hingga berangkat kepool Bus PMTOH di Cikokol tidak pernah ada pembicaraan ataukesepakatan antara Terdakwa dengan Tendakwa II untukmelakukan jualbeli Ganja, maksud Alim Rohadi mengiyakan ajakanHendri Isfarudin untuk menemani mengambil paket karena AlimRohadi dalam persidangan mengatakan ia mau menumpang ikutmobil tsb sekalian pulang ke Bekasi setelah dari pool Bus PMTOH.Dapatkah orang yang hanya

Hendri Isfarudin tidak pernahmerencanakan pertemuan dengan Alim Rohadi untuk melakukanjualbeli ganja tetapi karena kebetulan Hendri Isfarudin ke Jakartalalu ia mencari teman untuk mengobrol. Jadi unsur melakukanpermufakatan jahat seperti diuraikan Majelis Hakim tidaktepat diterapkan kepada Terdakwa II ALIM ROHADI.

Bahwa Majelis Hakim telah mengabaikan KeteranganTerdakwa dalam persidangan, misalnya saat ditanya MajelisHakim kepada Hendri Isfarudin apakah Terdakwa II mengetahuibahwa paketan tsb adalah Ganja? Dijawab oleh Terdakwa bahwaALIM ROHADI TIDAK TAHU APAAPA, dan Terdakwa i sempatdinasehati Majelis Hakim garagara kamu ngajakajak temanmubegini jadinya. Lalu ditanya kepada Hendri Isfarudin apakah kamumau menanggung hukuman semuanya dan Alim Rohadidibebaskan?

.: 580/KNF/V/2010berupa satu. bungkus plastik yang berlak segel setelahdibuka dan diberi nomor barang bukti BB01079/2010 berupaserbuk dengan berat 0.016 gram, barang bukti tersebutmilik tersangka Tri Wahyono Bin Warjuni dan tersangkaHendri Isfarudin al Konce Bin Sutikno.Hasil kesimpulanNomor BB 01079/2010 berupa serbuk kristal adalahmengandung METAMFETAMINE terdaftar dalam GOLONGAN ! (satu)No.

Lab.: 5380/KNF/V/2010berupa satu. bungkus plastik yang berlak segel setelahdibuka dan diberi nomor barang bukti BB01079/2010 berupaserbuk dengan berat 0.016 gram, barang bukti' tersebutmilik tersangka Tri Wahyono Bin Warjuni dan tersangkaHendri Isfarudin al Konce Bin Sutikno.Hasil kesimpulanNomor BB 01079/2010 berupa serbuk kristal adalahmengandung METAMFETAMINE terdaftar dalam GOLONGAN ! (satu)No.

Saksi HENDRI ISFARUDIN Al.

Biotech, dan IbnuSutarto, ST yang masing masing sebagai pemeriksa,' sisaserbuk sabu sabu dengan berat 0.016 gram, milik Saksi TriWahyono Bin Warjuni dan Hendri' Isfarudin al Konce BinSutikno diperoleh kesimpulan bahwa serbuk kristal tersebutmengandung METAMFETAMINE terdaftar dalam GOLONGAN (satu)No.

Raya Gudo Dusun / DesaPesanggrahan, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, saksimelakukan penangkapan terhadap' terdakwa bersamadengan saksi Isfarudin, karena terdakwa mengedarkan pildouble LL tanpa ijin ;e Bahwa saat dilakukan penggeledahan didapatkan barangbukti pada diri terdakwa berupa 1 (satu) bekas bungkusrokok Gudang Garam Surya didalamnya berisi 100 butir pildouble LL, 1 (satu) buah HP merk Asia Phone warna merahputih dengan nomor 085733532903 dan uang sebesarRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah

Saksi ISFARUDIN, dibacakan dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitarpukul 20.00 Wib bertempat di Jl.

Raya Gudo Dusun / DesaPesanggrahan, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, saksimelakukan penangkapan terhadap' terdakwa bersamadengan saksi Isfarudin, karena terdakwa mengedarkan pildouble LL tanpa ijin ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan didapatkan barangbukti pada diri terdakwa berupa 1 (satu) bekas bungkusrokok Gudang Garam Surya didalamnya berisi 100 butir pildouble LL, 1 (satu) buah HP merk Asia Phone warna merahputih dengan nomor 085733532903 dan uang sebesarRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah

kurun waktu sejak hari Sabtutanggal 25 Oktober 2014 sampai dengan hari Rabu tanggal 29Oktober 2014 sekira jam 11.00 Wib tanah yang sudah tergalikurang lebih 2200 M2 dengan kedaleman kurang lebih 1 meterdengan jumlah total ritase kurang lebih sebanyak 120 ritase.Saat terdakwa selaku ceker dan sekaligus pengelola bersamadengan saksi SUKIMAN' selaku operator eksavator (bego)melakukan aktifitas penambangan tanah uruk di Dusun WatesrejoDesa Bugasur Kedaleman Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,datang saksi ISFARUDIN

hargasebesar Rp.100.000, per Rit Nya, kemudian tanah uruk dimasukankearmada dump truk, sebelum keluar dari lokasi galian dicatatoleh terdakwa selaku ceker sekaligus pengelola, selamaberoperasi dalam kurun waktu sejak hari Sabtu tanggal 25 Oktober2014 sampai dengan hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekirajam 11.00 Wib saat diketemukan oleh petugas Polisi PolresJombang jumlah total ritase kurang lebih sebanyak 120 ritase.e Bahwa terdakwa melakukan penambangan tanah uruk dengansdr.SUKIMAN datang saksi ISFARUDIN

waktu sejak hari Sabtutanggal 25 Oktober 2014 sampai dengan hari Rabu tanggal 29Oktober 2014 sekira jam 11.00 Wib tanah yang sudah tergalikurang lebih 2200 M2 dengan kedaleman kurang lebih 1 meterdengan jumlah total ritase kurang lebih sebanyak 120 ritase.Bahwa saat terdakwa selaku ceker dan sekaligus pengelolabersama dengan saksi SUKIMAN selaku operator eksavator (bego)melakukan aktifitas penambangan tanah uruk di Dusun WatesrejoDesa Bugasur Kedaleman Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,datang saksi ISFARUDIN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isfarudin bin Prihatin Prihartanto) kepada Penggugat (Wahyuni binti Pardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp621.000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

orangnya.Setelah melakukan Rapid Tes sekira jam 15.30 terdakwa kembali ke RumahSakit Umum Daerah Sultan Imanuddin Pangkalan Bun dan sesampainya diRuang Meranti terdakwa tanpa melalui prosedur yang telah ditetapkan olehRumah Sakit Umum Daerah Sultan Imanuddin Pangkalan Bun membuatSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan Rapid Tes 14 (empat belas) orang atasnama Abu Bakar Sidik, Sutino, Munir Hidayatulloh, Ina Setyowati, Sudirman,Jajang, Cucu Cahyati, Santi Tri Raya, Sinta Oktavia, Ege, Erni, Dalino,Slamet Riadi Dan Isfarudin

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abraham Isnan Gora bin Isfarudin) terhadap Penggugat (Yusmeli binti Sahadin);
4. Memberikan hak asuh anak-anak Penggugat dan Tergugat yaitu 1.