1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Wildan Nurohman bin Sutisna Ishad H;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

bin Sutisna Ishad H; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja dengan WildanNurohman bin Sutisna Ishad H; Bahwa, saksi mengetahui Wildan Nurohman bin Sutisna Ishad H tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua

Bahwa Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja akan segera menikahdengan Wildan Nurohman bin Sutisna Ishad H, akan tetapi Shalsa Sabillabinti Jaja Miharja masih berumur 15 tahun tahun adapun Wildan Nurohmanbin Sutisna Ishad H telah berumur 26 tahun tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama dan erat5. Bahwa anak Para Pemohon sudah sangat mendesak keduanyauntuk segera dinikahkan;6.

Bahwa di depan persidangan Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja danWildan Nurohman bin Sutisna Ishad H menampakkan kesiapan dankemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena Shalsa Sabilla binti JajaMiharja siap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,sedangkan Wildan Nurohman bin Sutisna Ishad H sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Wildan Nurohmanbin Sutisna Ishad H sudah bekerja sebagai Karyawan Swasta denganpenghasilan Rp. 6.869.000,;Halaman 14

Bahwa, antara Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja dengan WildanNurohman bin Sutisna Ishad H tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, Wildan Nurohman bin Sutisna Ishad H tidak terikat perkawinandengan perempuan lain dan Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja;10.

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja dengan WildanNurohman bin Sutisna Ishad H;11.

yang mempunyai anak 7 orang; Bahwa Ishad sudah meninggal pada tahun 1980; Bahwa sertifikat tanah tersebut atas nama Supinah (istri Penggugat);Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil jawabannya telahmengajukan bukti surat berupa:1.

tanah Abdullah, sebelah Timurdengan tanah Parno dan sebelah Barat dengan tanah Sihombing Bahwa yang menguasai tanah dan rumah tersebut adalah Tergugat, yangbekerja sebagai anggota Polri; Bahwa rumah saksi tidak begitu jauh dari tanah sengketa, dan saksitinggal disana sejak tahun 1958; Bahwa ketika pada tahun 1958 saksi tinggal di Jalan Air Bersih, rumahdiatas tanah sengketa tersebut sudah ada juga, dimana rumah tersebutterbuat dari dinding papan dan atap seng; Bahwa pemilik tanah tersebut adalah Ishad

, yang telah meninggal duniapada tahun 1990 tetapi saksi tidak mengetahui dari mana Ishadmemperolehnya; Bahwa pemilik tanah tersebut adalah Tergugat karena dia yangmenempati rumah yang ada diatas tanah sengketa tersebut; Bahwa bapak dari Tergugat bernama ishad, tetapi saksi tidakmengetahui jumlah anak dari Ishad tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah saudara dari Ishad; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa ishad mempunyai 2(dua) orangistri;~ Bahwa Tergugat tinggal di rumah yang terdapat diatas

tanah sengketatersebut sejak Tergugat berumur 5 tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui ada tidaknya Ishad menjual tanahtersebut;; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada tidaknya sertifikat tanahtersebut;2.

meninggal dunia pada tahun 1996; Bahwa saksi tidak mengetahui yang menguasai tanah tersebut sebelumdikuasai oleh Ishad; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah saudara dari Ishad;~ Bahwa Ishad mempunyai anak sebanyak 8 orang, diantaranya bernamaUsman, Yusuf, Riswan dan Tergugat; Bahwa tidak pernah orang lain yang mengusai tanah tersebut selainIshad; Bahwa saksi tidak mengetahui perolehan tanah tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pemecahan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dewi Afiyah Aqsa binti Irwan Ishad untuk menikah dengan anak laki-laki Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Muh. Izat Ripyal Karmi bin Amrisal;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

Bahwa pernikahan anak Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon Ill,yang bernama Dewi Afiyah Aqsa binti Irwan Ishad dengan Muh. IzatRipyal Karmi bin Amrisal sangat mendesak untuk segera dilaksanakanmengingat anak Pemohon dan Pemohon Il, (Dewi Afiyah Aqsa bintiIrwan Ishad) dan anak Pemohon III dan Pemohon IV (Muh. Izat RipyalKarmi bin Amrisal) sering pergi bersama10.

Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA Ek.Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak yang dimintakandispensasi bernama Dewi Afiyah Aqsa binti Irwan Ishad sebagai calon istridan Muh.

IzatRipyal Karmi bin Amrisal tidak memiliki hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan waktu kecil; Bahwa Dewi Afiyah Aqsa binti Irwan Ishad masih berstatusgadis dan Muh. Izat Ripyal Karmi bin Amrisal masih berstatusjejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Dewi Aftyah Aqsa binti Irwan Ishad dan Muh.

Bahwa, Para Pemohon adalah ayah dan ibu kandung dari DewiAfiyah Aqsa binti Irwan Ishad dan Muh. Izat Ripyal Karmi binAmrisal;2. Bahwa, Para Pemohon bermaksud untuk melaksanakan akad nikahperkawinan terhadap anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Dewi Afiyah Aqsa binti Irwan Ishad dengan anak kandungPemohon Ill dan Pemohon IV yang bernama Muh. Izat Ripyal Karmi binAmrisal;3.

Penggugat:
1.Aso
2.Jumartini
3.Kantor Advokat Mustamin Ishad Raga, SH & Partners
Tergugat:
Kepala Dinas Pendidikan Kab.Soppeng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan Pemohon (Sri Wulandari binti Citro Sentono) sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang bernama Alfi Mahira Subroto binti Ishad Subroto, SE dan Nazila Rizqia Subroto binti Ishad Subroto, SE

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nuril Huda Bin Ishad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutini Binti Supar) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Nuril Huda Bin Ishad) untuk memberi mut'ah

Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh saksi Nasir Sakka dan IShad;7 27222 on nend. Menimbang, bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunal;e. Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

Bahwa, 2 (dua) orang saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nasir Sakka dan Ishad;6. Mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunai;7.

Akta Kelahiran karena selama ini anak Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut sudah pernah diurus keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati, tetapikarena terlambat pengurusannya maka Pemohon disuruh membuatPenetapan terlebih dahulu ke Pengadilan Negeri Pati ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon mengatakan benar ;SAKSI 2 : ISHAD

demikianPengadilan Negeri Pati berwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3 berupaKutipan Akta Nikah No.112/29/V/1993 tanggal 27 Mei 1993 , bahwa telah pernahmelangsungkan pernikahannya dengan seorang lakilaki / Perempuan yang bernamaDARSONO dengan SUMARNI ;5 20222022222 22 none nnneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P2. berupa suratkelahiran No.474.1/37/2013 Tanggal 01 Maret 2013,, dan keterangan saksi DWI JAYADIdan saksi ISHAD

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Cilallang, secara bergantian dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Pa'leo selama 1 tahun danterakhir tinggal bersama di rumah milik bersama di Lingkungan Paleoselama 4 tahun 2 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Laode Alwi Ishad bin TERGUGAT umur 11 tahun, LaodeSofyan Alzauri bin TERGUGAT umur 10 tahun dan Waode Ade RezkyAmelya binti TERGUGAT

oSl> cro el&> pcprolwoll old Us o9 pJlb Vo> alArtinya: Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 14 Februari 2004 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banggae,Kabupaten Majene dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernamaLaode Alwi Ishad

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD AZMIL MUSHOFI Bin MUCHAMMAD IBRAHIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI BADRIYATIN FASIHATUL ILMIAH Binti WULIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
3. Menetapkan anak bernama Muhammad Masud Ishad Almushofi, lahir tanggal 15 Juli 2018, usia 5 tahun, berada dibawah hadlanah Termohon dengan ketentuan kepada Pemohon tetap diberi akses untuk bertemu anaknya

tersebut;

Saksi ISHAD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon tersebut ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Tibrizi ; Bahwa saksi sudah kenal lama dengan saudara Tibrizi tersebut ; Bahwa tempat tinggal saudara saksi dengan Pemohon tersebut sangatberdekatan saat ini ; Bahwa setahu saksi nama Tibrizi tersebut nama pemhon sejak kecil ; Bahwa setahu saksi tujuan pemoho tersebut mahu merumah namanyadidalam Paspornya saat ini yang semula bernama AHMAD TIBRIZI

Surhardi Hadi Sudarmo) terhadap Penggugat (Juniarti binti Ishad).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISHAD bin KAMID ) terhadap Penggugat (SUTARTI binti SAMURI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPAIRI bin KATIJAN) terhadap Penggugat (ISAROH binti ISHAD) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 354000,- ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Hadi Ishad bin Fatchur Rohman) terhadap Penggugat (Sri Fatwati alias Sri Patwati binti Sanusi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kasim Ishad, M.BA;

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KARSENO BIN ISHAD SOBIRIN) terhadap Penggugat (YULIANA NUR AZIZAH BINTI AKHMAD SUNARSO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

,M.H, dan Mustamin Ishad Raga, S.H.Advokat yang berkantor di Kantor Advokat Mustamin IshadRaga, S.H & Partner's JI. Goa Ria Kompleks Pepabri D2/10,Kelurahan Bakung Kecamatan Biringkanayya, KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Agustus 2020 sebagai Pemohon;melawanXXX, NIK, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 26 Juni 1983, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Pahlawan No. 9,Kel.

ISHAD, MHDemikian diputuskan di Kediri pada hari Rabu tanggal 23Februari 2011 masehi' bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAwal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MOH MUJIB, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H.,M.H.dan Drs. MOCH. RUSDI masing masing sebagai. Hakim Anggotadibantu). EDWARD FIRMANSYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim anggota Ketua majelisTtd.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Eko Bagus Budi Wahyu Kurniawan bin Sukadi) untuk menikah denganseorang perempuan bernama (Sabila Grifena Ataya binti Ishad)) ;3.