Ditemukan 1317884 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144 K/PDT/2009
Beng Slamat Tanis (PT. Surya Besindo Sakti); Firman Sibuea (PT. Anugerah Pari Indonesia)
232338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Caltex Pasific Indonesia) Dumai, Indonesia; (Bukti P2).Bahwa sesuai isi perjanjian SubKontrak No.
    dijelaskan uang muka yang harusdibayar oleh Tergugat adalah sebesar 5% (lima persen) dari nilai kontrakseluruhnya, sehingga uang muka yang harus dibayar adalah sebesar USD.30.700 (Tiga puluh ribu tujuh ratus US Dollar) sehingga nilai kontrak selanjutnyayang belum dibayar menjadi sebesar USD.583,300 (lima ratus delapan puluhtiga ribu tiga ratus US Dollar)".Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan perbaikan/RepairTank Farm T105, T204, T301 dan T303, telah disepakati mengenai jangka waktunyaadalah sesuai dengan isi
    berakibat kepada kepada inkonsistensinya pelaksanaanpekerjaan sebagaimana disepakati dalam Subcontract Agreement No.SA.0013/SBS.813.PO0/05 DMI, yang berakibat tidak mempunyai nilai borongankeselurunhan untuk biaya pekerjaan yang timbul dengan system Estafet yangtidak terbatas tersebut, sedangkan pengajuan Escalation price/perubahan hargapekerjaan yang diajukan Pengugat tidak diterima oleh Tergugat.Bahwa Perubahan sepihak yang dilakukan Tergugat diatas merupakanbentuk Wanprestasi/Ingkar janji atas isi
    Menyatakan Tergugat terbukti telah melakukan perbuatan Wanprestasiatas isi Subcontract Agreement No. SA.0013/SBS.813.PO/05 DMI,tanggal 10 Oktober 2005.Hal. 7 dari38 hal. Put. No.2144 K/Pdt/20094. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban kepada Penggugatmasingmasing sebesar USD 78.030.48 (tujuh puluh delapan ribu tigapuluh empat puluh delapan dollar) dan Rp. 866.937.857 (delapan ratusenam puluh enam juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu delapan ratuslima puluh tujuh rupiah);5.
    Setelah mempelajari isi proposal tersebut, PenggugatKonvensi kemudian setuju menunjuk Tergugat Rekonvensi secara resmiHal. 11 dari 38 hal. Put. No.2144 K/Pdt/2009sebagai Subkontractor dengan melakukan penandatangani "SubcontractAgrement No. SA.0013/SBS.813.P0/05 DMI" pada 10 Oktober 2005.Kewajibankewajiban dan ketentuanketentuan yang berlaku terhadap TergugatRekonvensi berdasarkan "Subcontract Agrement No.
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON
127
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1898/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON
2011
Register : 06-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 173/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON
122
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 151/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON
148
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1527/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON
145
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan SUAMI belumtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaMakassar.Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk semua halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon telah datang menghadap dipersidangan yang pada pokoknya
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0669/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON
75
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon masingmasing datang menghadap di persidangan.Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, namun olehPemohon isi dan maksud tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon mengajukanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mau mengajukan pengesahan nikah.Bahwa suami Pemohon bernama FULAN.Bahwa FULAN adalah
Register : 16-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON
74
  • No. 055 /Pdt.P/2016 /PA Mksdengan membacakan surat permohonan pemohon tertanggal 16 Maret 2016yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka pemohonmengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 08-12-2016 — Putus : 16-01-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 16 Januari 2016 — PEMOHON
136
Register : 24-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 14 Juli 2016 — PEMOHON
114
Register : 15-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 11 Juli 2016 — PEMOHON
114
  • denganPemohon II (PEMOHON Il) yang terjadi pada tanggal 13 Januari2001 di Kampung Pisang, Kelurahan Pisang Selatan, KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon dan Ildatang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan pemohon tertanggal 14Juni 2016 yang isi dan maksudnya
Register : 10-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON
103
Register : 26-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 570/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON
132
  • Nyanrang dengan perempuan Hasnawati binti Syamsu Dg.Liwang yang dilaksanakan di Salajangki Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa pada tahun 1959.3.Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.eBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohondatang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkaraini dimulai dengan membacakan surat permohonan pemohontertanggal 25 Nopember 2015 yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1628/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON
62
  • maupun sesusuan yang menghalangi perkawinan mereka.Bahwa antara Pemohon dengan FULAN tidak dikaruniaiketurunan.Bahwa antara Pemohon dengan FULAN belum pernah bercerai.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan FULAN belumtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, KotaMakassar.Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk semua halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0423/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON
1310
  • Nomor 0423/Pdt.P/2016/PA MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon telah datang menghadap dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Pengadilan AgamaMakassar penetapan pengesahan nikah atas perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1994 di DusunBekkae, Desa Awo, dahulu Kecamatan Pitumpanua sekarang KacamatanKeera, Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi
Register : 05-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
2116
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tertanggal 05 Oktober2016 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa, atas permohonan pemohon tersebut, termohon mengajukanjawaban yang pada pokoknya membenarkan dalildalil pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
Register : 02-07-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 106/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON
88
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 146/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON
125
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tertanggal 03 September2015 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa Pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya,mengajukan bukti bukti berupa :1.Potokopi Kartu Keluarga Nomor 7371070904130001
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON
94
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohontertanggal 27 Juni 2016 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon.Bahwa Terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan semua dalildalilpermohonan
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON
95