SAMSIA ISIMA binti ABDULLAH ISIMA

Ul uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh :SAMSIA ISIMA binti ABDULLAH ISIMA, umur 38, tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di DusunPerintis, Desa Iloponu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah

MOHAMAD dengan calon istrinya sudah berpacaranselama 1 tahun.Bahwa FEBRI MOHAMAD dengan calon istrinya masingmasingberstatus jejaka dan perawan serta tidak ada keterikatan perkawinandengan orang lain dan tidak ada paksaan untuk menikah.Bahwa pihak keluarga sudah bermusyawarah dan rencana pernikahan akandilangsungkan pada tanggal 5 Januari 2014.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri, tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan dan tidak ada yang keberatan atas perkawinantersebut.2 HARTATI ISIMA

Binti ABDULLAH ISIMA, telah bersumpah menurut tata caraagama Islam dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adik kandung Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah terhadapanak Pemohon karena umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahunsehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa menolak untukmencatatkan pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya.Bahwa saksi kenal dengan calon istrinya bernama VIVIANTIN.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAJIR ISIMA bin YUNUS ISIMA) dengan Pemohon II (LILIS OTOLUWA binti SIRUS OTOLUWA) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2002 di Desa Katialada, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II selain dan selebihnya tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);4.

MUHAJIR ISIMA bin YUNUS ISIMA dan LILIS OTOLUWA binti SIRUS OTOLUWA

binti MUHAJIR ISIMA, umur 10 tahun, 1 bulan,dan ALINI ISIMA binti MUHAJIR ISIMA, umur 9 tahun.Bahwa sampai saat ini kedua anak tersebut belum memperoleh aktakelahiran dari Badan Pencatatan Sipil dan Kependudukan KabupatenGorontalo Utara, untuk itu para Pemohon sangat membutuhkan aktakelahiran anak tersebut, dan para Pemohon belum sempat melaporkankelahiran anak tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 27 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan.Bahwa oleh karena anak kedua

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MUHAJIR ISIMA bin YUNUS ISIMA) dan Pemohon II (LILISOTOLUWA binti SIRUS OTOLUWA) yang dilangsungkan padatanggal 3 Mei 2002;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kwandang untuk mencatatkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 3Mei 2002;4.

Menyatakan anak yang bernama DELVINA ISIMA binti MUHAJIRISIMA, lahir di Palopo pada tanggal 6 Februari 2003 dan ALINIISIMA binti MUHAJIR ISIMA, lahir di Palopo pada tanggal 30Agustus 2004 adalah anak sah dari Pemohon (MUHAJIR ISIMAbin YUNUS ISIMA) dan Pemohon II (LILIS OTOLUWA binti SIRUSOTOLUWA);Hal. 3 dari 14 hal.Salinan Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2013/PA Lbt.5.

Memerintahkan kepada Badan Pencatatan Sipil danKependudukan Kabupaten Gorontalo Utara untuk menerbitkan aktakelahiran anak yang bernama DELVINA ISIMA binti MUHAJIRISIMA, lahir di Palopo pada tanggal 6 Februari 2003 dan ALINIISIMA binti MUHAJIR ISIMA, lahir di Palopo pada tanggal 30Agustus 2004;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAJIR ISIMA binYUNUS ISIMA) dengan Pemohon II (LILIS OTOLUWA binti SIRUSOTOLUWA) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2002 di DesaKatialada, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il selain danselebihnya tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaara);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHTAR ISMAIL bin ISMAIL PASKOWA) dengan Pemohon II (OSNI ISIMA binti NUPURI ISIMA) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1988 di Desa Mutiara, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

OSNI ISIMA binti NUPURI ISIMA

OSNI ISIMA binti NUPURI ISIMA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Ketapang, Desa Mutiara,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 06 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta tanggal 07

Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nupuri Isima yang selanjutnyatelah memberikan kuasa untuk pengucapan yab kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman an. Rais N. Saud.Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Hamzah Pembengo danAbd. Rajak Umar;3.

Menetapkan pernikahan Pemohon I (MUHTAR ISMAIL bin ISMAILPASKOWA) dan Pemohon II (OSNI ISIMA binti NUPURI ISIMA) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1988 di Desa Mutiara, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo) adalah sahmenurut hukum;3.

Bahwa mengetahui maksud dihadirkan pada persidangan ini yakni untukmemberikan kesaksian atas peristiwa pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengenal para Pemoon yakni Pemohon I bernama Muhtar Ismaildan Pemohon II bernama Osini Isima; Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon adalah adalah pasangan suamiisteri. Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHTAR ISMAIL binISMAIL PASKOWA) dengan Pemohon II (OSNI ISIMA binti NUPURIPenetapan Nomor 22/Pdt.P/2014/PA.TIlm hal.9 dari 11 hal.ISIMA) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1988 di Desa Mutiara,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo);3.

Menyatakan Terdakwa I ABDUL HAMING PILOMALI Alias NANANG dan Terdakwa II ONAL ISIMA alias UCUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua primair penuntut umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif kedua primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa I ABDUL HAMING PILOMALI Alias NANANG dan Terdakwa II ONAL ISIMA alias UCUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua subsidair;4. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 5.

bergambar tengkorak dibagian depan;- 1 (satu) buah topi berbahan jeans dan berwarna biru yag bertuliskan INSIDE di bagian depan dan tangkai topi berwarna hitam putih;Dikembalikan kepada Terdakwa I Abdul Haming Pilomali alias Nanang;- 1 (satu) buah kaos lengan pendek berwarna biru dongker yang bertuliskan SMILE dan bagian belakang bertuliskan MAJOR IN CLID-CARE ENDUCATION;Dikembalikan kepada Terdakwa II Onal Isima

- ABDUL HAMING PILOMALI Alias NANANG- ONAL ISIMA Alias UCUN

alias UCUNmendatangi saksi korban dan langsung menepuk paha sebelah kiri saksi korbansambil mengatakan KYAPA NGANA BA BATUK BAGITU KURANG SANANGNGANA DENG TORANG (KENAPA KAMU BATUK SEPERTI ITU KURANGSENANG DENGAN KAMI) pada saat itu saksi korban hanya diam saja setelah ituterdakwa ONAL ISIMA alias UCUN mengatakan ANGGU BEKENGTERSINGGUNG NGANA PE BATUK ITU (KAYAK BIKIN TERSINGGUNGBATUKMU TADI ITU), setelah itu terdakwa ONAL ISIMA alias UCUN mengajaksaksi korban berkenalan, dengan mengatakan BOS KENALAN

setelah berkenalanterdakwa ONAL ISIMA alias UCUN mengatakan kepada saksi korban BUKAN KITAPUNYA TEMAN NGANA INI (BUKAN TEMAN SAYA KAMU INI) kemudian korbanmenjawab BUKAN, setelah itu saksi korban memainkan ponselnya kembali,kemudian terdakwa ONAL ISIMA alias UCUN mengatakan KIAPA PANDANGHal. 4.

Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN.Mar.terdakwa ONAL ISIMA alias UCUN mengatakan ANGGU BEKENGTERSINGGUNG NGANA PE BATUK ITU (KAYAK BIKIN TERSINGGUNGBATUKMU TADI ITU), setelah itu terdakwa ONAL ISIMA alias UCUN mengajaksaksi korban berkenalan, dengan mengatakan BOS KENALAN setelah berkenalanterdakwa ONAL ISIMA alias UCUN mengatakan kepada saksi korban BUKAN KITAPUNYA TEMAN NGANA INI (BUKAN TEMAN SAYA KAMU INI) kemudian korbanmenjawab BUKAN, setelah itu saksi korban memainkan ponselnya kembali,kemudian

setelah berkenalanterdakwa ONAL ISIMA alias UCUN mengatakan kepada saksi korban BUKAN KITAPUNYA TEMAN NGANA INI (BUKAN TEMAN SAYA KAMU INI) kemudian korbanmenjawab BUKAN, setelah itu saksi korban memainkan ponselnya kembali,kemudian terdakwa ONAL ISIMA alias UCUN mengatakan KIAPA PANDANGENTENG DENGAN ORANG, ORANG PANGGIL BA CIRITA CUMAN FOKUS DIHAPE (KENAPA PANDANG ENTENG DENGAN SAYA KAMU , SAYA PANGGILKAMU CERITA CUMAN FOKUS DI PONSEL KAMU), saat itu saksi korbanlangsung berdiri sambil mengisi

setelah berkenalanterdakwa ONAL ISIMA alias UCUN mengatakan kepada saksi korban BUKAN KITAHal. 13.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PUDIN RAHMAN bin YUNUS RAHMAN) dan Pemohon II (ARA ABDULLAH binti ADBULLAH ISIMA) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 di Desa Limbatihu, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo (dahulu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

PUDIN RAHMAN bin YUNUS RAHMAN dan ARA ABDULLAH binti ABDULLAH ISIMA

124/Pdt.P/2014/PA.TIlm ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :PUDIN RAHMAN bin YUNUS RAHMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikantidak lulus SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Tihu, DesaLimbatihu, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon I;ARA ABDULLAH binti ABDULLAH ISIMA

Bahwa pada saat dilangsungkan aqad nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama ABDULLAH ISIMA yangselanjutnya telah memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada NANIPONTOH (Imam Mesjid). Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah :DANIAL SIU DAN RICE PAKAYA;3. Bahwa setelah pengucapkan ijab qabul, Pemohon I juga telah menyerahkan maharkepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)secara tunai;4.

Menetapkan pernikahan Pemohon I (PUDIN RAHMAN bin YUNUS RAHMAN) danPemohon II (ARA ABDULLAH binti ADBULLAH ISIMA) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 1995 di Desa Limbatihu, Kecamatan Paguyaman Pantai (dahuluKecamatan Paguyaman) Kabupaten Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.

Di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;e Bahwa saksi kenal Pemohon I PUDIN RAHMAN dan Pemohon IT ARAABDULLAH sebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun1995 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Limbatihu, Kecamatan PaguyamanPantai;e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohon adalah ayah kandungPemohon IT ABDULLAH ISIMA;e Bahwa yang mengucapkan ijab dikuasakan kepada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PUDIN RAHMAN bin YUNUSRAHMAN) dan Pemohon II (ARA ABDULLAH binti ADBULLAH ISIMA) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 di Desa Limbatihu, Kecamatan PaguyamanPantai, Kabupaten Boalemo (dahulu Kecamatan Paguyaman Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohondan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasid Iman bin Ismail Iman)

dengan Pemohon II (Norma Isima binti Sunu Isima) yang dilaksanakan pada

tanggal 20 Maret 1996 di Dusun III,Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Kakas Barat,

Kabupaten Minahasa;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000.

0021/Pdt.P/2016/PA.Tdo2 4 9 Z 2eed (opeaSh BD)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rasid Iman bin Ismail Iman, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Ill, Desa Bukit Tinggi,Kecamatan Kakas Barat, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Norma Isima

binti Sunu Isima, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Ill, Desa Bukit Tinggi,Kecamatan Kakas Barat, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2016 yang telah terdaftar

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Rasid Iman bin Ismail Iman) danPemohon II (Norma Isima binti Sunu Isima) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 20 Maret 1996 di Dusun III, Desa Bukit Tinggj,Kecamatan Kakas Barat, Kabupaten Minahasa

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0021/Pat.P/2016/PA.TdoPasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Rasid Iman bin Ismail Iman) dan Pemohon II (Norma Isimabinti Sunu Isima) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1996 di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasid Iman bin IsmailIman) dengan Pemohon II (Norma Isima binti Sunu Isima) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1996 di Dusun III, Desa Bukit Tinggi,Kecamatan Kakas Barat, Kabupaten Minahasa;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (Marlinda Isima binti Sudin Isima) dengancalon suaminya bernama (Aten Ismail bin Dude Ismail);3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danmenghadap sendiri di persidangan dan menyatakan tetap meneruskanperkaranya dan tidak ada perubahan pada surat permohonannya;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakanmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Marlinda Isima binti Sudin Isima dengan seoranglakilaki

denganpenghasilan sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa benar dengan Marlinda Isima binti Sudin Isima sudahberpacaran selama 5 bulan dan calon isterinya telah hamil 2 bulan;Bahwa benar dengan calon isterinya tersebut tidak ada halanganhukum untuk menikah;Bahwa tidak ada yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti berupa :A.

binti Sudin Isima dipandang telahpatut untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan anakperempuan Pemohon yang bernama Marlinda Isima binti Sudin Isima sertacalon suaminya, diperoleh fakta pula bahwa antara anak Pemohon yangbernama Marlinda Isima binti Sudin Isima dengan calon suaminya yangbernama Aten Ismail bin Dude Ismail adalah bukan muhrim juga tidak adahalangan/larangan untuk menikah sebagaimana ketentuan pasal 8, 9 dan10 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 39

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Marlinda Isima binti Sudin Isima dengan calonSuaminya yang bernama Aten Ismail bin Dude Ismail;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Suwawa pada hari Senin, tanggal 28 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1440 Hijriah,Oleh kami H.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2. memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Idris Isima bin Isima Karim tanggal lahir 16 Setember 1998, untuk menikah dengan perempuan bernama Siska Salamadi binti Ridwan Salamadi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : Idris Isima bin Isima KarimTanggal lahir : 16 September 1998 (umur 16 tahun 7 bulan).Agama : IslamPekerjaan : Buruh BagasiTempat tinggal : Desa Puncak, Kecamatan PulubalaKabupaten GorontaloDengan calon suaminya :Nama : Siska Salamadi binti Ridwan SalamadiTanggal Lahir :13 Oktober 2001 (umur 14 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal : Desa Puncak, Kecamatan PulubalaKabupaten Gorontalo..

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan keinginannya untuk menikahkan anaknya, karena belummemenuhi syarat untuk menikah, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa anak Pemohon (ldris Isima bin lsima Karim) telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ibu kandung saya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Isima Karim dengan RosnaAhmad Nomor 490/80/I/1993 tanggal 28 April 1993. dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa.Surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, kemudian Majelis Hakimmemberi tanda bukti (bukti P1)2.

Saksi adalah paman Pemohon.memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bermaksud ingin mendapatkan penetapanpengadilan yang memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Idris Isima yang masih berumur 16 tahun 7 bulan. Bahwa anak Pemohon dan calon istri telah berpacaran selama 2tahun dan saksi sering melihat anak Pemohon dan calon istri seringjalan bersama.

Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai buruh bagasi dan telah siapmenjadi seorang suami Bahwa perkawinan antara anak Pemohon dan calon istri tanopa adapaksaan dari siapapun.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, Idris Isima, sudahmemenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 15 ayat (1) KompilasiHukum Islam.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Marlinda Isima Binti Sudin Isima dengan calon suaminya yang bernama Aten Ismail Bin Dude Ismail
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206,000. (Dua ratus enam ribu rupiah)

Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (Marlinda Isima bintiSudin Isima) untuk menikah calon suaminya bernama (Aten Ismailbin Dude Ismail);;3.

1000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa benar dengan Marlinda Isima binti Sudin Isima sudahberpacaran selama 5 bulan dan calon istrinya telah hamil 2 bulan; Bahwa benar dengan calonnya istrinya tersebut tidak ada halanganhukum untuk menikah;Halaman 3 dari 12 hlm., Penetapan Nomor 1/8Pdt.P/2019/PA.Sww Bahwa tidak ada keberatan atas rencana pernikahan tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti berupa :A.

Alin Isima binti Sudin Isima, umur 30 tahun, agama Islam, saksiadalah anak Pemohon, setelah bersumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Dispensasi kawin baganak perempuan Pemohon yang bernama Marlinda Isima yanghendak, menikah dengan calon suaminya yang bernama AtenIsmail, namun anak Perempuan Pemohon usianya belummencukupi yang sesuai dengan UndangUndang sehinggaditolak oleh KUA setempat;Bahwa umur anak Pemohon adalah 15 tahun;Bahwa benar anak Pemohon

adalah suami isteri, dan mempunyai anakperempuan salah satunya bernama Marlinda Isima;Halaman 7 dari 12 hlm., Penetapan Nomor 1/8Pdt.P/2019/PA.SwwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti anak yangbernama Marlinda Isima adalah anak dari Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Sudin Isima yang lahir pada tanggal 6 September 2003 dansekarang masih berumur 15 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan P.4, maka terbuktibahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya oleh

sulit untuk dipisahkan, dancalon suaminya tersebut telah bekerja dan sanggup menjadi suami yangbaik;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut diatas, makamajelis berpendapat untuk lebih maslahat maka anak perempuanPemohon yang bernama Marlinda Isima binti Sudin Isima dipandang telahpatut untuk dinikahkan;Halaman 10 dari 12 hlm., Penetapan Nomor 1/8Pdt.P/2019/PA.SwwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan anakPerempuan Pemohon yang bernama Marlinda Isima binti Sudin Isima sertacalon

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Hariyono Lamake bin Rahman Lamake, umur 51 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Hepu Barat, Desa Tolinggula Ulu,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon I;Asni Isima

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hariyono Lamake binRahman Lamake) dengan Pemohon II (Asni Isima binti Udin Isima) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1991 di Dusun I, Desa Limbato,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Anis Abas bin Bilanta Abas, umur 67 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Hepu Barat, DesaTolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai PamanPemohon , telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Hariyono Lamake binRahman Lamake dan Pemohon II bernama Asni Isima binti Udin Isima; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon

Nasrun Kuka bin Busri Kuka, umur 60 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Hepu Barat, DesaTolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai PamanPemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Hariyono Lamake binRahman Lamake dan Pemohon II bernama Asni Isima binti Udin Isima; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hariyono Lamake binRahman Lamake) dengan Pemohon II (Asni Isima binti Udin Isima) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1991 di Dusun , Desa Limbato,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp350.000,00 (Tiga ratus Lima puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriaholeh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hariyono Lamake bin Rahman Lamake) dengan Pemohon II (Asni Isima binti Udin Isima) Menyatakan sah perkawinan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1991 di Dusun I, Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Hariyono Lamake bin Rahman Lamake, umur 51 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Hepu Barat, Desa Tolinggula Ulu,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon I;Asni Isima

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hariyono Lamake bin RahmanLamake) dengan Pemohon II (Asni Isima binti Udin Isima) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Januari 1991 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaLimbato, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Anis Abas bin Bilanta Abas, umur 67 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Hepu Barat, DesaTolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai PamanPemohon . telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Hariyono Lamake binRahman Lamake dan Pemohon II bernama Asni Isima binti Udin Isima; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon

Nasrun Kuka bin Busri Kuka, umur 60 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun HepuBarat, Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaiPaman Pemohon Il., telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Hariyono Lamake binRahman Lamake dan Pemohon II bernama Asni Isima binti Udin Isima; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hariyono Lamake binRahman Lamake) dengan Pemohon II (Asni Isima binti Udin Isima) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1991 di Desa Limbato, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp350.000,00 (Tiga ratus Lima puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriaholeh Warhan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Masi Husain bin Saini Husain dengan Pemohon II
Aisa Hasan binti Hasan Isima dengan yang dilaksanakan pada tanggal 21 nOVEMBER 1986 di Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, dahulu Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Provinsi Gorontalo
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu ).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Masi Husain bin Saini Husain, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IVDinggota, Desa Polohungo, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I;Aisa Hasan binti Hasan Isima

Menetapkan pernikahan Pemohon (Masi Husain bin Saini Husain) danPemohon II (Aisa Hasan binti Hasan Isima) yang dilaksanakan pada tanggal21 November 1986 di Desa Payunga, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo, dahulu Provinsi Sulawesi Utara sekarang Provinsi Gorontalo adalahsah menurut hukum;3.

adalah ayah kandung kandung Pemohon II bernama Hasan Isima dandalam pengucapan ijab (menikahkan) mewakilkan kepada Suri Panani(Khatib Desa);Hal 4 dari 11 hal : Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.TIm2.

adalah ayah kandung kandung Pemohon II bernama Hasan Isima dandalam pengucapan ijab (menikahkan) mewakilkan kepada Suri Panani(Khatib Desa); Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah SangoDai (Kepala Dusun) dan Abdullah Saini (adik kandung Pemohon 1!)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masi Husain bin SainiHusain) dengan Pemohon II (Aisa Hasan binti Hasan Isima) pada tanggal21 November 1986 di Desa Payunga, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo, dahulu Provinsi Sulawesi Utara sekarang Provinsi Gorontalo;Hal 10 dari 11 hal : Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.TIm3.

Isima;- 1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Gorontalo No.523/DPK/243/c/II/2015 tanggal 20 Februari 2015 tentang Uji Coba Pengoperasian kapal/fhising trial yang berlaku sampai dengan 10 Maret 2015;- 1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Gorontalo No.523/DPK/162/c/II/2015 tanggal 10 Februari 2015 tentang Uji Coba Pengoperasian kapal/fhising trial yang berlaku sampai dengan 24 Februari 2015;- 1 (satu

Akase;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untu dipergunakan dalam perkara Arifin Adi Isima6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

ARIFIN ADI ISIMA;Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);Dipergunakan dalam perkara an. ARIFIN ADI ISIMA;1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an. Arifin A.

Isima;1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Kecakapan sebagai Termaktub dalampasal 3(4) UU Kapal 1935 (Lembaran Negara No. 334) No.PK.682/19/110/KUPP,Mjn11 yang dikeluarkan di Majene 12 Desember 2011 An.

ARIFIN ADI ISIMA;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yangpada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JEFRI RAHIM pada hari

Hulonthalangi, Kota Gorontalo tersebut mereka menemukan danmenghentikan KM INKA MINA 953 yang dinakhodai oleh Arifin Adi Isima dan setelahdilakukan pemeriksaan mengenai kelengkapan dokumen maupun muatan kapal ternyataditemukan KM INKA MINA953 yang dinakhodai Arifin Adi Isima tersebut tidakmemiliki dokumen berupa SIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan), SIPI (surat jinPenangkpan Ikan) dan SPB (Surat Persetujuan Berlayar) dan Kapal INKA MINA arifinAdi Isima tersebut sedang memuat hasil tangkapan berupa ikan

Isima;4 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Kecakapan sebagai Termaktub dalampasal 3(4) UU Kapal 1935 (Lembaran Negara No. 334) No.PK.682/19/110/KUPP,Mjn11 yang dikeluarkan di Majene 12 Desember 2011 An.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siska Salamadi binti Ridwan Salamadi tanggal lahir 13 Oktober 2001, untuk menikah dengan laki-laki bernama Idris Isima bin Isima Karim.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : Siska Salamadi binti Ridwan SalamadiTanggal Lahir : 13 Oktober 2001 (umur 14 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal : Desa Puncak, Kecamatan PulubalaKabupaten Gorontalo.Dengan calon suaminya :Nama : Idris Isima bin lsima KarimTanggal lahir : 16 September 1998 (umur 16 tahun 7 bulan).Agama : IslamPekerjaan : buruh bagasiTempat tinggal : Desa Puncak, Kecamatan PulubalaKabupaten Gorontalo.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SiskaSalamadi binti Ridwan Salamadi untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama Idris Isima bin Isima Karim .3.

Bahwa saya sudah siap menjadi seorang istri dan mengetahuikewajiban ibu rumah tangga.Hal. 3 Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2016/PALbt.Bahwa calon suami (ldris Isima bin lsima Karim) telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saya akan menikah dengan calon istri bernama SiskaSalamadi, akan tetapi ditolak oleh KUA karena saya dan calon istribelum cukup umur.Bahwa saya dengan calon istri sudah berpacaran selama 2 tahun.Bahwa tidak ada paksaan kepada saya untuk menikah dengan calonistri.Bahwa tidak

legal persona standi in judicio) untuk bertindak mewakili anaknya diPengadilan.Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon bernama SiskaSalamadi bin Ridwan Salamadi dengan seorang lakilaki bernama Idrislsima bin lsima Karim karena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahundan hubungan keduanya telah melakukan hubungan badan menyebabkananak pemohon hamil 1 bulan, oleh karena itu harus segera dinikahkan.Menimbang, bahwa anak Pemohon Idris Isima

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SiskaSalamadi binti Ridwan Salamadi tanggal lahir 13 Oktober 2001, untukmenikah dengan lakilaki bernama Idris Isima bin lsima Karim.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 311.000.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novri Saleh alias Tyson bin Yasin Saleh) terhadap Penggugat (Asna Isima binti Fachrudin Isima);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 303/Pdt.P/2020/PA.Sww 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Adrian Isima binti Sudin Isima, umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Dunggala, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango

Wisnu Maulana bin Iman Amirin dan atas pertanyaan Hakimcalon suami anak Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah orang tua dari calon istri saya; Bahwa Pemohon bernama Adrian Isima;Hal. 4 dari 16 Hal. Pen. No 303/Pdt.P/2020/PA.

WisnuMaulana; Bahwa saya mengenal Pemohon Adrian Isima; Bahwa saya dan keluarga Pemohon telah sepakat untuk menikahkanSicin Pou dengan M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7503015001760001 atasnama Adrian Isima, P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7503LT030720150019atas nama Sicin Pou yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, P.4;5. Fotokopi ljazah atas nama Sicin Pou yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri 4 Tapa, P.5;6.

Sarton Pou sebagai Kepala Keluarga dan Adrian Isima(Pemohon) serta anak Pemohon sebagai anggota keluarga yang memberibukti bahwa Adrian Isima (Pemohon) dan Sicin Pou adalah keluarga;Menimbang, bahwa hakim telah mendengarkan keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagaimana terurai dalam duduk perkara;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon masingmasing telahdimintai keterangan secara terpisah, tidak termasuk kelompok yang tidak bolehdidengar

Olii dan SinoYahyaSebelahn Timur (+ 57 M) : Tanah milik Mursad Isima danKarman AnaniSebelan Barat (+ 57 M) > Tanah milik Ona Mahmud danAmina PakayaUntuk selanjutnya menjadi obyek sengketa dalam perkara ini;4. Bahwa obyek sengketa dibeli dari almarhum Sune Mbuti pada tahun1985, dengan harga Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);5.

Sebelah Timur berbatas dengan sebagian tanah dalam penguasaanMursad Isima dan Karman Anani . Sebelah Selatan (+15 M ) berbatas dengan sebagian jalan Kapuasdan sebagian tanah dalam penguasaan Mursad Isima .

Bahwa obyek sengketa tersebut awalnya satu kesatuan dengantanah yang dikuasai oleh Mursid Isima, dimana Mursid Isimamemperolehnya juga melalui jual beli dengan Kune Idrus dan bukandengan para Penggugat sehingga dengan demikian bahwa keseluruhantanah tersebut baik yang menjadi obyek sengketa maupun yang dikuasaioleh Mursid Isima tersebut adalah benarbenar milik dari Kune Idrus danbukan Penggugat.4.

Sebelah Timur berbatas dengan sebagian tanah dalam penguasaanMursad Isima dan Karman Anani; Sebelah Selatan (+ 15 M ) berbatas dengan sebagian jalan Kapuasdan sebagian tanah dalam penguasaan Mursad Isima .Halaman 28 dari 38 Putusan Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Sebelah Barat berbatas dengan tanah Milik Ona Mahmud dan AminahPakaya .Oleh karena penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat atas dasar jual belliyang sah dimana kwitansi penerimaan uang pada tahun 1998 dan tahun 1999tersebut turut serta di jJempol

Sebelah Timur berbatas dengan sebagian tanah dalam penguasaanMursad Isima dan Karman Anani . Sebelah Selatan (+15 M) berbatas dengan sebagian jalan Kapuas dansebagian tanah dalam penguasaan Mursad Isima .

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Iwan Ibrahim bin Isima Ibrahim, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Buade, Desa Didingga, Kecamatan Biau,Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Iwan Ibrahim bin Isima Ibrahim)dengan Pemohon II (Yusran Uday binti Nani Uday) yang dilaksanakan padatanggal 12 September 1995 di Dusun Elengga, Desa Didingga, KecamatanBiau, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idris Isima bin Isima Karim) terhadap Penggugat (Siska Salamadi binti Ridwan Salamadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh