Ismaidar, tertanggal 08-02-2012, pemohon;

Ismaidar, tertanggal 08-02-2012, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yang semula tertulis nama orang tua perempuan pemohon Nurjani adalah keliru, seharusnya menjadi penulisan yang benar adalah Aman Sari Hasan;

ISMAIDAR,SH.,M.H
Terbanding/Penggugat : Ady hermawan

Yusuf idris pada saat saksi tersebut menanyakan tentangAJB tersebut terdakwa mengatakan belum selesai;Menimbang bahwa saksi Ismaidar juga dipersidangan menerangkan bahwa saksitersebut juga pernah menjumpai terdakwa dan menanyakan tentang AJB tersebut danterdakwa menjawab belum selesai dan malah terdakwa dengan tegas mengatakan bahwauang yang terdakwa terima sebanyak Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) untuk pembuatanAJB tersebut telah terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya yaitu untuk membuatparit

;Menimbang bahwa saksi juga menerangkan bahwa saksi tidak tau harga tanah yangtelah disepakati sebelumnya akan tetapi saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menerimauang sebesar Rp, 100.000.000 (seratus juta rupiah) dan menurut terdakwa uang tersebutadalah merupakan panjar harga tanah bukan pelunasan harga tanah sehingga terdakwatidak menyerahkan tanah tersebut kepada saksi korban dan atas hal tersebut maka ataspermintaan terdakwa saksi mempertemukan terdakwa dan saksi Ismaidar pada waktu itu;Menimbang

(enam juta lima ratus ribu rupiah) yang saksi tau pada saat ituhanya dibuat sebuah kwitansi yang saksi buat dan setelah saksi membuat kwitansi tersebutlalu saksi berikan kepada terdakwa untuk ditanda tangani, dan setelah saksi melihatkwitansi tersebut sudah ada tanda tangan terdakwa dan saksi ismaidar akan tetapi saksitidak melihat pada saat saksi ismaidar menandatangani kwitansi tersebut dan hal ini jugaHalaman 23 dari 28 halaman Put.No.69/Pid.B/2013/PNLGSpada saat persidangan saksi ismaidar menerangkan

bahwa benar telah terjadi pertemuanakan tetapi saksi dipersidangan menerangkan bahwa tanda tangan dikwitansi tersebutbukan tanda tangani saksi dan saksi ismaidar merasa tidak pernah menanda tanganikwitansi yang berisikan harga tanah perante sebesar Rp.6.500.000,(enam juta lima ratusribu rupiah) tersebut sesuai kwitansi tertanggal 11 Oktober 2007 tersebut;Menimbang bahwa timbulnya kwitansi harga tanah Rp.6.500.000 (enam juta limaratus ribu rupiah) tersebut adalah ini siatif terdakwa sendiri karena

(HOGE RAAD dalam Arrestnya tanggal 21 Pebruari 1938, No. 929).Menimbang bahwa sesuai dengan katakata atau perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan dalam pembahasan unsur dengan menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dan unsur memakai nama palsu,tipu muslihat,ataupunrangkaian kebohongan jelas bahwa terdakwa telah menggerakan keluarga Ir.Basyir untukmenyerahkan uang sebanyak Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) melalui saksiMuhammad Abu Ali dan saksi Ismaidar ismail yang mana

dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Irwansyah Alias IwanTempat lahir : Desa Minta KasihUmur/Tanggal lahir : 43 tahun / 2 Juli 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bantara VI No 252 Lingkungan XII KelurahanBerngam Kecamatan Binjai Kota Kotamadya BinjaiAgama > IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa di dampingi Penasihat Hukum : ISMAIDAR

,CHARLES SURBAKTI pada Law Office ISMAIDAR., SH.

ISMAIDAR, S.H.,M.H.;2. Ir. YULIVSMAN KESUMA YUDHA, S.H.,M.H.;3. RODI ANJASMAN, S.H.;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum Pada KantorHukum ISMAIDAR, S.H.,M.H & REKAN beralamatdi Jalan Sei Batang Hari No.93 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2019,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIPEMBANDING;LAW AN 1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ibnu Hasyem bin Ibnu Umar) terhadap Penggugat (Ismaidar bibti Ibrahim Musa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat ( lbnu Hasyim Bin lbnuUmar) terhadap Penggugat ( Ismaidar Binti Ibrahim Isa );3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Subsidarr:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor PoBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat inperson datang menghadap di persidangan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (lbnu Hasyem bin Ibnu Umar)INterhadap Penggugat (Ismaidar binti Ibrahim Isa);4.

., Ismaidar, SH.MH., Yusna Wulan SariTanjung, SH.MH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Juli 2017, telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 11 Juli 2017 Reg. Nomor1145/PenkPerd/2017/PN Mdn, selanjutnya disebutSQDAQAI..........0.0::0ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeaeeeeeeeeeees Penggugat;LAWAN1.

SiangGinting Manik, jabatan Ketua, dan kawankawan;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ismaidar, S.H.,M.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ismaidar,S.H., M.H., & REKAN beralamat di Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2019;Pemohon Kasasi;Lawanl.

ISMAIDAR, 13. SURIYANI, 14. RUSNA, 15. SUHAIRI, 16. ELINDRA SAHPUTRA, 17. SUHERMAN, 18. PONIYEM, 19. NURITA, 20. NURAINI, 21. SYIARSIH, 22. SUMARNI, 23. SUSANTI, 24. TUTI HARIANI, 25. YUNIAR, 26. SETIAWATI, 27. MARIANI, 28. IDA KESUMAWATI, 29. RUSMINI, 30. HAMDANISYAH, 31. EVI KURNIAWAN SIREGAR, 32. PERMONO, 33. AJI SYAHPUTRA, 34. SUPRIANTO, 35. BANGUN MANULANG, 36. JUMPA M. HUTABARAT, 37. SRI ANDAYANI, 38. HATJON SIAHAAN, 39. SULASTRI, 40. BERRY WALDAN TARIGAN, 41. ABDUL RAHMADSYAH, 42.

ISMAIDAR, bertempat tinggal di Jalan DR, Wahidin Gg.Seroja Lingk. Ill, Kelurahan Sumber Mulyorejo,Kecamatan Binjai Timur;13.SURIYANI, bertempat tinggal di Jalan Danau LautTawar, Lingk. V, Kelurahan Sumber Karya, KecamatanBinjai Timur;14.RUSNA, bertempat tinggal di Jalan Danau Tempe, Gg.Rambutan Lingk. VII, Kelurahan Sumber Karya,Kecamatan Binjai Timur;15.SUHAIRI, bertempat tinggal di Jalan SM. Raja, Gg.Restu, Lingk.

Ismaidar 12) 30 thn 6 bin Rp3.555.565,00 2x9 bin ai Rp99.555.820,00 Rp14.933.373,00 Rp114.489.193,00In(P 1013. Suriyani 13) 30 thn 1 bin Rp3.555.565,00 2x9 bin ai Rp99.555.820,00 Rp14.933.373,00 Rp114.489.193,00In(P 1014. Rusna 14) 30 thn 5 bin Rp3.555.565,00 2x9 bin Bt Rp99.555.820,00 Rp14.933.373,00 Rp114.489.193,00in(P 1015.

Ismaidar Rp9.356.550,0013. penggugat 13. i.c. Suriyani Rp9.356.550,0014. Penggugat 14. i.c. Rusna Rp9.356.550,0019. Penggugat 15. i.c. Suhairi Rp9.356.550,0016. Penggugat 16. ic. elindra sahputra Rp9.356.550,0017. Benggugat 17. ic. Suherman Rp5.329.500,0018. Penggugat 18. i.c. Poniyem Rp9.356.550,00 Halaman 15 dari 47 hal. Put. Nomor 105 K/Pdt.SusPHI/2021 19. Penggugat 19. i.c. Nurita Rp9.356.550,0020. Penggugat 20. i.c. Nuraini Rp9.356.550,0021. Penggugat 21. ic. Syarsih Rp9.356.550,00ee.

Ismaidar 30 THN BLN Rp.3.555.565,00 2X9 BLN BLN Rp.99.555.820,00 Rp. 14.933.373,00 Rp.114.489.193,001013, Suriyani 30 THN BLN Rp.3.555.565,00 2X9 BLN BLN Rp.99.555.820,00 Rp. 14.933.373,00 Rp.114.489.193,0014. Rusna 30 THN BLN Rp.3.555.565,00 2X9 BLN OLN Rp.99.555.820,00 Rp. 14.933.373,00 Rp.114.489.193,0015.

Tambunan 71.733.550,007 Kasmawati 71.733.550,008 Martina Budiati 71.733.550,009 Elvi Susilawati 71.733.550,0010 Julianto 71.733.550,0011 Lamkaria 71.733.550,0012 Ismaidar 71.733.550,0013 Suriyani 71.733.550,0014 Rusna 71.733.550,0015 Suhairi 71.733.550,0016 Elindra Saputra 71.733.550,0017 Suherman 71.733.550,0018 Poniyem 71.733.550,0019 Nurita 71.733.550,0020 Nuraini 71.733.550,0021 Syarsih 71.733.550,0022 Sumarni 71.733.550,0023 Susanti 71.733.550,00 Halaman 44 dari 47 hal. Put.

OMAR LEDIN SARAGIH, bertempat tinggal di JalanSutomo Nomor 3, Kelurahan Saribudolok, KecamatanSilimakuta, Kabupaten Simalungun, dalam hal ini memberikuasa kepada Ismaidar, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat/Konsultan Hukum pada Law Office Ismaidar, S.H.

Ismaidar, S.H.,M.H, Edi Perwira Ginting, S.H., M.H., dan Hafis Zuhdi, S.H,para AdvokatLegal Consultans yang tergabung pada LawOffice DR.

Ismaidar, S.H., M.H & Associate, berkantor di JalanSei Batang Hari Nomor 93 Medan Kode Pos 20121, EmailIsmaidarisma@gmail.com, HP : 081370237052, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Februari 2021, yang telahterdaftar di dalam Buku Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Lubuk Pakam NomorW2.A10/164/HK.05/II/2021 tanggal 23 Februari 2021, dahuluTermohon sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, NIK 1275050111600002, tempat/tanggal lahir Tanah Merah, 1November 1960, umur 60 tahun, agama Islam

ISMAIDAR, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Renhard Harve,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Imelda Panjaitan, SH

Ismaidar, S.H,M.H, 4. Herman Harahap, S.H, 5. Eka Supandi Lingga, S.H, 6.Sarmatua Tampubolon, S.H, 7. Ardianto Sinaga, S.H, Dan 8. HendraGunawan Hutabarat, S.H masingmasing Advokat/Penasehat Hukumpada Law Office Dr.

Ismaidar, S.H,.M.H., dkk, Advokat yangberkantor di Jalan Sei Batang Hari No. 93 Medanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 September2021, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorHalaman 1 dari 8 halaman.

Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa di dampingi Penasihat Hukum : ISMAIDAR., SH.,MH., Ir.YULIUSMAN KESUMA YUDHA., SH.,MH., HENDRA MANATAR SIHALOHO.,CHARLES SURBAKTI pada Law Office ISMAIDAR., SH.,MH. & Associatesberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Mei 2018 dan telah dicabut olehTerdakwa pada tanggal 6 Juni 2018 dan selanjutnya Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum : LUKMANUL HAKIM., SH., WINDRA WIJAYA PIOS., SH.

., dan kawan, Para Advokat, pada KantorHukum Ismaidar, S.H., M.H., & Rekan, berkantor di Jalan SeiBatang Hari Nomor 93, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Februari 2018:Pemohon Kasasi:LawanIr. TANINA, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di JalanRawa Cangkuk IIl Nomor 52, Kelurahan Tegal Sari Mandala Ill,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Prabudi, S.H., dankawan, Para Advokat, pada Kantor Hukum Prabudi, S.H.

Ismaidar; Sartyah vs. Suhisman, BSC; Suhermi; Suharli Syam; Suherna; Pengurus Perusahaan Komanditer CV. Tawi Djaya; Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nanngroe Aceh Darussalam Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh

EFFENDI SITEPU ; Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun VIII Pekan Sawah DesaPekan Sawah, Kecamatan Sei Bingai KabupatenLangkat, Pekerjaan Wakil Bendahara KelompokHal 2 Putusan PerkaraNo.141/G/2018/PTUNMDNTani Hutan Pulu Dagang Desa Tanjung Gunung,Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat dalamhal ini memberi kuasa kepada :1.ISMAIDAR, S.H.,M.H; 2.I1rYULIUSMAN KESUMA YUDHA, S.H.

,M.H;3.RODI ANJASMAN, S.H ;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum Pada KantorHukum ISMAIDAR, S.H.,M.H & REKANberalamat di Jalan Sei Batang Hari No.93 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Desember 2018, selanjutnya disebut sebagaiON UU no innnnn nis PENGGUGAT1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT =;Berkedudukan di Jalan Imam Bonjol No.1 A,Kelurahan Kwala Bingai, Kecamatan StabatKabupaten Langkat dalam hal ini memberi kuasakepada :1.

SITI ABSAH BINTI ABDULLAH, bertempat tinggal di JalanSunggal, Nomor 157, Lingkungan 2, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Medan;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ismaidar, S.H.,M.H., dan kawan, Para Advokat/Konsultan Hukum pada KantorBiro Bantuan Hukum (BBH) Universitas Pembangunan PancaBudi Medan, berkantor di Jalan Jend.

perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilanagama jo Pasal 26 Peraturan Nomor 9 tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, olehkarenanya cukup beralasan hukum melaksanakan pemeriksaan perkaraini dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap panggilan tersebut Penggugatdiwakili oleh kuasanya hadir dipersidangan sedangkan Tergugat hanyahadir pada sidang tanggal 29 September 2016;Menimbang, bahwa pemberian kuasa dari Penggugat materilkepada Ismaidar