Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0201/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 4 September 2017 — SARI ISMAWANTI Binti SUWARDI SOEDIYONO
127
  • SARI ISMAWANTI Binti SUWARDI SOEDIYONO
Register : 10-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon:
1.SURYANA
2.RINA ISMAWANTI
100
  • Pemohon:
    1.SURYANA
    2.RINA ISMAWANTI
Register : 10-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon:
1.SURYANA
2.RINA ISMAWANTI
162
  • Pemohon:
    1.SURYANA
    2.RINA ISMAWANTI
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 98/Pdt.P/2021/PN Tlg
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
1.YOYOK SETIAWAN, S.E, M.M
2.DIAN NURUL ISMAWANTI, S.E
3411
  • Pemohon:
    1.YOYOK SETIAWAN, S.E, M.M
    2.DIAN NURUL ISMAWANTI, S.E
Register : 26-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 16 Oktober 2018 — ,Mkn
Terdakwa:
WINDARI ISMAWANTI Alias WANTI
2111
  • Menyatakan Terdakwa WINDARI ISMAWANTI Alias WANTI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINDARI ISMAWANTI Alias WANTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
    3.
    ,Mkn
    Terdakwa:
    WINDARI ISMAWANTI Alias WANTI
Register : 12-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 23 Januari 2020 —
1915
  • YUNI ISMAWANTI Binti SUISMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HENRY ERLONGGO Alias OONG Bin HARTONO dan Terdakwa II.
    YUNI ISMAWANTI Binti SUISMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    .-1.HENRY ERLONGGO Als OONG Bin HARTONO-2.YUNI ISMAWANTI Binti SUISMAN
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Lbh
Tanggal 29 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN S.H
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
ASNAWIR SAMSUL Alias NAWIR
6746
  • Farida Indriyani, Sp.OGDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Labuha yang padakesimpulannya selaput darah tidak utuh terdpat robekan luka lama padaarah jam3, jam 6 dan jam 9 dimana hal ini disebabkan oleh traumatumpul benda seukuran penis dewasa Korban Anak ISMAWANTI RUSLAN Alias WANTI saat kejadianmasih berusia 15 Tahun hal ini ditandai dengan ljazah MadrasahIbtidaiyah Korban No 091/ 27.05/ PP.01.1/06/2017 yang dikeuarkan diHalmahera Selatan tanggal 15 Juni 2017 menerangkan korban lahirtanggal 03 Januari
    Farida Indriyani, Sp.OGDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Labuha yang padakesimpulannya selaput darah tidak utuh terdpat robekan luka lama padaarah jam 3, jam 6 dan jam 9 dimana hal ini disebabkan oleh traumatumpul benda seukuran penis dewasa Korban Anak ISMAWANTI RUSLAN Alias WANTI saat kejadianmasih berusia 15 Tahun hal ini ditandai dengan Ijazah MadrasahIbtidaiyah Korban No 091/ 27.05/ PP.01.1/06/2017 yang dikeuarkan diHalmahera Selatan tanggal 15 Juni 2017 menerangkan korban lahirtanggal 03
    ISMAWANTI RUSLAN Alias WANTI, (anak korban) Keterangan dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar korban pada saat di periksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta dapat memberikan keterangan yang jujur dan benar.Bahwa korban mengerti mengapa sehingga di periksa ssekarang inisehubungan dengan tindak pidana persetubuhan terhadap anak.Bahwa yang melakukan persetubuhan kepada anak adalah saudaraASNAWIR sedangkan menjadi korbannya adalah saudari sendiri.
    Terhadap keterangan saksi korban yang dibacakan, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;SUKASMI ANWAR Alias ACMI, dibawah umur tidak disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahnwa saksi dihadirkan dalamperkara ini Sehubungan dengan masalah pemerkosaan.Bahwa yang melakukan pemerkosaan yaitu terdakwa dan dankorbannya adalah ISMAWANTI RUSLAN Alias WANTI; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 sekitar Jam 23.00 wit, di Desa Bibinoi Kec.
    Setelan terdakwa dan korban selesaimelakukan hubungan suami istri (persetubuhan) tersebut terdakwa dankorban kemudian kembali di Swering pantai desa Bibinoi; Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada anak korban apabilaterjadi apaapa terhadap anak korban terdakwa akan bertanggungjawab Bahwa saat kejadian korban Anak ISMAWANTI RUSLAN Alias WANTIsaat kejadian masih berusia 15 Tahun hal ini ditandai dengan ljazahMadrasah Ibtidaiyah Korban No 091/ 27.05/ PP.01.1/06/2017 yangdikeuarkan di Halmahera
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Lbh
Tanggal 29 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN S.H
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
ASNAWIR SAMSUL Alias NAWIR
4852
  • Farida Indriyani, Sp.OGDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Labuha yang padakesimpulannya selaput darah tidak utuh terdpat robekan luka lama padaarah jam3, jam 6 dan jam 9 dimana hal ini disebabkan oleh traumatumpul benda seukuran penis dewasa Korban Anak ISMAWANTI RUSLAN Alias WANTI saat kejadianmasih berusia 15 Tahun hal ini ditandai dengan ljazah MadrasahIbtidaiyah Korban No 091/ 27.05/ PP.01.1/06/2017 yang dikeuarkan diHalmahera Selatan tanggal 15 Juni 2017 menerangkan korban lahirtanggal 03 Januari
    Farida Indriyani, Sp.OGDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Labuha yang padakesimpulannya selaput darah tidak utuh terdpat robekan luka lama padaarah jam 3, jam 6 dan jam 9 dimana hal ini disebabkan oleh traumatumpul benda seukuran penis dewasa Korban Anak ISMAWANTI RUSLAN Alias WANTI saat kejadianmasih berusia 15 Tahun hal ini ditandai dengan Ijazah MadrasahIbtidaiyah Korban No 091/ 27.05/ PP.01.1/06/2017 yang dikeuarkan diHalmahera Selatan tanggal 15 Juni 2017 menerangkan korban lahirtanggal 03
    ISMAWANTI RUSLAN Alias WANTI, (anak korban) Keterangan dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar korban pada saat di periksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta dapat memberikan keterangan yang jujur dan benar.Bahwa korban mengerti mengapa sehingga di periksa ssekarang inisehubungan dengan tindak pidana persetubuhan terhadap anak.Bahwa yang melakukan persetubuhan kepada anak adalah saudaraASNAWIR sedangkan menjadi korbannya adalah saudari sendiri.
    Terhadap keterangan saksi korban yang dibacakan, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;SUKASMI ANWAR Alias ACMI, dibawah umur tidak disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahnwa saksi dihadirkan dalamperkara ini Sehubungan dengan masalah pemerkosaan.Bahwa yang melakukan pemerkosaan yaitu terdakwa dan dankorbannya adalah ISMAWANTI RUSLAN Alias WANTI; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 sekitar Jam 23.00 wit, di Desa Bibinoi Kec.
    Setelan terdakwa dan korban selesaimelakukan hubungan suami istri (persetubuhan) tersebut terdakwa dankorban kemudian kembali di Swering pantai desa Bibinoi; Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada anak korban apabilaterjadi apaapa terhadap anak korban terdakwa akan bertanggungjawab Bahwa saat kejadian korban Anak ISMAWANTI RUSLAN Alias WANTIsaat kejadian masih berusia 15 Tahun hal ini ditandai dengan ljazahMadrasah Ibtidaiyah Korban No 091/ 27.05/ PP.01.1/06/2017 yangdikeuarkan di Halmahera
Register : 08-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Billy Yunior Sihombing bin Syahrul Sihombing) dengan Pemohon II (Ismawanti binti Suswanto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2017, yang di laksanakan di rumah tokoh agama di Dusun IV, Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Billy Yunior Sthombing bin Syahrul Sthombing, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekeraan Nelayan,bertempat tinggal di Jalan Randu Lingkungan IV, KelurahanSentang, Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon I;Ismawanti
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Billy Yunior Sihombingbin Syahrul Sihombing) dengan Pemohon II (Ismawanti bintiSuswanto) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Mei 2017, yang dilaksanakan di rumah tokoh agama di Dusun IV, Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan.3: Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlakuAtau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan
    Bahwa saksi menghadiri Pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri, Pemohon bernama Billy Yunior Sihombing bin SyahrulSihombing sedang Pemohon II bernama Ismawanti binti Suswanto.Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
    Bahwa saksi menghadiri Pernikahan Pemohon dengan Tergugatyang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri, Pemohon bernama Billy Yunior Sihombing bin SyahrulSihombing sedang Pemohon II bernama Ismawanti binti Suswanto. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 23Mei 2017, yang di laksanakan di rumah tokoh agama di Dusun IV, DesaHessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan.Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.
    (Billy YuniorSihombing bin Syahrul Sihombing) dengan Pemohon II (Ismawanti bintiSuswanto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2017, yang dilaksanakan di rumah tokoh agama di Dusun IV, Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat kediaman para Pemohon untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu.4.
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0592/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
74
  • Lahir Malang, 25Pebruari 1976 sedangkan yang benar adalah ANDRI SUSANTO binSIAMUN Tempat/Tgl Lahir Malang, 07 Juni 1977 dan Pemohon Il yangbernama ISKA ISMAWANTI binti SUKARDI Tempat/Tgl Lahir Malang, 22September 1981.5.
    Lahir Malang, 25 Pebruari1976, yang dicatat di Akta Nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama di Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, dengan Nomor :Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0592/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlg175/114/IV/2009, sebenarnya adalah ANDRI SUSANTO bin SIAMUNTempat/Tgl Lahir Malang, 07 Juni 1977, sedangkan Pemohon Il adalahISKA ISMAWANTI binti SUKARDI Tempat/Tgl Lahir Malang, 22 September1981, yang dicatat di Akta Nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan
Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 957/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 26 Mei 2014 — AMIRUDIN BIN SUPANDI
276
  • terdakwa pada bagian penagihan yaitu mendatangi paranasabah yang Mengajukan kredit pembelian sepeda motor pada setiap bulannya danuntuk pekerjaannya itu terdakwa mendapatkan gaji serta uang Insentif;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Saat terdakwamendatangi para Nasabah untuk mengambil/menarik uang cicilan kredit pembeliansepeda motor diantaranya yaitu:1 Atas nama Sarwiningsih tanggal 3 Juli 2013 (angsuran ke 3) Rp.752.000,(tujuhratus lima puluh dua ribu rupiah)2 Atas nama Endah Ismawanti
    bagian penagihan yaitu mendatangi para nasabahyang Mengajukan kredit pembelian sepeda motor pada setiap bulannya dan untukpekerjaannya itu tersebut terdakwa mendapatkan gaji serta uang Insentif;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Saat terdakwamendatangi para Nasabah untuk mengambil/menarik uang cicilan kredit pembeliansepeda motor diantaranya yaitu:1 Atas nama Sarwiningsih tanggal 3 Juli 2013 (angsuran ke 3) Rp.752.000,(tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah)2 Atas nama Endah Ismawanti
    bagian penagihan yaitu mendatangi paranasabah yang mengajukan kredit pembelian sepeda motor pada setiap bulannya danuntuk pekerjaannya Terdakwa mendapatkan gaji serta uang Insentif; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara, yaitu pada saatTerdakwa mendatangi para Nasabah untuk mengambil/menarik uang cicilan kreditpembelian sepeda motor diantaranya yaitu :1 Atas nama Sarwiningsih tanggal 3 Juli 2013 (Angsuran ke 3) Rp.752.000,(tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah);2 Atas nama Endah Ismawanti
    bagian penagihan yaitu. mendatangi paranasabah yang mengajukan kredit pembelian sepeda motor pada setiap bulannya danuntuk pekerjaannya Terdakwa mendapatkan gaji serta uang Insentif; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara, yaitu pada saatTerdakwa mendatangi para Nasabah untuk mengambil/menarik uang cicilan kreditpembelian sepeda motor diantaranya yaitu :1 Atas nama Sarwiningsih tanggal 3 Juli 2013 (Angsuran ke 3)Rp.752.000,(tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah);2 Atas nama Endah Ismawanti
    penagihan yaitu. mendatangi paranasabah yang mengajukan kredit pembelian sepeda motor pada setiap bulannya danuntuk pekerjaan Terdakwa tersebut mendapatkan gaji serta uang Insentif; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara, yaitu pada saatTerdakwa mendatangi para Nasabah untuk mengambil/menarik uang cicilan kreditpembelian sepeda motor diantaranya yaitu :1 Atas nama Sarwiningsih tanggal 3 Juli 2013 (Angsuran ke 3)Rp.752.000,(tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah);2 Atas nama Endah Ismawanti
Register : 10-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1852/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 14 Desember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
605
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat (DESI ISMAWANTI binti SUKIRWAN ) dan Tergugat (CHODIMIN bin SUJER) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; 2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    SALINAN AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu, tanggal 14 Desember 2011 dalam persidangan PengadilanAgama Purwokerto yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :DESI ISMAWANTI binti SUKIRWAN, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanPahlawan Gg.
    isipersetujuan perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSAN1852/Pdt.G/2011/PA.Pwt2 eT ee itye ee : te eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA RI No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menghukum kedua belah pihak Penggugat (DESI ISMAWANTI
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1819
  • Ismawanti;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumah dengan rukundan harmonis;6.
    Pemohon Il tidak memiliki Buku AktaNikah; Bahwa Karena Pemohon dan Pemohon II tidak mendaftarkanpernikahannya pda Pegawai Kantor Urusan Agama setempat ; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya, karena Pemohon jejaka dalam usia 19 tahun,sedangkan Pemohon II perawan dalam usia 14 tahun; Bahwa Tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini ; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Adi Apriyatna dan Ismawanti
    No 0034/Pdt.G/2017 /PA.Tgm Bahwa Tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini ; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Adi Apriyatna dan Ismawanti ; Bahwa Tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut; Bahwa Selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragamaIslam; Bahwa Tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon ; Bahwa Alasan para Pemohon mengajukan perkara ini adalahuntuk kepastian hukum pernikahan para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon selanjutnya menyatakan
Register : 11-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 71-K/PM.II-09/AD/IV/2014
Tanggal 30 April 2014 —
8043
  • ISmawanti (Saksi1)telah menikah pada tanggal 26 Pebruari 2003 atas seijinKomandan Kesatuan dan memiliki KP!
    KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yangdidakwakan kepadanya dan Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sertamembenarkan dakwaan yang didakwakan kepadanya danTerdakwa tidak mengajukan eksepsi (keberatan).: Bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi PenasehatHukum, melainkan dihadapi sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Nama lengkap : ISMAWANTI
Upload : 11-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 304/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Penggugat Tergugat
70
  • pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor:228/3 1/IX/1989, tanggal 25 September 1989) ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Lempongsari,Sapuran, Wonosobo, selama 19 tahun, dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama ; (1) LIA ISMAWANTI
    Slamet Supriyadi bin Dul Ghofar, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga denganPenggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 23 tahun,setelah menikah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunLempongsari Desa Sapuran Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosoboselama 18 tahun ;I+e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernamaLIA ISMAWANTI umur 22 tahun, ROHMAT SUTANTO 14 tahun danFEBRI
    Fajar Riyanto bin Hadi Sukarno, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat ;Putusan No. 0304/Pdt.G/2013/PA.Wsb.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 23 tahun,setelah menikah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunLempongsari Desa Sapuran Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosoboselama 18 tahun :I+e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernamaLIA ISMAWANTI umur 22 tahun
Register : 24-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 20/Pid.SUS/2017/PN.Bnj
Tanggal 29 Maret 2017 — RINTO HARAHAP Als RINTO
355
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) paket sedang diduga sabuyang terbungkus plastik klip warna putih dengan berat brutto 9,91(sembilan koma sembilan puluh satu)gram. 1 (Satu) buah tisu warnaputin, 1 9satu) unit HP.merk Samsung warna putih, 1 (Satu buah dompetwarna hitam dirampas untuk dimusnakan, 1 (Satu) unit sepeda motormerk Scoopy warna biru BK 6635 RAO, dikembalikan kepada pemiliknyaWidari Ismawanti, uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu)b dirampasuntuk Negara ;4.
    bukti berupa : 1 (Satu) paket sedangsabusabu seberat 9,91 (Sembilan koma Sembilan puluh satu) gram, 1 (Satu)unit HP.Merk Samsung warna putih, 1 (Satu) buah dompet warna hitam, 1 (Satu)lembar tisu warna putih, karena barang bukti tersebut terbukti dipergunakantanpa seizin dari pihak yang berwenang untuk kejahatan maka beralasan bahwabarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan mengenai 1(satu) unit sepeda motor merk Scopy warna biru BK 6635 RAO, dikembalikankepada pemiliknya Windari Ismawanti
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket sedang sabusabu seberat 9,91 (Sembilan komaSembilan puluh satu) grame 1 (Satu) unit HP.Merk Samsung warna putihe 1 (Satu) buah dompet warna hitame 1 (Satu) lembar tisu warna putihDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Scopy warna biru BK 6635 RAO,Dikembalikan kepada pemiliknya Windari Ismawanti sesuai dengan STNK;e Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Hartono bin Slamet) terhadap Penggugat (Ismawanti binti Sabito);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Saepul Anwar bin Komad Syahroni) terhadap Penggugat (Elis Ismawanti binti Undi Suhendi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • As) terhadap Penggugat (Ismawanti binti Giman);
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu Rupiah);
Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3256 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — HENDRO SUSANTO DKK VS ACHMAD RUDIARTO DKK
13831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3256 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SN Oa P YN >10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.HENDRO SUSANTO, anak almarhum Djemu Subardjo,DALAM ATMOSUWITO,SURATI, istri almarhum Kosim,ISMAWANTI, anak almarhum Ismail,Ny.
    ISMAWANTI, 5.Ny. MARJIAH, 6. RAWIN, 7. YAYAN ADI SUROSO, 8. TRIONOBASUKI, 9. Ny. KOESWANTINAH, 10. KAIDAH, 11. MUCHLAS 12.SARIF HIDAYAT, 13. YULIADI, 14. SURATMAN, 15. SUDIRANKRAMA, 16. SUWARNO, 17. NARTO UNTUNG, 18. Ny. SURYATI, 19.Ny. SANTEM, 20. Ny. SUMIRAH, 21. A. SISWONDO, 22. Ny. TATI, 23.SUGENG, 24. EMAYATI, 25. SRI SUWARNI dan 26.