FS741658 dan fotocopy KTPmilik saksi ISMUATI SOETADI dari saksi TRI PURWANTO yang merupakanteman terdakwa yang bekerja sebagai tukang kebun saksi ISMIWJATISOETADI di Pos security di Jl. Sekolah Kencana Ill Kel. Pondok pinangKec.

Sekolah Kencana Ill, Rt.03/015, PondokIndah, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan saksi TRI PURWANTO kembalimenyerahkan 1 (satu) lembar Cek kosong Bank Saudara No.CH 0266548milik saksi ISMUATI SOETADI kepada terdakwa lalu bersepakatan secaralisan bahwa angka mencairkan uang sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh JutaRupiah) Kemudian ditulis angka Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) namapengambil WANTONO tertanggal 29 November 2013 lalu meniru tandatangan saksi ISMUATI SOETADI.

Sekolah Kencana Ill, Rt.03/015,Pondok Indah, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan tersangka TRIPURWANTO menerima uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, ( Satu Jutalima ratus ribu Rupiah ) dari saksi sebagai bagian hasil mengambil cekBank Saudara milik saksi ISMUATI SOETADI tanpa ijin terlebih dahulukepada pemiliknya sedangkan tersangka mendapat bagian sebesar Rp.1.500.000, sebagai sebagai bagian hasil mengambil cek Bank Saudaramilik saksi ISMUATI SOETADI tanpa ijin terlebin dahulu kepadapemiliknya.

FS741658 dan fotocopy KTPmilik saksi ISMUATI SOETADI dari saksi TRI PURWANTO yang merupakanteman terdakwa yang bekerja sebagai tukang kebun saksi ISMWJATISOETADI di Pos security di Jl. Sekolah Kencana Ill Kel. Pondok pinangKec.

ISMUATI SOETADI.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Kliwon Bin Padli), terhadap Penggugat (Ismuati Binti Makrupin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

ISMUATI, bertempat tinggal di Jalan Laisa, Lrg SaadahNomor 97, RT.12/RW.04, Kelurahan Batang Bungo,Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat,Penggugat I, Il dan IV/Turut Terbanding, Pembanding I, Ildan IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat III/Pembanding III telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dan

Bahwa Pihak yang berperkara dalam Perkara Nomor 16/Pdt.G/2006/PN.Mab., adalah Siti Knadijah sebagai Penggugat yang berlawanan denganAhmad Majid sebagai Tergugat dan Nasrun sebagai Tergugat Il, hal initidak pernah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam dan apabiladihubungkan dengan Perkara Nomor 23/Pdtg/2014/PN.Mrb., Pihak yangberperkara adalah Khadijah sebagai Penggugat , Sri Nurrahmi sebagaiPenggugat II, Sri Wahyuni sebagai Penggugat Ill, dan Ismuati sebagaiPenggugat IV yang berlawanan dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukresno bin Sudarno)terhadap Penggugat (Ismuati Ningsih binti Murbin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Subjek sama atau pihak yang berperkara sama :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti putusan PengadilanNegeri Muara Bungo Nomor : 16 / Pdt.G / 2006 / PN.Mab tanggal 12 April 2006yang menjadi pihak adalah Siti Hadijan melawan Ahmad Majid dan Nasrun,sedangkan dalam perkara a quo ( 23 / Pdt.G / 2011 / PN.Mab ) pihak yangberperkara adalah Siti Hadijah, Sri Nurrahmi, Sri Wahyuni, Ismuati selaku paraPenggugat yang berlawanan dengan Nasrun Tergugat dan Ahmad Madjidselaku Tergugat Il serta Kepala

BPN Bungo selaku Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas makahubungan antara Siti Khadijah dengan Sri Wahyuni, Ismuati dan Sri Nurrahmiadalah hubungan ibu dan anak yang merupakan ahli waris dari AlmarhumM.Thoha ;Halaman 47 dari 54 halaman Putusan Nomor : 23 /Pdt.G/2014 / PN.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas menurut MajelisHakim pihak antara perkara perdata Nomor : 16 / Pdt.G / 2006 / PN.Mabdengan perkara a quo Nomor : 23/ Pdt.G / 2014 / PN.Mrb

Ismuati, S.Pd. binti Karsiyam (Pemohon III), sebagai anak perempuan;

3.4. Anik Hidayah binti Karsiyam (Pemohon IV), sebagai anak perempuan;

3.5. Artika Wahyu Prameski Binti Karsiyam (Pemohon V), sebagai anak perempuan;

3.6.

berikut:

1. Kusiyati binti Karsiyam (Pemohon I), sebagai anak perempuan, mendapat bagian : 7 /40 (17,5%)
2. Ismiati, S.Pd binti Karsiyam (Pemohon II), sebagai anak perempuan, mendapat bagian : 7 /40 (17,5%)
3. Ismuati