Menyatakan Terdakwa ISMADI SETYAWAN, MM Bin DJOTO SISWODARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT DAN TINDAK PIDANA PENCUCIAN UANG 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ISMADI SETYAWAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Ismadi Setyawan, MM. Bin Djoko Siswodarsono

Membebaskan Terdakwa ISMADI SETYAWAN, MM Bin DJOTOSISWODARSONO dari dakwaan dan tuntutan Tim Jaksa Penuntut Umum;3. Menetapkan agar Terdakwa ISMADI SETYAWAN, MM Bin DJOTOSISWODARSONO dibebaskan dari membayar biaya perkara.4.

Saksi ISMADI SETYAWAN menjawab ah,enggak ah, kalau kena diluar tetap aja yang repot kemudian dijawab saksi CAESARhalaman 29 dari 90Putusan No:38/Pid.Sus/2013/PN.PLGMUHNI RIZAL entar kalau kenapakenapa diluar saya tanggungjawab kemudiansaksi ISMADI SETYAWAN mengatakan ya sudahlah.

CAESAR MUHNI RIZAL menerangkan :Bahwa saksi pada tahun 2012 berkenalan dengan Ismadi Setyawan waktu saksimencari apartement, Ismadi menawarkan apartement kepada saksi.Bahwa kartu ATM atas nama Hasan, benar saksi yang menggunakannya.Bahwa saksi memang ada mengirim uang kepada Ismadi Setyawan selakupetugas di Bandara Sultan Mahmud Badaruddin II Palembang.Bahwa barang Black Berry yang dibeli saksi dari Mr.

Jank.Bahwa benar saksi ada menyerahkan uang ke Ismadi Setyawan melalui kartuATM atas nama Hasan.Bahwa pada saat ATM diserahkan sudah berisi uangnya sebesar Rp.653.000.000, (enam ratus lima puluh tiga juta rupiah).Bahwa benar transfer uang ke Ismadi dilakukan sebanyak 6 kali sebagaimanadalam dakwaan.Bahwa pemberian uang dari saksi kepada Ismadi Setyawan untuk administrasipengurusan barang masuk.Bahwa uang dikirim saksi ke ATM yang diserahkan ke Ismadi Setyawan lebihdahulu baru kemudian masuk barangnya.Bahwa

sebelum tanggal 26 Februari 2013, saksi ada memberi tahu IsmadiSetyawan barang akan dikirim, jawab Ismadi Setyawan nanti saya pantau.Bahwa pada tanggal 26 Februari malam, saksi ada menelpon Ismadi, tolongdibantu semula Ismadi tidak mau, tetapi saksi serahkan ATM ada uangnya dandikatakan saksi barangnya assesoris HP, lalu Ismadi bersedia membantu.13.

Menyatakan Terdakwa Rio Ismadi Alias Yo Bin Abu Saher tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

RIO ISMADI dengan hasil Positif Tetrahidrokanabinol (THC);dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru tanpa plat;dirampas untuk negara;- 1 (satu) lembar KTP an. RIO ISMADI dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

.- Terdakwa Rio Ismadi alias Yo bin Abu Saher

ST Bin Ismadi (T1), Dkk

Menyatakan bahwa SILVINA DAMAYANTI, perempuan, lahir di Blitar, pada tanggal 11 April 2004, adalah anak ke 4 ( empat ) dari pasangan suami isteri : ISMADI dengan SUTIAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

ISMADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ISMADI, = Lakilaki, lahir di Blitar, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, AlamatDsn. Sanankulon Rt. 001 Rw. 002, Ds. Sanankulon, Kec. Sanankulon, Kab.Blitar, selanjutnya disebut ........

ISMADI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberitanda P.3 );4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. SUTIAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberitanda P.4 ) ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 235/03/VII/96 tertanggal 171996 a.n. ISMADIdengan SUTIAH yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Ponggok, Kab. Blitar, ( diberitanda P.5 ) ;6.

Kepala Keluarga ISMADI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, ( diberi tanda P.6 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu : Saksi 1. SULISTTYANI dan Saksi 2.

SUTRISNO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar SILVINADAMAYANTI lahir di Blitar pada tanggal 11 April 2004 anak perempuan dari : ISMADI(Pemohon) dan SUTIAH istri pemohon ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar SILVINA DAMAYANTI lahir di Blitar pada tanggal 11 April2004

Menyatakan bahwa SILVINA DAMAYANTI, perempuan, lahir di Blitar, padatanggal 11 April 2004, adalah anak ke 4 ( empat ) dari pasangan suami isteri :ISMADI dengan SUTIAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat PengadilanNegeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam registeryang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

ISMADI

1SALINAN PENETAPANNOMOR : 649/Pdt.P/2012/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, dalam permohonannya :Nama : ISMADI ;Tempat/itgl. Lahir : Sukoharjo , 19 Mei 1981 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Dk. Mranggen RT.03 RW. 03, Ds/Kel.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama AZRA AFIFAH RAMADHANI lahirdi Sukoharjo pada hari Senin tanggal 08 September 2008 adalah anakPerempuan ke1 (satu) dari pasangan suami istri ISMADI dengan SUDARSIH;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejakditerimanya salinan penetapan ini;.

Kelahiran danselanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan dan setelah dibacakan permohonannya Pemohonmenerangkan bahwa tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis yang berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3311091906810010 tanggal 31052012atas nama ISMADI

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311091612080007 tertanggal 04102012 atasnama Kepala Keluarga : ISMADI, alamat Mranggen RT. 003 Rw. 003, Desa /Kelurahan Manang, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi JawaTengah, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 114/15/IV/2008, tertanggal 07 April 2008,antara ISMADI dengan SUDARSIH yang dikeluarkan oleh KUA, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P.4;5.

Foto copy Laporan Hal Kelahiran atas nama AZRA AFIFAH RAMADHANItertanggal 892008 yang dikeluarkan oleh BIDAN SUNARTI Alamat ManangRt. 01 Rw. 03, Manang, Grogol, Sukoharjo, anak dari seorang ibu bernamaSUDARSIH istri dari ISMADI, diberi tanda P5 ;Foto copy buktibukti tersebut bermeterai cukup, dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yang masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

Menyatakan bahwa ANDI PRASETYO, laki-laki, lahir di Blitar, pada tanggal 15 Juni 2006, adalah anak ke 5 ( lima ) dari pasangan suami isteri: ISMADI dengan SUTIAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

ISMADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ISMADI, = Lakilaki, lahir di Blitar, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, AlamatDsn. Sanankulon Rt. 001 Rw. 002, Ds. Sanankulon, Kec. Sanankulon, Kab.Blitar, selanjutnya disebut ........

sehingga kelahiran anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut,maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa ANDI PRASETYO lahir di Blitar pada tanggal 15 Juni 2006 anak lakilakidari : ISMADI

ISMADI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberitanda P.3 );4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. SUTIAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberitanda P.4 );5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 235/03/VII/96 tertanggal 171996 a.n. ISMADIdengan SUTIAH yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Ponggok, Kab. Blitar, ( diberitanda P.5 ) ;6.

Kepala Keluarga ISMADI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, ( diberi tanda P.6 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu : Saksi 1. SULISTTYANI dan Saksi 2.

Menyatakan bahwa ANDI PRASETYO, lakilaki, lahir di Blitar, pada tanggal 15 Juni2006, adalah anak ke 5 ( lima ) dari pasangan suami isteri: ISMADI dengan SUTIAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat PengadilanNegeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam registeryang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

Menyatakan bahwa MEI ANDINI, perempuan, lahir di Blitar, pada tanggal 16 Mei 2009, adalah anak ke 6 ( enam ) dari pasangan suami isteri: ISMADI dengan SUTIAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

ISMADI

PENETAPANNomor : 1154/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ISMADI, = Lakilaki, lahir di Blitar, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, AlamatDsn. Sanankulon Rt. 001 Rw. 002, Ds. Sanankulon, Kec. Sanankulon, Kab.Blitar, selanjutnya disebut ........

Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut,maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa MEI ANDINI lahir di Blitar pada tanggal 16 Mei 2009 anak perempuandari : ISMADI

ISMADI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberitanda P.3 );4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. SUTIAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberitanda P.4 );5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 235/03/VII/96 tertanggal 171996 a.n. ISMADIdengan SUTIAH yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Ponggok, Kab. Blitar, ( diberitanda P.5 ) ;6.

Kepala Keluarga ISMADI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, ( diberi tanda P.6 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu : Saksi 1. SULISTTYANI dan Saksi 2.

Menyatakan bahwa MEI ANDINI, perempuan, lahir di Blitar, pada tanggal 16 Mei2009, adalah anak ke 6 ( enam ) dari pasangan suami isteri: ISMADI denganSUTIAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat PengadilanNegeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam registeryang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

- ISMADI

PERDATA- ISMADI

PENETAPANNomor : 1004/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana berikut dalam Permohonan :ISMADI, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 09 September 1974,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Binaraga No. 57Kel. Cendana Kec.

Menyatakan terdakwa Feri Ismadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.

Feri Ismadi

Menyatakan Terdakwa FERI ISMADI terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dalam pasal 112 Aayat (1)UU NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua.2.

biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar pledoi yang berupa Permohonan secara lisan yaitupada pokoknya mohon dijatuhkan pidana yang seringanringannya danterdakwa berjanji jika suatu saat kelak terdakwa berhubungan dengan narkotikalagi dan harus berhadapan dengan hukum terdakwa bersedia diberikanhukuman yang seberatberatnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama : Bahwa ia terdakwa Feri Ismadi

No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ei Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa Feri Ismadi, pada hari Sabtu tanggal 05Nopember 2014, sekira pukul 12.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2014, bertempat di Desa Sambirejo Kecamatan BinjaiKabupaten Dati Il Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKETIGAo Bahwa ia terdakwa Feri Ismadi, pada hari Sabtu tanggal 05Nopember 2014, sekira pukul 12.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2014, bertempat di Desa Sambirejo Kecamatan BinjaiKabupaten Dati IILangkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,menggunakan Narkotika Golongan bagi

Menyatakan terdakwa Feri Ismadi tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.

ISMADI NUGROHO

PUTUSANNomor 211/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ISMADI NUGROHO;Tempat Lahir = platen bigys

Menyatakan Terdakwa MUSTAJAB bin ISMADI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUSTAJAB bin ISMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

MUSTAJAB bin ISMADI

Menyatakan Terdakwa MUSTAJAB Bin ISMADI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual, membeli, menerima Narkotika Golongan sebagaimana dalamHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2013/PN. Birdakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;. Membebaskan Terdakwa MUSTAJAB Bin ISMADI dari dakwaanPrimair tersebut;.

Bir12Majelis Terdakwa MUSTAJAB Bin ISMADI adalah sebagai pelaku tindak pidanayang sedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini, sehingga dengan demikianusur pertama dari pasal ini telah dipenuhi oleh Terdakwa ;Ad.2.

Bireuen telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MUSTAJAB bin ISMADI dan pada saatditangkap ditemukan 4 (empat) paket kecil shabu seberat 0,3 gram yangdikuasai oleh Terdakwa MUSTAJAB bin ISMADI, kemudian Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Jangka untuk penyidikan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa pada saat ditangkap ternyatatidak terdapat pada saat menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau pada saat menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman

Bireuen para saksi melihat ada 4 orang sedangdudukduduk termasuk Terdakwa MUSTAJAB bin ISMADI, lalu para saksi turundari mobil dan menuju kearah mereka langsung memeriksa kantong celana danbaju tetapi tidak menemukan apaapa, lalu saksi SANDI melihat ada bungkusanrokok mild disebelah kiri tempat duduk Terdakwa MUSTAJAB bin ISMADI danmengambil bungkusan rokok tersebut, ternyata ada 4 (empat) paket kecil shabulalu saksi menanyakan siapa pemilik shabu tersebut dan pada saat itu tidak adayang mengakui

Menyatakan Terdakwa MUSTAJAB bin ISMADI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUSTAJAB bin ISMADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa ISMADI Bin SUDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Memerintahkan bahwa masa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ISMADI Bin SUDIYANTO

Menyatakan terdakwa ISMADI Bin SUDIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa ISMADI Bin SUDIYANTOberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ISMADI

tersebut yang sebelumnya sudah terlebihdahulu diamankan oleh pihak Kepolisian Polsek Ngadirejo ;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X warna hitam tahun 2002 No.Pol AA4382CK NokaMH1KEV6132K03628, Nosin KEV6E1036216, tersebut tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi korban RIYANTO Bin RATMOJO terlebih dahulu ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban RIYANTO BinRATMOJO mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa ISMADI

Temanggung ; Bahwa terdakwa mengaku bernama Ismadi alamat Dsn Gemyang DsKentengsari Kec. Candiroto Kab.

Menyatakan Terdakwa ISMADI Bin SUDIYANTO telahterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(tiga) tahun;3. Memerintahkan bahwa masalamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwatetap ditahan ;5.

Pemohon:
ISMADI

Menyatakan terdakwa Ismadi Bin Radin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman;2.

Ismadi Bin Radin

PUTUSANNomor 933/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ismadi Bin RadinTempat lahir : MojokertoUmur/Tanggal lahir :30 Tahun / 26 Maret 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Ngagelrejo Utara 40 RT. 006 RW. 001 Kel.Ngagelrejo Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa ISMADI Bin RADIN bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Bripka Farid Fachrudindan Aiptu Akrom Rohman dari anggota Satresnarkoba Polresta Sidoarjotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ismadi pada hari Rabutanggal 12 Juli 2017 sekitar pukul 01.30 wib di pinggir jalan raya depanrumah makan Apung Rachmawati Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo saat sedangmengantar pocket sabu pesanan temannya yang bernama Maya dan padasaat itu terdakwa sedang menunggu sdri. Maya dan belum sempat bertemudengan sdri.

Aipda Denny Kristanto,SH. dan Aiptu Akrom Rohman dari anggota Satresnarkoba PolrestaSidoarjo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ismadi pada hariRabu tanggal 12 Juli 2017 sekitar pukul 01.30 wib di pinggir jalan rayadepan rumah makan Apung Rachmawati Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo saatsedang mengantar pocket sabu pesanan temannya yang bernama Mayadan pada saat itu terdakwa sedang menunggu sdri. Maya dan belumsempat bertemu dengan sdri.

Menyatakan terdakwa Ismadi Bin Radin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ISMADI BIN HUSEN

PUTUSANNOMOR : 36 / Pid.B / 2011 / PNBIRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ISMADI BIN HUSEN;Tempat lahir : Mns Glumpang Payong;Umur/Tgl.

Kemudian saksi WAWAN SUMARNA dan saksi BUSTAMImencari terdakwa hingga ke sebuah warung kopi di Desa Mns Glumpang Payong dan saksiBUSTAMI menanyakan siapa yang bernama ISMADI BIN HUSEN dan terdakwamengangkat tangannya.

ISMADI BIN HUSEN adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ISMADI BIN HUSEN pada hari Jumat tanggal 12 November2010 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2010 bertempatdi Warung Kopi di

Kemudian saksi WAWAN SUMARNA dan saksi BUSTAMIHalaman 3 dari 15 halamanmencari terdakwa hingga ke sebuah warung kopi di Desa Mns Glumpang Payong dan saksiBUSTAMI menanyakan siapa yang bernama ISMADI BIN HUSEN dan terdakwamengangkat tangannya.

Bireuen yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ISMADI BIN HUSEN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana tercantum dalam dakwaan PRIMAIR;2 Menghukum terdakwa ISMADI BIN HESEN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun penjara dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan dan membayar dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjaradengan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Ismadi) untuk membetulkan nama anak Ketiga Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No: 00059 tertanggal 05 Mei 2014, yang semula tertulis anak ketiga Pemohon bernama Vrisma Saras Derendra dibetulkan menjadi Vrisma Saras Derenda disesuaikan dengan Surat Kelahiran No. 470/011/2005 atas nama anak ketiga Pemohon, Kartu Keluarga

Pemohon:
ISMADI

Menyatakan terdakwa PANDI BIN ISMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

PANDI BIN ISMADI

PANDI Bin ISMADI

Penata NIP 107410222003122002 yangberkesimpulan bahwa Barang Bukti yang dianalisi milik tersangka An.PANDI BIN ISMADI adalah benar mengandung Canabinoid (positifganja) dan terdaftar dalam Golongan !

Penata NIP 107410222003122002 yangberkesimpulan bahwa Barang Bukti yang dianalisi milik tersangka An.PANDI BIN ISMADI adalah benar mengandung Canabinoid (positifganja) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 (delapan) lampiran Undang undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDI BIN ISMADI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) bungkusan kertas warna hijau berisi Narkotika jenis ganjakering;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe 1 (satu) unit Handphone merk Cross V5 warna putih.DIRAMPAS UNTUK NEGARA4.

Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnyayang terkait serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun Nomor : 92/PID.SUS/2013/PN.TBK tanggal 21 Agustus2013, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa PANDI BIN ISMADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANDI BIN ISMADI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1

Menyatakan Terdakwa ISMADI BIN JAHIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (Empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ISMADI BIN JAHIMAN

Nama : ISMADI BIN JAHIMAN ;2. Tempat Lahir : Mainan Banyuasin ;3. Umur/Tgl.Lahir : 36 Tahun / 1 Mei 1980;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Desa Mainan RT.07 RW.01 Kec. Sembawa Kab.Banyuasin ;7. Agama tlIslam ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Februari 2016 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2016 sampai dengan tanggal 11 Maret2016;2.

Menyatakan Terdakwa ISMADI BIN JAHIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengasnPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMADI BIN JAHIMAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah tetap ditahan.3.

MelaniaIndonesia; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut awalnya ditelpon Suprapto,katanya ia melihat Terdakwa dan Ismadi menyebunyikan getah karetdisemaksemak, lalu Saksi bersama anggota Polres yang ngepam di PT.Melania menangkap Ismadi dan Terdakwa setelah selesai menyetorkangetah karet di Stasiun Latek ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT. Melania Indonesia untukmengambil getah karet tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

;Bahwa Saksi melakukan patroli tersebut bersama Suprapto;Bahwa setelah melihat perbuatan Terdakwa dan Ismadi tersebut,Suprapto langsung menelpon Danru Satpam dan oleh Danru serta Polisiyang ngepam di PT.

;Bahwa Saksi melakukan patroli tersebut bersama Febrianto;Bahwa setelah melihat perbuatan Terdakwa dan Ismadi tersebut, saksilangsung menelpon Danru Satpam dan oleh Danru serta Polisi yangngepam di PT.