Menyatakan bahwa MASITOH AULIA SARI adalah anak perempuan Ke-5 (lima) dari pasangan suami isteri ISMAIL dan MARTINA lahir di Toman Pada tanggal 21 November 2009 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

ISMAIL

sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa MASITOH AULIA SARI adalah anak perempuan Ke5 (lima)yang sah dari pasangan suami isteri ISMAIL

daftar khusus untukitu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606060708750004 tanggal 17 Mei 2010 dan atas nama ISMAIL

diberitanda P. 12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606062206081961 tanggal 17 Mei 2010 atas nama kepalakeluarga ISMAIL diberi tanda P.2;3.

yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI SYAFUDDIN umur 30 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, AlamatLing IV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Sopir;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa MASITOH AULIA SARI adalah anak perempuanKe5 (lima) yang sah dari pasangan suami isteri ISMAIL

dan MARTINA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi MUSLIM dan SYAFRUDDIN yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama MASITOH AULIA SARI adalah perempuan Ke5 (lima) daripasangan suami isteri isteri ISMAIL dan MARTINA lahir, Pada tanggal 21 November 2009 diToman;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka

Terdakwa:Ismail

Budi Ismail

Menyatakan Terdakwa ARIF ISMAIL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa ARIF ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;4.

ARIF ISMAIL

Sedangkan pekerjaan yang Kedua belum menerimaupah berupa uang dari Mat Logam alias Galih namun berupa 2 (dua) paketshabu tersebut.Selanjutnya setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratoris terhadapbarang bukti narkotika yang disita dari terdakwa ARIF ISMAIL di Kamarkostnya JI. Purwodadi No. 21, Kel. Menteng, Kec.

juga tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual bell,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan jenis Shabushabu danekstasi tersebut;Perbuatan mana ia Terdakwa ARIF ISMAIL, sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 114 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ARIF ISMAIL pada waktu dan tempat sebagaimanaDakwaan Primair diatas, telah melakukan tindak pidana Narkotika, tanoa hak ataumelawan

Sedangkan pekerjaan yang Kedua belum menerimaupah uang dari Mat Logam alias Galih namun berupa 2 (dua) paket shabutersebut.Selanjutnya setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratoris terhadapbarang bukti narkotika yang disita dari terdakwa ARIF ISMAIL di Kamarkostnya JI. Purwodadi No. 21, Kel. Menteng, Kec.

Bahwa Terdakwa ARIF ISMAIL juga tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan jenis jenis Shabu dan ekstasi tersebut.Perbuatan mana ia Terdakwa ARIF ISMAIL sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 112 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Menyatakan Terdakwa ARIF ISMAIL, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARIF ISMAIL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram;4.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL Bin CABU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

-Terdakwa Ismail Bin Cabu

PUTUSANNomor 63/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidaracara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMAIL Bin CABU;Tempat lahir : Nunukan;Umur/Tanggal lahir :43 Tahun/1 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Persemaian RT.14, Kel. NunulKec. Nunukan, Kab.

Bin CABU telah terbukti secarmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimenguasai Narkotika Golongan melanggar Pasal 112 ayat (1) Tahun 2009 Tentang Narkotika (sebagaimana dalam dakwaaiKedua Penuntut Umum);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL Bin CABU dencpenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa ber:tahanan;Menjatuhkan Denda 1.000.000.000 (satu milyar) rupiah subsidiairbulan Penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal

Bin Cabu kemudian Tim BNNK Kalimailangsung melakukan penggeledahan dan Tim BNNK melihatrumah tersebut ada seseorang lakilaki dan ketika ditanya idmengaku bernama Ismail Bin Cabu kemudian Tim BNNK Kalimarlangsung memanggil ketua RI setempat yang bernama salselanjutnya TIM BNNK Kalimantan Utara dan ketua RT setempaimasuk ke rumah tersebut dan TIM BNNK langsung penggeledahan badan terhadap saudara Ismail bin Cabu yang Rp. 3.404.000 (tiga juta empat ratus empat ribu rupiah), selanjBNNK melanjutkan penggeledahan

Bin Cabu kemudian Tim BNNK Kalimallangsung melakukan penggeledahan dan Tim BNNK melihatrumah tersebut ada seseorang lakilaki dan ketika ditanya idmengaku bernama Ismail Bin Cabu kemudian Tim BNNK Kalimarlangsung memanggil ketua RI setempat yang bernama salselanjutnya TIM BNNK Kalimantan Utara dan ketua RT setempaimasuk ke rumah tersebut dan TIM BNNK langsung penggeledahan badan terhadap saudara Ismail bin Cabu yang oleh ketua RT yaitu saksi Maria dan diketemukan 1(satu) buah pla:berisi serobuk Kristal

Menyatakan Terdakwa ISMAIL Bin CABU telah terbukti secarmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengpenjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apakdenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjar(dua) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa ISMAIL Bin HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ;---------------------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------3.

ISMAIL Bin HARUN

PUTUSANNomor : 148/Pid.B/2013/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ISMAIL Bin HARUN :Tempat Lahir : Bale Permata ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun /09 Nopember 1988 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Bale Purnama Kecamatan Permata KabupatenBener Meriah

walauhaknya tersebut telah disampaikan Majelis Hakimkepadanya ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tentangpenunjukan Majelis Hakim yang akan mengadili perkaraTelah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini 5Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa ;Telah melihat barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum di Persidangan yang pada pokoknyamenuntut agar :1 Menyatakan terdakwa Ismail

Bin Harun dengan identitas tersebut di atas secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penelantaran dalamlingkup rumah tangga" sebagaimana diatur dan diancam Pidana pada Pasal 49huruf a jo pasal 9 ayat (1) Undangundang nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ismail Bin Harun dengan pidana penjaraselama 6 (enam) obulan~ dengan perintah terdakwa untukditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku nikah istri

Perkara : PDM43/TPUL/RDL/09/2013sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ismail Bin Harun sejak tanggal 28 Juli 2012 hingga saatsekarang ini atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 hingga sekarang,bertempat di rumah korban tepatnya di Kp. Bale Purnama Kec. Permata Kab.

Pasal 9 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan kekerasan Dalam Rumah Tangga, UU No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ISMAIL Bin HARUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang LainDalam Lingkup Rumah Tangganya ;2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku nikah

Menyatakan terdakwa AFRIZAL BIN ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;---2. Menjatuhkan pidana terhadap tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;-------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;--------------------------------4.

AFRIZAL BIN ISMAIL

PUTUSANNomor : 141/Pid.Sus/2014/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : AFRIZAL BIN ISMAIL ;Tempat Lahir : Desa Blang Pidie ;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/ 05 Mei 1982 ;Jenis Kelamin Laila bee asewcennnnnnecnnnnKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Wih Resap Kec. Mesidah Kab.

telah didsampaikan Majelis Hakimkepadanya ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tentangpenunjukan Majelis Hakim yang akan mengadili perkaraTelah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini 5Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum di Persidangan yang pada pokoknyamenuntut agar :1 Menyatakan terdakwa Afrizal Bin Ismail

Perkara : PDM38/TPUL/RDL/11.2014sebagai berikut :KESATU j 2 nnnBahwa ia terdakwa AFRIZAL Bin ISMAIL dan RIANDI SAHPUTRA BinSURYADI (Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanAgustus 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Desa Genting RampeKec. Bandar tepatnya di sebuah rumah Kab.

kering dengan berat, bruto 10 (sepuluh) gram milik terdakwa RiandiSahputra Bin Suryadi, CS positif mengandung cannabinoid clan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;e Bahwa berdasarkan hasil analisis Barang Bukti Urine Laboratorium ForensikBareskrim, Polri Cabang Medan No Lab : 5784/NNF/2014 tanggal 08September 2014 yang dibuat oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.Aptbahwa 1 (satu) botol urine milik terdakwa Afrizal Bin Ismail

hasil Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal02 September 2014 yang dilakukan oleh Zainuddin, S.E. dan diketahui oleh SitiJamilah,SE sebagai Manajer Pegadaian Cabang Takengon, bahwa 1 (satu)kantong plastik Narkotika Jenis Ganja yang dibalut dengan kertas koran tersebutmemiliki berat 46,56 gr (empat puluh enam koma lima puluh enam)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Bin ISMAIL

ISKANDAR Bin ISMAIL

ISMAIL. A.- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA

Ismail A memiliki tanah dari orangtuanya Achim bin Ulah yang letaknya di Pangkalan SungaiLais namun tidak mengetahui luasnya ; Bahwa saksi kenal M. Ismail A sejak tahun 1972 karenatetangga kebun ; Bahwa saksi kenal Achim bin Ulah (orang tua M.Ismail.A)sejak tahun 1965 ; Bahwa batas batas tanah M Ismail A adalah SebelahTimur : H. Husin, Selatan : Sungai Mahakam besar,Utara : Johan dan barat : sungai buatan ; Bahwa tanah M.

Ismail A tidak pernah ada yang mengakuidan tidak pernah dialihkan kepada pihak lain ; Bahwa tanah M. Ismail A tersebut' tidak pernah diukuroleh Kantor Pertanahan Kota Samarinda ; Bahwa orang tua M.Ismail A pernah menitipkan tanahnyakepada saksi ; Bahwa orang tua M.Ismail A tidak pernah bercerita kalautanahnya akan dijual ; Bahwa tanah M.

Ismail A +100 Meter ; Bahwa saksi tahu Achim bin Ulah memiliki tanah darikakeknya yaitu Daeng Maceko ; Bahwa yang saksi tahu anak Achim bin Ulah hanya M.Ismail A; Bahwa saksi tidak tahu kapan Achim bin Ulah meninggaldunia karena pada saat Achim bin Ulah meninggal saksi keSangatta ;SAKSI KE UPENGGUGAT : 2.

Ismail A ;Bahwa sampai sekarang tanah tersebut masih dikuasai olehM.Ismail A ;Bahwa saksi kenal M.Ismail A melalui Saleh keponakannyaAluh yang berbatasan tanah dengan M. Ismail A;Bahwa M.Ismail A pernah membicarakan masalah tanahnyakepada saksi ;Bahwa Pada tahun 2011 M.

Smdadiperoleh fakta sebagai berikutBahwa Muhammad Ismail Bin Achim, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Niaga I Rt. 08Kelurahan Simpang Pasir Kecamatan Palaran Samarindatelah didakwa oleh Kepolisian Sektor Kota SamarindaIlir selaku Kuasa Jaksa Penuntut Umum tanggal 30Agustus 2004, dasar berkas tanggal O07 Mei 2004 No.Pol. B/87/V/2004/Reskrim yang pada pokoknya mendakwaTerdakwa Muhammad Ismail melakukan PenyerobotanTanah/Lahan yang terletak di Jl. Pangkalan Sei Lais,Kel.

- Ismail Bin Syarifuddin

PUTUSAN Nomor 64/Pid.B/2015/PN LSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ismail Bin Syarifuddin;Tempat lahir : Rangkileh;Umur/tanggal lahir :20 tahun / 25 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rangkileh Kecamatan Meurah MuliaKabupaten Aceh Utara

LSK tanggal 26 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pid/2015/PN LSK tanggal 26Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 28 Juli 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ismail

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ismail Bin Syarifuddin denganPidana penjara selama 5(lima) tahun penjara, dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara..3.

atas nama IsmailBin Syarifuddin tidak terdapat unsur sabu (metamfetamina).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa ISMAIL BIN SYARIFUDDIN pada hari Jumat tanggal09 Januari 2015 sekira pukul 18.

Menyatakan terdakwa Ismail Bin Syarifuddin tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ismail Bin Syarifuddin tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5S.

Menyatakan terdakwa ARWIN Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I ;----------------------------------2.

ARWIN Bin ISMAIL

Menyatakan terdakwa ARWIN Bin ISMAIL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum membeli, menerima NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 20092.

ARWIN Bin ISMAIL, dikeluarkantanggal 09 Oktober 2014 dan ditandatangani oleh dr. SitiHajar, M.Ked (Clin Path) Sp.PK selaku Kepala DokterPenanggung Jawab, diketahui bahwa sampel urine An.

ARWIN Bin ISMAIL, dikeluarkantanggal 09 Oktober 2014 dan ditandatangani oleh dr. SitiHajar, M.Ked (Clin Path) Sp. PK selaku Kepala DokterPenanggung Jawab, diketahui bahwa sampel urine An.

Amri Bin Ismail

Menyatakan bahwa terdakwa ANWAR BIN ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Atau Melawan Hukum membawa, mengangkut Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi satu kilogram;---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 Tahunn; ----------------------------------------3.

ANWAR BIN ISMAIL

NASIRWAN BIN ISMAIL

Perk: PDM23/ BKS/05/2012,yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa NASIRWAN Bin ISMAIL telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu"sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidanadalam Dakwaan Pertama.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NASIRWANBin ISMAIL selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)

bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 6020 wama hitam besertakartu perdana Simpati dengan nomor kartu 082172018785;(Dirampas untuk Negara);e 2 (dua) lembar nomornomor sie jie atau togel yang sudah keluar(trekles);e 2 (dua) lembar kertas oretoretan nomor sie jie atau togel yang sudahdibeli;(Dirampas untuk dimusnahkan);4 Menghukum terdakwa NASIRWAN Bin ISMAIL

PERKARA: PDM23/BKS/05/2012 sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa terdakwa NASIRWAN Bin ISMAIL baik bertindak bagidirinya sendiri ataupun secara bersamasama dengan FARISAL Alias UJANGPOS Bin PADE (berkas perkara diajukan terpisah), AAT, ZUL, ROZI, ROSdan ANTO (kelimanya belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 21 Maret2012 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012, bertempat di Jalan Pari Duri Kelurahan Babussalam KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis yang termasuk

ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti terhadap perkara ini akanditentukan statusnya dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, maka kepadanyaharusdibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini sesuai dengan pasal 222KUHAP;Mengingat akan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke3 serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI211 Menyatakan Terdakwa NASIRWAN Bin ISMAIL

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakdengan sengaja turut serta ikut melakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASIRWAN Bin ISMAILtersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa NASIRWAN Bin ISMAIL dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa NASIRWAN Bin ISMAIL tetap berada dalamtahanan ;5 Menetapkan barang bukti :e 1

- ZULFIKRI BIN ISMAIL

No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak (SPPA), serta hasil sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP)di Balai Pemasyarakatan Klas Il Banda Aceh tanggal 21 Desember2015, maka Kami Pembimbing kemasyarakatan (PK) Merekomansi agarkepada Klien Atas Nama Zulfikri Bin Ismail dapat ditempatkan di LPKA( Lembaga Pembinaan Khusus Anak ) mengingat :1.

Bahwa perbuatanterdakwa ZULFIKRI BIN ISMAIL terhadap saksi koroban FINA MAULIZABINTI HANAFIAH sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 180/148/2015yang dibuat dan ditandatangani dengan sumpah jabatan oleh dr. NilawatiZulkarnain, Sp.

BIN ALI yangmerupakan ayah terdakwa sedang lewat di depan tempatsaksi dn Geuchik berbincangbincang dan Geuchik memanggilsaksi ISMAIL BIN ALI dan menanyakan tentang kesepakatanhasil musyawarah dibalai desa tentang pesejuk ganti rugiterhadap keluarga saksi sebesar Rp. 2.500.000 (dua jutalima ratus rupiah), saat itu saksi ISMAIL BIN ALI memintawaktu tenggang lagi 15 (lima belas) hari untuk memenuhipesejuk ganti rugi tersebut.Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 01/Pid.SusAnak/2016/PN Lsk.e Bahwa saksi

Kemudian saksi memanggil danmenanyakan perihal tempo waktu untuk membayar pesejuk ganti rugiyang disepakati telah habis.e Bahwa saksi ISMAIL BIN ALI meminta tenggang waktu kembaliselama 15 (lima belas) hari, dan disepakati olen saksi HANAFIAH BINA.

Menyatakan terdakwa ZULFIKRI BIN ISMAIL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan tindakan kepada terdakwa ZULFIKRI BIN ISMAIL ialahMengembalikan kepada orang tua.3.

Menyatakan terdakwa Zulkarnain Bin Ridwan Ismail, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Zulkarnain Bin Ridwan Ismail

PUTUSANNo.185/Pid.Sus/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Zulkarnain Bin RIdwan Ismail;Tempat lahir : Aden;Umur/ tanggal lahir : 28 Tahun/ 21 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Mutiara Kecamatan Bandar Kabupaten BenerMeriah

menerangkan menolak untuk didampingiPenasihat Hukum dan akan menghadapi perkara ini sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tanggal 20 Agustus 2015 No.185/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takengon tanggal 20 Agustus 2015No.185/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara No.185/Pid.Sus/2015/PN.Tkn atas nama terdakwa Zulkarnain BinRidwan Ismail

Penuntut Umum tersebut, terdakwadidalam persidangan tidak mengajukan pembelaan secara tertulis namun hanyamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim agar menjatuhkan pidana yang seringanringannya, dengan alasan bahwa terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.: PDM47/TPUL/12/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : KESATUBahwa terdakwa Zulkarnain Bin Ridwan Ismail

Zulkarnain bin Ridwan Ismail adalah benar positifmetafitamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran I undangundang republik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa di dalam memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika tersebuttanpa di lengkapi dengan surat izin yang sah dari Menteri Kesehatan RI dan bukanuntuk tujuan pengobatan maupun tujuan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Undangundang No. 35 Tahun

Zulkarnain bin Ridwan Ismail adalah benar positifmetafitamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran I undangundang republik Indonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa di dalam memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika tersebuttanpa di lengkapi dengan surat izin yang sah dari Menteri Kesehatan RI dan bukanuntuk tujuan pengobatan maupun tujuan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) Undangundang No. 35 Tahun

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISMAIL HARUN Bin HARUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;

ISMAIL HARUN Bin HARUN

Bahwa Anggota Polri yang didampingi Saksi BURHANI, SHI selaku Lurah setempatlangsung melakukan penggeledahan, pada saat dilakukan penggeledahan di atasmeja dapur ditemukan berupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu sabu dan 1(satu) buah bong (alat penghisab sabu sabu) serta ditemukan berupa 2 (dua) buahmancis, 1 (satu) Unit Handphone Merk VC Warna Merah Milik AZLAN HARUN dan1 (satu) Unit handphone Merk MITO warna hitam Milik Terdakwa ISMAIL HARUN.Selanjutnya Terdakwa ISMAIL HARUN Bin HARUN

Dari penggeledahan ditemukan berupa berupa: 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu sabu dan 1 (satu) buah bong (alat penghisabsabu sabu) serta ditemukan berupa 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) Unit HandphoneMerk VC Warna Merah Milik AZLAN HARUN dan 1 (satu) Unit handphone Merk MITOwarna hitam Milik Terdakwa ISMAIL HARUN, Selanjutnya Terdakwa ISMAIL HARUNBin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN, NUZUL ROMADHAN Bin JOHARI danWIRANTO Bin ISKANDAR dibawa ke Polsek Rupat berserta barang bukti gunadilakukan pemeriksaan

Dari penggeledahan ditemukan berupa berupa: 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu sabu dan 1 (satu) buah bong (alat penghisabsabu sabu) serta ditemukan berupa 2 (dua) buah mancis, 1 (Satu) Unit HandphoneMerk VC Warna Merah Milik AZLAN HARUN dan 1 (satu) Unit handphone Merk MITOwarna hitam Milik Terdakwa ISMAIL HARUN, Selanjutnya Terdakwa ISMAIL HARUNBin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN, NUZUL ROMADHAN Bin JOHARI danWIRANTO Bin ISKANDAR dibawa ke Polsek Rupat berserta barang bukti gunadilakukan pemeriksaan

Menyatakan terdakwa terdakwa ISMAIL HARUN Bin HARUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISMAIL HARUN Bin HARUN oleh karena itudengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH BIN ISMAIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FIRMANSYAH BIN ISMAIL

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : FIRMANSYAH BIN ISMAIL;2. Tempat lahir : Buntul Gerugung;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/tahun 1995;4,56Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH BIN ISMAIL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FIRMANSYAH BINISMAIL selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya sebagaimana dalamtuntutan Penuntut Umum dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatunonnn= Bahwa terdakwa FIRMANSYAH Bin ISMAIL

AtauKeduan= Bahwa terdakwa FIRMANSYAH Bin ISMAIL bersama sama dengansaksi HARPENDIKO Bin SAFARUDDIN (berkas perkara terpisah) pada hariJumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 04.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di kampung Buntul GeregungKecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah atau pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takengon telah melakukan perbuatanmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan

Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH BIN ISMAIL tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I HAMDANI Bin ISMAIL dan TERDAKWA II TARMIZI Bin ZAINAL ABIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa I HAMDANI Bin ISMAIL dan TERDAKWA II TARMIZI Bin ZAINAL ABIDIN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I HAMDANI Bin ISMAIL dan TERDAKWA II TARMIZI Bin ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN SECARA BERSAMA-SAMA;4.

HAMDANI Bin ISMAIL

Menyatakan Terdakwa I Hamdani Bin Ismail dan Terdakwa II Tarmizi BinZainal Abidin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa I Hamdani Bin Ismail dan Terdakwa II Tarmizi BinZainal Abidin dari dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa I Hamdani Bin Ismail dan Terdakwa II Tarmizi BinZainal Abidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersama sama mengangkut dan menguasai hasilhutan berupa kayu olahan yang tidak di lengkapi bersama sama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 78 ayat (7) Jo Pasal 50 ayat(3) hurufh Undang undangNomor 41 Tahun 1999 sebagaimana telah di ubah dengan Undang undangNomor 19 Tahun 2004 Tentang Kehutanan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hamdani Bin Ismail danTerdakwa II Tarmizi Bin Zainal Abidin dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan membayar denda masing masing sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair masing masing 2 (dua) bulankurungan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa I HAMDANI Bin ISMAIL dan TERDAKWA II TARMIZIBin ZAINAL ABIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa I HAMDANI Bin ISMAIL dan TERDAKWA II TARMIZIBin ZAINAL ABIDIN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I HAMDANI Bin ISMAIL dan TERDAKWA II TARMIZIBin ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAKDILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYAHASIL HUTAN SECARA BERSAMASAMA;4.

- MAWARDI Bin ISMAIL- SYARBAINI Bin IDRIS- MARHABAN Bin.ASNAWI- BATLISYAH Bin YAHYA

Menyatakan Terdakwa MAWARDI Bin ISMAIL,SYARBAINI BinIDRIS, Terdakwa MARHABAN Bin ASNAWI, BATLISYAH BinYAHYA terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajaMembawa media pembawa hama dan atau organisme pengganggutumbuhan karantina tanpa dilengkapi Sertifikat KesehatanTumbuhan dari Negara asal dan Negara Transit sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 31 ayat (1) Jo pasal 5 UndangundangNomor 16 Tahun 1992 Tentang karantina Hewan,Ikan dan Tumbuhan.

pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan hukuman yang seringanringannya karena para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat dakwaan tertanggal 01 Oktober 2014 No.Reg.Perkara : PDM 132/LSK/10/2014/ yang pada pokoknya sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa IL.MAWARDI Bin ISMAIL

Pasal 55 ayat (1)KUHPidanaAtauKedua :Bahwa Terdakwa LMAWARDI Bin ISMAIL, terdakwa II. SYARBAINI BinIDRIS, terdakwa Ill. MARHABAN Bin ASNAWI dan Terdakwa IV.BATLISYAH Bin YAHYA pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul04.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustua 2014bertempat di depan Kantor Koramil Seunuddon Kec. Seunuddon Kab.

Unsur Membawa media pembawa hama dan atau organism pengganggutumbuhan karantina tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan tumbuhan dariNegara asal dan Negara Transit ;Ad.1. unsur barang siapa.21Barang siapa yang merupakan subjek hukum baik orang pribadi atau badanhukum yang kepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban terhadap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah menghadapkan terdakwaI, MAWARDI Bin ISMAIL, terdakwa II.

Menyatakan terdakwa I MAWARDI Bin ISMAIL terdakwa II.SYARBAINI Bin IDRIS dan terdakwa IV. BATLISYAH BinYAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama Dengan sengajamembawa media pembawa hama dan atau organismepengganggu tumbuhan karantina tanpa dilengkapi SertifikatKesehatan Tumbuhan dari Negara asal dan Negara Transit6.