SUSANTO BIN SUGI VS ISMULYATI BINTI LASIPAN

SITI ISMULYATI, S.E., dk vs. SLAMET BUDI SANTOSO, dkk

SITI ISMULYATI, S.E., bertempat tinggal di Pejaten Barat,Nomor 100 RT.005/RW.003, Kelurahan Ragunan, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan.2. FERRYANDI RAHADIYAN, bertempat tinggal di PejatenBarat Nomor 100 RT. 005/RW.003, Kelurahan Ragunan,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan.Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Didi Rosadi,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Raya Sindangbarang KM.6,Ps.

Bahwa sekitar awal tahun 2009 atas penawaran dan ajakan Siti Ismulyati,S.E. (Tergugat Il), Para Penggugat telah menanamkan modal/investasikepada T2, yaitu investasi dalam bisnis vocher Indosat;2. Bahwa sesuai keterangan T2 bisnis vocher ini milik orang yang bernamaElida Agustina Siregar (Tergugat ) dimana saudara Tergugat yangbernama Irfan adalah Pejabat di PT. Indosat;3.

Acun Kardianawati, dalam poin 1 Gugatan ParaPenggugat disebutkan yaitu : Bahwa sekitar awal tahun 2009 ataspenawaran dan ajakan Siti Ismulyati , S.E.

Diketemukannya buku tabungan Bank BCA Nomor Rekening3751338820 atas nama Siti Ismulyati, S.E. (Pemohon PeninjauanKembali l), sebagai bukti pembayaran kepada: Slamet Budi Santoso (Termohon Peninjauan ) sebesar Ro12.500.000,00(dua belas juta lima ratus ribu rupiah); Miliana (Termohon Peninjauan Il) sebesar Rp315.488.349,00 (tigaratus lima belas juta empat ratus delapan puluh delapan ribu tigaratus empat puluh sembilan rupiah);2.

Nomor 516/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel, padahari Selasa Tertanggal 19 Agustus 2014, Para Pemohon PeninjauanKembali mengadu dan memberitahukan aanmaning tersebut kepada orangtua Pemohon Peninjauan Kembali di Sukabumi, dan pada saat itulahPemohon Peninjauan Kembali II (Ferryandi Rahadiyan) menemukan buktibukti berupa buku tabungan Bank BCA Nomor Rekening 3751338820 atasnama Siti Ismulyati, S.E. (Pemohon Peninjauan Kembali 1!)

Pemohon:
Komarudin bin Usman Sujimo
Termohon:
Ismulyati binti Atmorejo

SITI ISMULYATI, SE3. FERRYANDI RAHADIYAN

SITI ISMULYATI,Beralamat Pejaten Barat, No. 100 RT. 005/RW. 003, Kel. Ragunan, Kec.Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II.3. FERRYANDIRAHADIYAN ,Beralamat Pejaten Barat No. 100 RT. 005/RW. 003 Kel. Ragunan, Kec.Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT.

Bahwa sekitar awal tahun 2009 atas penawaran dan ajakan SITI ISMULYATI,SE ( Tergugat 2), para Penggugat telah menanamkan modal/investasi kepada T2, yaitu investasi dalam bisnis vocher Indosat.2. Bahwa sesuai keterangan T2 bisnis vocher ini milik orang yang bernamaELIDA AGUSTINA SIREGAR ( Tergugat 1) dimana saudara Tergugat yangbernama IRFAN adalah Pejabat di PT. Indosat.3.

Acun Kardianawati, dalam poin GugatanPara Penggugat disebutkan yaitu : Bahwa sekitar awal tahun 2009 ataspenawaran dan ajakan Siti Ismulyati , SE (Tergugat 2), Para Penggugattelah menanamkam modal/Investasi kepada tergugat 2 yaitu Investasidalam bisnis Voucher Indosat, sementara dalam poin 4 disebutkan AcunKardianawati menanarnkan modalnya pada bulan juni tahun 2009.Bahwa dalil tersebut jelaslah Acun Kardianawati mulai menanamkan modalpada bulan Juni 2009 dibagian lain seperti diuraikan dalam poin

Siti Ismulyati,SE. Menjaminkantanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.1413/Ragunan, Jakarta Selatan, tanggal 12 Mei2010.;: Surat Keterangan proses pengurusan peningkatan HakMilik di Kantor Badan Pertanahan Jakarta Selatan,yang dikeluarkan oleh Zuraida Nasution,SH.

Siregar . sebagai pihak pertamadan Acun Kardianawati sebagai pihak kedua, tanggal 9Nopember 2009.;: Akad Pembiayaan Murabahah Voucher Pulsa Indosatantara Siti Ismulyati . sebagai pihak pertama dan AcunKardianawati sebagai pihak kedua, tanggal 25 Juni2009.;2522. Bukti P 11. : Surat perjanjian kerjasama antara Siti Ismulyati .sebagai pihak pertama dan Acun Kardianawati sebagaipihak kedua, Nomor : 003/SPK/BV/Jan 2009. Januari2009.;23.

Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;

3.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Ibarahim Bin Akhiruddin) terhadap Penggugat (Ismulyati Binti Rusdi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Rudi Hartono bin Sutaji ) terhadap Penggugat ( Ismulyati binti Muliyadi ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (UCEP BIN OTIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARI ISMULYATI BINTI RASID) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu

Dyah Ismulyati. Bahwa selama dalam masa perkawinan Alm. Drs. H.Tjondro Sriyanto, M.Sc., MM. yang kedua kalinya denganPihak Kedua, Pihak Pertama masingmasing telah beberapakali mendapat pemberian/bantuan dari Alm. Drs. H. TjondroSriyanto, M.Sc., MM., pemberian/bantuan mana sebenarnyatermasuk dalam harta bersama/gonogini Alm. Drs.

Saksi Adi Winaryanto ;Saksi Sri Harmila PR ;Saksi Suwarti ;Saksi Dra Ismulyati ;Saksi Ahmad Noer ;o 7 Sf167. Saksi Tut Purwanto ;8. Saksi Sukamto SPd ;9. Saksi Suwaji S.Sos ;10. Saksi Kasbi ;11.Dra. Rosaria Ismiati (Ahli);Menimbang, bahwa saksisaksi dan Ahli tersebut di atas, kesemuanya telahmemberikan keterangannya masingmasing di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Saksi Dra Ismulyati ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksaan, dan dalam memberikanketerangan dimuka penyidik, saksi tidak mendapat tekanan dari siapapun ;Bahwa saksi mengaku keterangannya dimuka penyidik sudah benarsemua ;Bahwa seingat saksi pekerjaan atau jabatan saksi terkait perkara Terdakwaselaku Fasilitator Keuangan di Kabupaten Blora sejak Nopember 2011 ;Bahwa setahu saksi keterangan yang saksi berikan dimuka Penyidik yangselanjutnya dituangkan dalam BA Penyidikan mengenai tugas saksi selaku3434Fasilitator

Ismulyati, Achmad Noer, TutPurwanto, Sukamto, SPd, Suwaji, S.Sos, Kasbi, dihubungkan dengan keteranganAhli dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan bukti surat dan barangbukti di persidangan, didapatkan faktafakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa tahun 2009 / 2010 Kelompok Simpan Pinjam Khusus Perempuan(SPKP) dan Usaha Ekonomi Produktif di Desa Tempelemahbang yangdikoordinir Terdakwa selaku Ketua Tim Pengelola Kegiatan telahmenerima pinjaman dana perguliran PNPMMP Sebesar 727.500.000,

Saksi Eka Waskita, SE ;2 Saksi Adi Winaryanto ;3 Saksi Sri Harmila PR ;4 Saksi Suwarti ;5 Saksi Dra Ismulyati ;6. Saksi Ahmad Noer ;7 Saksi Tut Purwanto ;8 Saksi Sukamto SPd ;9 Saksi Suwaji S.Sos ;10. Saksi Kasbi;11. Dra. Rosaria Ismiati (Ahli);Menimbang, bahwa saksisaksi dan Ahli tersebut di atas, kesemuanyatelah memberikan keterangannya masingmasing di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Dra Ismulyati ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksaan, dan dalam memberikan keterangandimuka penyidik, saksi tidak mendapat tekanan dari siapapun ;Bahwa saksi mengaku keterangannya dimuka penyidik sudah benar semua ;Bahwa seingat saksi pekerjaan atau jabatan saksi terkait perkara Terdakwa selakuFasilitator Keuangan di Kabupaten Blora sejak Nopember 2011 ;Bahwa setahu saksi keterangan yang saksi berikan dimuka Penyidik yangselanjutnya dituangkan dalam BA Penyidikan mengenai tugas saksi selaku

Ismulyati, Achmad Noer, TutPurwanto, Sukamto, SPd, Suwaji, S.Sos, Kasbi, dihubungkan dengan keteranganAhli dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan bukti surat dan barangbukti di persidangan, didapatkan faktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa tahun 2009 / 2010 Kelompok Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) danUsaha Ekonomi Produktif di Desa Tempelemahbang yang dikoordinir Terdakwaselaku Ketua Tim Pengelola Kegiatan telah menerima pinjaman dana perguliranPNPMMP Sebesar 727.500.000, (

bersama Adde CurrieSiregar pada Laporan Perkembangan Pinjaman UEPdan SPP periode 31 Juli 2007 (Laporan Bulanan) yangdibuat oleh Terdakwa bersama Adde Currie Siregartelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi Ismulyatisebagai Fasilitator Kecamatan (FK), setelah saksiIsmulyati melakukan pemeriksaan merasa curigakarena ada Kejanggalan dalam laporan bulanantersebut yaitu tidak sesuainya antara target saldopinjaman dengan tunggakan hutang kelompokpeminjam yang dihitung dari tanggal pencairan,selanjutnya saksi Ismulyati

O07 RW.02Kelurahan Pasir Mukti, Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor denganobjek Jual Beli adalah : Hak Milik Sebidang Tanah Persil Nomor 161Blok 10, Kohir Nomor 225/1083 seluas 150 M2 (seratus lima puluhmeter persegl) yang terletak di Desa Tengah, Kecamatan Cibinong,kabupaten Bogor, terdaftar atas nama Marhasim Bin H. lyang denganbatas batas : sebelah utara : Tanah Senowadi sebelah timur : Tanah Endah Ismulyati sebelah selatan :Rencana Jalan sebelah barat : Tanah NamanDengan surat pemberitahuan Pajak

Cipayung RT.02RW.09 Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,dengan batasbatas: sebelah utara : Tanah Senowadi sebelah timur : Tanah Endah Ismulyati sebelah selatan :Rencana Jalan sebelah barat : Tanah Naman8. Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Turut Tergugat I, TurutTergugat Il, Turut Tergugat Ill telah melakukan Perbuatan MelawanHukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 Kitab UndangUndangHukum Perdata;Halaman 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pat.G/2020/PN Cbi9.

11.yuli ismulyati
12.Daromi
13.Daldiri, BSC
14.H. Kamdani
15.Parsilah
16.sumilah
17.Muryati
18.Muhammad Ajib
19.Direktur PT Mulia Mitra Maju Makmur.
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman