1. Menyatakan Terdakwa I Samsul Alam mengajak teman-temannya (Terdakwa II DONI DARMAWAN Alias DONI, Terdakwa III ISMUZAT Alias ANONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Barang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
1.SAMSUL ALAM Alias ALAM
2.DONI DARMAWAN Alias DONI
3.ISMUZAT Alias ANONG

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020Terdakwa 3Nama lengkap : ISMUZAT Alias ANONGTempat lahir : BiromaruUmur/Tanggal lahir : 21 tahun /31 Maret 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Veteran Desa Mpanau Kec. Sigi Biromaru Kab. SigiAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ISMUZAT Alias ANONG ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

ISMUZAT AliasANONG ditempat bundaran perempatan Desa Mpanau Kec. Sigi Biromaru Kab Sigi dansetibanya ditempat tujuan, kemudian terdakwa Ill. ISMUZAT Alias ANONG melihatterdakwa . SAMSUL ALAM Alias ALAM, Lk Moh Isra Alias Uti (Daftar Pencarian Orang),Lk Tias (Daftar Pencarian Orang), Lk. Idul (Daftar Pencarian Orang), Lk. Fatur (DaftarPencarian orang), Lk. Yuda, kemudian terdakwa II. DONI DARMAWAN Alias DONImembawa terdakwa Ill.

ISMUZAT Alias ANONG, Lk. Moh. Isra Alias Uti (Daftar Pencarian Orang), Lk Idul(daftar Pencarian Orang), Lk. Fatur (Daftar Pencarian Orang), langsung mengambilbatu di pinggir jalan kemudian melemparkanya ke atap seng rumah saksi korban,setelah itu terdakwa I. SAMSUL ALAM Alias ALAM, bersamasama terdakwa II. DONIDARMAWAN Alias DONI dan terdakwa Ill. ISMUZAT Alias ANONG, Lk. Moh. Isra AliasUti (Daftar Pencarian Orang), Lk Idul (daftar Pencarian Orang), Lk.

ISMUZAT AliasANONG, Lk. Moh. Isra Alias Uti (Daftar Pencarian Orang), Lk Idul (daftar PencarianOrang), Lk. Fatur (Daftar Pencarian Orang), mengakibatkan pagar kayu depan, pintudepan rumah saksi korban menjadi rusak, menjadi tidak seperti semula dan tidak bisadipakai lagi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. SAMSUL ALAM Alias ALAM, bersamasama terdakwa Il. DONI DARMAWAN Alias DONI ,terdakwa Ill. ISMUZAT AliasANONG, Lk. Moh.

ISMUZAT AliasANONG ditempat bundaran perempatan Desa Mpanau Kec. Sigi Biromaru Kab Sigi dansetibanya ditempat tujuan, kemudian terdakwa Ill. ISMUZAT Alias ANONG melihatterdakwa I. SAMSUL ALAM Alias ALAM, Lk Moh Isra Alias Uti (Daftar Pencarian Orang),Lk Tias (Daftar Pencarian Orang), Lk. Idul (Daftar Pencarian Orang), Lk. Fatur (DaftarPencarian orang), Lk. Yuda, kemudian terdakwa II. DONI DARMAWAN Alias DONImembawa terdakwa Ill.

minta lagi lah uang panjarnyaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk membayar ISMUZAT, tapi besoksaaja bayar?

dan setelah itu terdakwa bersama ISMUZAT pulang dari rumah saksi korbandan keesokan harinya sekira pukul 20.00 wib terdakwa bersama EKI datang kerumah saksikorban untuk mengambil uang tambahan panjar sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) kemudian saksi korban langsung memberikan uang panjar tersebutkepada terdakwa dengan disaksikan oleh EKI, dan setelah menerima uang panjar tersebutkemudian terdakwa bersama EKI langsung pulang dari rumah saksi korban, dan setelahbeberapa hari kemudian

sebagai uang mencetak fhoto sebanyak 2 (dua) buahukuran 24 inchi dan selanjutnya pada saat acara resepsi pernikahan saksi korban, terdakwabersama ISMUZAT dan EKI datang untuk melakukan shooting video namun pada saat ituterdakwa hanya melihatlihat ISMUZAT dan EKI bekerja dan setelah selesai acara resepsipernikahan saksi korban, hingga saat ini fhoto dan shooting video yang dijanjikan terdakwatersebut belum juga disiapkan terdakwa, sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban NOVITA NASLIANA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Ismuzat Pgl Muzat, Terdakwa II Edi Sumardi Harun Pgl Edi, Terdakwa III Darmalis Pgl Malih, Terdakwa IV Ruli Andri Pgl. Ruli, Terdakwa V Abraham Maulana Pgl. Siam, Terdakwa VI Afendri Pgl. Aciak, dan Terdakwa VII Firamli Pgl.

Hum
Terdakwa:
1.Ismuzat Pgl. Muzat
2.Edi Sumardi Harun Pgl. Edi
3.Darmalis Pgl. Malih
4.Ruli Andri Pgl. Ruli
5.Abraham Maulana Pgl. Siam
6.Afendri Pgl. Aciak
7.Firamli Pgl. Rajo Pasisia

ISMUZAT Pgl MUZAT, Tempat / Tgl. lahir di Padang tanggal 13 Maret1951, Umur 68 Tahun, Suku Minang / Malayu, Pekerjaan Pensiunan,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir SLTA(Tamat), Alamat Taman Manggis Indah Blok L, No. 1 RT 005 RW 014,Kelurahan Sukamaju Kecamatan Cilodong Kota Depok Provinsi JawaBarat.2.

Rajo;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah membaca bukti surat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, bukti surat danketerangan Para Terdakwa di persidangan yang saling bersesuaiandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :UBahwa benar Terdakwa Ismuzat Pgl Muzat, Terdakwa II Edi SumardiHarun Pgl Edi, Terdakwa III Darmalis Pg! Malih, Terdakwa IV Ruli AndriPgl.

Pemegang Hak Sdri.NAYAN (alm) yang merupakan Ibu kandung Saksi serta Sdri NAYAN(Alm) merupakan Nenek dari Sdr YANTI MARDEWIBahwa antara Sdri YANTI MARDEWI dengan Terdakwa ISMUZAT tidakada memiliki hubungan darah melainkan hanya hubungan satu kaum(Suku)Bahwa jumlah tanaman padi yang dirusak oleh Para Terdakwa adalahsekitar setengah dari jumlah keselurunhan sawah tersebut.

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa pada dasarnya barangsiapa menunjuk kepadaSiapa orang yang di persidangan telah didakwa melakukan tindak pidanayang terhadap dirinya dimintakan pertanggungjawaban;Menimbang, bahwa di persidangan, Penyidik atas Kuasa PenuntutUmum telah menghadapkan Terdakwa Ismuzat Pgl Muzat, Terdakwa II EdiSumardi Harun Pg! Edi, Terdakwa III Darmalis Pgl Malin, Terdakwa IV RullAndri Pgl. Ruli, Terdakwa V Abraham Maulana Pgl. Siam, Terdakwa VIAfendri Pgl.

Menyatakan Terdakwa Ismuzat Pgl Muzat, Terdakwa II Edi SumardiHarun Pgl Edi, Terdakwa III Darmalis Pgl Malin, Terdakwa IV RuliAndri Pgl. Ruli, Terdakwa V Abraham Maulana Pgl. Siam, Terdakwa VIAfendri Pgl. Aciak, dan Terdakwa VII Firamli Pgl. Rajo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengganggu yang berhak atau kuasanya yang sah didalammenggunakan haknya atas suatu bidang tanah;2.