Menyatakan Terdakwa Isom Nudin tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 bulan;3.

pidana- Isom Nudin

Nama lengkap : Isom Nudin;2. Tempat lahir : Brebes;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/18 Agustus 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Jati Jembatan 1 Kalimalang Rt. 001 Rw.006 Kelurahan Jatimulya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Isom Nudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2017 sampai dengan tanggal15 Maret 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Isom Nudin tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pdana dalam dakwaanpertama melanggar Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Isom Nudin dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam penahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

menyesali perbutannya, berjanji tidak akan mengulangi melakukantindak pidana, serta Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa ISOM

memesanmakanan ringan yaitu Sosis So Nice, Taro, Nutri Sari, MM Jambudengan jumlah pembelian Rp. 8.170.400, (delapan juta seratus tujuhpuluh ribu empat ratus rupiah) dan uang pembayaran tidak disetorkanoleh terdakwa ke Toko GBU Snack ;Hingga Akibat perbuatan terdakwa Toko GBU Snack mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 35.090.900, (tiga puluh lima juta sembilan puluhribu sembilan ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa ISOM

Menyatakan Terdakwa Isom Nudin tersebut di atas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yangdilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungankerja sebagaimana dalam dakwaan primair;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN Bks2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 bulan;3.

ISOM MUDIN Als. ISOM Bin IBRAHIM (alm)

Menyatakan terdakwa ISOM MUDIN Als. ISOM Bin IBRAHIM (alm),telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dandiancam dalamPasal 112Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika,sesuaidakwaan kesatuPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ISOM MUDIN Als.

ISOM Bin IBRAHIM (alm)mendapatkannarkotika jenis shabu adalah dengan cara membeli dari ALDO (DPO) pada hariMinggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 22.00 wib dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang merupakan patungan antaraterdakwa dengan ROSSI (DPO) yang rencananya akan terdakwa gunakanbersamasama dengan ROSSI (DPO).Bahwa terdakwa ISOM MUDIN Als.

Bahwa benar terdakwa ISOM MUDIN Als. ISOM Bin IBRAHIM(alm)mendapatkan narkotika jenis shabu adalah dengan cara membeli dariALDO (DPO) pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul22.00 wib dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangmerupakan patungan antara terdakwa dengan ROSSI (DPO) yangrencananya akan terdakwa gunakan bersamasama dengan ROSSI(DPO). Bahwa benar terdakwa ISOM MUDIN Als.

ISOM Bin IBRAHIM (alm) memenuhi unsur Subjekseperti yang dimaksud oleh rumusan Unsur setiap orang dan bahwa terdakwa ISOMMUDIN Als. ISOM Bin IBRAHIM (alm)adalah pelaku tindak pidana sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan di atas.Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti, Surat dan petunjuk yang dihubungkan satu sama lain serta pengamatanselama persidangan dapat dipastikan bahwa terdakwa ISOM MUDIN Als.

ISOM MAWAHIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ISOM MAWAHIB ;

ISOM MAWAHLEB ;Tempat lahir : Malang ;Umur/ tanggal lahir : 31 Tahun / 7 Oktober 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Singo joyo 35 RT. 002 RW. 001 Ds. NgenepKec. Karangploso Kab.

ISOM MAWAHIB ;Halaman 8 dari 12 Putusan Perkara Nomor 647/Pid.Sus/2016/PN Mlg2.Menimbang, bahwa terdakwa yang diajukan dalam perkara ini selamadalam persidangan bertingkah laku normal dan dapat menjawab dengan baikpertanyaan yang diajukan kepadanya, baik pertanyaan Majelis Hakim maupunJaksa Penunitut Umum, serta dapat mengerti dan memberi tanggapan yangbaik atas keterangan saksisaksi.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan tidak ditemukanadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf pada diri

ISOM MAWAHIB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ISOM Bin IBRAHIM

ISOM Bin IBRAHIMTempat lahir : TangerandUmur/tgl. lahir : 7 Tahun/17 Agustus 1992 Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan t INCOMES 1a=====9= sae sereTempat tinggal : Kp. Melayu Rt. 02/04 Ds. Kampung Melayu Timur Kec.Teluk Naga Kab.

ISOM BinIBRAHIM ; 0 222222 22222 22 Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut : 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn1. Menyatakan Terdakwa ISOMUDIN Als.

ISOM Bin IBRAHIM secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

ISOM Bin IBRAHIMdihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkandakwaan tersebut yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :L. Barang Siapa ; nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnncn nnn2. Tanpa hak dan melawan hukum; 3.

ISOM Bin IBRAHIM Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuk tanaman ;N. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISOMUDIN Als. ISOM BinIBRAHIM tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahundan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),subsider 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang di jatuhkan ; 00 2020200"4.

Menyatakan terdakwa AHMAD MAFAZUDIN BIN MOCHAMAD ISOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD MAFAZUDIN BIN MOCHAMAD ISOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan 5 (lima) hari, dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

AHMAD MAFAZUDIN BIN MOCHAMAD ISOM

2014No.Reg.Perk : PDM32/KNDAL/Euh.2/07/2014 ;Setelah mendengar dan memperhatikan dengan seksama keterangan saksisaksi dibawah sumpah maupun keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengarkan dan membaca tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 32/KNDAL/Euh.2/08/2014, tanggal 01 Oktober 2014 ;Setelah mendengar dan membaca pledoi terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwasebagai berikut :DAKWAANwannnnnnnn= Bahwa ia terdakwa AHMAD MAFAZUDIN BIN MOCHAMAD ISOM

terjadilah kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa benar, korban pengendara sepeda motor Honda supra X tidak sadarkandiri, kKemudian ditolong oleh warga sekitar tempat kejadian perkara lalu dibawa kerumah sakit Suwondo Kendal, sedangkan sepeda motor Honda grand tidakmengalami kerusakan, sedangkan sepeda motor Honda supra X mengalamikerusakan dibagian slebor depan pecah ;Menimbang, bahwa para terdakwa selanjutnya dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :TERDAKWA: AHMAD MAFAZUDIN BIN MOCHAMAD ISOM

Menyatakan terdakwa AHMAD MAFAZUDIN BIN MOCHAMAD ISOM, telahmelakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIAsebagaimana Pasal 310 ayat 4 undangundang Nomor : 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa AHMAD MAFAZUDIN BINMOCHAMAD ISOM selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan / atau dendaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa AHMAD MAFAZUDIN BIN MOCHAMAD ISOM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa AHMAD MAFAZUDIN BINMOCHAMAD ISOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu)bulan 5 (lima) hari, dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;3.

Pemohon:
Saiman bin Isom

Isom Latief
2.Meita Fajariyah binti H. M. Isom Latief

ISOM LATIEF,Perempuan, lahir di Surabaya, 31 Agustus1970 (Pemohon 1);3.2. MEITA FAJARIYAH Binti H. M. ISOM LATIEF, Perempuan, lahir diSurabaya, 30 Juni 1972 (Pemohon II);4. Bahwa selama perkawinan ayah Para Pemohon dan Ibu Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tidak pernah pindah agama;5. Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 1980 Ayah Para Pemohonbernama H. ISOM LATIEF Bin H.

ISOM LATIEF Bin H.ABDUL LATIF ZAIN adalah :;1. Hj. NINIEK MARHAINI Binti THAHIRUDDIN (isteri);2. Hj. AGUSTINA RACHMAWATI Binti H. M. ISOM LATIEF (anakperempuan);3. MEITA FAJARIYAH Binti H. M. ISOM LATIEF (anak perempuan);8. Bahwa tanggal 20 Januari 2019 istri almarhum H.

ISOM LATIEF Bin H. ABDUL LATIFZAIN adalah :;1. Hj. AGUSTINA RACHMAWATI Binti H. M. ISOM LATIEF (anakperempuan);2. MEITA FAJARIYAH Binti H. M. ISOM LATIEF (anak perempuan);Bahwa tanggal 20 Januari 2019 istri almarhum H.

ISOM LATIEF (anakperempuan)2. MEITA FAJARIYAH Binti H. M.

ISOM LATIEF Bin H. ABDULLATIF ZAIN telah meninggal dunia karena sakit di Surabaya,berdasarkan Surat Kematian Nomor : 99, yang dikeluarkan oleh LurahEmbong Kaliasin, pada tanggal 13 Desember 1980;3. Menetapkan ahli waris yang masih hidup dari Almarhum H. ISOMLATIEF Bin H. ABDUL LATIF ZAIN dan Almarhumah HJ. NINIEKMARHAINI Binti THAHIRUDDIN yaitu :;1. Hj. AGUSTINA RACHMAWATI Binti H. M. ISOM LATIEF(anak perempuan);2 MEITA FAJARIYAH Binti H. M. ISOM LATIEF (anakperempuan;4.

1. Menyatakan terdakwa AKHMAD TAUFIQ bin AKHMAD ISOM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan rupiah palsu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKHMAD TAUFIQ bin AKHMAD ISOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
JUWARI
Terdakwa:
AKHMAD TAUFIQ Bin AKHMAD ISOM

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Isom

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAPTA IRWANDA SAMUDRA ALS IWAN BIN ISOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Tindak Pidana Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
SAPTA IRWANDA SAMUDRA ALS IWAN BIN ISOM

Penggugat:
BANK BRI UNIT RONCALI
Tergugat:
1.MUHAMAD ISOM
2.TRI WIDARTI

Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Mimin Alias Bokir Bin Isom

Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Mimin Alias Bokir Bin Isom

secara lisan yang padapokoknya menyatakan permohonan keringanan hukuman dengan alasanmengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MIMIN Alias BOKIR Bin ISOM

Acep Yudi Alias Ono pergi menuju warung yang bersatudengan rumah milik saksi Isom Somdani. Sesampainya ditempat tersebutterdakwa I. Adli Naufal Najmudin merusak jendela menggunakan tanganhingga terbuka lalu masuk kedalam warung untuk mencari barang yangberharga sedangkan terdakwa II. Acep Yudi Alias Ono berada diluar warung,namun belum sempat terdakwa I. Adli Naufal Najmudin mengambil barangperbuatannya diketahui oleh saksi Isom Somdani yang selanjutnya terdakwaI.

Reza Maulana Alias Rere tersebut tidak selesaibukan sematamata karena kehendaknya sendiri melainkan karenaperbuatannya diketahui oleh saksi Isom Somdani yang akhirnya terdakwa I.Adli Naufal Najmudin bersama terdakwa Il. Acep Yudi Alias Ono danterdakwa Ill.

Somdani sedangkan yang 2(dua) orang lagi menunggu di Sepeda motor; Bahwa saksi mengetahui pelakunya bernama Adli Naufal itu dari KTPyang terjatuh di warungnya saksi Isom Somdani; Bahwa pelaku belum sempat mengambil barangbrng milik saksi IsomSomdani karena sempat ketahuan oleh saksi Isom Somdani; Bahwa pada waktu kejadian tersebut posisi isterinya saksi IsomSomdani ada di dalam rumah karena takut; Bahwa setelah saksi Isom Somdani melaporkan kejadian tersebut,beberapa waktu kemudian pihak kepolisian

REZA MAULANA Alias RERE Bin ABDULROMAN; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi Isom Somdani mengalamikerugian materi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah 2 (dua) bulan kejadian ada keluarga para pelaku yangdatang kerumah saksi Isom Somdani untuk memohon maaf dan kerusakandari pada etalase itu sudah di ganti oleh para pelaku serta ada suratperdamaiana dari ketiga para pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan sebagaiman tersebut di atas,

Reza Maulana Alias Rere hendak mengambil barangbarangmilik saksi Isom Somdani dengan tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi IsomSomdani. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad. 3.

Sertifikat Hak milik nomor 230/Desa Wringinrejo ; Kelimanya terdaftar atas nama MOHAMMAD ISOM; c. menjual 2 (dua) bidang tanah yaitu : 1. Sertifikat Hak milik nomor 123/Desa Porong; 2. Sertifikat Hak milik nomor 56/Desa Porong; Keduanya terdaftar atas nama MOHAMMAD ISOM; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp.154.000, - (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

;2 Sertifikat Hak Milik nomor 254/Desa Gembongan;3 Sertifikat Hak Milik nomor 204/Desa Gedeg ;4 Sertifikat Hak Milik nomor 211 /Desa Gedeg;5 Sertifikat Hak Milik nomor 230/Desa Wringinrejo ;Kelimanya terdaftar atas nama MOHAMMAD ISOM: b Menjual 2 (dua) bidang tanah harta peninggalan dari almarhum MOHAMMAD ISOM, yaitu1 Sertifikat Hak Milik nomor 123/Desa Porong;2 Sertifikat Hak Milik nomor 56/Desa Porong;keduanya terdaftar atas nama MOHAMMAD ISOM Bahwa karena anak Pemohon I yang bernama LAYLI CONITA

Mojokerto ( diberi tanda P 7) ;8 Foto copy Surat Kematian tertanggal 27 Juli 2012 atas nama MOHAMMAD ISOM , yangdiketahui oleh Kepala Desa Gedeg Kec.Gedeg Kab.

Mojokerto (diberi tanda P 8);9 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 211 a/n MOHAMMAD ISOM seluas 1.548 m2 terletakdi Desa / Kecamatan Gedeg Kab Mojokerto (diberi tanda P 9); 10 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 502 an MOHAMMAD ISOM seluas 996 m2 terletakdi Desa Gembongan Kecamatan Gedeg Kab Mojokerto (diberi tanda P10 )11 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 204 an MOHAMMAD ISOM seluas 308 m2 terletakdi Desa / Kecamatan Gedeg Kab Mojokerto (diberi tanda P1 1); 12 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 230

a/n MOHAMMAD ISOM seluas 692 m2 terletakdi Desa Wringinrejo Kecamatan Sooko Kab Mojokerto (diberi tanda P12 );13 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 123 an MOHAMMAD ISOM seluas 194 m2 terletakdi Desa Porong Kecamatan Porong Kab Sidoarjo (diberi tanda P13 );14 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 56 a/n MOHAMMAD ISOM seluas 362 m2 terletak diDesa Porong Kecamatan Porong Kab Sidoarjo (diberi tanda P14); Menimbang, bahwa bukti surat berupa foto copy bertanda P1 s/d dan P14 setelah dicocokkandengan aslinya

Pak Mohammad Isom (suami pemohon I) sudahmeninggal sekitar satu tahun karena sakit;e Bahwa benar semasa hidupnya almarhum Mohammad Isom mempunyai usaha pemotongan ayamyang bernama CV Restu Abadi dan sekarang usaha tersebut dilanjutkan Pemohon I dengandibantuPemohon IJ dan Pemohon III;e Bahwa benar sebelumnya usaha pemotongan ayam tersebut dijalankan sendiri oleh almarhumMohammad Isom tapi 4 bulan sebelum meninggal dunia usaha tersebut dibantu oleh para Pemohon;e Bahwa benar saksi mengetahui para

ODJID ACHMAD HOZIN Bin ISOM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

ODJID ACHMAD HOZIN Bin ISOM Alm.

ISOM MUKDEN bin BUSAR;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.201.000 ,- (dua ratu satu ribu rupiah);

ISOM MUKDEN Bin BUSAR ;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonM. ISOM MUKDEN Bin BUSAR dengan seorang Perempuan bernamaFITRIA AMININGSIH Binti ABD MANNAN didepan Pegawai PencatatHal. 1 dari 12 hal. Penetapan. No : 0048/Pdt.P/2017/PA.KrsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo;3.

ISOM MUKDEN Bin BUSARdengan calon Istri anak Pemohon yang bernama FITRIA AMININGSIHBinti ABD MANNAN2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum3.

ISOM MUKDEN bin BUSAR, oleh karenanya, sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Pemohon adalah pihak yang berhak untuk meminta permohonanDispensasi kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa pokok masalah permohonan Pemohon berdalilbahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama M. ISOM MUKDEN bin BUSAR, umur 16 tahun, 3 bulan, denganseorang perempuan bernama FITRIA AMININGSIH binti ABD.

ISOM MUKDEN bin BUSAR telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama FITRIAAMININGSIH binti ABD. MANNAN dan sulit untuk dipisahkan ;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan.

ISOM MUKDEN bin BUSAR) dengan calonisterinya (FITRIA AMININGSIH binti ABD.

PENETAPANNomor : 1549/Pdt.P/2013/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilan tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :ISOM, Umur 40 tahun, pekerjaan : buruh harian lepas, bertempattinggal di Dk. Indah Desa Magelung RT.002 RW.009,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal,Selanjutnya disebut sebagai...........

Penetapan sebagaiberikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :MUHAMMAD SAKUR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 02Nopember 1995, dari perkawinan sah antara ISOM

ISOM,diberi tanda bukti (P2) ;3 Fotocopy Surat Kelahiran an. MUHAMMADSAKUR, diberi tanda bukti (P3);4 Fotocopy Surat Keterangan pernah menikahan. ISOM dan SITI NURYATI, diberi tandabukti (P4);5 Fotocopy Kartu Keluarga an.

Ketua Pengadilan Negeri Kenandal, Pebruari 2013( Seratus dua puluh empat ribu rupiah )Salinan Putusan/Penetapan sesuai dengan aslinya, diberikan untukdan atas permintaan: ISOM (Pemohon), Pada tanggal ..... Mei2013, dengan catatan bahwa Putusan/Penetapan ini sudahberkekuatan hukum tetap. Kendal, Mei 2013Kerker Sere ans 2012Pengadilan Negeri Kendal Mi SRR AALSPengadilan Negeri KendalU.b.

Soekarno Hatta No. 220 Kendal Atas Nama Pemohon :ISOM

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD IHSOM ALS ISOM BIN ABDUL RONI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH

ISOM Bin ABDUL RONI;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tanggal Lahir :18 tahun/ 27 Juni 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan KH. Abdul Majid RT.03 Kelurahan Tahtul Yaman,Kecamatan Pelayangan, Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 7 Februari2020;Terdakwa ditahan dalam Penahanan Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal27Februari2020;2.

Isom Bin Abdul Roni pada hari dantanggal yang terdakwa tidak ingat lagi sekira bulan Agustus 2019 sampaildengan hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekira pukul 14. 00 Wib atausetidaktidaknya pada pada tahun 2019 sampai dengan tahun 2020 bertempatdi JI. KH.Abdul Majid Rt. 03 Kel. Tahtul Yaman Kec.

Isom Bin Abdul Roni telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana Persetubuhan Terhadap Anak,sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (2) Undangundang Nomor 35Hal 10 dari 15 hal Putusan No. 74/PID.SUS/2020/PTJMBTahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 76 D Undangundang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.

Isom Bin AbdulRoni dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun,DendaRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), Subsidiair 6 (enam) bulankurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai daster warna biru 1 (satu) helai celana dalam warna abu abuDikembalikan kepada korban anak Akilah Zahra Als. Qila Binti Subardi;4.

terhadap permohonan tersebut Penuntut Umummenyampaikan repliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2014/PN LgKESATU:aaEes Bahwa ia terdakwa LILIK HERIYANTO BIN RUSLAN bersamasamadengan MISTOMI ALS BOTET BIN BAHARUDIN, EPRIYANTI Binti IBRAHIM,SAPTA IRWANDA SAPUTRA ALS IWAN ISOM

BIN ISOM (semuanyadilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Minggu 03 Nopember 2013sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun2013 bertempat di SPKT/Penjagaan Polres Musi Rawas Kabupaten MusiRawas, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,percobaan atau pemufakatanjahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

ALs Wak Isom,Lilik Heriyanto Bin Ruslan oleh saksi Agus Salim Bin Toyib dan saksiEdi Muharyanto Bin A.Sanusi ditemukan 1 (satu) perangkat alat hisapshabu (bong) yang terbuat dari botol plastik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.

(limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa setelah dilakukan pengeledahan di ruang tahanan saksi, Saptarwanda Saputra Bin Isom ALs Wak Isom, Lilik Heriyanto Bin Ruslanada ditemukan 1 (satu) perangkat alat hisap shabu (bong) yang terbuatdari botol plastik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Halaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2014/PN LigMenimbang, selain keterangan saksisaksi, dipersidangan juga telahdidengar keterangan terdakwa yang pada

Als lwak Isom,Lilik Heriyanto Bin Ruslan oleh saksi Agus Salim Bin Toyib dan saksi EdiMuharyanto Bin A.Sanusi ditemukan 1 (satu) perangkat alat hisap shabu(bong) yang terbuat dari botol plastik;Bahwa benar MISTOMI Als BOTET Bin BAHARUDIN, SAPTA IRWANDASAPUTRA Bin IWAN ISOM, LILIK HERIYANTO Bin RUSLAN tidak adaizin dari pihak yang berwenang untuk membeli Narkotika Golongan 1dalam bentuk bukan tanaman berupa kristalkristal putin sebanyak 1(satu) paket kecil yang diduga shabushabu dibungkus plastik