Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan biodata nikah Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 396/18/XII/1976, tanggal 12 Desember 1976, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus diubah, Pemohon I semula tertulis dengan nama Isrofan Samijan bin Sutrimo, usia 25 tahun, kemudian diubah dengan nama Subechan bin Sutrimo, lahir

    Pemohon Il, segalasesuatu yang berkaitan dengan kelengkapan administrasi pernikahandiurus oleh modin Desa Ngembalrejo dan nama Pemohon ditulisIsrofan Samijan bin Sutrimo dengan tanggal lahir 25 th dan namaPemohon II di tulis Haryuni binti Sumarwi dengan taggal lahir 19 th,sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak mengetahui prosespemberkasan pernikahan tersebut;Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan, Pemohon dan Pemohon Ilmenerima Kutipan Akta Nikah dan Pemohon sebagai pihak suamitertulis dengan nama Isrofan
    Menetapkan bahwa nama Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 396/18/XII/1976 tanggal 12Desember 1976 yang semula tertulis dengan nama Isrofan Samijanbin Sutrimo dengan tanggal lahir 25 th dan selanjutnya ditulis dengannama Subechan bin Sutrimo dengan tanggal lahir 25 Mei 1950 danyang semula tertulis dengan nama Haryuni binti Sumarwi dengantaggal lahir 19 th dan selanjutnya ditulis dengan nama Haryuni bintiMawi dengan tanggal lahir 27 Juli 1956;c.
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan a quo pada pokoknyaPemohon dan Pemohon II memohon perubahan biodata nama dan tanggallahir yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 396/18/XII/1976tertanggal 12 Desember 1976 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, Pemohon namanya tertulis Isrofan
    , bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4, maka harusdinyatakan telah terobukti menurut hukum bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II memiliki kKedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon Il serta bukti P.1, P.5, dan P.7, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Subechan binSutrimo, tanggal lahir 25 Mei 1950, bukan Isrofan
    Menetapkan biodata nikah Pemohon dan Pemohon Il yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 396/18/XII/1976, tanggal 12 Desember1976, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus diubah, Pemohon semulatertulis dengan nama Isrofan Samijan bin Sutrimo, usia 25 tahun,kemudian diubah dengan nama Subechan bin Sutrimo, lahir 25 Mei1950, dan Pemohon II semula tertulis dengan nama Haryuni bintiSumarwi, umur 19 tahun, kemudian diubah dengan nama Haryuni bintiMawi
Register : 03-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0926/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Isrofan bin Munawar) kepada Penggugat (Tutik Pujiyanti binti Noor Rokhim);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    SALINANPUTUSANNomor 0926/Pdt.G/2017/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat ang diajukan oleh :Tutik Pujiyanti binti Noor Rokhim, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan MTs, pekerjaan penjahit, bertempat tinggal diDesa Ngemplak Gang 12 RT.003 RW.003, KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanMuhammad Isrofan
    Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Isrofan binMunawar) terhadap Penggugat (Tutik Pujiyanti binti Noor Rokhim); Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap secara pribadi di persidangan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0492/12/VIII/2013, atas namaMuhammad Isrofan bin Munawar dengan Tutik Pujiyanti binti NoorRokhim, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus pada tanggal 14Agustus 2013. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan setelahdicocokan Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudiandiparaf dan diberi tanggal oleh Ketua Majelis serta ditandai P.2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 140/338/27.08.14/2017,atas nama Muhammad Isrofan bin Munawar, yang aslinya dikeluarkandan ditandatangani olen Kepala Desa Ngemplak, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus pada tanggal 03 Oktober 2017. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan setelah dicocokan Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal oleh KetuaMajelis serta ditandai P.3;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu:1.
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afif Nuryanto bin Jasri) terhadap Penggugat (Rofiqoh binti Isrofan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 0315/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • Lalu Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat, sehingga berpisah 7 bulan, oleh karena itu yang perlu dibuktikan olehPenggugat adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, untuk meneguhkan dalil tersebut dalam pembuktian Penggugatmengajukan saksi saksi dan orang tua Penggugat bernama Ali Isrofan binSutoyo dan Saroni bin Abdul Salam, para saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya Penggugat dan Tergugat seringbertengkar masalah Tergugat senang wanita lain
Register : 23-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 2661/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan Tergugat telah melanggar talik talak;11 Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ali Isrofan
Register : 20-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1146/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ALI ISROFAN Bin SUTOYO) terhadap Penggugat (SITI NUR JANNAH S. Pd Binti H.