Ditemukan 14 data
61 — 10
Dikembalikan kepada saksi Robi Isropil Pgl Robi.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah).
BA 2152 KGwarna putih adalah milik saksi Robi Isropil dan ia yang memakainya. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 07.30 wibsaksi Robi Isropil memarkir sepeda motornya didekat sawah dipinggirjalan di Jorong Kampung Terandam Nagari Pari Kec. Sijunjung ,setelah ituia pergi bekerja di sawah.
Bahwa sekira pukul 18.00 wib ketika saksi Robi Isropil hendak pulangkerumah lalu ia tidak melihat lagi sepeda motor tersebut, setelah itu saksiRobi Isropil berusaha untuk mencari cari sekitarnya namun tidakditemukan selanjutnya ia memberitahukan kepada saksi dan saksiSunarto lalu saksi ikut mencarinya akan tetapi tidak menemukan.
Bahwa benar setelah itu saksi Robi Isropil mendapat informasi darimasyarakat Air Amo bahwa ada sepeda motor merk Scoopy warna putihkepunyaan orang Paru yang diambil oleh orang yang tidak dikenal denganmenemukannya disemak semak dan orangnya telah ditangkap olehmasa ketika hendak membeli minyak untuk sepeda motor itu.
Bahwa sekira pukul 18.00 wib ketika saksi Robi Isropil hendak pulangkerumah lalu ia tidak melihat lagi sepeda motor tersebut, setelah itu saksiRobi Isropil berusaha untuk mencari cari sekitarnya namun tidakditemukan selanjutnya ia memberitahukan kepada saksi dan saksi Zainullalu saksi ikut mencarinya akan tetapi tidak menemukan.
1.KALI MUDA SIREGAR
2.SURKANI SIREGAR
3.TK BARANI SOLEH SIREGAR
4.TAMAM HARAHAP
5.AMAD DAUD SIREGAR
Tergugat:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
118 — 74
Isropil Siregar PendudukDesa Janji RajaZ. Raja Saleh Siregar PendudukDesa Janji Raja4. Awaluddin Siregar PendudukDesa Janji Raja5. Abu Bokar Siregar PendudukDesa Janji Raja6. Raja Laut Harahap PendudukDesa Janji Raja7. Irwan Harahap PendudukDesa Janji Raja8. Tamam Harahap PendudukDesa Janji Raja9. Khoiruddin Siregar PendudukDesa Janji Raja10. Gusnar Harahap PendudukDesa Janji Raja11. Asrin Siregar PendudukDesa Janji Raja12. Surkani Siregar PendudukDesa Janji Raja13.
Isropil Siregar, 3. Raja Saleh Siregar, 4.Awaluddin Siregar dkk;> Bahwa dari dalil gugatan Para Penggugat tersebut diatasseharusnya Para Penggugat mengikutkan seluruh Masyarakat DesaJanji Raja sebanyak 51 KK sebagai Penggugat dalam perkara ini danbukan hanya diwakili oleh 5 (lima) orang Penggugat ic.
Bahwa Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi Lahan Nomor : II.BR/BA//X1/1998 tertanggal 28 Desember 1998 antara Isropil Siregar, AsrinSiregar, dan Gozali Siregar (masingmasing bertindak sebagai KuasaMasyarakat Desa Janji Raja Kecamatan Barumun Tengah,Kab.PadangLawas (dahulu disebut Kab.Tapanuli Selatan), Prop.Sumatera Utara)dengan Tergugat yang diketahui oleh Kepala Desa Janji Raja PalitSiregar (Tergugat !)
92 — 76
Bahwa sesuai dengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.6tertanggal 24 Desember 1998 yang diperbuat dihadapan Notaris David ParlindunganSimatupang,SH dimana dalam Akte tersebut telah menyatakan Tuan Palit Siregar disebutjuga Sutan Soleh Siregar (Tergugat I), Tuan Zulkasih Siregar, Tuan Tongku BaraniSiregar, Tuan Zulkifli Siregar, dan Tuan Isropil Siregar yang mewakili Masyarakat DesaJanji Raja, Kec.Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas, (dahulu disebut Kab.
(tiga puluh Juta rupiah).Bahwa sesuai dengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.9tertanggal 25 Januari 1999 yang diperbuat dihadapan Notaris David ParlindunganSimatupang,SH dimana dalam Akte tersebut telah menyatakan Tuan Palit Siregardisebut juga Sutan Soleh Siregar (Tergugat I), Tuan Zulkasih Siregar, Tuan TongkuBarani Siregar, Tuan Zulkifli Siregar, dan Tuan Isropil Siregar yang mewakiliMasyarakat Desa Janji Raja, Kec.Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas, (dahuludisebut Kab.
Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi Lahan Nomor : II.BR/BA/04/XII/1998tertanggal 14 Desember 1998 antara Isropil Siregar, Asrin Siregar, dan GozaliSiregar (masingmasing bertindak sebagai Kuasa Masyarakat Desa Janji Raja,Kecamatan Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas (dahulu disebut Kab.TapanuliSelatan), Prop.Sumatera Utara) dengan Tergugat VI yang diketahui oleh KepalaDesa Janji Raja Palit Siregar (Tergugat I), dimana dalam Berita AcaraPembayaran Ganti Rugi Lahan tersebut telah menyatakan bahwa Isropil
Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi Lahan Nomor : IBR/BA/03/XI/1998tertanggal 12 Desember 1998 antara Isropil Siregar, Asrin Siregar, dan GozaliSiregar (masingmasing bertindak sebagai Kuasa Masyarakat Desa Janji Raja,Kecamatan Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas (dahulu disebut Kab.TapanuliSelatan), Prop.Sumatera Utara) dengan Tergugat VI yang diketahui oleh KepalaDesa Janji Raja Palit Siregar (Tergugat I), dimana dalam Berita AcaraPembayaran Ganti Rugi Lahan tersebut telah menyatakan bahwa Isropil Siregar
I /g V8;Bahwa yang mewakili kerja sama dengan PTPN 2 adalah Kepala Desa bernama PalitSiregar, Asrin Siregar sebagai pengurus, Isropil siregar, Alm.
47 — 31
(dua puluh tujuhjuta rupiah).Bahwa sesuai dengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi No.4 tertanggal 8 Januari 1999 yang diperbuat dihadapan NotarisDavid Parlindungan Simatupang,SH dimana dalam Akte tersebut telahmenyatakan Tuan Palit Siregar disebut juga Sutan Soleh Siregar(Tergugat I), Tuan Zulkasih Siregar, Tuan Tongku Barani Siregar, TuanZulkifli Siregar, dan Tuan Isropil Siregar yang mewakili Masyarakat DesaJanji Raja, Kec.Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas, (dahulu disebutKab.
(tiga puluh Jutarupiah).Bahwa sesuai dengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi No.9 tertanggal 25 Januari 1999 yang diperbuat dihadapan NotarisDavid Parlindungan Simatupang,SH dimana dalam Akte tersebut telahmenyatakan Tuan Palit Siregar disebut juga Sutan Soleh Siregar(Tergugat I), Tuan Zulkasih Siregar, Tuan Tongku Barani Siregar, TuanZulkifli Siregar, dan Tuan Isropil Siregar yang mewakili Masyarakat DesaJanji Raja, Kec.Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas, (dahulu disebutKab.
(tiga puluh Jutarupiah).Bahwa sesuai dengan Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi No.1 tertanggal 10 Februari 1999 yang diperbuat dihadapan Notaris23David Parlindungan Simatupang,SH dimana dalam Akte tersebut telahmenyatakan Tuan Palit Siregar disebut juga Sutan Soleh Siregar(Tergugat I), Tuan Zulkasih Siregar, Tuan Tongku Barani Siregar, TuanZulkifli Siregar, dan Tuan Isropil Siregar yang mewakili Masyarakat DesaJanji Raja, Kec.Barumun Tengah, Kab.Padang Lawas, (dahulu disebutKab.
Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi Lahan Nomor : II.BR/BA/04/XII/1998 tertanggal 14 Desember 1998 antara Isropil Siregar, AsrinSiregar, dan Gozali Siregar (masingmasing bertindak sebagai KuasaMasyarakat Desa Janji Raja, Kecamatan Barumun Tengah,Kab.Padang Lawas (dahulu' disebut Kab.Tapanuli Selatan),Prop.Sumatera Utara) dengan Tergugat VI yang diketahui oleh KepalaDesa Janji Raja Palit Siregar (Tergugat ), dimana dalam Berita AcaraPembayaran Ganti Rugi Lahan tersebut telah menyatakan bahwaIsropil
Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi Lahan Nomor : II.BR/BA/03/XII/1998 tertanggal 12 Desember 1998 antara Isropil Siregar, AsrinSiregar, dan Gozali Siregar (masingmasing bertindak sebagai KuasaMasyarakat Desa Janji Raja, Kecamatan Barumun Tengah,Kab.Padang Lawas (dahulu disebut Kab.Tapanuli Selatan),Prop.Sumatera Utara) dengan Tergugat VI yang diketahui oleh KepalaDesa Janji Raja Palit Siregar (Tergugat ), dimana dalam Berita AcaraPembayaran Ganti Rugi Lahan tersebut telah menyatakan bahwaIsropil
14 — 4
Di hadapan Qhodi Nikah bernama Isropil;Halaman 1 dari 10 hal.Pen.no.0093/Pdt.P/2017/PA.BknBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Zakariah(Ayah Kandung Pemohon Il). Dan Saksi nikahnya masingmasingbernama:a) Makmur.b) Fauzi. Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), tunai.
tinggal RT Kabupaten KamparDi bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun1979 di Desa Padang Luas Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il, sekaligus sebagai saksi nikahnya; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaZakaria, dihadapan gadi nikah bernama Isropil
pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal KabupatenKampar;Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun1979 di Desa Padang Luas; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Zakaria, dihadapan qadi nikah bernama Isropil
19 — 10
Isropil Siregar, lakilaki, tanggal lahir 06111999;2. Holidun Siregar, lakilaki, tanggal lahir 27062000;3. Saripa Julianti, perempuan, tanggal lahir 27072004;4. Nurhalima Hannum, perempuan, tanggal lahir;5.
Isropil Siregar, lakilaki, tanggal lahir 06111999;Holidun Siregar, lakilaki, tanggal lahir 27062000;Saripa Julianti, perempuan, tanggal lahir 27072004;Nurhalima Hannum, perempuan, tanggal lahir;Andika Saputra, lakilaki, tanggal lahir 06062009;a @ NM Bahwa sejak Pemohon I dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahberceral dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon
Isropil Siregar, lakilaki, tanggal lahir 06111999;Holidun Siregar, lakilaki, tanggal lahir 27062000;Saripa Julianti, perempuan, tanggal lahir 27072004;Nurhalima Hannum, perempuan, tanggal lahir;Andika Saputra, lakilaki, tanggal lahir 06062009;ao fF wo DN Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon
Isropil Siregar, lakilaki, tanggal lahir 06111999;2. Holidun Siregar, lakilaki, tanggal lahir 27062000;3. Saripa Julianti, perempuan, tanggal lahir 27072004;A. Nurhalima Hannum, perempuan, tanggal lahir;5.
17 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Amat Kijo bin Kamdari) kepada Penggugat (Aniyatun binti Isropil) dengan Iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
2 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husnulmaaf Bin Isropil) terhadapPenggugat (Dewi Rosinta Binti Wahsin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).
18 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Isropil Bin Setral) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Zuliatin Binti Ngapiyun) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apendi bin Sutarman) terhadap Penggugat (Yayah binti Isropil); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
14 — 15
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pijai Hendri Siregar bin Isropil Siregar) terhadap Penggugat (Purnama Yanti binti Sori Aman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trimo bin Kasiran) terhadap Penggugat (Wahdatul Ummati binti Isropil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
68 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isropil bin Abu Tolib) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Mahyudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.821000( delapan ratus
22 — 11
;Bahwa saksinya ada dua orang, yaitu Aziz dan Isropil;Bahwa maharnya disebutkan ketika akad nikah itu dilangsungkan;Bahwa maharnya berupa barang akan tetapi bentuknya saksi tidak ingatlagi;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri P3N yangbernama Kali Umar;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah maupun sepersusuan;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang, sedangkanPemohon Il berstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai